7:0 czyli sekta
Pisząc tekst SPRAWDZAM! dokładnie zebrałem informacje dostępne w sieci dla każdego. Mimo to niejaki WK popróbował tekstu polemicznego nie tyle ze mną, co z istniejącymi faktami. Nic dziwnego, że poległ sromotnie.
Co ciekawe, WK w odosobnionej opinii dwóch fanatyczek sekty antyszczepionkowej „rozprawiający” się z moim tekstem w ogóle nawet nie próbował naruszyć meritum. Tak naprawdę ta pożałowania godna „polemika” polega na postawieniu opinii „wszystkowiedzącej” (czyżby prorokini nowego ruchu religijnego?) w kontrze do słów Profesora dr. hab. n. med. Andrzeja Horbana.
Oczywiście Polska to wolny kraj i można wierzyć w cokolwiek.
Są przecież, i to wcale nie nieliczni, zwolennicy płaskiej Ziemi, wyznawcy „młodej Ziemi” (vide: Giertych senior), tzw. rodzimowiercy, czciciele Szatana – siłą rzeczy musi być miejsce dla innych.
Dlatego w kategoriach nowego ruchu religijnego, zwanego na roboczo sektą paramedyczną albo też amantadynowiercami, ludzi pokroju WK i jego dwóch towarzyszek należałoby zostawić w spokoju.
Po prostu tak, jak mawiał giermek pewnego rycerza z La Manchy – niech żyje kura, choćby z pypciem.
Problem jednak powstaje, gdy amantadynowiercy swoją wiarę usiłują ubrać w naukowe podstawy.
A wtedy już trudno uniknąć ewidentnego blamażu.
I tak wspomniany WK próbuje wmówić wszystkim w ślad za „wszechwiedną”, że Pfizer prowadzi dopiero badania kliniczne III stopnia. Ta z kolei macha wszem wobec swoją interpretacją tekstu polskojęzycznego ze strony Pfizera.
W porządku, obywatele. Załóżmy przez chwilę, że macie rację.
Skoro tak, to napiszcie dużymi literami:
Prof. dr hab. n. med. Andrzej Horban kłamie. Łże w żywe oczy o IV fazie badań szczepionek.
Przestańcie się mnie czepiać tylko wykażcie, że Profesor nie zna medycyny i nic nie wie o szczepionkach. Śmiało! Wszak za wami stoi autorytet „profesor” Pollack i samego doktora Hałabały!
Ja jednak polegam na opinii Profesora o dorobku cenionym na całym świecie – Rosji i Chin nie wyłączając. A prof. Horban mówi wyraźnie o IV fazie.
Więc jeśli kłamie, to tym bardziej powinniście go zdemaskować. Wszak posługując się autorytetem Profesorskim może wciskać innym ciemnotę. Patrzcie, ze mną mu się nawet udało i to do tego stopnia, że przyjąłem nawet dawkę przypominającą. Ba, już ponad połowa Polaków jest tak samo ogłupiona jak ja.
A na razie proszę sobie odsłuchać:
Prof. A. Horban mówi o IV fazie badań szczepionek
Hajże na Horbana! ;)
Ale nim zaatakujecie Profesora (chyba tylko pokazując Mu język, bo z waszej strony nawet pozoru argumentu się nie spodziewam) zdemaskujcie jeszcze portal Szczepienia.info.
Przypominam, że ów
„powstał z inicjatywy Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny we współpracy z Polskim Towarzystwem Wakcynologii. Powstanie portalu było związane z planem WHO utworzenia sieci portali informujących o bezpieczeństwie szczepień w różnych językach europejskich (Vaccine Safety Network). Portal posiada akredytację WHO i został dodany do listy stron internetowych polecanych jako informujące o szczepieniach w sposób rzetelny i wiarygodny. Portal jest również wymieniany jako wiarygodne źródło informacji na Europejskim Portalu Informacji o Szczepieniach, który powstał z inicjatywy Komisji Europejskiej, Europejskiego Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) i Europejskiej Agencji Leków (EMA).”
A tam właśnie stoi jak byk:
- Badania kliniczne IV fazy nazywane są inaczej badaniami porejestracyjnymi.
- Prowadzone są przez cały czas obecności szczepionki na rynku.
- Wszystkie szczepionki stosowane w Programie Szczepień Ochronnych objęte są badaniami IV fazy.
Powyższa informacja pochodzi z 5 marca 2021 r. Ciut wcześniej, niż ja napisałem mój tekst, przez który nie śpicie po nocach. ;)
Więc śmiało, szanowni amantadynowiercy! Piszcie, gdzie się tylko da:
Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny łże!
Polskie Towarzystwo Wakcynologii to kłamcy!
Obawiam się jednak, że ktoś może was spytać o argumenty. A to już może być przeszkoda nie do pokonania. Wszak wasza wiedza medyczna jest mniejsza niż uczennicy liceum pielęgniarskiego w pierwszy dzień nauki i to przed dużą przerwą.
Dlatego udajecie, że ww. wypowiedzi nie ma.
Próbujecie dotrzeć jedynie do podobnych wam baranów, którzy co prawda latają do lekarza i łykają bez opamiętania wszystko, co im każe, ale szczepionki, których im nie przypisano budzą nieufność. Bo jakże to tak samemu decydować? Jakby faktycznie była skuteczna, to byłaby przymusowa.
To jest właśnie typowy schemat myślenia homo sovieticus.
Państwo ma myśleć za obywatela. I nakazywać odpowiednie zachowanie.
Dlatego najgorliwsi wyznawcy nowej sekty to ludzie, których młodość a nawet wiek dojrzały („wszystkowiedząca” per exemplum) minęły w PRL.
Przyzwyczajeni są po prostu do tego, że Państwo organizowało życie – obowiązkowe szczepienia, przymus pracy, obowiązkowa akademia z okazji 22 lipca i rewolucji październikowej, obowiązkowy pochód pierwszomajowy. Ba, nawet na wczasach pan kaowiec czas wolny organizował. A tu nagle dobrowolność szczepień! Musi, że jakieś szalbierstwo.
Tymczasem zachowania typowe dla sekty widać na każdym kroku. Nawet ręka wam nie drgnęła, gdy piszecie o zakończeniu przez Pfizera II (drugiej) fazy badań, na dowód czego wklejając link mówiący o zakończeniu fazy III.
Wy w ogóle macie pojęcie, jak wyglądają badania???
Bo o logice nawet nie wspomnę. Toż to wasz wróg.
A przede wszystkim – czy jak lekarz zapisze Wam jakieś lekarstwo, powiedzmy na prostatę albo na szum w uszach to piszecie o tym na forum? Wyrażacie wątpliwości, bo nie macie sprecyzowanych poglądów jak WK? Czekacie, co doradzą inni?
Nie, robaczki. Zaiwaniacie do apteki i łykacie zgodnie ze wskazaniami lekarza.
Bo szumi w uszach, albo wstajesz w nocy co kwadrans i modlisz się, żeby „ładunek” donieść do wc?
Tylko covid-19 wydaje się ciut abstrakcyjny, prawda? Macie to szczęście, że nikt bliski nie umarł, albo udało się uniknąć zarażenia? Nie bierzecie w ogóle pod uwagę, że za chwilę sami możecie znaleźć się pod respiratorem.
A tak a propos ma ktoś z was pojęcie, jakie to przyjemne? Zanim na nowo aparatura wtłoczy powietrze do płuc masz wrażenie, że zaraz zaczniesz się dusić. Stajesz więc na krawędzi śmierci kilka razy na minutę.
To ludziom właśnie proponujecie! Mają zdychać w męczarniach, bo mieliście do szkoły pod górkę, a jak uczyli czytać ze zrozumieniem to matuś z krowami wyganiali na pastwisko?
Sprawa jest prosta. Albo wierzymy lekarzom, albo idziemy po pomoc do znachora. Czy e-znachora nawet.
Ale rozpowszechnianie swoich „wątpliwości” i podkopywanie autorytetu Państwa i jego urzędników to nic innego jak tylko inna forma dywersji. Nawet jeśli przybiera formę ruchu parareligijnego.
Bo jedni szturmują nasze granice, inni zaś niszczą Państwo od wewnątrz. Od czasów Powstania Hiszpańskiego generała Franco nazywamy to V kolumną.
Tylko Putin jest ciągle ten sam.
18.11 2021
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 698 odsłon
Komentarze
Sekty antyszczepionkowców...
18 Listopada, 2021 - 11:18
Sekty antyszczepionkowców (o satanistycznym charakterze) działają na podobnej zasadzie jak eko-terroryści. Ich rodowód jest wspólny, wywodzą się z Kremla, a do skutecznego funkcjonowania potrzebują jak najwięcej użytecznych idiotów.
jan patmo
Szwadrony sanitarnych
18 Listopada, 2021 - 12:02
Szwadrony sanitarnych terrorystów wspieranych przez technokratów opłacanych przez BigFarma nie dostrzegają różnicy między fanatyzmem a wolnym wyborem i poszanowaniem godności jednostki ludzkiej. Tak oto, pod sztandarem zwanym dla zmylenia partiotyzmem, walczy się ze swymi niegdysiejszymi wyborcami, z ich przyrodzonym prawem do wolności i godności.
To jest faszyzm w czystej postaci.
To, że Patmo i HD są żydami jestem niemal pewien. Czy Ty @Gawrion również? Twe działania na to wskazują.
:-) ...
18 Listopada, 2021 - 16:03
... Tylko tak "z drugiej strony" ,to "naturalistyczni prokowidowcy nabywający odporność z łaski gai/pachamamy na sabatach "korona party"" (co też jest jakąś "praktyczną opcją" ,ale raczej z gatunku darwinizmu społecznego ) , traktują "szczepieniarzy" jako sektę lucyferian zaczadzonych prometeizmem . Chyba też coś w tym jest ,no ale warto pamiętać ,że ten lucyfer to złodziej i świeci światłem które od niego nie pochodzi. A czy to światełko oświetla ,czy jest złośliwie skupione by wypalić znamię ... to już tak trzeba to jakoś "wyważyć" ,jeśli tak w ciężką metafizykę bawić się ...
:-)
PS
http://youtu.be/Sk5Zmne574k
http://youtu.be/aVNtYlYp_0U
http://youtu.be/4ICyZpiH4uQ
http://youtu.be/Sp4roQp82sQ
PS2
Tak "z punktu widzenia" ... "zaszczepionego kota Schrodingera"
:-)
Ludzie myślcie , to boli ,ale da się to wytrzymać .
Ceterum censeo, PKiN im. J.Stalina delendam esse.
co za przenikliwość
18 Listopada, 2021 - 14:09
Co za przenikliwość! Jak szanowny Pan na to wpadł? Cóż, zostaliśmy, jak pisuje najzacniejszy T., ujawnieni.
Co prawda, najzaczniejszy T. już owo ujawnienie ujawnił i konspirację dekonspirował wielokrotnie, ale przecież ujawniania wrogów ludu i dekonspirowania konspiracji nigdy dość. Zwłaszcza, że wątek satanistyczny dotychczas udawało nam się ukryć i ujawniane były jedynie nasze związki z Kremlem i ekoterrorystami.
Serdeczne gratulacje, można się zgłosić po odbiór nagrody za zachowanie czujności i przenikliwość.I proszę się nie spierać o nią z najzacniejszym T. Nagroda superujawniacza i dekonspiratora należy się obu szanownym Panom.
Ukłony.
.
Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy. Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.
Antyszczepionkowe gnomy
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Tezeusz (niezweryfikowany) został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
18 Listopada, 2021 - 14:21
J.w. Brak szczepień pada na mózg jak mozna przeczytać
że rodowód z Kremla, to punkt w dół.
19 Listopada, 2021 - 16:13
Sekty antyszczepionkowców (o satanistycznym charakterze)
Ludzie, walczący przeciwko aborcji, to nie sekta, tym bardziej satanistyczna!!!
Ludzie, którzy nie stracili zdrowego rozsądku i nie ulegają propagandzie biletów do nieba w postaci przyjęcia eksperymentalnych, opartych na aborcji preparatów; z samej definicji nie są sektą..
https://www.tvp.info/56457398/teksas-zakazal-aborcji-po-wykryciu-bicia-serca-bialy-dom-sklada-wniosek-do-sadu-najwyzszego
...a do skutecznego funkcjonowania potrzebują jak najwięcej użytecznych idiotów....
jeden więcej nie zaszkodzi, a że rodowód z Kremla, to punkt w dół.
Zakładam, że skoro jesteśmy na platformie patriotycznej, jest to całkiem zrozumiałe.
Ps. Nie oczekuję Pańskiego zrozumienia.
MM
Emil Cioran: "Stróżka stawiająca sobie pytania na temat sensu życia jest filozofem bardziej aniżeli historyk filozofii".
Obawiam się ...
19 Listopada, 2021 - 16:53
... że preteskt do walki został wybrany dosyć "mało trafnie" delikatnie mówiąc ,ale jak ktoś się postara to znajdzie ciąg skojarzeń ,które łączą "paralaksę i grabie" no może w przypadku tych eksperymentalnych preparatów jest to troszkę łatwiejsze ,ale mimo walka pod takim pretekstem bardziej ośmiesza "walczącyh" ,bo nie zauważają ,że problem wątpliwych etyczne linii komórkowych to właściwie dotyczy wszystkich syntetycznych medykamentów, które należałoby przy nie wybiórczym śrubowaniu standardów odrzucić w całości , inaczej to "dęta kłamliwa narracja" ,a ta amantadyna i iwermektyna z dużym prawdopodobieństwem także były pod jakimś kątem testowane na liniach komórkowych wyprowadzonych z zamordowanych nienarodzonych.
PS.
W bezrozumnej walce skutki uboczne zdecydowanie przewyższają korzyści terapeutyczne.
Ludzie myślcie , to boli ,ale da się to wytrzymać .
Ceterum censeo, PKiN im. J.Stalina delendam esse.
wszystkie syntetyczne medykamenty?
19 Listopada, 2021 - 17:25
Proszę o nieco więcej informacji, może jakieś źródła.
Z tego, co mi się udało wygooglać, to właściwie wszystko, co nie jest naturalnymi lekami/ produktami leczniczymi roślinnymi (np.zioła) lub pochodzenia zwierzęcego (np.tran) to produkty syntetyczne.
Na stronie lek sysntetyczny czytamy :
Początki leków syntetycznych związane są z rozwojem chemii i odkryciem sztucznych barwników w połowie XIX w. Jednym z pierwszych leków syntetycznych była aspiryna. Choć włoscy naukowcy wyekstraktowali salicynę (aktywny składnik aspiryny) z kory wierzbowej już w 1826 r.
Z kolei na stronie leki-roslinne-vs-leki-syntetyczne-kto-wygra/ napisano:
Nierzadko to właśnie z roślin zostały po raz pierwszy wyekstrahowane związki aktywne, które potem syntetyzowano w laboratoriach na masową skalę i na ich podstawie wymyślano kolejne leki. Szacuje się, że nawet 70% obecnie stosowanych substancji leczniczych ma swoje źródło w naturze. Przeciwbólowa i powszechnie stosowana morfina występuje w maku. Regenerująca miąższ wątroby sylimaryna znajduje się w ostropeście plamistym. Owoce wilczej jagody to źródło atropiny, a kora wierzby i zawarte w niej salicylany stały się podłożem do odkrycia kwasu acetylosalicylowego, czyli popularnej aspiryny
Proszę o wyjaśnienie, jak problem wątpliwych etyczne linii komórkowych to właściwie miałby dotyczyć wszystkich syntetycznych medykamentów? Chyba się autor tego stwierdzenia nieco zagalopował...
Bez względu na to, czy do produkcji aspiryny , leków do regeneracji wątroby czy tranu trzeba było korzystać z komórek pobranych od poaborcyjnych płodów ludzkich, (w co zdecydowanie wątpię), faktem jest, że wielu chorobom można zapobiegać lub łagodzić ich przebieg za pomocą medycyny naturalnej. Ale tu już nieco odbiegamy od tematu.
Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy. Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.
...
19 Listopada, 2021 - 19:40
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4702553/
.
Amantadyna badana z trefną HEK293 . Jakie wnioski ?
Ludzie myślcie , to boli ,ale da się to wytrzymać .
Ceterum censeo, PKiN im. J.Stalina delendam esse.
Ciekawe, który z tych wirusów jest "COVID-opodobny.
19 Listopada, 2021 - 19:55
I ew. został uzyty do konstrukcji (w sensie posiadania białka spike) szczepionek. Jatego nie wiem.
"It is worth noting that influenza virus A/Hong Kong/8/68(H3N2) is sensitive to amantadine and influenza virus A/WS/33 (H1N1) is resistant to amantadine .. "
A tekst jest z 2015 roku (on line). Pewnie gdzieś jest to napisane, ale nie bardzo wiem jak szukać, Jesli Pan wie, będę wdzięczny z info. Z góry dziękuję.
Pozdrawiam
To są wszystko ...
19 Listopada, 2021 - 20:33
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wirus_grypy
inna rodzina niż https://pl.wikipedia.org/wiki/Koronawirusy .
Co nie zmienia faktu ,że było to badanie amantadyny w nieetyczny sposób , więc ... każdy kto zachęca do stosowania tego specyfiku współodpowiada za zbrodnię aborcji ?
Czy "terapia amantadynowa" to "etyczny" zamiennik wobec szczepień na grypę /kowid ?
Ludzie myślcie , to boli ,ale da się to wytrzymać .
Ceterum censeo, PKiN im. J.Stalina delendam esse.
muszę przyznać
19 Listopada, 2021 - 21:02
You've got a point.
Kwestia linii komórkowych nie była akurat podnoszona przeze mnie, ale niewątpliwie wrzuciłeś kamyczek do ogródka i to zaskakujący.
Jako prosty, prowincjonalny budowlaniec, myślałam, że piszesz o produkcji leków, a nie przyszło mi do głowy, że jest jeszcze kwestia badań. Dużo się trąbi o nieetycznych badaniach/ testowaniu leków na zwierzętach, ale nigdy się nie zastanawiałam skąd się biorą te komórki do badań.
Z drugiej strony kiedyś Maria Magdalena linkowa kiedyś opracowania podające jakieś ogromne ilości aborcji wykonywanych ma bieżąco do produkcji "szczepionek" covidowych. To jakby coś innego niż linia komórek namnażanych w laboratoriach od ponad pięćdziesięciu lat, choć kwestia do wyjaśnienia i przemyślenia pozostaje.
Podsumowując, na chwilę obecną trudno mi się odnieść do tych informacji, za mało jeszcze wiem,
Pozostawiając tymczasem na boku kwestię etyki tamtych badań, amantadyna miała już wiele lat temu potwierdzoną skuteczność zwalczania wirusów, a obecnie jest ta skuteczność potwierdzana w praktyce nie na liniach komórkowych ,ale bezpośrednio na pacjentach, którzy ją stosują.
Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy. Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.
...
19 Listopada, 2021 - 21:25
"Z drugiej strony kiedyś Maria Magdalena linkowa kiedyś opracowania podające jakieś ogromne ilości aborcji wykonywanych ma bieżąco do produkcji "szczepionek" covidowych."
To, że obecnie aborcje są wykonywane na potrzeby tej "bigpharmy" to zdaje się ewidentny fejk , chyba w miarę wiarygodna jest informacja ,o skandalicznym procederze w branży "beauty" - kosmetyki. Co do szczepionek to też są jakieś produkowane w oparciu o dosyć dawno wyizolowane w sposób "wątpliwy etyczne" te linie komórkowe ,ale akurat nie dotyczy to szczepionek kowidowych . W biotech R&D ,testowaniu to praktycznie z pewnością :
"A student or fellow involved in life sciences research would almost inevitably encounter this cell line in the course of his work. " ( https://www.pdcnet.org/C1257D43006C9AB1/file/5265B61D5497F52585257D94004802BB/$FILE/ncbq_2006_0006_0003_0077_0099.pdf )
Ludzie myślcie , to boli ,ale da się to wytrzymać .
Ceterum censeo, PKiN im. J.Stalina delendam esse.
od syropu z cebuli do Polopiryny
20 Listopada, 2021 - 23:03
Dziękuję Szlachetna Kwiecie i Wiesiołek,
Pozwolę sobie na umieszczenie linku, godnego odsłuchania.;
Może ktoś skorzysta.........może......
Mogłabym napisać więcej, np. o Polopirynie, ktoś by się zdziwił jak powstała.
https://www.herbapol.com.pl/podrecznik/wierzba-biala
Jest takie powiedzenie; "wyszedł na tym jak Zabłocki na mydle"; czemu? to Polska uczyła inne kraje, jak się myć i nie tylko. Niestety zagraniczne koncerny okradły Polskę z wielu patentów.
Cóż, to tylko malutki przykład. Można by wymieniać wiele.
Pozdrawiam serdecznie,
Zdrowia i wolności ;)
MM
Emil Cioran: "Stróżka stawiająca sobie pytania na temat sensu życia jest filozofem bardziej aniżeli historyk filozofii".
Prorok "wolnościowców"...
18 Listopada, 2021 - 13:36
Prorok "wolnościowców", Korwin-Mikke, szermujący hasłami darwinizmu, gdy się połamał, zdał się na opiekę znienawidzonej przez się publicznej służby zdrowia, do tego narzekając, że musi długo czekać na rehabilitację. Mimo że na biednego nie trafiło, nie chciał wydać kilku tysięcy złotych z własnej kieszeni, by opłacić fizjoterapeutę.
I podobnie rzecz ma się ze nagrzanymi świrami z antyszczepionkowych sekt głoszącymi wolnościowe hasła.
PS A wystarczyłoby sięgnąć do historii, do wielce pouczającego przykładu działania pierwszej masowo zastosowanej szczepionki przeciwko ospie, dzięki której udało się ją całkowicie wyeliminować.
jan patmo
Przeczytałem.
18 Listopada, 2021 - 15:28
Drogi i Wielce szanowny panie Hunpty - Dunpty, Nie wiem kim pan jest w sensie zawodu, wieku, wykształcenia (w to prawo zaczynam watpić) i podobnych parametrów. Z tego co pan pisze wnosze jednak, że jest pan człowiekiem chorym. Psychicznie. Główne, dostrzegalne w pańskich tekstach, objawy zakwalifikować pewnie można do kategorii narcyzm, chamstwo i prawdopodobnie przerost ambicji nad mozliwosciami. Narcyzm podobno już jakoś leczą. Z pańskich wypowiedzi wnoszę, że ma pan dobre kontakty w kręgach medycznych. Niech pan poprosi; na pewno pomogą. Z chamstwem jest troche gorzej. Leków nie ma żadnych. Tylko wytrwała praca nad sobą może coś pomóc. Nb. trzeba byc nie tylko chamem, ale równiez dobrze ustawionym kanalią, by pisac o - nie mających nic wspólnego z poruszanymi w tekście problemami - tragicznych i z tego co zrozumiałem, niedawnych, kłopotach rodzinnych kogokolwiek. Nie znam - poza panem - nikogo, kto coś takiego mógłby napisać. A juz na pewno nie gnojów kryjacych się w takiej sytuacji pod pseudonimem. Mamy pewnie różnych znajomych, ale dobrze byłoby policzyć ilu pańskich akceptuje takie wpisy. Warto zapytać. Będzie pan wiedział gdzie pan jest. Co do polityki. W polityce jest wielu chamów. Nie oznacza to jednak, że każdy cham może zostac politykiem. Ktoś pana wpuścił w maliny i teraz się pewnie z pana nabija. To tyle bezpośrednio do pana.
Ponieważ jednak wpis ten czytac mogą również inni członkowie portalowej społeczności, więc pozwolę sobie trochę skomentować pisane przez HD brednie. Nie komentuję zarzutów pod moim adresem np. pomawianie mnie, że napisałem coś, o czym nawet nie pomyślałem (HD liczy tu pewnie na to, że nikomu nie będzie się chciało dokładnie sprawdzać pisanych przez niego pół- czy ćwierćprawd) i odniosę sie tylko do leitmotivu wpisu HD, tj. bezrefleksyjnego przywoływania autorytetów. W tzw. nauce funkcjonują rozmaite kodeksy etyczne. Niżej link do sygnowanego przez Polską Akademię Nauk takiego wykazu.
https://instytucja.pan.pl/images/2016/komisja_etyki/Kodeks_etyki_pracownika_naukowego_-_wydanie_II_-_2016_r.pdf
Mozna tam poczytać o zasadach wypowiadania sie naukowych autorytetów oraz rozmaitych innych ogólnych, nazwanych tam uniwersalnymi, zasadach funkcjonowania pracownika nauki. W pierwszym kodeksie na tej liście sa to preambuła oraz punkt 2. HD nie wygląda mi na związanego z jakąkolwiek nauką, więc jego ten kodeks nie obowiązuje. Nie wiem jednak czy cytowane przez niego autorytety byłby zadowolone gdyby wiedziały w jaki sposób, gdzie i przez kogo są cytowane. Ci z Państwa, którzy takich ludzi znają mogą zapytać. Ciekawe byłoby poczytac co oni (te autorytety) o sposobie i autorze cytowań ich wypowiedzi myślą.
Aby było jasne. Ja nie mam wyrobionej, jednoznacnej opinii nt. szczepionek. Piszę o tym w każdym tekście gdzie temat ten poruszam. Oczekuję raczej rzeczowej dyskusji, która pozwoli mi lepiej temat zrozumieć. I nie uważam by rozmowa taka była w jakimkolwiek stopniu "antyrządowa" czy pomagała Putinowi lub mniej czy bardziej wyimaginowanym "wrogom wewnetrznym". Wystarczy poczytac co na temat szczepień sądzi opozycja, w tym również ta najbardziej przez "obóż władzy" nielubiana. A wśród liczących sie polityków najgorzej o szczepionkach wypowiadają sie właśnie znaczący politycy PiS. Z amantadyną jest podobnie. Pisanie w tym kontekście bredni "pożytecznych idiotach Kremla", "V kolumnie" i podobnych majakach to tania propaganda, a jej wykonawcy to wcale nie pożyteczni idioci miejscowi.
I jeszcze zagadka. HD napisał :
//
To jest właśnie typowy schemat myślenia homo sovieticus.
Państwo ma myśleć za obywatela. I nakazywać odpowiednie zachowanie.
//
Kto wie o jakim państwie mowa?
Tak, profusor cHor(o)ban łże w żywe oczy!
18 Listopada, 2021 - 16:33
A może mamy już V fazę - lub nawet VI kwadrę - tyle że łgarstw i dezinformacji. A w tych fazach aktywnie uczestniczą i wspomniany cHoroban i autor powyższej notki - znawca dialektyki marksistowskiej i jej wierny wyznawca.
Tak, przesłuchałem bredni wypowiadanych ustami profusora... O! Mama-Mija!! udziela wywiadu bez maseczki!!! Ludzie! Przestał się bać? Czy uwierzył w to, co mówi? Nie wiem, co gorsze...
"Do 2023 roku to nie jest tak długo..."
W tym miejscu ten kłamca przyznaje wprost, że dopiero wtedy zakończą się badania produktu leczniczego, który nazywa "szczypionką"! Kogo to zresztą obchodzi, czy to długo, czy krótko? Ważne, że III faza badań się NIE ZAKOŃCZYŁA.
"...każdy produkt leczniczy..."
A więc także ten produkt leczniczy, który dopiero po zakończeniu badań będzie można nazwać szczepionką!
"...dopuszcza się do obrotu po wyniku tzw, trzeciej fazy wyników badania..."
Co to znaczy "dopuścić po wyniku trzeciej fazy wyników", ja się zapytowywuję? Ale mniejsza o niegramotność profusora. W tym wypadku dopuszczenie było warunkowe, nawet przed rozpoczęciem III fazy badań. Teraz kłamcy mówią" "nasz produkcik został dopuszczony, więc to znaczy, że III faza została zakończona, bo - cytując cHorobana: "dopuszcza się do obrotu po wyniku tzw, trzeciej fazy wyników badania...". Brawo WY! Demagodzy i miłośnicy dialektyki marksistowskiej całego świata i BigPharmy łączcie się! Łączcie się! A reszta wyląduje na "Łączce"?
"...w tej chwili wszystkie te szczepionki..."
A więc już nie produkty lecznicze, profusorku? Już awansik na "szczepionki"? Braffo!
"...albo kończą te badania III fazy, albo już skończyły..."
A które skończyły, drogi łgażu?
"...każdy nowo wprowadzony produkt podlega dalszej obserwacji, czyli badaniu IV fazy..."
Piszemy "nowo-wprowadzony". Słowo "nowo" nie występuje samodzielnie w naszej mowie. Widać opracowujący to bolszewicy nie znają języka polskiego. Ale mniejsza z tym. Kolejna manipulacja. Skoro badania III fazy nie zostały zakończone i produkty lecznicze nie zostały uznane za szczepionki, to wszelkie obserwacje są prowadzone w ramach badań III fazy, które mają wykazać, że produkt jest bezpieczny. Nie przeskoczyliśmy magicznie do IV fazy! Choć siwy kłamca bardzo by tego chciał.
"...istnieje cały system notyfikacji objawów ubocznych i system analizy..."
Przede wszystkim mówimy o "objawach niepożądanych", ale dla takiego znawcy nie ma to przecież znaczenia. A wspomniany system "istnieje" TYLE ŻE NIE DZIAŁA. Stworzono cos w rodzaju autostrady - podjeżdżasz do punktu opłat i dostajesz bilet, za który... musisz zapłacić w miejscu zamieszkania. SYSTEM NIE NOTYFIKUJE, BO WPROWADZENIE DO NIEGO DANYCH ZAJMUJE GODZINĘ I LEKARZE UNIKAJĄ TEGO JAK OGNIA, nie wspominając o bagatelizowaniu objawów niepożądanych lub wręcz odmowie wprowadzenia danych do systemu. Taka to ANALIZA. Ani ANA, ani LIZA.
"...efektywność w trakcie badań klinicznych (..) powyżej 95%..."
Powtórzę zatem jeszcze raz: tak, profusor cHoroban łże w żywe oczy!
Krispin z Lamanczy
? ...
18 Listopada, 2021 - 17:25
... Flamewar ? :-) Tylko to już trochę nudne .
PS.
Może najpierw "uporządkować terminologię" . Jeżeli przyczepiać się do słówek ,to raczej nie w ten sposób. Produkt leczniczy jest pojęciem ogólniejszym od szczepionki ,ale w obu przypadkach jest zawarta informacja ,że dana substancja przynosi więcej pożytków niż szkód , więc pudło . Jeśli podkreślać "brak rozstrzygnięcia" to przez dodanie słówka "eksperymentalny" ... eksperymentalny lek , eksperymentalna szczepionka .
PS2.
Lepiej nie utożsamiać ... obiektywnej własności np. bycia skuteczną szczepionką od formalnej decyzji jakiegoś urzędu . Dobrze gdy to jest spójne ,ale to nie abolutny wymóg IMHO . Gdy za kilka lat zostaną dopełnone wszystkie zwyczajowe wymogi i będzie można zgodnie ze zwykłą procedurą stwierdzić ,że ... to jest skuteczna i bezpieczna szczepionka na kowida ,nie oznacza to ,że urzędowe "abra kadabra" zmienia status ,ale tylko potwierdza ,że od początku była to ... ... .... . Pewnie większość nieporozumień ma źródło w takich różnicach w tym przypadku co do mocy "słów urzędowych" .
Ludzie myślcie , to boli ,ale da się to wytrzymać .
Ceterum censeo, PKiN im. J.Stalina delendam esse.
ja nie mam wątpliwości
18 Listopada, 2021 - 17:40
...że ten produkt leczniczy, czy też "eksperymentalna szczepionka" (jak sobie tego życzysz), zostanie w końcu uznana za szczepionkę "skuteczną i bezpieczną". Przy takiej przychylności różnego typu "autorytetów" i takim systemie weryfikacji efektów niepożądanych jest to pewne jak w banku. I co z tego?
Krispin z Lamanczy
No jeśli ...
18 Listopada, 2021 - 19:25
... "koronasceptycy" twierdzą ,że kowida nie ma ,jeżeli nawet jest to i tak nie można tego potwierdzić żadnymi testami ,to wtedy rzeczywiście z takiego sceptycznego punktu wyjścia wszelkie działania są pozbawione sensu . Radykalni sceptycy wobec różnych zjawisk byli ,są i będą i w ramach "szarady" można ostrze tego sceptycyzmu kierować właściwie w dowolną stronę ,tylko najczęściej jest to w najlepszym przypadku jałowe.
Podważanie autorytetu ekspertów ,gdy to co mówią nie zgadza się osobistymi przekonaniami pewnie nie jest najszczęśliwszą taktyką ,ale pewnie z drugiej strony to nawet "konsensus znawców" nie jest gwarancją "prawdy" . System weryfikacji skuteczności leków pewnie jak wszystkie systemy jest niedoskonały ,ale czy całkowicie bezużyteczny ,to bym aż tak daleko nie szedł ,oczywiście każdy ma "prawo" do posuwania osobistego sceptycyzmu do dowolnej skrajności . Tylko jak mówi się (A) ,to nieuniknone właściwie jest (B) ,wszystkie medykamenty są wątpliwe i wali się cała piramida "wiedzy medycznej" .
Są przynajmniej cztery możliwości (o których można dyskutować tylko gdy ktoś nie kwestionuje ,że jest kowid i można go w marę skutecznie potwierdzać laboratoryjnie) :
a) Jest skuteczna szczepionka i będzie to uznanawane przez "ogół medyków"
b) jest skuteczna szczepionka i błędnie zostanie to rozpoznane .
c) Preparat jest wadliwy ,ale mimo to niewłaściwe będzie uznawany za warty stosowania.
d) Preparat jest wadliwy i zostanie odrzucony.
Wszystkie możliwe z jakimiś prawdopodobieństwami i z biegem czasu pewnie będą przesunięcia w tych prawdopodobieństwach , pojawią się urzędowe decyzje oparte o zwyczajowe konwencje ,ale definitnego ,absolutnego rozstrzygnięcia to raczej nie będzie jak to w naukach przyrodniczych ,bo to nie matematyka (którą jak wiadomo ... tygrysy lubią najbardziej :-) )
Natomiast każdy zostanie ze swoją osobistą opinią wyrobioną w oparciu o jakieś rozeznanie ,co także będzie w sposób nieunikniony skażone osobistą decyzją o (szczepieniu/nie szczepieniu) ,co można próbować wyabstrahowywać ,ale zazwyczaj w niezadawalającym stopniu .
Ludzie myślcie , to boli ,ale da się to wytrzymać .
Ceterum censeo, PKiN im. J.Stalina delendam esse.
wybacz, ale z osobami upośledzonymi nie dyskutuję
18 Listopada, 2021 - 19:27
...a za takie uważam osoby, które piszą ciągle, że ktoś "twierdzi ,że kowida nie ma". Takie bzdurne oskarżenie zamyka naszą dyskusję. Poza tym nie zamierzam nabijać odsłon autorowi tego głupawego tekstu propagandowego. Żegnam.
Krispin z Lamanczy
Wedle uznania ...
18 Listopada, 2021 - 21:57
... każdy ma prawo do swobodnego kształtowania osobistych opinii i ... warto tego bronić ...co oczywiście pociąga za sobą ponoszenie konsekwencji decyzji opartych o te opinie . A wpływanie na opinie innych w sytuacji ,gdy nie jest się ekspertem to lepiej czynić powściągliwie z zaznaczeniem omylności .
:-)
PS.
Swoją drogą to "nabożny" stosunek do procedur biurokratycznych u osób deklarujących się jako wolnościowcy ... jest także ciekawym zjawiskiem .
Ludzie myślcie , to boli ,ale da się to wytrzymać .
Ceterum censeo, PKiN im. J.Stalina delendam esse.
ponad guru...
18 Listopada, 2021 - 22:14
ponad guru...
ponad guru
nie masz mądrzejszego
a jego wyznawca
głupszy od głupszego
jan patmo
Może ...
19 Listopada, 2021 - 07:42
... trzeba na bieżąco "raportować niezaszczepionym" ,że mimo wstrzyknięcia ksenogennego mRNA jak na razie ,przynajmniej u mnie nie wyrosła trzecia ręka , czułka kosmity też nie stwierdzam ,no ale to może poszczepienne problemy ze spostrzegawczością ,a podrażnienia w strefie 5G spowodu cipa z tlenku grafenu ,też jakoś się nie manifestują . Tak "w trosce" o nie domykanie baniek informacyjnych .
:-)
Ludzie myślcie , to boli ,ale da się to wytrzymać .
Ceterum censeo, PKiN im. J.Stalina delendam esse.
to jeszcze proszę uściślić
19 Listopada, 2021 - 21:39
Czy mogę prosić o linki do opracowań "antyszczepionkowców" twierdzących , że powinna Ci wyrosnąć trzecia ręka lub czułki?
O ile argument z badaniami leków był merytoryczny, to powyższy argument schodzi do poziomu autora notki wiodącej. Odszczekam jeśli się mylę i ryzyko wyrośnięcia dodatkowych kończyn itp. zgłaszał którykolwiek z niezależnych lekarzy, kwestionujących sens wprowadzania wszechobecnego terroru szczepionkowego.
Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy. Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika jan patmo nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
cóż za nabożność...19 Listopada, 2021 - 15:46
cóż za nabożność...
cóż za nabożność
do obrzęku bić brawo
Rewizor Gogola
i żydowskie Prawo!
PS Niech się nikt nie waży rozrywać takich mariaży!
jan patmo
Z tą propagandą, to chyba trochę zawiniłem i ja,
18 Listopada, 2021 - 22:45
bo w komentarzu do jego poprzedniego wpisu zasugerowałem, że byłby dobrym propagandzistą. Nie przewidziałem, że weźmie to serio. Mea culpa. Przepraszam.
Brytania..kraj idiotow
18 Listopada, 2021 - 20:10
Vaccinations in United Kingdom
Population
67.22 million
First dose total
50,679,073
Second dose total
46,087,958
Booster or third dose total
13,879,311
Total
110,646,342
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika jan patmo nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
nawiedzone profesory18 Listopada, 2021 - 21:13
nawiedzone profesory
wścieklizny piana
wali im przez otwory
testują szczepionki
nawiedzone profesory
jan patmo
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika jan patmo nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
odcisk nadawcy...19 Listopada, 2021 - 22:45
odcisk nadawcy...
odcisk nadawcy
użyteczny idiota kryje
nie ma środka
którym się go zmyje
jan patmo
@mmkkmmkk To chyba nie tak
20 Listopada, 2021 - 16:44
Napisał Pan :
//
Podważanie autorytetu ekspertów ,gdy to co mówią nie zgadza się osobistymi przekonaniami pewnie nie jest najszczęśliwszą taktyką ,ale pewnie z drugiej strony to nawet "konsensus znawców" nie jest gwarancją "prawdy"
//
Nie wiem czy ja dobrze Pana rozumiem. Wydaje mi się, że szuka/oczekuje Pan jakiegos kryterium "pozytywnego", tj. takiego, które byłoby w stanie potwierdzic prawdziwośc jakiejs wypowiedzi, np. koniunkcji wypowiedzi wspomnianych ekspertów. Z tym sa zawsze kłopoty; jedyna akceptowalna forma to powtarzalny eksperyment. Kryterium negatywne jest jednak czasem dostępne; wypowiedź sprzeczna tj. zawierająca człon postaci "a i (nie a)" po prostu nie ma modelu, tzn. nie istnieje przedmiot (byc może abstrakcyjny), który ma własnośc orzeczona taką wypowiedzią. I taką własnie sytuację dzis mamy.