Dobicie Rosji to polska racja stanu!

W tej chwi­li pol­ską ra­cją sta­nu je­st do­bić Ro­sję – wszystko, co te­mu słu­ży, je­st do­bre. A wszyst­ko, co te­mu prze­szka­dza, je­st god­ne po­tę­pie­nia. Ro­sja po­win­na raz na za­wsze znik­nąć z hi­sto­rii ludz­ko­ści. Ukra­ina je­st te­raz bar­dzo waż­na dla Pol­ski – oni bi­ją ru­ski­ch i wszyst­ko, co Ukra­iń­ców wy­bie­la lub po­chwa­la, je­st do­bre.

 Dziś li­czy się tyl­ko i wy­łącz­nie cał­ko­wi­te do­bi­cie Ro­sji ja­ko pań­stwa, a nie Ro­sjan ja­ko na­ro­du, tak by już ni­gdy żad­ne pań­stwo ro­syj­skie nie uzy­ska­ło sta­tu­su mo­car­stwa i by nie mia­ło żad­ne­go zna­cze­nia na are­nie mię­dzy­na­ro­do­wej. Ro­sja­nie też od­ży­ją, gdy Ro­sja upad­nie.

 Jak Ro­sja sczeź­nie, to ca­ła na­sza oko­li­ca roz­kwit­nie go­spo­dar­czo i cy­wi­li­za­cyj­nie na nie­spo­ty­ka­ną do­tąd ska­lę. Pol­ska z Ukra­iną sta­ną się dru­gim płu­cem Eu­ro­py, obok Fran­cji i Nie­miec. Ro­sja to wiel­ki cy­wi­li­za­cyj­ny ha­mul­co­wy, wcią­ga­ją­cy w bie­dę i syf wszyst­kie swo­je stre­fy wpły­wów. Trze­ba z tym raz na za­wsze skoń­czyć. Dla­te­go nie na­le­ży do­pu­ścić do żad­ny­ch ro­zej­mów, czy kom­pro­mi­so­we­go po­ko­ju. Ukra­inie tak trze­ba po­ma­gać, by od­wo­jo­wa­ła Krym. To je­st pol­ska ra­cja sta­nu.

 W sto­sun­ku do wszyst­ki­ch ru­ski­ch ko­la­bo­ran­tów na­le­ży sto­so­wać ostra­cy­zm spo­łecz­ny. Ostra­cy­zm to zna­czy za­nie­cha­nie przy­ja­zny­ch kon­tak­tów z ko­la­bo­ran­ta­mi – niespotykanie się z ni­mi, nie­poda­wa­nie rę­ki, nie roz­ma­wia­nie, nie od­wie­dza­nie, nie­przyj­mo­wa­nie w go­ści, od­mo­wa współ­pra­cy i han­dlu czy świad­cze­nia im usług oraz ko­rzy­sta­nie z ich usług. To nie mu­si ozna­czać cał­ko­wi­te­go bra­ku kon­tak­tów czy związ­ku z ni­mi – moż­na, a na­wet trze­ba, ich ośmie­szać, ob­ra­żać, wy­ra­żać po­gar­dę czy na ni­ch kląć.

 Ru­ski­ch ko­la­bo­ran­tów na­le­ży wy­eli­mi­no­wać. Nie za in­ne zda­nie czy po­glą­dy, ale za służ­bę Pu­ti­no­wi. Ko­la­bo­ran­tów na­le­ży tę­pić za prze­ka­zy­wa­nie po­glą­dów Pu­ti­na i je­go pro­pa­gan­dy­stów. Je­śli pre­zen­tu­ją po­glą­dy wro­ga, któ­ry dą­ży do wy­mor­do­wa­nia nas, to wol­no ich w obro­nie wła­snej na­wet od­strze­lić. Gdy Pu­ti­na i je­go pań­stwo znisz­czy­my, to mo­że­my po­tem o je­go po­glą­da­ch dys­ku­to­wać, ale pó­ki trwa woj­na, na­le­ży każ­dej ga­dzi­nów­ce prze­ka­zu­ją­ce pro­pa­gan­dę Krem­la utrud­nić do­stęp do sze­ro­kiej pu­blicz­no­ści. Pu­tin tę woj­nę prze­gry­wa głów­nie dla­te­go, że prze­grał ją in­for­ma­cyj­nie, mię­dzy in­ny­mi dla­te­go, że ko­la­bo­ranc­kie por­ta­le nie zy­ska­ły po­pu­lar­no­ści i są ni­szo­we. To je­st kwe­stia ży­cia i śmier­ci, a nie po­glą­dów. Do­pie­ro jak prze­ży­je­my, mo­że­my mieć po­glą­dy.

 W obro­nie wła­snej moż­na wszyst­ko. W tym moż­na ogra­ni­czać za­się­gi por­ta­li pro­pa­gu­ją­cy­ch nar­ra­cję wro­ga, tak by ich oszu­stwa i ma­ni­pu­la­cje nie tra­fia­ły do sze­ro­kiej pu­blicz­no­ści. Je­śli ban­dy­ta roz­po­czy­na na mnie atak, to wol­no mi ro­bić wszyst­ko, by je­go prze­kaz, któ­rym zdo­by­wa zwo­len­ni­ków do te­go ata­ku, mak­sy­mal­nie ogra­ni­czać. Por­ta­le blo­go­we i blo­ge­rzy pro­pa­gu­ją­cy nar­ra­cje Pu­ti­na, prze­pi­su­ją­cy ar­ty­ku­ły je­go pro­pa­gan­dy­stów, słu­żą te­mu, by tu­szo­wać ru­skie zbrod­nie, by je uspra­wie­dli­wiać, by zdo­by­wać zwo­len­ni­ków uła­twia­ją­cy­ch te zbrod­nie.

 Gdy już atak zo­stał roz­po­czę­ty, gdy zbrod­nie się do­ko­nu­ją, to wol­no eli­mi­no­wać wszyst­ki­ch ru­ski­ch ko­la­bo­ran­tów. Je­śli chcą za­cho­wać ży­cie, to po­win­ni przej­ść na pol­ską stro­nę, na stro­nę NATO, al­bo nie­ch sa­mi od­strze­lą sze­fa. Gdy Pu­tin upad­nie, na co się za­no­si, mo­że być im trud­niej wy­ka­ra­skać się z ko­la­bo­ra­cji. Tu nie ma żad­ny­ch wąt­pli­wo­ści, nie ma żad­ny­ch kon­tro­wer­sji – na Ukra­inie to­czy się woj­na Ro­sji z NATO. Każ­dy uczci­wy Po­lak nie ma wąt­pli­wo­ści, po któ­rej stro­nie na­le­ży się opo­wie­dzieć.

 Nie na­wo­łu­ję do mor­do­wa­nia lu­dzi. Za­bi­cie ata­ku­ją­ce­go ban­dy­ty nie je­st mor­der­stwem – to cał­ko­wi­cie le­gal­ne i mo­ral­ne za­bój­stwo. Wro­gów pro­wa­dzą­cy­ch woj­nę na­past­ni­czą moż­na za­bi­jać. Do­ty­czy to też ko­la­bo­ran­tów. Oczy­wi­ście czy i jak się to zro­bi, za­le­ży od oko­licz­no­ści. Pó­ki ko­la­bo­ran­ci ma­ją ogra­ni­czo­ne za­się­gi, pó­ki są ukry­ci za pseu­do­ni­ma­mi, pó­ki Pu­tin, któ­re­mu sprzy­ja­ją, prze­gry­wa, moż­na się ogra­ni­czyć do ostra­cy­zmu wo­bec ni­ch. Od­strze­lić ich bę­dzie trze­ba, gdy Pu­tin do nas wkro­czy, gdy się ujaw­nią i bę­dą two­rzyć ko­la­bo­ra­cyj­ny rząd.

 W kwe­stii woj­ny i sy­tu­acji mię­dzy­na­ro­do­wej obec­ny rząd PiS-u do­brze dba o pol­ską ra­cję sta­nu, świet­nie re­ali­zu­je ży­wot­ny in­te­res Po­la­ków i w ogó­le wszyst­ki­ch miesz­kań­ców kra­jów, do któ­ry­ch ru­scy ma­ją ja­kie­kol­wiek pre­ten­sje w na­szej oko­li­cy. Dla nas kwe­stią naj­waż­niej­szą je­st do­bić ru­ski­ch i raz na za­wsze po­zba­wić ich mo­car­stwo­wy­ch aspi­ra­cji. W tym ce­lu na­le­ży na mak­sa zbro­ić Ukra­iń­ców i chro­nić ich żo­ny i dzie­ci. W tym ce­lu trze­ba ści­śle współ­pra­co­wać z Ame­ry­ka­na­mi i in­ny­mi pań­stwa­mi NA­TO. Rząd ro­bi to do­brze. Idea mię­dzy­mo­rza sta­je się re­al­na. Je­śli na­sz rząd utrzy­ma ten kurs, to ma szan­sę od­ro­bić wszyst­kie swo­je do­tych­cza­so­we błę­dy - głów­nie w po­li­ty­ce go­spo­dar­czej i zdro­wot­nej. Wi­dać, że po­li­ty­ka za­gra­nicz­na też je­st waż­na i do­brze, że przy­naj­mniej w tym ma­my do­bry rząd.

 W po­li­ty­ce we­wnętrz­nej PiS się nie zmie­nia. Ro­bi to sa­mo co wszyst­kie in­ne rzą­dy. Oni są so­cjal­de­mo­kra­ta­mi, więc to oczy­wi­ste, że re­ali­zu­ją tę de­struk­cyj­ną ide­olo­gię. Ale dziś po­li­ty­ka za­gra­nicz­na sta­je się du­żo waż­niej­sza i tu po­stę­pu­ją wzo­ro­wo. Więc re­la­tyw­nie jak na gar­ba­ty­ch są cał­kiem pro­ści. So­cjal­de­mo­kra­ci na­wet w Szwe­cji czy Fin­lan­dii za­czy­na­ją mię­dzy­na­ro­do­wo dzia­łać z sen­sem i chcą wstą­pić do NA­TO. To ma zna­cze­nie też go­spo­dar­cze, bo do-bi­cie Ro­sji na­wet przy tak de­struk­cyj­nym ustro­ju go­spo­dar­czym bę­dzie cho­ler­nie ko­rzyst­ne eko­no­micz­nie. Gdy Ukra­ina od­zy­ska mi­li­tar­nie Krym, to bę­dzie ko­niec mo­car­stwo­wy­ch aspi­ra­cji Ro­sji, a to spo­wo­du­je roz­kwit go­spo­dar­czy na­szej oko­li­cy na nie­spo­ty­ka­ną ska­lę – na­wet wte­dy, gdy na­si so­cja­li­ści więk­szo­ść te­go bę­dą mar­no­wać tak jak te­raz.

Grzegorz GPS Świderski

PS. Notki powiązane:

• ]]>Neon24 – polskojęzyczny portal Kremla]]>
• ]]>Putin wpadł w pułapkę]]>
• ]]>Gwałciciele, złodzieje i mordercy]]>
• ]]>Kolaboranci]]>