Niewolnictwo prywatne, niewolnictwo państwowe...
Notka jest przeniesiona tu: Niewolnictwo prywatne, niewolnictwo państwowe.
Poniżej komentarze są rażąco głupie i chamskie - nie warto czytać. Polecam komentarze i dyskusje na Salonie24 - są na wielokroć wyższym poziomie.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 20964 odsłony
Komentarze
gps65
30 Stycznia, 2016 - 23:46
Czyli?
"Nie nam wyglądać zmiłowania
Z wyroków bożych, z pańskich spraw.
Z własnego prawa bierz nadania
I z własnej woli sam się zbaw!
Niech w kuźni naszej ogień bucha,
Zanim ostygnie - przekuj w stal,
By łańcuch spadł z wolnego ducha,
A dom niewoli zniszcz i spal!
czyli?
Rządzący światem samowładnie
Królowie kopalń, fabryk, hut
Tym mocni są, że każdy kradnie
Bogactwa, które stwarza lud.
W tej bandy kasie ogniotrwałej
Stopiony w złoto krwawy pot.
Na własność do nas przejdzie cały,
Jak należności słusznej zwrot.
Wprawdzie robotników i chłopów wydudkano w Magdalence..... mimo to:
Dziś lud roboczy wsi i miasta
W jedności swojej stwarza moc,
Co się po ziemi wszerz rozrasta,
Jak świt łamiący wieków noc...
Precz darmozjadów rodzie sępi!
Czyż nie dość żerów z naszych ciał?
Gdy lud wam krwawe szpony stępi,
Dzień szczęścia będzie wiecznie trwał."
o'le
casium
Komuniści czy abolicjoniści
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika gps65 został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
31 Stycznia, 2016 - 00:18
Wprost i nie wprost, w wierszach i między wierszami, w cały tekście, nawiązałem do abolicjonistów. Skąd więc wniosek, że to byli komuniści? Komuniści obalili niewolnictwo? Naprawdę?
Pozdrowienia,
Grzegorz GPS Świderski
Tak, bardzo ciekawie to brzmi, tylko jak ten raj
31 Stycznia, 2016 - 00:29
bez zobowiązań, bez reguł, bez ograniczeń zrealizować, tak, aby "nie wylać dziecka razem z kapielą". Pewnie wiele osób chciałoby tego raju zakosztować i uwolnić się o ciążących zobowiązań, tylko jak???
Łatwo krytykować, trudniej coś konkretnego zaproponować.
Gdzie został zrealizowany analogiczny pomysł uwolnienia wszystkich od wszystkiego? Gdzie coś takiego się udało? Chętnie się dowiem i dokształcę w tym zakresie.
Grasja
Ojczyzna to ziemia i groby. Narody tracąc pamięć - tracą życie.
@Grasja
31 Stycznia, 2016 - 06:51
To wszystko bzdurne i durne a przedewszystkim utopijne mrzonki gps65, ktore juz nam wiadomo jak sie koncza. Trzebaby zoperowac niektorym mozgi zeby nie wykorzystali kazdej nadarzajacej sie okazji do zagarniecia czego sie da.TO TAKA SAMA UTOPIA JAK SLYNNE MULTIKULTI!!! Pozdrawiam serdecznie!
Medardo
Crux Sacra Sit Mihi Lux, Non Draco Sit Mihi Dux Vade Retro Satana, Numquam Suade Mihi Vana Sunt Mala Quae Libas, Ipse Venena Bibas.
Argumenty
31 Stycznia, 2016 - 15:14
> Trzebaby zoperowac niektorym mozgi
Używanie takich niegrzecznych sformułowań świadczy o braku argumentów. Poproszę o merytoryczną dyskusję, a nie epatowanie własną niezdolnością do polemiki.
Pozdrowienia,
Grzegorz GPS Świderski
Zoperowanie mozgu to niegrzeczne sformulowanie?
1 Lutego, 2016 - 02:05
Czyli film " Mechaniczna pomarancza" byl niegrzeczny? Brak argomentow? Chyba pan zartuje?Jak pan nie widzi argumentow dookola siebie to niech pan poczyta historie albo poda argumenty na poparcie swojej teorii.A jak i tak pan nie zobaczy utopijnosci swojej teorii to nic na to nie poradze. Sugestia o operowaniu mozgow nie byla skierowana do pana.To bylo jedynie stwierdzenie co nalezalo by zrobic zeby tego rodzaju teorie utopijne mialy mozliwosc realizacji.Nieprawda! Nie wszyscy libertarianie chca tego samego!Jezeli u minarchistow mozna jeszcze znalezc oznaki zdrowego rozsadku to w wypadku pana teorii widac zupelny brak kontaktu z rzeczywistoscia.
Medardo
Crux Sacra Sit Mihi Lux, Non Draco Sit Mihi Dux Vade Retro Satana, Numquam Suade Mihi Vana Sunt Mala Quae Libas, Ipse Venena Bibas.
Utopia
1 Lutego, 2016 - 15:50
Tu o utopii: http://gps65.salon24.pl/450185,utopia
Pozdrowienia,
Grzegorz GPS Świderski
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika gps65 nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Reguły31 Stycznia, 2016 - 04:14
A skąd wniosek, że zobowiązania, reguł,y zasady, porządek, są możliwe tylko w systemie niewolniczym? 200 lat temu też takie pytania stawiano abolicjonistom: czy jest jakieś państwo, które zniosło niewolnictwo? Kto obalił powszechnie obowiązujące zasady? Czy udaje się komukolwiek zbierać bawełnę bez niewolników? Łatwo krytykować, ale jak się uwolnić od niewolnictwa, jeśli gospodarka wszystkich państw jest o nie oparta? Nie da się. Jeśli się nie da, to i Pani pozostanie niewolnicą. Pani się nie wyzwoli. Ale po co Pani nam przeszkadza siejąc defetyzm? To jest tylko dla Pani niemożliwe. My sobie poradzimy i niewolnictwo obalimy.
Pozdrowienia,
Grzegorz GPS Świderski
Autor
31 Stycznia, 2016 - 03:56
Nieuk czy plagiator?
Cytujesz większe fragmenty "dzieł wszystkich" lenina i nie masz o tym świadomości?
Przeciez lenin redefiniował hasła marksa i nawoływał do tych samych działań.
A dlaczego?
Bo miał nadzieję graniczącą z pewnością, że tychże zasad przytoczonych przez Ciebie,
dopilnowywać będzie pierwszy sekretarz wsparty komisarzami ludowymi.
A wszelkie, także wydumane odstępstwa karać będą śmiercią i łagrami.
Nie wiedziałeś?
Nie jest mi przykro, bo nie mam szacunku do nieuków.
Nawet wtedy kiedy uczenie nazywają siebie "libertarianami".
Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika gps65 nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Cytaty31 Stycznia, 2016 - 04:21
Poproszę o konkretną polemikę, a nie o burzę mózgu. Poproszę o jakieś cytaty, uzasadnienie, coś konkretnego. Kto cytuje, w jakim fragmencie, jaki tekst Lenina? Takie ogólniki to każdy głupi potrafi napisać - ale z nich nic nie wynika. Proszę o konkrety. Proszę się wykazać choć elementarną wiedzą w temacie.
Pozdrowienia,
Grzegorz GPS Świderski
Gps
31 Stycznia, 2016 - 04:48
Wybacz autorze, ale czegoś nadal nie rozumiesz.
Spłodziłem dwójkę udanych Dzieci i spełniłem wobec nich swoje zobowiązania.
Także co do wszechstronnej edukacji.
Ale Ciebie nie pamiętam.
Nie licz więc na darmowe wykłady.
Musisz zacząć czytać a nie liczyć na streszczenia, które ktoś ci przygotuje.
Wskazałem ci białe plamy w twojej edukacji, ale te luki musisz wypełnić samodzielnie.
Może wtedy zaczniesz pisać z sensem.
I przemyśl, jak w twoim wymarzonym systemie zrobisz ściepę na kije bejsbolowe
do obrony rodzin.
A, zapomniałem - przecież to ty chciałeś eksterminacji rodzin...
Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze
Wykłady
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika gps65 został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
31 Stycznia, 2016 - 05:24
Jeśli szuka Pan tu miejsca na wykłady, to się Pan pomylił. Nie życzę sobie na moim blogu ingonrantów. Nie oczekuję polemiki osób do tego niezdolnych. Nie ma tu miejsca dla przysrywaczy. Proszę więc sobie stąd iść i nigdy nie wracać. Proszę szukać dyskusji w swoich kręgach i tam proszę leczyć swoje frustracje.
Pozdrowienia,
Grzegorz GPS Świderski
Gps
31 Stycznia, 2016 - 05:53
Bardzo żałosny jest stan, kiedy nieuk zaczyna tworzyc idee.
Pozostaje w przekonaniu o swej odkrywczości, choć
jest jedynie marnym kopistą.
To o czym piszesz, to obraz komunizmu.
Dla potrzeb propagandy, stworzony obraz wyidealizowanego społeczeństwa.
Zero zasad,zero zobowiązań ale i zero potrzeb.
Ale społeczeństwa nie składają się z samych filantropów.
I wtedy pojawia się satrapa, który określa potrzeby, a do pomocy zaprzęga zwyrodnialców,
sprzedających się za okruch władzy.
Nie lubisz Państwa, jako wspólnoty Narodowej?
To albo jesteś samobójcą, albo grasz dla wrogów Polski.
Ani rosja ani niemcy z podatków nie rezygnują, a duzą ich część przeznaczają na broń.
Jeśli nawet nie znasz historii, to zgadnij - po co?
A co do opuszczania twojego bloga - licz sobie podwójnie,
ale nie obiecuj sobie zbyt wiele.
Tymczasem
Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze
Żegnam
31 Stycznia, 2016 - 15:12
Nie znam Pana i nie chcę znać. Nie życzę sobie Pana komentarzy pod moimi notkami. Proszę sobie stą iść i nigdy nie wracać.
Pozdrowienia,
Grzegorz GPS Świderski
Gps
31 Stycznia, 2016 - 20:22
Ty mnie nie znasz, ale ja chcę poznać ciebie.
Bo to widzisz jest tak, że jesteś ciekawym "studium przypadku".
Otóż tak się zawsze w moim życiu składało, że jak już poznawałem
socjopatę i narcyza, to był inteligentny.
A ty zaprzeczasz tej zasadzie.
I stąd moje zainteresowanie.
Ciekawi mnie, czy twoje nieuctwo to efekt inteligencji trzonka od szpadla,
czy też może kosmicznego lenistwa?
Ale w każdej opcji możesz liczyć na moje dalsze zainteresowanie.
Będziesz dla mnie ciekawą rozrywką.
Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze
lewacka utopia
31 Stycznia, 2016 - 07:40
Witam! Niewolnictwo prywatne,panstwowe...? Nastepna sugerowana lewacka utopia programowa!
ronin
Kiedys uczono podstaw państwa
31 Stycznia, 2016 - 08:31
Kiedys uczono podstaw państwa i prawa. Tłumaczono, że społeczności oddawały część swojej wolności za ochronę przed zagrożeniami zewnetrznymi, i tak powstawało państwo. Nie wiem, czy są na ten temat nowsze, lepsze hipotezy, ale wygląda na to, że państwo jest nadal potrzebne, choć może nie w tak zdegenerowanej postaci jak obecnie.
Libertarianom nie dowierzam; jakos nie spotkałam libertarianina słabego, chorego, lub posiadającego niepełnosprawne dziecko. Zwłaszcza, że są różne rodzaje libertarian, a część z nich wyznaje swobodę również w sprawach obyczajowych. Ponadto wyznawcami libertarianizmu stało sie wielu ludzi, którzy kiedyś słuzyli Polsce socjalistycznej, która pozwoliła im zaistniec również po transformacji
Na obrone niewolnictwa pańszczyźnianego przypomnę, że chłop pańszczyxniany pracował dla pana tylko 100 dni w roku - ile dni pracuje dzisiejszy pracownik najemny? Czy korporacja nie jest gorszym niewolnictwem niż pańszczyzna?
Gps65
31 Stycznia, 2016 - 13:09
"By prowadzić samochód musimy dostać stosowne pozwolenie zwane prawem jazdy."
Jesteś w stanie wyobrazić sobie skutki poruszania się po drogach bez prawa jazdy?
Gdy w swojej "wolności" jedni wybiorą jazdę prawą stroną, inni lewą, a jeszcze inni środek drogi, a ci najbardziej roztropni jazdę pod prąd? Gdzie nikt nie musi ograniczać prędkości na odcinkach niebezpiecznych?
Takie rozwiązanie zmusiłoby mnie do pozostania w domu, warto więc byłoby najpierw ustalić, ile w Twojej wolności przewidujesz miejsca dla wolności mojej.
Pozdrawiam.
dratwa3
Wolność słowa bez odpowiedzialności za słowo staje się słowną chuliganką.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika gps65 nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Prawo jazdy31 Stycznia, 2016 - 15:10
http://gps65.salon24.pl/611778,prawo-jazdy
Pozdrowienia,
Grzegorz GPS Świderski
Gps65
31 Stycznia, 2016 - 17:25
Zgadzam się, że do jazdy samochodem wystarczy umiejętność kręcenia kierownicą. A, że człowiek jest wolny, może sobie do woli pojeździć. Tyle, że po swoim podwórku. Gdyby jednak chciał pojeździć po drogach publicznych, musi zaakceptować warunki niezbędne do bezkolizyjnego poruszania się wśród innych użytkowników dróg.
Prawo do jazdy nie jest zamachem na wolność potencjalnego kierowcy. Przeciwnie. Jest narzędziem eliminującym nieodpowiedzialną "wolność" pojedynczego kierowcy na rzecz odpowiedzialnej wolności pozostałych uczestników ruchu drogowego.
Gdy po drogach poruszały się tylko furmanki, prawdopodobieństwo kolizji było bardzo znikome, toteż i temat "prawa jazdy" nie istniał. Choć i wtedy istniała niepisana ZASADA jednostronnego ruchu. By jeździło się lepiej. Wszystkim.
Pozdrawiam.
dratwa3
Wolność słowa bez odpowiedzialności za słowo staje się słowną chuliganką.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika gps65 nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Dzieci PRL-u.1 Lutego, 2016 - 15:45
To jest bardzo charakterystyczna cecha ludzi wychowanych na niewolników państwa - uważają, że jak państwo się daną sprawą nie zajmie, to nikt się nie zajmie. Państwo nie będzie wymagać praw jazdy, to ludzie będą jeździć bez uczenia się zasad ruchu, gdy państwo nie wybuduje dróg, to dróg nie będzie, gdy państwo nie zajmie się służbą zdrowia, to ludzie nie będą się leczyć etc... Jak się takiemu powie, że należy zlikwidować państwową służbę zdrowia, to on sobie wyobrazi, że w ogóle nie będzie lekarzy i szpitali. Bo tak został wychowany i całe życie żył w niewoli - nie jest w stanie sobie wyobrazić jak może być na wolności.
W Polsce niedawno zniesiono obowiązek posiadania patentu żeglarskiego na śródlądziu. I jakoś nie spowodowało to zwiększenia liczby wypadków. W USA i UK nie ma obowiązku posiadania patentu żeglarskiego, a ludzie jakoś się uczą żeglować, zdają egzaminy i potrafią nawigować. Nie ma też dowodów osobistych i jakoś z tym żyją.
Na szczęście ta niewolnicza mentalność dotyczy ludzi starych. Młodzież jest już inna, bardziej otwarta, oczytana, rozumna, znająca świat, mająca więcej wyobraźni i wiedzy niż dzieci PRL-u.
Pozdrowienia,
Grzegorz GPS Świderski
Gps65
1 Lutego, 2016 - 22:20
"To jest bardzo charakterystyczna cecha ludzi wychowanych na niewolników państwa."
Nie czuję się "niewolnikiem państwa". I raczej nim nie jestem. Choć czuję się i jestem maleńką cząstką tego państwa. Również z wyboru.
Jeśli zaś jestem niewolnikiem, to tylko niewolnikiem swoich słabości. Świadomość zaś swoich słabości, a przez to świadomość słabości drugiego człowieka, pozwala mi nabrać dystansu do głoszonych przez Ciebie idei. Wierzę, że gdy w swoich rozważaniach zaczniesz się posiłkować tzw. czynnikiem ludzkim, nabierzesz dystansu do głoszonych przez siebie prawd.
Swego czasu, w komentarzu pod którąś z Twoich notek napisałem, że rzeczywistość o której opowiadasz zaczyna się po tamtej stronie życia. Bo śmierć, wraz z ciałem zabija egoistyczną, naturę człowieka.
Póki co, człowiek jest wewnętrznie rozdarty. Mniej lub bardziej. Bo między egoistyczną i duchową naturą człowieka cały czas toczy się jakaś walka. Między tym, co fajne, a tym, co dobre.
Prawo, przez to, że określa ramy bezpiecznej wolności jednostki wobec wolności wspólnoty, stawia człowieka do pionu i, wspierając go w zwalczaniu pokus, pozwala mu scalać się z wspólnotą, w której przyszło mu żyć.
Świat bez prawa zamienia się w świat bezprawia. Czy sobie tego życzymy, czy też nie.
Pozdrawiam.
dratwa3
Wolność słowa bez odpowiedzialności za słowo staje się słowną chuliganką.
@dratwa
1 Lutego, 2016 - 23:15
Piesi są takimi samymi uczestnikami ruchu jak kierowcy, podlegają tym samym przepisom i karom, choć nikt nie wymaga od pieszego posiadania prawa jazdy.
Pacyna
1 Lutego, 2016 - 23:46
Piesi są uczestnikami ruchu. Czy jednak takimi samymi jak kierowcy? Przede wszystkim poruszają się po chodnikach i przejściach dla pieszych. A ich wykroczenia sprowadzają się do wtargnięć na jezdnię i przejść przez pasy na czerwonym świetle. Bardziej przy tym ruch jest zagrożeniem dla nich, niż oni dla ruchu.
Ile z przepisów ruchu drogowego jest przydatnych pieszemu? Ile spośród wszystkich znaków drogowych go dotyczy i obowiązuje?
Pozdrawiam.
dratwa3
Wolność słowa bez odpowiedzialności za słowo staje się słowną chuliganką.
@dratwa
2 Lutego, 2016 - 01:12
Wedle prawa są takimi samymi jak kierowcy, z tą różnicą, że nie potrzebują dokumentów uprawniających do korzystania z drogi. Takie są fakty.
Wszystkie przepisy ruchu drogowego są potrzebne pieszemu, jak również wszystkie znaki, choćby ze względu na to, że ich nieznajomość nie zwalnia z odpowiedzialności.
Owszem, możemy przyjąć, że pieszy nie będzie holował pojazdu lub wyprzedzał na wiadukcie, jednak to samo się tyczy każdego kierowcy.
Pacyna
2 Lutego, 2016 - 02:08
Mnie, jako pieszemu wystarczy, iż wiem, że powinienem poruszać się prawą stroną chodnika, a poza miastem lewym poboczem, rozpoznać przejście dla pieszych, wiedzieć, że powinienem przechodzić tym przejściem tylko na zielonym świetle i nie przekraczać znaku zakazu dla pieszych. Za nieznajomość pozostałych jak do tej pory nikt mnie do odpowiedzialności nie pociągnął. I raczej się tego nie obawiam.
Za instruktora "nauki jazdy" pieszemu z powodzeniem wystarczy najpierw matka z ojcem, później przedszkole i szkoła.
Pozdrawiam.
dratwa3
Wolność słowa bez odpowiedzialności za słowo staje się słowną chuliganką.
@dratwa
2 Lutego, 2016 - 04:46
Ojciec, matka czy brat lub/i siostra oczywiście wystarczą tak pieszemu, jak i przyszłemu kierowcy.
Tobie może podane wyżej zasady zachowania na drodze wystarczą, lecz policjantowi już nie koniecznie. Obligatoryjne jest na przykład noszenie odblasków w określonych warunkach.
Warto też znać znaki drogowe D-40 i D-41. Pozwalają one na korzystanie przez pieszych z całej szerokości drogi.
Na koniec dodam, iż jeśli przejście/a dla pieszych znajdują się w odległości większej niż 100 metrów, to pieszy może przejść przez jezdnię, jednak w takiej sytuacji nie ma pierwszeństwa przed pojazdami.
Mógłbym o tym cały tekst napisać, tylko po co?
gps65! – Chciałeś merytorycznej dyskusji?...
31 Stycznia, 2016 - 16:47
… to ją masz! Ale ze względu na obszerność mojej „kontry” dla twoich wypocin, siłą rzeczy nie mogłem jej tu zamieścić, więc potraktowałem jako odrębny wpis na moim blogu tutaj: http://niepoprawni.pl/blog/satyr/zamiast-komentarza-do-tresci-gniotu-autorstwa-gps65.
___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz".
© Satyr
Proszę sobie stąd iść
31 Stycznia, 2016 - 19:14
Nie życzę sobie Pana komentarzy pod moimi notkami. Chamstwa tu nie akceptuję. Pan zaśmieca dyskusję.
Pozdrowienia,
Grzegorz GPS Świderski
PRAWO JAZDY ???
31 Stycznia, 2016 - 20:06
a po h....j !!!
każdy jadzie jak chce :
1:25
GPS swiderski
1 Lutego, 2016 - 22:29
Ja naprawdę staram się zrozumiec Pana ksywkę gps swiderski,ale żadne godne uzasadnienie nie chce mi przyjśc do głowy dlaczego pan używa ksywki GPS,która to zarejestrowana jest dla systemu nawigacji samochodowej.W tym momencie panskie założenia tzw wolnosci mijają się z panskimi przekonaniami,ponieważ używa Pan znaku towarowego zastrzeżonego dla systemu nawigacji satelitarnej bez zgody jego własciciela a co za tym idzie popełnia Pan przestępstwo lub wykroczenie.Interpretacja leży jednak po stronie prawnika.Posługując się taka ksywka nie jest pan wolny lecz dobrowolnie poddaje się niewolnictwu własciciela GPS.Proponuję idąc wzorem niektórych światłych wykształconych i młodych ludzi wytatuować sobie na czole dużymi literami GPS tak aby mógł Pan sie wyróżniac w tłumie jako wolny niezależny od nikogo człowiek w Polsce według Pana ideologi rozumienia wolnosci,bez cienia niewolnictwa.Powodzenia w realizacji utopijnych marzen i kultu jednostki,bo tak to można odebrac.
Jeszcze zaświeci słoneczko