Stanislav vel Paweł Ziemiński to pożyteczny idiota Kremla

Obrazek użytkownika gps65
Kraj

Blo­ger „sta­ni­slav”, pu­bli­ku­ją­cy na por­ta­lu NEon24, to Pa­weł Zie­miń­ski – li­der par­tii Pol­ska Pa­trio­tycz­na. Je­st on „po­ży­tecz­nym idio­tą” Krem­la. Nie­ste­ty, w po­dob­nym kie­run­ku dry­fu­ją rów­nież śro­do­wi­ska sku­pio­ne wo­kół Grze­go­rza Brau­na (Pio­tr Kor­cza­row­ski to ide­owy uczeń Zie­miń­skie­go) i je­go by­ły­ch i obec­ny­ch współ­pra­cow­ni­ków. Nie są oni szpie­ga­mi ani agen­ta­mi wpły­wu – słu­żą Mo­skwie do­bro­wol­nie, ide­owo, prze­ko­na­ni, że to służ­ba Pol­sce.

  Ana­li­za OSINT jaw­ny­ch źró­deł po­zwa­la usta­lić o Paw­le Zie­miń­skim vel „sta­ni­slav” to:

  • Ukoń­czył stu­dia eko­no­micz­ne na Uni­wer­sy­te­cie Łódz­kim (Wy­dział Eko­no­micz­no-So­cjo­lo­gicz­ny, 1977). Po stu­dia­ch pra­co­wał w Zjed­no­cze­niu Prze­my­słu Ma­szyn Włó­kien­ni­czy­ch „Po­lma­tex”. Służ­ba woj­sko­wa: po­rucz­nik re­zer­wy (1979). W la­ta­ch 80. pra­cow­nik na­uko­wo-dy­dak­tycz­ny UŁ (In­sty­tut Eko­no­mii, Za­kład Hi­sto­rii My­śli Eko­no­micz­nej i Hi­sto­rii Go­spo­dar­czej), obro­nił dok­to­rat o pol­skiej my­śli eko­no­micz­nej okre­su mię­dzy­wo­jen­ne­go.
  • Li­der par­tii Pol­ska Pa­trio­tycz­na, któ­rej ide­olo­gia łą­czy: na­ro­do­wy ka­to­li­cy­zm, kon­ser­wa­ty­zm, eu­ro­scep­ty­cy­zm, an­ty­sy­jo­ni­zm i an­ty­ame­ry­ka­ni­zm.
  • Tu je­go prze­mó­wie­nie z 2020 ro­ku: ]]>https://www.youtube.com/watch?v=16E9FE4QDVY]]>
  • W 2022 r. Zie­miń­ski i je­den z wi­ce­prze­wod­ni­czą­cy­ch par­tii zo­sta­li ska­za­ni (póź­niej grzyw­na) za tek­st „Mu­si­my wal­czyć z sy­jo­ni­zmem, a nie z fa­szy­zmem i na­cjo­na­li­zmem”.
  • W pro­jek­cie Pra­wy­bo­ry 2025 fi­gu­ru­je ja­ko kan­dy­dat: 70 lat, Łó­dź, dok­tor na­uk eko­no­micz­ny­ch, by­ły pra­cow­nik UŁ i Aka­de­mii Świę­to­krzy­skiej, pu­bli­cy­sta i dzia­ła­cz su­we­re­ni­stycz­ny.
  • Od lat pu­bli­ku­je w śro­do­wi­sku WPS (Wier­ni Pol­sce Su­we­ren­nej), kon­se­kwent­nie pro­mu­jąc nar­ra­cje pro-su­we­ren­no­ścio­we, an­ty-UE i an­ty-USA.
  • Re­gu­lar­nie po­ru­sza te­ma­ty wschod­nie (Ro­sja, Bia­ło­ruś, „Sło­wiańsz­czy­zna”), z ak­cen­tem na „do­bro­są­siedz­two” z Miń­skiem i Mo­skwą oraz na re­wi­zję ma­in­stre­amo­wej in­ter­pre­ta­cji ro­syj­skiej po­li­ty­ki.
  • W je­go tek­sta­ch po­wta­rza się kry­ty­ka kur­su pro-ukra­iń­skie­go w Pol­sce i UE, scep­ty­cy­zm wo­bec NA­TO oraz te­zy o „sło­wiań­skiej so­li­dar­no­ści” prze­ciw „atlan­ty­zmo­wi”.
  • Je­go agen­da i ję­zyk po­zo­sta­ją zbież­ne z in­te­re­sem in­for­ma­cyj­nym Mo­skwy i Miń­ska – an­ty-NA­TO, an­ty-UE, re­wi­zjo­ni­stycz­ne uję­cie Ro­sji i kul­tu „tra­dy­cyj­nej sło­wiańsz­czy­zny”. To obiek­tyw­nie wzmac­nia ce­le Krem­la w in­fos­fe­rze.
  • Nie ma do­wo­dów na po­wią­za­nia ope­ra­cyj­ne Zie­miń­skie­go z Ro­sją czy Bia­ło­ru­sią (brak fi­nan­so­wa­nia, kon­tak­tów z re­zy­den­tu­rą, ko­or­dy­na­cji). Na­to­mia­st je­go świa­to­po­gląd i te­ma­ty są zbież­ne z nar­ra­cja­mi ro­syj­skiej pro­pa­gan­dy.
  • W ter­mi­no­lo­gii kontr­wy­wia­dow­czej ozna­cza to: oso­ba re­zo­nu­ją­ca lub po­ży­tecz­ny dla nar­ra­cji ob­ce­go pań­stwa, czy­li do­kład­nie to, co w kla­sycz­nym, zim­no­wo­jen­nym żar­go­nie okre­śla­no mia­nem „po­ży­tecz­ny idio­ta” – czło­wiek, któ­ry z wła­sny­ch prze­ko­nań i w do­brej wie­rze po­wta­rza te­zy ko­rzyst­ne dla Krem­la, bo są zgod­ne z je­go świa­to­po­glą­dem (an­ty­glo­ba­li­zm, an­ty­li­be­ra­li­zm, an­ty­atlan­ty­zm, pro­ro­syj­ski tra­dy­cjo­na­li­zm).
  • To zja­wi­sko je­st bar­dzo ty­po­we w in­fos­fe­rze — nie wy­ma­ga ste­ro­wa­nia, wy­star­czy ide­olo­gicz­na zbież­no­ść i po­czu­cie mi­sji.
  • Po­glą­dy Paw­ła Zie­miń­skie­go ma­ją wy­raź­ne po­kre­wień­stwo ide­owe z tra­dy­cją pe­ere­low­ski­ch śro­do­wi­sk ta­ki­ch jak PAX Bo­le­sła­wa Pia­sec­kie­go czy póź­niej­sze Sto­wa­rzy­sze­nie „Grun­wald” z lat 80.
  • Zie­miń­ski ide­owo dzie­dzi­czy li­nię „na­ro­do­we­go re­ali­zmu” – te­go sa­me­go nur­tu, któ­ry w PRL-u ucie­le­śniał Mo­czar. To nie je­st mark­si­zm, ale na­ro­do­wy eta­ty­zm z kon­ser­wa­tyw­ną re­to­ry­ką re­li­gij­ną, za­wsze prze­ciw „glo­ba­li­zmo­wi”, „sy­jo­ni­zmo­wi” i „li­be­ral­ne­mu Za­cho­do­wi”, a z ak­cep­ta­cją dla sil­ne­go pań­stwa i „tra­dy­cyj­ny­ch war­to­ści sło­wiań­ski­ch”.

  Kon­fe­de­ra­cja Ko­ro­ny Pol­skiej idzie do­kład­nie tą sa­mą dro­gą. Ko­ro­na Brau­na to neo-PAX i neo-Grun­wald. Do­brze, że są już po­za Kon­fe­de­ra­cją. W przy­szłym Sej­mie ma­ją naj­więk­sze szan­se do­ga­dać się z po­płu­czy­na­mi po PZPR, a po­tem SLD, na przy­kład z Cza­rza­stym, któ­ry wkrót­ce zo­sta­nie mar­szał­kiem Sej­mu.

Grzegorz GPS Świderski
]]>https://t.me/KanalBlogeraGPS]]>
]]>https://Twitter.com/gps65]]>

5
Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (8 głosów)

Komentarze

A zwłaszcza udziału ojca Romana w radzie konsultacyjnej przy czerwonym zbrodniarzu Jaruzelskim. 

Vote up!
6
Vote down!
0
#1670466

 Tam jakieś zoologiczne powiązania są.

 Jak nie wieloryb to qń.

 Jak nie qń to foka.

 Może w końcu się o nich upomną jacyś obrońcy praw zwierząt.

Vote up!
1
Vote down!
0

Dr.brian

#1670557

 Unosi się duch PRON- u.

 Pod którego natchnieniem stare arbuzy plotą mazguły. Aż smród niesie po lesie.

Vote up!
6
Vote down!
0

Dr.brian

#1670470

orzeł rady

 

nad ruską budą

orzeł rady

ze zjełczałej

czekolady

 

 

Vote up!
3
Vote down!
0

jan patmo

#1670484

Portal Neon24.net (lub powiązany Neon24.pl) nie jest notowany wysoko wśród największych serwisów internetowych w Polsce – wręcz przeciwnie, zajmuje marginalną pozycję pod względem popularności i ruchu. Według danych SimilarWeb, globalny ranking ruchu wynosi około 146 834, a w kategorii wydawców newsowych w Polsce jest na 13 335. miejscu. Miesięczny ruch szacowany jest na około 316 tys. wizyt (dane z mediów reklamowych jak Kochava), co jest znacznie poniżej liderów rynku, takich jak Onet.pl czy WP.pl, które generują dziesiątki milionów wizyt miesięcznie. W badaniach Mediapanel (standardowym pomiarze widowni w Polsce) portal nie pojawia się w rankingach najpopularniejszych witryn, co potwierdza jego niską widoczność wśród masowej publiczności. Konkurenci Neon24 to głównie niszowe blogi i portale alternatywne, jak nowyekran.wordpress.com (ok. 4 tys. wizyt/mies.) czy 3obieg.pl (3 tys. wizyt/mies.), a nie mainstreamowe media.

 

Neon24.net (lub powiązany Neon24.pl) to niszowy portal informacyjno-publicystyczny o charakterze blogerskim, skupiony na treściach społeczno-politycznych, alternatywnych i patriotycznych, wydawany przez Fundację Nowy Ekran. Jego ruch internetowy jest marginalny w skali polskiego rynku mediów online, co potwierdza brak obecności w głównych rankingach jak Mediapanel Gemius/PBI. Poniżej szczegółowa analiza oparta na dostępnych danych z narzędzi analitycznych takich jak SimilarWeb i Semrush (stan na 2025 r., z danymi z końca 2024 i początku 2025).

Ogólne statystyki ruchu

Miesięczne wizyty: Szacunkowo kilkaset tysięcy (np. wcześniejsze dane wskazywały na ok. 316 tys. wizyt miesięcznie, ale aktualne trendy sugerują spadek lub stabilizację na niskim poziomie; dla porównania, w listopadzie 2024 neon24.pl miał konkurencyjne wizyty na poziomie 3-4 tys. dla podobnych niszowych stron). W starszych danych (np. Semrush dla neon24.org z marca 2024) notowano ok. 375 tys. wizyt, ale to dotyczy wariantu domeny i nie jest aktualne dla 2025.

Unikalni użytkownicy i odsłony: Brak precyzyjnych aktualnych danych, ale niska popularność sugeruje ograniczoną liczbę unikalnych odwiedzających (prawdopodobnie dziesiątki tysięcy miesięcznie). Średnia sesja jest krótka (ok. 00:42 min w starszych pomiarach), co wskazuje na niskie zaangażowanie.

Globalny ranking: Neon24.net zajmuje ok. 146 834. miejsce na świecie w kategorii News & Media Publishers. W Polsce jest to pozycja marginalna (poniżej 13 tys. w subcategory newsowych), daleko za mainstreamowymi portalami które generują dziesiątki milionów wizyt.

Porównanie z konkurentami: Główni rywale to inne niszowe blogi alternatywne, np. nowyekran.wordpress.com (ok. 4,1 tys. wizyt w listopadzie 2024), 3obieg.pl (3 tys. wizyt) czy obserwatorpolityczny.pl. Neon24 nie konkuruje z dużymi mediami, ale z podobnymi platformami o niskim ruchu, takimi jak wirtualnapolonia.com czy owp.org.pl (poniżej 1 tys. wizyt).

Źródła ruchu

Główne kanały: Brak szczegółowych aktualnych danych dla 2025, ale typowo dla niszowych portali dominują:

Direct (bezpośrednie wejścia, ok. 40-50% w podobnych analizach).

Referrals (linki z innych stron, np. z blogów lub forów patriotycznych).

Organic search (wyszukiwarki, ale niski udział ze względu na słabą pozycję SEO).

Social media i inne: Marginalne, bez znaczących kampanii reklamowych.

Brak płatnego ruchu: Portal nie pojawia się w analizach paid search czy display ads, co sugeruje organiczny, niszowy charakter.

Demografia i geolokalizacja

Główne kraje: Większość ruchu pochodzi z Polski (dominujący udział, ok. 80-90% w porównaniach z konkurentami). Pozostały to minimakne udziały z Niemiec, USA, UK i Holandii – prawdopodobnie diaspora lub zainteresowani tematyką alternatywną.

Profil odbiorców: Niszowa publiczność o poglądach antysystemowych, patriotycznych lub konspiracyjnych (na podstawie treści portalu i autorów jak Ryszard Opara czy Stanisław Michalkiewicz). Brak szczegółowych danych demograficznych (wiek, płeć), ale starsze analizy wskazują na starszych użytkowników (powyżej 45 lat), zainteresowanych polityką i mediami alternatywnymi. W porównaniu z mainstreamem, brak masowej, zróżnicowanej widowni.

Zaangażowanie: Wysoki bounce rate (prawdopodobnie >70%, typowy dla niszowych blogów) i niskie komentarze/user (wewnętrzne statystyki Neon24 pokazują aktywność kilkunastu użytkowników z dziesiątkami komentarzy).

Trendy i zmiany w 2025 r.

Wzrost/spadek: Dane z 2025 wskazują na spory spadek (np. w porównaniu do 2024, gdzie niektóre warianty domeny notowały wzrosty sezonowe, jak +180% w marcu 2024 dla neon24.org). Brak widocznych kampanii promocyjnych, co ogranicza dynamikę. Ogólne trendy webowe (np. wzrost mobile traffic do 59-62% globalnie) mogą wpływać, ale Neon24 pozostaje desktopowo zorientowany.

Czynniki wpływające: Portal ewoluował z nowyekran.pl (2013), skupiając się na niezależnych treściach, ale kontrowersje (np. dezinformacja, powiązania z ruchami antysystemowymi) ograniczają zasięg. W 2025 brak integracji z AI czy social media trends, co pogłębia marginalizację.

Prognoza: Bez inwestycji w SEO, content marketing czy mobile optimization, ruch pozostanie niski. Starsze roszczenia (np. 1 mln wejść w 2014 wg wewnętrznych danych) nie są wiarygodne i kontrastują z niezależnymi pomiarami.

Podsumowując, Neon24 to platforma dla bardzo wąskiej grupy odbiorców, z ruchem niewystarczającym do komercyjnego sukcesu (wartość szacowana na ok. 5 tys. USD w starszych analizach). Dla wzrostu potrzebne byłyby zmiany w strategii cyfrowej. Dane pochodzą z szacunków, bo dokładne metryki (np. z Google Analytics) nie są publiczne.

 

Portal Neon24.net jest powszechnie uznawany za antysemicki i antypolski na podstawie analizy jego treści oraz opinii zewnętrznych komentatorów i użytkowników.

Poniżej szczegółowa odpowiedź oparta na dostępnych danych i przykładach .Antysemityzm Neon24.net jest krytykowany za publikowanie treści o charakterze antysemickim, co wynika z charakteru platformy jako blogerskiej, gdzie użytkownicy (blogerzy) umieszczają materiały promujące stereotypy, teorie spiskowe i narracje antyżydowskie. Przykłady obejmują:

Treści antysemickie: Artykuły i wpisy blogerów, takich jak pseudonimy (np. "Rzeczpospolita"), często zawierają odniesienia do "żydowskiego spisku", "syjonistycznych wpływów" czy "żydowskich zbrodni". Przykładowo, wpisy o "antysemickim skandalu" lub kwestionujące Holokaust (np. teksty odwołujące się do denialistycznych narracji) są regularnie obecne.

Konspiracyjne narracje: Portal hostuje przedruki z rosyjskich mediów propagandowych (np. Sputnik, RT) oraz treści sugerujące, że Żydzi kontrolują światowe finanse, media czy politykę, co wpisuje się w klasyczne antysemickie tropy. Wpisy takie jak te o "żydowskich elitach" czy "antysemityzmie jako odpowiedzi na żydowskie działania" są powszechne.

Komentarze i społeczność: Sekcje komentarzy pod wpisami często zawierają wulgarne, antysemickie wypowiedzi, które nie są moderowane, co wzmacnia postrzeganie portalu jako platformy sprzyjającej takim poglądom.

Zewnętrzne opinie: Krytycy, w tym użytkownicy innych portali (np. Niepoprawni.pl, Nasze Blogi) oraz analitycy mediów, określają Neon24 jako "antysemickie szambo" czy "platformę dla skrajnych nacjonalistów i denialistów". Raporty o dezinformacji wskazują, że portal promuje narracje zbieżne z rosyjską propagandą, w tym antysemickie stereotypy. Przykłady antysemickich treści Te wpisy często kwestionują narrację o Holokauście, promują stereotypy o "żydowskiej kontroli" świata lub sugerują, że antysemityzm jest "reakcją na żydowskie działania". Są one typowe dla blogerów jak Husky,Krzysztof Jaw,stanislav,ewinia.Aryo,NDP

"Przedsiębiorstwo Holocaust się sypie, stąd histeria" (autor: Husky,)

"Ostateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej" (autor: Janusz), 

"Mało znane fakty współpracy Żydów z Hitlerem: Umowa Haavara" (autor: Krzysztof Jaw, 

"Żydzi z genetycznego punktu widzenia" (autor: Zawisza, )

Nie każdy wpis na Neon24 jest skrajnie antysemicki – portal zawiera też neutralne treści (np. o lokalnych wydarzeniach czy kościele), ale dominująca linia blogerów i brak moderacji wskazują na tolerowanie, a nawet promowanie antysemityzmu.

Antypolskość Neon24.net jest również oskarżany o antypolskość, głównie ze względu na prorosyjskie i antyzachodnie narracje

Prorosyjska propaganda: Portal publikuje treści gloryfikujące Rosję, Putina i jego politykę, a także krytykujące polskie zaangażowanie w NATO, UE oraz wsparcie dla Ukrainy. Wpisy atakują polską politykę zagraniczną jako "służalczą wobec Zachodu" i promują ideę sojuszu z Rosją, co jest postrzegane jako zdrada narodowych interesów.

Ataki na polską historię i rząd: Blogerzy na Neon24 często krytykują polskie władze (niezależnie od partii rządzącej), historię (np. politykę II RP wobec mniejszości) oraz współczesne działania Polski jako "antypolskie". Przykłady obejmują teksty o "polskiej rusofobii" czy "wasalności wobec USA".

Powiązania z agenturą: Krytycy (np. na forach Niepoprawni.pl, wpolityce.pl) zarzucają portalowi związki z dawnymi służbami PRL/WSI oraz rosyjską agenturą wpływu, wskazując na Ryszarda Oparę (założyciela) jako osobę powiązaną z tego typu środowiskami. Neon24 jest określany jako "polskojęzyczny portal Kremla" czy "siedlisko ruskich trolli".

Sprzeczność z patriotyzmem: Choć portal pozycjonuje się jako "niezależne forum Polaków" i używa patriotycznej retoryki, jego treści są postrzegane jako szkodliwe dla polskiej suwerenności. Promowanie narracji antyukraińskich, antyunijnych i prorosyjskich jest sprzeczne z mainstreamowym polskim patriotyzmem, szczególnie w kontekście wojny na Ukrainie i sankcji wobec Rosji.

Kontekst i charakterystyka portalu

Struktura: Neon24.net to platforma blogerska, gdzie użytkownicy mogą publikować wpisy bez ścisłej redakcji, co prowadzi do różnorodności treści, ale dominują te skrajne, nacjonalistyczne i konspiracyjne. Portal ewoluował z NowyEkran.pl (2013) i jest prowadzony przez Fundację Nowy Ekran.

Ruch i zasięg:

Neon24 ma marginalny ruch (ok. 200-300 tys. wizyt miesięcznie w szczytowych okresach, pozycja globalna ~146 tys. w kategorii newsów), co czyni go niszowym wobec Onet.pl czy WP.pl (dziesiątki milionów wizyt).

Moderacja: Brak skutecznej moderacji pozwala na publikację treści ekstremistycznych, co wzmacnia zarzuty o prorosyjskosc,antysemityzm i antypolskość.

Zewnętrzna percepcja: W mediach społecznościowych (np. X) i na forach (np. Niepoprawni.pl) portal jest obiektem krytyki za szerzenie dezinformacji, prorosyjskich narracji i antysemityzmu. Użytkownicy określają go jako "patologiczny" i "szkodliwy dla Polski".

Zastrzeżenia

Brak jednolitości: Nie każda publikacja na Neon24 jest antysemicka czy antypolska – niektóre wpisy dotyczą neutralnych tematów (np. lokalnych wydarzeń, kultury). Jednak ogólny ton dominujących autorów i komentarzy kształtuje negatywny wizerunek.

Podsumowanie - Neon24.net jest uważany za skrajnie prorosyjski i skrajnie antysemicki ze względu na promowanie stereotypów, teorii spiskowych i denialistycznych narracji wobec Żydów, oraz antypolski z powodu prorosyjskich, antyzachodnich i antyukraińskich treści, które podważają polskie interesy narodowe. Te cechy wynikają z publikowanych wpisów, komentarzy i ogólnego charakteru platformy, co potwierdzają zewnętrzne źródła i krytycy.

Źródła: Analiza treści portalu, opinie użytkowników na X, fora jak Salon24.pl Niepoprawni.pl, Nasze Blogi,Wolne Media, raporty o dezinformacji, dane SimilarWeb/Semrush.

 

Vote up!
4
Vote down!
-1
#1670485

Proszę przyjąć jako usprawiedliwienie dla tak bezpardonowego ataku tego admina o ksywce Dżon(Marek)
Od trzech lat z Ziemińskim stanowią związek partnerski czego nawet nie ukrywają i nie dementują. Wiem to od innego admina Cezarego Dobrowolskiego ksywka Zawisza Niebieski
Ale to ich sprawa
Niech im się wiedzie

Vote up!
4
Vote down!
0
#1670487

Skąd ja to znam
Książkę by pisać

Vote up!
3
Vote down!
0
#1670488

...czego nawet nie ukrywają i nie dementują.

Gdzie to publicznie ujawniają?

Vote up!
4
Vote down!
0

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1670498

Wypowiedzi Konfederatów i przystawek Brauna oraz treści Nczasu można też dojść do wniosku, że są prorosyjscy i skrajnie antyżydowscy. Ale mam  pytanie w związku z tym

Jaka partia w Polsce jest jednocześnie antyniemiecka , antyrosyjska i antyżydowska? I  o zgrozo, propolska? 

Vote up!
3
Vote down!
-1

Czesław2

#1670490

Konfederacja jest antyniemiecka (a zatem anty-UE), antyrosyjska i antyżydowska oraz propolska i proeuropejska. Głównie wynika to z przyczyn cywilizacyjnych - Konfederacja jest za wskrzeszeniem w Polsce cywilizacji łacińskiej, a Niemcy, Rosja i Izrael to obce nam cywilizacje: bizantyjska, turańska i żydowska. Rzeczpospolita w momencie rozkwitu była jednym z najsilniejszych elementów cywilizacji łacińskiej. Tylko Konfederacja ma wprost odnośniki do fundamentów naszej cywilizacji.

Vote up!
4
Vote down!
-2

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1670493

to dowcip.

Vote up!
3
Vote down!
-2

Czesław2

#1670494

Zalecam przestudiowanie fundamentów tej cywilizacji, to zrozumiesz też jakie siły polityczne w Polsce te fundamenty chcą wskrzesić i dlaczego to Konfederacja.

Vote up!
3
Vote down!
-1

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1670495

Ten pedał Dżon da Ci bana
Zakład??
Nie wolno naruszać miru domowego zwłaszcza tak przykładnej pary jak oni

Vote up!
3
Vote down!
0
#1670500

Vote up!
2
Vote down!
-1

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1670507

Np. Kościesza ciągle ma tam aktywne konto. ;)

Vote up!
2
Vote down!
0
#1670510

Ale się nie dziw.Mąż zawsze staje w obronie żony i to się ceni
Znajdę stare zapiski to dokładnie opiszę jak ich najlepszy kolega namierzył w Łodzi podczas prawyborów na kandydata do prezydentury na wzajemnych pocałunkach.

Brrrr

 

Vote up!
2
Vote down!
0
#1670513

Mnie to bardzo zdziwiło, że dżon mnie zaatakował za kulturalne i merytoryczne wpisy, a w ogóle nie zwrócił uwagi na chamskie i obraźliwe wpisy stanislava. Na podstawie tego co pisał, wydawał się rozsądny. Ale jak tak, to zaczyna to mieć sens.

Vote up!
4
Vote down!
-1

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1670517

gdzie szukają słodyczy?

 

rzyć się dla nich

jedynie w życiu liczy

w dupie Lenina

szukają słodyczy

Vote up!
1
Vote down!
0

jan patmo

#1670519