Sprawdzam!

Na naszych oczach tworzy się historia. Powiedzenie o tyle bez sensu, że dotyczy dokładnie każdego pokolenia. Już bardziej pasuje chińskie przekleństwo życzące wrogom życia w ciekawych czasach. Naprawdę jednak żyjemy w czasach wszechobecnej manipulacji.

Przyjrzyjmy się bliżej fundamentom tej aktualnie najbardziej nas dotykającej.

Fundament I -relatywizm

Pamiętamy dokładnie hasło wyborcze, które w zamyśle jego twórców miało odebrać wyborców PiS-owi:

PiS-PO jedno zło!

Wielu, nazbyt wielu wyborców uwierzyło w powyższe, co m.in. zaowocowało powstaniem w Parlamencie grupy zwanej polskojęzycznymi Rosjanami. Ten schemat urawniłowki, a jak kto woli – relatywizmu, powielany jest nadal.

Oto w komentarzu bloger Waldemar Kuczyński pisze:

Tu kłopot polega na tym, że i amantadyna i szczepionki są w tej samej III-ciej fazie badań (co Rebeliantka chyba gdzieś zauważyła i napisala). I, jak słusznie Autor zauważył, żadne z tych badań nie zostały zakończone. Skąd zatem informacje o sukcesie szczepionek? Badania „ przed warunkowym dopuszczeniem” mają się do wyników badania III fazy mniej więcej tak, jak recenzja wydawnicza pracy przedstawianej jako podstawa np. do otrzymania stopnia/tytułu naukowego do recenzji naukowej. Nie mają one w zasadzie (przynajmniej w teorii, tj przepisach) żadnego znaczenia.

tu:

Wyboldowanie moje. Faktycznie jest to spory kłopot, ale… pana z Lamanczy. Badania szczepionek trwają, i wstępnie zakończone mają być za dwa lata. Z kolei badania amantadyny, jeśli ruszyły, co pewne nie jest, mają zakończyć się w przyszłym roku.

Tyle tylko, że są to badania różnych faz.

Otóż szczepionki badania kliniczne mają za sobą. Aktualne badania to jest tzw. faza IV. Już po dopuszczeniu szczepionki do powszechnego użytku. Amantadyna natomiast dopiero startuje z fazą III, tzn. badań klinicznych na niewielkiej grupie ochotników.

Proszę spokojnie wysłuchać wypowiedzi prof. dr hab. n. med. Andrzeja Horbana. O IV fazie mówi tutaj:

]]>https://www.facebook.com/watch/?v=797735184148828]]>

W materiale opublikowanym 5 marca 2021 roku czytamy:

• Badania kliniczne IV fazy nazywane są inaczej badaniami porejestracyjnymi.
• Prowadzone są przez cały czas obecności szczepionki na rynku.
• Wszystkie szczepionki stosowane w Programie Szczepień Ochronnych objęte są badaniami IV fazy.

]]>https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/jak-wygladaja-badania-kliniczne-iv-fazy-po-dopuszczeniu-szczepionki-do-obrotu/]]>

Bardzo dobrze procedura badań wyjaśniona jest tutaj:

Faza IV obejmuje badania, które firmy farmaceutyczne przeprowadzają po wyprodukowaniu szczepionki. Producent może kontynuować testowanie szczepionki pod kątem bezpieczeństwa (system zgłaszania zdarzeń niepożądanych), skuteczności i innych potencjalnych zastosowań.

Szczepionka podlega stałemu nadzorowi także po tym, jak zostanie wprowadzona do obrotu rynkowego.

]]>https://www.medicover.pl/koronawirus/szczepionka/jak-powstaje/]]>

Porównajmy powyższe z zapisem, który wg (anty)szczepanów świadczy o rzekomo trwającej wciąż III fazie badania szczepionki Pfizera:

Badanie będzie kontynuowane w celu monitorowania bezpieczeństwa i skuteczności szczepionki dla wszystkich uczestników badania przez kolejne dwa lata.

]]>https://www.pfizer.com.pl/o-firmie/press-room/pfizer-i-biontech-zakonczyly-faze-3-badania-klinicznego-potencjalnej-szczepionki]]>

I tak powyższy zapis, świadczący o rozpoczęciu IV fazy badań, interpretowany jest jako dowód na kontynuowanie fazy III!

Szkoda, że czytania ze zrozumieniem uczą w szkołach dopiero od 30 lat. Gdyby zaczęli zaraz po wojnie nie byłoby dzisiaj problemu.

Fundament II - NOP

Niepożądane Odczyny Poszczepienne, czyli tzw. NOP-y. Tutaj manipulacja przebiega wg innego schematu. Jednostkowe przypadki zostają podciągnięte pod regułę. Przy czym całkowicie pomijane jest to, że NOP-y towarzyszą szczepionkom nawet najbardziej skutecznym.

Każdy, kto szczepił się za młodu p-ko gruźlicy nosi znamię na lewym ramieniu. To pozostałość po rance, gojącej się czasem i kilkanaście dni. Oczywiście trudno nazwać ją NOP-em. To raczej immanentna cecha tego szczepienia. Czy jednak nie powinno się uznać za immanentną cechę szczepienia mającego wzmóc naszą odporność podniesionej temperatury ciała a nawet towarzyszącego czasem bólu głowy? A to przecież 85% NOP-ów ogółem.

Szczepionka antycovidowa powoduje bowiem aktywizację układu odpornościowego, zatem te niewielkie objawy muszą współistnieć.

Pamiętajmy jednak, że ruch antyszczepionkowy narodził się już 3 wieki temu, gdy zaczęto stosować tzw. wariolizację, mającą chronić osoby przed ciężkim/śmiertelnym przebiegiem ospy prawdziwej. Oczywiście w Europie, bo w Chinach czy na subkontynencie indyjskim znana była od setek lat. Do Europy zaś trafiła z Turcji, gdzie stosowano ją z powodzeniem.

Oczywiście osoby uważające się za uczone oprotestowały zabiegi rządu.

Kamieniem milowym w rozwoju antyszczepieniowego ruchu był rok 1853. Wówczas w Anglii powstała Liga Antyszczepionkowa, a następnie Liga Przeciwko Przymusowym Szczepionkom, której zawiązanie było reakcją na ustanowienie obowiązku szczepień dla dzieci (kara więzienia dla rodziców, którzy ich nie szczepili) w wieku 14 lat i młodszych.

(za: MEDONET).

Wśród antyszczepienowców nie brakowało ludzi znanych jeszcze dzisiaj. Jednym z przywódców tego ruchu był bowiem George Bernard Shaw, nb. zwolennik homeopatii i ziołolecznictwa. Poza tym zwolennik eugeniki, wsławiony tym także, że po wizycie w odpowiednio spreparowanym sowieckim więzieniu zupełnie na poważnie pisał w brytyjskiej prasie, że największą bolączką strażników więziennych w stalinowskiej Rosji jest przekonanie osadzonego, że musi już opuścić wiezienie, gdyż skończyła mu się kara. Bo za kratami uczyli się grać na fortepianie czy też tańczyli w balecie.

W XX wieku mieliśmy też ostre wystąpienia antyszczepionkowe Świadków Jehowy. Zupełnie na poważnie pisali:

„Szczepienie spowodowało niezliczoną ilość zachorowań. Sporządzono nawet listę z górą pięćdziesięciu chorób, które były bezpośrednim następstwem szczepienia. Są to między innemi: Owrzodzenia, powiększenie gruczołów pachwinowych, ślepota, rak, kurcze, ospa wietrzna, ospa zwyczajna, biegunka, wymioty, skrofuły [skrofuloza czyli gruźlica węzłów chłonnych szyi], gruźlica i wiele innych. Są to dostateczne dowody, świadczące o szkodliwości tego zabobonnego zwyczaju lekarskiego, dalszy ich ciąg nie trzeba nawet przytaczać. (…) Nie wiadomo, co więcej podziwiać trzeba czy okrucieństwo, bałwochwalstwo lub bezmyślność pogan w ofiarowaniu serca ludzkiego swemu bogu słońca, czy też przekonanie cywilizowanych ludzi, że trująca ropa chorej krowy wszczepiona do zdrowej krwi, lub inaczej, że zatrucie krwi zabezpiecza od zatrucia krwi. Oczywisty nonsens!”

(za: W. Bednarski Czy Świadkowie Jehowy są kompetentni w orzekaniu o transfuzji krwi?)

Lansowana jako bezpieczny i skuteczny lek (mimo nieopublikowania nawet wstępnych badań klinicznych) amantadyna wywołuje niepożądane skutki uboczne, i to częściej, niż szczepienia. To jednak nie jest argument za jej odrzuceniem.

Tyle tylko, że ponoszone przy szczepieniu ryzyko jest praktycznie pomijalne.

Australijskie Biuro Statystyczne (ASB) wyliczyło, że ryzyko zgonu spowodowanego przez zespół zakrzepicy z małopłytkowością (TTS) po zaszczepieniu na COVID-19 preparatem Astra Zeneca jest niemal tak samo mało prawdopodobne jak śmierć w wyniku uderzenia pioruna. Czy to zestawienie przemawia do waszej wyobraźni?

(…)

Ryzyko zgonu z powodu TTS wynosi 0,5 na milion. To tylko nieznacznie więcej niż wynosi ryzyko zgonu od uderzenia pioruna (0,4 na milion).

Przyjęcie szczepionki jest też, jak wynika z opracowania australijskich badaczy, dużo bardziej bezpieczne niż podróżowanie do pracy samochodem. Ryzyko śmierci w wypadku samochodowym wynosi bowiem 28 przypadków na milion.

Nie mamy również dobrych informacji dla niezmotoryzowanych – prawdopodobieństwo śmierci pieszego w wyniku wypadku drogowego wynosi 8 na milion, podobnie zresztą jak ryzyko utonięcia. W obydwu przypadkach znów jest to znacznie więcej niż wynosi ryzyko śmierci po szczepieniu preparatem Astra Zeneca.

]]>https://www.hellozdrowie.pl/ryzyko-zgonu-po-szczepieniu-na-covid-19-niemal-rowne-ryzyku-smierci-od-uderzenia-pioruna/]]>

Konsekwentnie antyszczepionkowcy powinni więc siedzieć w domu. Choć i tam przecież zdarzają się wypadki.

Fundament III – deal

Kasa, misiu… Wspomniany już bloger Waldemar z Lamanczy podaje wartość ogromniastego dealu, jakim są szczepienia.

Lek Pfizera o skuteczności szacowanej na 50% (pojęcia nie mam co to w tym przypadku znaczy, ale jakby nie było, to „na dwoje babka wróżyła”) kosztuje ok 700 USD.

(op. cit.)

W rzeczywistości (za: MEDONET luty 2021) cena szczepionki tej firmy to około 16 euro.

Tymczasem opakowanie Viregyt – K osiąga już cenę 85 zł, czyli 18-19 euro.

Szczepionka jest więc tańsza niż amantadyna potrzebna na kurację.

Skąd jednak Waldemar z Lamanczy zaczerpnął informację, że szczepionka ma kosztować aż 609 euro? Czyli 38 razy więcej, niż kosztuje w rzeczywistości?

Poza tym szanowni (anty)szczepanowie przemilczają podstawową różnicę pomiędzy rzekomo cudownym panaceum antycovidowym a szczepieniami. Otóż amantadyna powinna być podawana pod kontrolą lekarza, zazwyczaj podczas leczenia szpitalnego.

Szczepienia natomiast pozwalają niknąć zarażenia wirusem bądź też przechorowania go w łagodnej postaci nie wymagającej hospitalizacji.

Fundament IV - naukowcy

Poza prof. Zielińskim oraz, w pewnym sensie, prof. Marią Dorotą Czajkowskią – Majewską (ta od „biologicznej bzdury roku 2017”), trudno znaleźć kogokolwiek, kto byłby rozpoznawalny nim został swoistym „przewodnikiem duchowym” antyszczepionkowej bańki.

By temu zaradzić powołano wirtualny Instytut Ordo Medicus.

Jak czytamy na jego internetowej stronie,

Ordo Medicus jest oddolną inicjatywą społeczną lekarzy i naukowców na rzecz zdrowia, wolności i prawdy.

Więc nie powołano, ale pewna grupa osób postanowiła się tak nazywać bez cienia formalnej orgnizacji. Kto zatem wchodzi w skład tego towarzystwa? Zajrzyjmy w zakładkę ZESPÓŁ:

Prof. dr Kornelia Polok, Centre for Biomathematics, Genomics and Evolution, Olsztyn
Prof. dr hab. Roman Zieliński, Centre for Biomathematics, Genomics and Evolution, Olsztyn
Prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski, Białystok
Dr n. med. Marek Błażejak, Hamburg
Dr Mariusz Błochowiak, Poznań
Dr n. med. Zbigniew Martyka
Dr. n. med. Piotr Witczak, Warszawa
Lek. Paweł Basiukiewicz, Warszawa
Paweł Klimczewski, Warszawa
Lek. dent. Daniel Mazur
Lek. Jerzy Milewski, Poznań.

Pierwsze pytanie, jakie należy sobie postawić, to kiedy i gdzie dr Kornelia Polok zrobiła habilitację, że o profesorskim tytule nie wspomnę? W roku akademickim 2020/21 Kornelia Polok prowadziła zajęcia w radomskim Uniwersytecie Technologiczno-Humanistycznym im. Kazimierza Pułaskiego (kierunek kosmetologia) i figurowała tam jak doktor (dr). Zapomnieli wpisać tytuł? ;)

Kolejne – gdzie w Olsztynie mieści się Centre for Biomathematics, Genomics and Evolution?

Czy ktokolwiek jest w stanie pokazać cokolwiek oprócz 94-stronicowego e-podręcznika do genetyki (chyba dla miłośników krzyżówek!) autorstwa „profesor” Kornelii Polok, co byłoby choćby luźno związane z tym Centrum?

Jedyne, które może się pochwalić realnym adresem to STOWARZYSZENIE NA RZECZ OCHRONY BIORÓŻNORODNOŚCI I DZIEDZICTWA KULTUROWEGO, E-GENE TATRY (NIP: 7361726271). Stowarzyszenie reprezentuje Kornelia Polok. Uwaga: w medialnych wypowiedziach prof. Zielińskiego nazwa jest skracana i używana np. w formie stowarzyszenie e-Gene, co może sugerować ponad krajowy zasięg.

W rzeczywistości stowarzyszenie owe tworzą jedynie trzy osoby – wspomniana już Kornelia Polok, prof. Roman Zieliński oraz dr Jan Chmiel. Jest zarejestrowane u starosty Powiatu Tatrzańskiego i nie ma osobowości prawnej.

Z wypowiedzi prof. Zielińskiego wynika, że Centre for Biomathematics, Genomics and Evolution to była… taka inicjatywa. Po prostu idea taka.

Dopiero z niej narodziło się wspomniane wyżej stowarzyszenie. By nie podpaść aktualnemu pracodawcy tak Zieliński jak i Polok przemilczają swoje miejsce zatrudnienia. Czy jednak podawanie za takowe istniejącego wyłącznie w wyobraźni profesorstwa Centrum służy wiarygodności Ordo Medicus?

Kolejny na liście, prof. Ryszard Rutkowski z Białegostoku. To autor słynnego już listu otwartego „Pytam w imieniu niezorientowanych”, który spotkał się ze stanowczą reakcją środowiska akademickiego.

Widzimy tu także… fizyka, dr Mariusza Błochowiaka, redaktora miesięcznika „Egzorcysta”.

Faktycznie, zespół naukowy Ordo Medicus dobrany jest wyjątkowo kompetentnie i starannie. ;)

Fundament V - zagranica

Wirtualny Ordo Medicus na swojej stronce www przedstawia wypowiedź posła do parlamentu holenderskiego niejakiego Thierry Baudet’a. Człowiek ów pandemię COVID-19 oraz akcję szczepień postrzega w kategoriach Wielkiego Resetu.

Warto zatem przypomnieć, że z wyciekłych stosunkowo niedawno jego czatów na WhatsAppie dowiedziano się o kontaktach z jednym z czołowych kremlowskich propagandzistów – Władimirem Korniłowem. Jak podaje anglojęzyczna wikipedia:

W 2020 roku jego czaty na WhatsApp wyciekły do mediów, ujawniając bliskie kontakty z Władimirem Korniłowem, wykazując znaczący wpływ, jaki Korniłow miał na działania Baudeta na Ukrainie, referendum i przyszłe kampanie antynatowskie. W rozmowach z kolegami z FvD Baudet nawiązał również do wsparcia finansowego ze strony Korniłowa.

Biorąc pod uwagę, że Baudet ostro atakuje tak NATO, jak i sam pomysł, by Ukrainę przyjąć do UE, a także chciał, by na nowo wszcząć śledztwo w sprawie lotu Malaysia Airlines 17 (zdaniem holenderskiego polityka dotychczasowe śledztwo niesłusznie przypisało winę za zestrzelenie samolotu pasażerskiego i śmierć blisko 300 osób rosyjskim siłom zbrojnym) jasne jest, że należy do jednego z putinowskich agentów wpływu, umieszczonych w całej Europie zwłaszcza w środowiskach ultraprawicowych i eurosceptycznych.

Jego cytowanie i promowanie na portalu patriotycznym nosi zatem wszelkie znamiona znieważenia polskich patriotów.

Kolejna promowana przez wirtualny Ordo Medicus postać to były niemiecki parlamentarzysta (staż w Bundestagu 15 lat), z wykształcenia lekarz, Wolfgang Wodarg (74 lata). Jego zdaniem nie istnieje coś takiego jak pandemia covid-19. To tylko zwykła grypa; ludzie zaś umierają bądź ze strachu, bądź zarażeni w szpitalach innymi wirusami.

Fundament VI – komisja śledcza

Ubaw po pachy zapewnia również powołana przez Ordo Medicus (ciekawe, w jaki sposób?) ekstraordynaryjna „komisja śledcza”.

Biorąc pod uwagę, że co jakiś czas „przesłuchuje” jednego świadka do zakończenia „postępowania przygotowawczego” będzie potrzebowała jakieś 300-500 lat. ;)

__________________________

Jedynie bardzo z daleka i powierzchownie powyższe sprawia wrażenie funkcjonalnej całości. Tak naprawdę większość oparta jest albo na niezrozumieniu elementarnych pojęć, albo na strachu i chęci zaistnienia w przestrzeni medialnej.

Wreszcie mamy cynizm polityka, który głosi poglądy takie a nie inne po to tylko, by przyciągnąć jakiś elektorat. Wie bowiem dokładnie, że poparcie dla jego ugrupowania drastycznie spada.

Z drugiej strony należy ciągle pamiętać o animatorach tej i podobnych baniek. Jeszcze w 2015 roku na łamach „Przeglądu Bezpieczeństwa Wewnętrznego” (oficjalny periodyk ABW) dr Michał Wojnowski pisał o rosyjskiej doktrynie Gierasimowa, nazywaną a to wojną nowej generacji a to wojną hybrydową.

Jednym z głównych zadań było wykorzystanie tzw. potencjału protestu w celu destabilizacji zaatakowanego kraju.

Dokładnie widać to na atakach poszczególnych liderów (anty)szczepanowej bańki na podstawowe struktury państwa. Mamy więc wg nich lekarzy, którzy z zimną krwią za kilkadziesiąt srebrników „depopulują” (czyli mordują) własne społeczeństwo, zły rząd, zamierzający przekształcić Polskę w Polin, a za pomocą „szczypawek” zawierających nanoroboty zamienić pozostałych przy życiu w służbę u nowych panów świata.

To pada na podatny grunt. Pamiętamy wszak histerię 447, dziwnym trafem wybuchła ona przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi. Niektórzy do tej pory noszą wymyślony gdzieś w Moskwie, Małyj Gniezdowskij pierieułok 7 bądź bezpośrednio na Grizodubowoj 3, znaczek na swoich awatarach.

Panika antyszczepionkowa ma to samo źródło. I tak samo wymierzona jest we władze.

Przy okazji niezaszczepieni zapełniają coraz bardziej szpitale, co może doprowadzić do paraliżu służby zdrowia.

A w perspektywie kraju, który jak żaden inny w XXI wieku napsuł Putinowi sporo krwi.

15.11 2021