УНІВЕРСАЛЬНИЙ СОЛДАТ 2023 czyli kolejne łgarstwo oparowej jaczejki

Zło, jakie czyha na rosyjskich żołnierzy na Ukrainie to nie tylko neochazarobanderonaziści. To również nie poprzebierani w mundury ukraińskie członkowie prywatnych firm wojskowych z Polski czy też nawet regularne oddziały NATO walczące przeciw Świętej Rusi... Tak przynajmniej donoszą najlepiej poinformowani, jak żurnalistka stanu wojennego Wiórkiewicz czy też NDP.

Okazuje się, że neochazarobanderonaziści przeciwko wykonującej „specjalną operację wojskową” prawie najlepszej armii świata planują użyć…

Oto na słynnym z patriotyzmu Форум поляков (również zwanym НЕон24.ру) odkryto kolejne knowanie neochazarobanderonazistowskiego reżimu Zełeńskiego. Ukrywający się pod nickiem Jan Twardowski bloger pisze:

26 grudnia 2022 roku, Rada Najwyższa nazistowskiego państwa, zwanego potocznie "Ukrainą", wprowadza pozornie małe zmiany w swoim kodeksie cywilnym i rodzinnym.

Do kodeksu cywilnego zostaje dodany do artykułu 281 punt ósmy, który brzmi:

" Dopuszcza się rozwój zarodków i przenoszenie płodów ludzkich metodą ektogenezy w sztucznym środowisku poza organizmem człowieka zgodnie z procedurą ustaloną przez centralny organ wykonawczy zapewniający kształtowanie polityki państwa w dziedzinie ochrony zdrowia."

Do kodeksu rodzinnego natomiast, naziści wrzucają punt czwarty do artykułu 123 o treści:
" W przypadku urodzenia dziecka w wyniku zastosowaniu metody ektogenezy w sztucznym środowisku poza organizmem człowieka, rodzicami dziecka są małżonkowie, którzy wyrazili zgodę na zastosowanie takiej metody, pod warunkiem, że co najmniej jeden z małżonków pozostaje w stosunku genetycznym z dzieckiem."

Z racji tego, że poprawki naniesiono 26 grudnia 2022 roku, to od 5 stycznia 2023 roku, weszły one w życie, bowiem potrzebne bylo 10 dni na ich uprawomocnienie się.

Pozornie mogłoby się wydawać, że w Ukrainie postanowiono poczynić kroki prawne w celu prawnej legalizacji tzw. dzieci in vitro.

Czołowy intelektualista portaliku НЕон24.ру nie dał się jednak wmanewrować w takie trywialne wytłumaczenie. Oto najstraszniejsza правда, jakiej na razie chyba nikt jeszcze nie ujawnił!

Co oznacza to w praktyce?

Otóż mamy do czynienia z precedensem hodowli w sztucznych warunkach, poza organizmem kobiety...
No właśnie, hodowli CZEGO?

Czy wyhodowany stwór poza naturalnym środowiskiem płodu, poza łonem matki, będzie człowiekiem?
Drugim zasadniczym pytaniem nasuwającym się w związku z powyższym, to jak to jest możliwe, że w państwie ogarniętym wojną, pozbawionym gospodarki, pozbawionym energii elektrycznej, pozbawionym podstawowych warunków do życia, forsuje się ustawę zezwalającą na produkcję... zombie, co wymaga najbardziej zaawansowanych technologii, no jak?

Z czym w istocie mamy do czynienia, to znakomicie wyjaśnia nam punkt dodany do art.123, w którym ustawodawca próbuje określić, kto będzie rodzicami "urodzonego dziecka"?
Przecież ani dziecka, ani urodzonego.

Przyjmijmy, że stwór wyhodowany został z materiału rozrodczego pozyskanego od anonimowych dawców, którzy nawet nie wiedzą, że do takiego wyhodowania doszło, to kto jest wówczas "rodzicami" takiego czegoś?

Oczywiście, że państwo, albo korporacja będąca właścicielem wylęgarni.

Na Ukrainie będą produkowane… zombie. To informacja, którą ktoś z jaczejki zwanej „redakcją” uznał za tak istotną, by umieścić ją na bannerze.

Bloger-demaskator ujawnia jeszcze cel takiej operacji, choć czytając НЕон24.ру dość łatwo samodzielnie się go domyśleć.

Gdy zapytamy po co taka hodowla jest Ukraińcom, to odpowiedź też jawi się prostą - banderowcy niczego tak nie potrzebują jak mięsa armatniego, którego zasoby już dawno się wyczerpały, a wiosenna dostawa z Polski to będzie tylko kropla w morzu banderowskich potrzeb.

Tak więc przeciw dzielnym bojownikom z nazizmem i banderyzmem za chwilę staną zastępy zombie.

Aż prosi się zapytać, gdzie swojskie słowiańskie wilkołaki? Wampiry? Dziwożony?

Czy znany z rusińskiego folkloru Żar-ptak???

Czy też Baby Jagi, chcące poborowych rosyjskich utuczyć i skonsumować?

A teraz na poważnie. By móc skonfrontować z rzeczywistością zawieszony na bannerze НЕон24.ру „demaskatorski” tekst ruskiego trolla (nie udawajmy, że to bloger!) wystarczy zajrzeć na stronę Rady Najwyższej Ukrainy. Tam w przeglądarce można zapoznać się z dowolnym aktem prawnym, obowiązującym na terenie tego Państwa.

Co więcej, możemy szukać wersji, jaka będzie dopiero obowiązywała (jak wiadomo wszelkie nowelizacje określają daty wejścia w życie. I tak np. nowela ze stycznia wejść w życie może dopiero w następnym roku). Stosując tą metodę wobec aktu prawnego o nazwie ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ możemy przekonać się, że art. 281 (Стаття 281) nie został dodany punkt 8 aż do 5 sierpnia 2024 roku!

Czyli generalnie opowieści o grudniowej nowelizacji to z d...łoni wyjęta bajka.

Przyjrzyjmy się jeszcze Kodeksowi rodzinnemu.

Oto jak brzmi art. 123 (Стаття 123 СІМЕЙНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ ) w wersji obowiązującej (brak jest nowelizacji oczekujących na wpisanie i tym samym zmian przepisów w najbliższym czasie):

Стаття 123. Визначення походження дитини, народженої в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій

1. У разі народження дружиною дитини, зачатої в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, здійснених за письмовою згодою її чоловіка, він записується батьком дитини.

2. У разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям (чоловіком та жінкою) в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя.

{Частина друга статті 123 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3760-VI від 20.09.2011}

3. Подружжя визнається батьками дитини, народженої дружиною після перенесення в її організм ембріона людини, зачатого її чоловіком та іншою жінкою в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій.

{Стаття 123 в редакції Закону № 524-V від 22.12.2006}

Jako szczęśliwi posiadacze google’a możemy skorzystać z tłumacza. Oto jak brzmi po polsku ten rzekomo mający udostępniać Ukrainę dla hodowli zombie przepis:

Art. 123. Ustalenie pochodzenia dziecka urodzonego w wyniku zastosowania technologii wspomaganego rozrodu

1. W przypadku urodzenia przez żonę dziecka poczętego w wyniku zastosowania technologii wspomaganego rozrodu dokonanego za pisemną zgodą jej męża, jest on wpisany jako ojciec dziecka.

2. Jeżeli embrion ludzki poczęty przez parę (mężczyznę i kobietę) w wyniku zastosowania technologii wspomaganego rozrodu zostanie przeniesiony do organizmu innej kobiety, rodzicami dziecka są małżonkowie.

{Część druga art. 123 zmieniona ustawą nr 3760-VI z dnia 20.09.2011 r.}

3. Parę uznaje się za rodziców dziecka urodzonego przez żonę po wprowadzeniu do jej organizmu embrionu ludzkiego poczętego przez jej męża i inną kobietę w wyniku zastosowania technologii wspomaganego rozrodu.

{Artykuł 123 zmieniony ustawą nr 524-V z dnia 22.12.2006 r.}

Nie ma punktu 4!

Ruski troll na polskojęzycznym portaliku jawnie łże, na dodatek dodając sobie znaczenia poprzez przybranie jako nicku imienia i nazwiska jednego z bardziej rozpoznawalnych Polaków.

Żeby było weselej ten fejk podchwycił już niejaki gajowy Marucha. Lada moment pojawi się więc na stronie Dakowskiego i w paru innych jeszcze miejscach opanowanych przez oszołomstwo, coraz jawniej szczute przez rosyjską maszynę propagandową.

Ciekawe, gdzie się jeszcze ujawnią, jak wojna na Ukrainie potrwa choćby tylko do końca roku?

9.01 2023

Brzmienie ukraińskich Kodeksów w obowiązującej wersji (również w przyszłości) można sprawdzić pod tym adresem:

]]>https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/index]]>