Kasandra liberalna. Matczak ostrzega

Za moment upłynie drugi miesiąc od wyborów parlamentarnych, w wyniku których Zjednoczona Prawica straciła większość parlamentarną na rzecz nowego „frontu ludowego”, skupiającego zarówno katolików, jak i zaprzysięgłych lewaków.

Choć w trakcie trwającej tak naprawdę ostatnie dwa lata kampanii wyborczej Prawica popełniła wiele błędów staramy się ich nie widzieć czekając na ostateczne potknięcie Tuska i powrót do władzy.

Nie tylko nie widzimy, ale nawet nie chcemy widzieć własnych błędów, które przeciw Zjednoczonej Prawicy obróciły niektóre środowiska.

Staramy się tworzyć konstrukty myślowe, obnażające cynizm oraz zaprzedanie Tuska i jego komanda innym.

Po co?

Polepszanie nastroju opowieściami w stylu a nie mówiłem? jest dobre tylko na krótką metę. Trudno bowiem czerpać radość z tego, że w kraju jest coraz gorzej, skoro się w tym kraju… mieszka.

Tymczasem zguba Tuska i jego „frontu ludowego”… jest wypisana w genach tej formacji.

Tak przynajmniej uważa dr hab. Marcin Matczak, prawdopodobnie najbardziej zaangażowany w ruch antypisowski prawnik w Polsce.

W opublikowanym na stronach fanzinu political fiction z Czerskiej (znanym też jako Gazeta Wyborcza) tekście Matczak pisze:

Zacznę chyba pisać jakiś „Raport z odbitego miasta", żeby notować w nim, jak ludzie opozycji zachowują się po zwycięstwie nad PiS-em. Nastroje są euforyczno-bojowe, zewsząd padają propozycje, żeby zalać ten PiS betonem, a ci, którzy w 1989 popierali grubą kreskę wobec komunistycznego reżimu, dla Kaczyńskiego żądają Norymbergi.

(…)

Tymczasem w „Polityce" wywiad z Kim Scheppele, profesorką z Princeton, która zjadła zęby na analizie nowych autorytaryzmów, w tym polskiego i węgierskiego. Mówi, że trzeba się zastanowić, dlaczego ludzie głosowali na Kaczyńskiego i Trumpa: „Wiele osób czuło brak szacunku ze strony liberałów. Sądzili, że władza patrzy na nich z góry, nie chroni ich interesów, nierówno traktuje. To wyniosło Kaczyńskiego i Trumpa. Ich zwolennikom trzeba okazywać szacunek i troskę o ich interesy".

]]>https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,30477203,ufacie-ze-jak-szybko-wsadz...]]>

Kolejne tezy Matczaka to istne wiadro zimnej wody wylane na ośmiogwiazdkowych aktywistów.

Scheppele mówi to samo, co prof. Issacharoff, badacz „kruchych" demokracji, mówił w 2019 r.: leczenie dżumy cholerą wzmocni PiS. Według jego założeń w Fundacji Batorego przygotowaliśmy 250-stronicowe opracowanie, jak legalnie posprzątać bałagan po Kaczyńskim i Ziobrze. Napisaliśmy dwie ustawy o TK, skonsultowaliśmy je z klubami opozycyjnymi, uzyskaliśmy ich poparcie. A teraz wysłuchujemy wyzwisk od Silnych Razem, którzy wiedzą lepiej, bo w znaku ośmiu gwiazd odnaleźli krynicę politycznej mądrości.

(op. cit.)

A już to proroctwo (miejmy nadzieję, że się spełni) powinno być przedmiotem codziennych analiz całej bańki Tuska.

Uważam, że PiS szybko wróci, bo niewiele się nauczyliśmy.* Nasza elita nadal ostentacyjnie pogardza prostaczkami, co gorsza, robią to ludzie, których szanuję. Piotr Pacewicz w OKO.press lustruje posłów, którzy dodali do ślubowania „Tak mi dopomóż Bóg", i szydzi jak się patrzy. Fraza wprost przewidziana w Konstytucji RP to dla niego „pana boże zaklęcie", a jej dodanie to „odklepywanie formułki". Osoba jej używająca „umacnia postawę, że Kościół razem z Panem Bogiem mogą mieć udział w życiu publicznym" i sprawia, że „ciemnieje wisząca nad społeczeństwem chmura polskiego katolicyzmu, z jego patriarchalnym i konserwatywnym rysem etyki".

Boże drogi, chciałoby się powiedzieć, ale chyba nie wypada. Toż to trzeba wysłać kogoś z OKO.press do Białego Domu i uświadomić Bidenowi, że jak mówi: „God bless America", to według Piotra Pacewicza „krępuje wolność jednostki, dyskryminuje grupy społeczne ze względu na arbitralne założenia i utrudnia otwartość na zagrożenia i wyzwania, jakie niesie XXI wiek"!

(op. cit.)

Piotr Pacewicz to nie jest człowiek z mojej bajki. Aktywnie uczestniczył w zmowie „okrągłostołowej” i zawartej wówczas umowy z komunistami dochował do dzisiaj. Młodzieńczą fascynację komunizmem na starość zamienił na tęczowy ateizm.

Na jego przykładzie widać butę, jaka tkwi we łbach różowo-tęczowych liberałów. Oni posiedli, czy raczej POsiedli wiedzę POtrzebną, by innym kształtować życie.

I jest to wg nich jedyny możliwy do zaakceptowania model.

Mentalnie zatem nie różnią się od starych komunistów, dla których idee Marksa i Engelsa (a także Lenina, Stalina itp.) były ostatecznym ukoronowaniem eonów ewolucji.

Wróćmy jednak do Matczaka. Dostaje się również podobnym Pacewiczowi tęczowo-różowym elitom,

które słuchają nauczyciela i posła Marcina Józefaciuka, gdy w „Dużym formacie" mówi o swoim jednoczeniu się z energią świata, leczeniu za pomocą świecy w uchu i neopoganizmie. I zamiast wspomnieć coś o zaklęciach, ciemniejącej nad Polską chmurze irracjonalizmu, czy o „utrudnianiu otwartości na wyzwania XXI wieku", w komentarzach elita pisze: „cudownie zakręcony człowiek" i „to jest odświeżające!". A na kpiny odpowiada: „Tak mu dopomóżcie boginie i bogowie".

(op. cit.)

To nie przypadek, że pośród tych właśnie elit na nowo zakwita wiara w horoskopy, wróżby i wszelkie inne przepowiednie, co z kolei powoduje rosnące lawinowo zyski różnego rodzaju wróżek, wróżów i… wróżeszcz. ;)

Natura bowiem nie znosi próżni. I jeśli ich dziadkowie potrafili ginąć z imieniem Stalina na ustach, współcześni Pacewiczowi muszą czymś zapełnić pustkę, jaką wywołało odcięcie od Boga.

Neopoganizm ukrywany za maską ateizmu – to naprawdę ukrywa się w głowach liberalnych demokratów jak sami lubią się określać.

I chociaż nie lubię Matczaka, uosabia bowiem swoisty kult sędziokracji, co samo w sobie jest zaprzeczeniem nie tylko idei Monteskiusza, ale demokracji w ogóle, trudno odmówić racji jego konkluzjom.

Wykształceni znowu śmieją się z pobożnego ludu, myśląc, że ten da się upadlać, nie zmobilizuje się i nie wesprze jeszcze bardziej swoich PiS-owskich idoli. Mówicie: „Oni obrażają nas bardziej!". Wiem, mnie też obrażają. Ale ani ja nie zagłosuję, ani wy nie zagłosujecie na dyktatora z powodu ich obelg. A oni z powodu waszych tak.

Autorytaryzm to problem psychologiczny i społeczny, nie prawny: rośnie na polaryzacji. Ufacie, że jak się wyżyjecie na elektoracie, a potem szybko wsadzicie do więzienia PiS-owskich polityków, to będzie spokój? Tak w 1998 r. myśleli przeciwnicy Erdogana w Turcji, gdy wsadzali go za kratki. A on wyszedł po trzech latach i wtedy już nie brał jeńców. Tak dzisiaj myśli elita USA: że jak rozliczy Trumpa, to koszmar nie powróci. A tu Trump właśnie wyprzedza Bidena w sondażach.*

(op. cit.)

Tusk sobie wymyślił, że jak skrzyknie do kupki wszystkich niezadowolonych brakiem dostępu do koryta (tak bowiem postrzegają władzę w państwie), młodych zagrzeje mało cenzuralnym hasełkiem (***** ***), bardziej zagorzałych odsunie od Prawicy hasełkami Bosaka, Brauna i Mentzena, to obejmie władzę nad Polską przynajmniej na kolejne dwie kadencje.

To może i byłoby możliwe, gdyby nie kurs, jaki dotychczasowa oPOzycja obrała wobec Narodu.

I właśnie przed tym Matczak ostrzega.

Historia jednak uczy, że żadna Kasandra nie była zrozumiana w porę.

10.12 2023

____________________________________________

* - wyboldowanie moje