3% czy i 97%? - Film Tomasza Sekielskiego należy do systemu...

ale zniekształca proporcje!. Księża są ludźmi, więc dotykają ich ludzkie patologie i słabości. Pedofilia, homoseksualizm czy tylko chorobliwa chciwość. Takich ludzi mamy dookoła, nie tylko w sutannach, ale w tabloidach i TV. Czym różni się homoseksualny Biedroń, od homoseksualisty w sutannie?. Tylko tym, że jeden się swojego zboczenia wstydzi, a ten drugi na nim zbija kapitał!. Chore społeczeństwo wydaje chorych obywateli. To lata socjalizmu i odejście od Boga, spowodowały lawinę patologii!. Jeśli nie zrzucimy lewicowo liberalnego pęta Unii, nasze dzieci i wnuki, mogą i nam, przynosić wstyd!. Mogą ulec modzie, pomimo dobrych wzorów i solidnego wychowania!....

JK Mikke:

"Zdecydowanie wolę, jak pedofil poklepie mi córkę po pupie, niż jak córka pójdzie na lekcję wychowania seksualnego. Po tych lekcjach dziewczyny przestają umieć kochać"

Zastanawia mnie co się dzieje, gdy po włączeniu Pańskiego artykułu, pojawia się szum i rozpoczyna się jakieś nagranie z głosami w tle po czym słychać słowa "Powtarzaj słowa przysięgi..." i leci jakby narracja z filmu Sekielskiego, którego nie oglądałem. Przetestowałem to kilkakrotnie. Raz jest to dłuższy fragment, innym razem kończy się na przysiędze. Czary Sekielskiego ?

Jakieś sprzężenie ? "Jak wyglądała kuchnia ?... " teraz leci dłuższa sekwencja.o księdzu.

I bardzo trafny komentarz ojca Leona Knabita.

Zadziwia mnie jedna rzecz, na którą w swoim wpisie zwrócił uwagę komentator misio. Po "projekcji" tego paszkwila, rozpętała się prawdziwa burza, praktycznie we wszystkich mediach. Porażające w tym wszystkim jest bezgraniczna wiara wszystkich we wszystko,  w te niby "fakty" zaprezentowane w tym materiale. Zaznaczam, iż nie oglądałem i nie zamierzam oglądać. Nie oglądałem również "kleru" i też nie zamierzam. A kim jest Siekielski ? Kto pamięta duet Siekielski & Morozowski ? Dziennikarze (yny), obiektywni aż do "bulu". Jak zaznaczono we wpisie tytułowym i opinii ojca Knabita, Czekamy na prezentację kolejnego odcinka(ów), ażeby ukazać, obiektywnie oczywiście, pozostałe 97 % przypadków pedofilii. Panie Siekielski, czekamy na dalszy obiektywny i rzetelny przekaz co się dzieje w niektórych szkołach, środowiskach sportowych, artystycznych (vide Poznańskie Słowiki i pan Krolop), rodzinach zastępczych, czy państwowych domach dziecka. Wszystko w imię DOBRA DZIECI. Jestem ciekawy czy powstanie przekaz pańskiego autorstwa, odkrywający problem pedofilii w środowiskach innych niż Kościół Katolicki. Jeśli się to nie stanie (a się nie stanie) to pańskie dziennikarstwo jest równe tuzom z gówna wyborczego i lewackiej kretyniki politycznej. A pański obiektywizm, godny profesorka Hartmana i profesorzyny Środziny i im podobnych.  Amen

Nie dalej jak w minioną sobotę, w pracy, radio cicho gra, radiowa jedynka. Zaproszone do studia autorytety dyskutują. O czym ? No o kościele.Bo Kościół to, kościół tamto, sam sobie winien, sam sobie na to zapracował i takie tam. Stara śpiewka. I co się okazuje. Jeden miły pan przyznaje, że od pięćdziesięciu lat nie był w kościele, ale jest katolikiem co bardzo mocno wyakcentował (sic). No burak, jakich mało. Autorytet pierwsza woda. Katolik jak z koziej dupy trąbka. Burak, który ględzi o sprawach, o których nie ma zielonego pojęcia. Kolejny obiektywny dziennikarz(yna) radiowy. zapewne taki sam katolik jak jego zaproszony gość. Dyskusja pustaka z burakiem. Jestem przekonany, iż pan Siekielski ma tyle samo wspólnego z kościołem co w/w pustak z burakiem. Wiarygodność panie Siekielski, wiarygodność.  

Taki przekaz, tworzony przez buraków, pustaków, i pożytecznych idiotów, płynie z mediów, a słuchacze, którzy swój rozum oddali w dzierżawę, łykają jak małpa kit.

Kolejna sprawa. Wczoraj w programie, pana Pospieszalskiego, padło stwierdzenie, że większość tych odrażających zbrodni dokonali księża zarejesrtowani jako TW. Więc rodzi się pytanie, czy aby nie jest to próba rozwalenia kościoła od środka. Wiele na to wskazuje. Solidarność też rozwalono od środka więc lewactwo ma w tym doświadczenie i odpowiednich "dziennikarzy" .

Zgadzam się z wymową tekstu /ale wciąż mi przeszkadza to nie wiem jak włączające się nagranie/, ale mocniej bym zaakcentował systemowe - demoliberalno-postkomunistyczne - korzenie tych zjawisk związane z hiperseksualizacją sfery publicznej w tym systemie. Tego typu kwestie metodologiczne są kluczowe, bo ludzie czepiają się przypadków szczegółowych, które wykrzywiają sens zjawiska i obraz rzeczywistości.

   Witam! Sekielski "odkrywczo", całe swoje życie propagował i uprawiał sowiecką propagandę.

Dzień dobry Prawi tylko Prawi i Prawi leworęczni.

Tak dla przypomnienia.

Przykład tego filmu o pedofilii aż nadto wyraźnie pokazuje, że ataki na kościół sięgnęły zenitu a czas jego emisji wyraźnie wskazuje, że chodzi o to by katolicy na władze do unii wybierali nie katolików a sprzedawczyków.

 Autorzy tego "dzieła" nie wspomnieli ani jednym słowem, że "negatywni bohaterowie" skandalu to tzw księża patrioci, którzy współpracowali z SB i szli do seminarium by rozwalić kościół od środka. Jestem w 100% przekonany, że gdyby w swoim scenariuszu do tego filmu wspomnieli chociażby marginalnie o tym fakcie współpracy z SB to kasy na ten film by po prostu nie dostali!

 Wyroki sądowe w Polsce w sprawach o pedofilię to porażka sprawiedliwości! Statystycznie ponad 50% wyroków za pedofilię kończy się najniższym możliwym wyrokiem i to w zawieszeniu! Takie sprawy ze skandalicznymi wyrokami z automatu powinny być kierowane przez prokuratora generalnego - ministra sprawiedliwości do ponownego rozpatrzenia w trybie przewidzianym prawem a sędziowie orzekający w tych sprawach powinni być poddani weryfikacji.

Rozwiązanie jakie proponuje rząd o zaostrzeniu kary i ustalenie minimalnej bezwzględnej kary więzienia to tylko półśrodki, dopóki nie oczyści się wymiaru sprawiedliwości i hierarchii kościelnej z byłych współpracowników SB jak i z obecnie sponsorowanych przez środowiska LGBT polityków oraz sędziów polityków którzy z zasady powinni być neutralni to ta ustawa niewiele zmieni.

 Tak jak Ojciec Leon Knabik - całym sercem jestem za kompleksowym zbadaniem i oceną środowisk z których wywodzą się tacy zboczeńcy (a nie kochający inaczej!) oraz za ukazaniem prawdy o pozostałych 97% pedofili.

Konstantyn zalozyl KRK nie po to aby niosl swiatlo prawdy tylko po to aby mu sluzyl. Germanie zniszczywszy Cesarstwo Rzymskie pozbawili KRK nadzoru cesarskiego a sprytni szefowie kosciloa wykorzystali to aby uzurpowac sobie prawo do rozdawania koron, likwidacji nauki i mordowania wszystkich niewygodnych w imie milosci Chrystusa i zbawienia duszy. KRK palil na stosie wszystkich, Kopernika tez by chetnie spalil ale Polska byla za daleko i astronomia w polskim kosciele malo kto sie interesowal.

Polski KRK ma mniej grzechow i czesto reprezentowal interes narodowy ale nie zapominajcie, ze i ten polski KRK jest przsaczony homoseksualistami a 75-80% pedofilow w KRK to homosexualisci i dlatego, ze wlasnie ci ludzie kosciolem tak naprawde wspolrzadzili wszystkie grzechy skrzetnie ukrywano. Oczywiscie w PRL'u co wszyscy homo byli rowniez agentami UB/SB bo jesli sami nie byli do KRK wstawieni to z latwoscia UB/SB ich wszystkich zidentyfikowalo i dopilnowalo aby wiernie UBecji sluzyli w zamian za co przyzwolenie na zboczena dzialnosc dostali.

Sekielski owszem zrobil film propagandowy ale sam KRK dal mu bron do reki. Obawiam sie ze KRK nigdy sam sie nie oczysci bo jest zbyt przesaczony homosexualistami od gory do dolu i agentami UBecji bo przeciez mamy PRL bis.

pozdrawiam,