Niepoprawni - portal chamów i przysrywaczy

Może Pan nie zauważył, lecz Pana wypowiedzi sa bardzo często aroganckie. Zgodnie z przysłowiem: przyganiał kociol garnkowi...

Tytuł twojego - mam nadzieję - ostatniego tu wpisu zmieniłbym na taki:

W tagach wymieniłeś hasła: chamstwo, internetowe mendy, głupota, prymitywizm. Wszystkie przez ciebie wymienione pasują "jak ulał" do ciebie, co postaram się tu udowodnić.

Tylko cham, głupol, menda internetowa o prymitywnym mózgu potrafi obrzucić adwersarza epitetami typu: cham, przysrywacz za to, że ten podjął merytoryczną dyskusję i argumentując konkretnymi przykładami udowodnił utopijność poglądów autora-filozofa i politykiera (nie mylić z politykiem), jak chociażby tutaj: http://niepoprawni.pl/blog/satyr/zamiast-komentarza-do-tresci-gniotu-autorstwa-gps65. I co ciekawe, ów autor-filozof amator nie podjął polemiki, nie wytoczył kontrargumentów, by obronić swoje racje. Dlaczego nie podjął się tej próby? Dlatego, gdyż po prostu tych kontrargumentów nie miał. A jeśli się nie ma mocnych argumentów stwierdzających słuszność głoszonych racji i pomysłów, to oznacza że owe pomysły są do d*py!

Ów cham zaatakował adwersarzy za brak merytorycznej dyskusji. Kiedy wg autora-filozofa jest merytoryczna dyskusja? Ano wtedy, gdy adwesarze zgadzają się z jego utopijnymi poglądami i popierają chore jego pomysły. Natomiast jeśli wyrażają sprzeczne zdanie, to są chamami i przysrywaczami. I pomyśleć, że ów cham kandydował do Sejmu RP w okręgu warszawskim. Całe szczęście, że wyborcy zauważyli, jakie poglądy ma Grzegorz gps Świderski i totalnie olali jego kandydaturę. 

A to ciekawe, że każdy wpis autora-filozofa o nicku gps65 doczekał się niemal samych negatywnych ocen Niepoprawnej społeczności. Czyżbyśmy wszyscy oceniający się mylili, a tylko jeden gps65 miał rację? Bujda na resorach!!! Ale gps65 dalej uważa, że my się mylimy, a on ma rację. Takie podejście do sprawy nazywa się bufonadą i megalomanią!

Wyrażam nadzieję, że ów gps65 może kiedyś zrozumie, na czym polega merytoryczna dyskusja i na podstawie odmiennych zdań adwersarzy zweryfikuje swój tok myślenia, a nas nie będzie nazywał chamami i podsrywaczami.

Pamietam gdy w trakcie trwania ciszy wyborczej zamieściłeś wpis ją łamiący i poinformowałem Cię o tym fakcie i poradziłem nie łamać przepisów, bo to może być nieprzyjemne dla Ciebie i portalu. W odpowiedzi dostałem agresywną i pełną arogancji odpowiedź. Lektura kolejnych Twoich wpisów utwierdza mnie tylko, że jesteś bardzo arogancki, agresywny, zadufany w sobie, pyszny i w tej całej sytuacji nie wiem czy aroganckie komentarze do Twoich wpisów są efektem Twojej arogancji,frustracji z jakiegoś powodu, agresji, czy odwrotnie? Myślę że powinieneś stanąć trochę z boku i spojrzeć na swoje "zalety". Ludzie piszą Ci prawdę - jesteś ze swoimi poglądami w gruncie rzeczy oderwany od rzeczywistości. Może powinni Ci to łagodniej tłumaczyć, bo ostre słowa powodują efekt jeszcze większego "zamknięcia". 

Jeśli uważasz że ktoś łamie regulamin, to możesz to zgłosić. Zapoznaj się jednak z obowiązującymi zasadami - admini nie działają z urzędu. Szczegóły w przewodniku.