Przysrywanki internetowych mend

Obrazek użytkownika gps65
Blog

Napisałem kiedyś notkę uzasadniającą to, że spór, polemiki i dyskusje to najlepsze metody dochodzenia do Prawdy. Ale to nie dotyczy każdej dyskusji.

Często w dyskusjach, polemiści używają najbardziej prymitywnego chwytu erystycznego, zwanego ad personam, zwracając się do oponenta w ten sposób:

  • poeta: „WYPADAJ ! ZE SPOŁECZNOŚCI gostku. W paleolit. niekumaty ?”
  • Satyr: „Do reszty twoich idiotyzmów nie będę się odnosił.”
  • Leniwiec Seed: „Albo jesteś masochistką, albo trzeba Ci wreszcie zrobić ściepę na sznurek.”
  • Medardo: „Infantylizm wymieszany z chamstwem. Zupelna schizofrenia!”
  • Satyr: „Takiego bełkotu już dawno nie czytałem!!!”
  • poeta: „chamstwo to ty reprezentujesz. ono, to chamstwo, aż bije po oczach z twoich prowokacyjnych wypowiedzi prowokatorze, filozofie.”
  • Jestem jakim jestem: „Gardzisz to jesteś faszysta”
  • Roman z USA: „Masz łeb tak zabetonowany, że i szuflą nikt do niego nie nałoży, podobnie jest z twoim adwokatem.”
  • Satyr: „Jesteś bardzo "cienki" z historii,”
  • poeta: „łajdaku z paleolitu i prowokatorze, od lat ponad 5.”
  • Jestem jakim jestem: „Smród Moskiewski ciągnie się za wami, aż tu NP go czuć”
  • Satyr: „Zagadka: czym się różni gps65 od cepa? Odpowiedż: niczym. Zarówno cep, jak i gps65 są prostakami. Cep w budowie, a gps65 w myśleniu!”
  • Leniwiec Seed: „Nieuk czy plagiator?”
  • Satyr:  „ty podły marny człowieczku”
  • poeta: „wypadaj ! sarmacki ćwierćinteligencie”
  • Roman z USA: „GPS-sie, czy ty urwałeś się z choinki i spadłeś na głowę? Tylko pajac może nagryzmolić takie głupoty!!!”
  • Satyr:  „Zatem twierdzę, że takie podejście jak ty (…) ma tylko... debil!”
  • Jestem jakim jestem: „Panie GPS na Berdyczów, razem z Korwinem i Wiplerem.”
  • Satyr: „Reasumując to, co sobą prezentujesz "filozofie o zwichniętym mózgu" - napiszę tak: "Jezdeś tak mundry, jak Krysioków dzieciok! Jeno się urodziuł, jus mioł dwa zumbki mundrości!".”
  • Roman z USA: „Lecz się człowieku i sprawdź czy pod twoim domem czegoś nie zakopali gdy ten dom budowali.”
  • Satyr: „Swoim tekstem dowiodłeś, że jesteś draniem do potęgi n-silnia.”
  • Jestem jakim jestem: „Gdy dobry Bóg dawał ludziom rozum, ty schowałeś się pod kanapę i efekt widzimy dziś.”
  • Satyr: „A ty zapisz się na kurs: - "Jak używać mózgu bez szkody dla otoczenia".”
  • Leniwiec Seed: „Czy naprawdę musimy tu znosić następcę hitlera, stalina i pol-pota razem wziętych?”
  • Satyr: „Bzdura!!! Totalna bzdura!!!”

Takie prymitywne przysrywanki (albo też przyszczywanki, czy podśmiechujki) być może wzbogacają dyskusję, czynią ją emocjonującą i żywą, prowokują do ostrej wymiany zdań. Chamstwo być może czasem ma jakieś zalety. Ale ogólnie takie komentarze świadczą o głupocie polemisty, który ten chwyt stosuje. Świadczą o jego bezradności i prymitywizmie. Świadczą o braku wychowania, kompleksach i nieumiejętności współżycia społecznego. Najczęściej to niczemu sensownemu nie służy - sensu wypowiedzi w żaden sposób nie wzbogaca.

Zdarzają się też przysrywanki na trochę wyższym poziomie, bardziej kulturalne. Na przykład:

  • Medardo: „To wszystko bzdurne i durne a przedewszystkim utopijne mrzonki gps65, ktore juz nam wiadomo jak sie koncza. Trzebaby zoperowac niektorym mozgi zeby nie wykorzystali kazdej nadarzajacej sie okazji do zagarniecia czego sie da.”
  • Jestem jakim jestem: całuj pan psa w nos, albo zamelduj pan koniowi, on ma duży łeb to pana wysłucha.
  • poeta: „Jeszcze go ten GPS nie wynavigował na manowce albo do innego Syjamu czy na Madagaskar ?”
  • Jestem jakim jestem: „A świstaki zawijają tę czekoladę w sreberka, takie i inne bzdety może pan wciskać sympatykom własnej partii.”
  • Satyr:  „Zatem nie będę ci nadstawiał drugiego policzka, tylko przyp***dolę tak, jak na to zasługujesz. Niech nikt czytający ten mój tekst się nie zdziwi, że brak mi miłosierdzia dla zbłąkanego jakiegoś "kurwinowca" czy "palikociarza" o nicku "GPS65",”
  • poeta: „Może za dużo danych zbiera i mu siem wszystko poryćkało. I nie wie co mówi i nie wie co pisze”
  • Jestem jakim jestem: „jaki z ciebie człowiek, sam sobie wystawiasz opiniinię i nie muszę się zniżać do twego poziomu inteligencji, jaką posiadasz.”
  • Roman z USA: „Z takim "gps"-em do celu nigdy nie dojedziesz, ani nie dojdziesz, najlepiej zrobisz jeśli się go pozbędziesz i kupisz nowy. Klamiesz i manipulujesz jak uszatek Urban”
  • Satyr: „Lepiej będzie, jak przed napisaniem kolejnych bzdur pierwej przestudiujesz kilka książek”
  • Jozio z Londynu: „Gdyby nie podpis pod tym wpisem, czytając to byłem przekonany że jakiś ....... wkleił przemówienie Gomułki lub Gierka”
  • Leniwiec Seed: „Nie będę nabijać klikalności czemuś, co składa się z zapisu bełkotu antypolskiego,”
  • Satyr:  „byś nawet na stare lata już nie mógł pieprzyć takich głupot.”
  • Leniwiec Seed: „Linkowanie własnych wypocin jako materiał do dyskursu nijak nie przydaje im rangi.”
  • Jestem jakim jestem: „A tak zdrowie dopisuje, bo widzę bajki z mchu i paproci piszesz tu na NP.”
  • Satyr: „Tobie mamona i wolność bez jakiejkolwiek odpowiedzialności przysłoniła całkowicie oczy.”
  • Jestem jakim jestem: „Takie teksty sam wymyślasz, czy koledzy z Łubianki ci podpowiadają?”
  • Leniwiec Seed: „zawsze miałem dystans do wariatów i niedouczonych ekstremistów.”
  • Jestem jakim jestem: „trzeba uznać twoje poglądy za super-idiotyczne rodem z kosmosu, utopia taka że towarzysz Lenin na wieść o nich szykuje się do powstania z mauzoleum i przyjazdu do ciebie w odwiedziny.”

To tylko drobny wycinek chamstwa jakie zalewa Internet - i to ten najłagodniejszy.

Takie przysrywanki nie prowadzą do sensownej merytorycznej dyskusji. Te zdania nie są w stanie przekonać ani polemisty, ani czytelnika, do swojej racji. W każdej postaci argumenty ad personam zniechęcają do dyskusji, wywołują awantury i niepotrzebne niesnaski. W ten sposób większość polemik stosujących te metody to bicie piany. Nic z nich nie wynika, nikt nie odnosi żadnych korzyści - a w szczególności czytelnik.

Ja radzę unikać dyskusji z ludźmi, którzy tak się zachowują. Osobiście wypraszam takie osoby z mojego bloga. Piszę: „nie życzę sobie takich komentarzy pod moimi notkami, proszę sobie stąd iść i nigdy nie wracać”. Ważne jest by takie chamstwo i wypraszanie go zostało na blogu, by to nie zniknęło, by się zarchiwizowało i można było to potem odszukać.

Nawet drobne chamstewko wprzęgnie w najmądrzejszą polemikę zniechęci do jej kontynuowania. Przysrywanki i drobne chamstewka nie pokazują, że się ma chęć do rozmowy, polemiki, czy wymiany zdań - pokazuje tylko prymitywizm i głupotę tego, kto w takiej formie nawiązuje kontakt z innymi. Bo przecież żadnego sensownego kontaktu międzyludzkiego tą metodą się nie nawiąże, nieprawdaż?

Ale takie hejterstwo ma też swoje dobre strony. Gdy taki komentator użyje w komentarzu swojego chamskiego ozdobnika to wtedy wiem, że nie warto czytać notek takiej mendy - bo to na pewno nie jest mądry człowiek, na pewno nie jest wart rozmowy, znajomości, polemiki czy współpracy. W ten sposób oddziela się ziarna od plew.

Każdy odpowiada za swojego bloga i za to, co sam pisze, a nie za to, co piszą jego polemiści, sąsiedzi, czy ci, którzy mają bloga na tym samym portalu, czy w ogóle w Internecie. Każdy ma obowiązek robić porządek u siebie - u siebie na blogu trzymać odpowiednio wysoki poziom dyskusji. Dlatego ja staram się u siebie na blogu reagować na przysrywanki i wypraszać mendy, które je stosują.

Niestety nie każdy portal blogowy zapewnia techniczne mechanizmy utrzymywania porządku. Czasami jest tak, że zlecą się mendy i hejterzy, nie reagują na wypraszanie, notorycznie przysrywają i nie da się ich wyrzucić. I jeszcze spraszają kolegów i toczą swoje wojenki na słowa. Wtedy nie jest możliwa dyskusja i sensowna wymiana zdań. Tak właśnie jest na portalu „Niepoprawni”. Ta niepoprawność objawia się w chamstwie.

Grzegorz GPS Świderski

PS1. Notki pokrewne:

PS2. Pojęcia "Internetowa menda" nauczyłem się od Rafała Ziemkiewicza, który tak definiuje to stworzenie:

"Jedni piszą o „zalewie chamstwa w sieci”, inni o „trollach”, ja ukułem określenie Menda Internetowa i używam go, bo uważam, że najlepiej oddaje istotę rzeczy. Osobnicy wyżywający się w internetowych obelgach i plugastwach, przekonani, że chroni ich anonimowość netu (która w istocie jest fikcją; ale chroni ich obfitość wstępowania, bo zwyczajnie nie chce się nikomu MI tropić) są bowiem właśnie jak owe żyjątka: niesympatyczne, upierdliwe, ale w sumie niegroźne. Niektórzy dają się im wkurzać, wykłócają się, popadając w śmieszność. Ja uważam, że jedynym sposobem jest się  przyzwyczaić. Jak pisał Aleksander hr Fredro „menda też stworzenie boże i inaczej żyć nie może” itd. (dalszego ciągu nie cytuję z powodów cenzuralnych, zresztą jest powszechnie znany)."

PS3. A rzetelnym dyskutantom zalecam te zasady prowadzenia sporów: Dziesięć zasad intelektualnej uczciwości.

Ocena wpisu: 
2
Twoja ocena: Brak Średnio: 1.8 (głosów:18)

Komentarze

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika pacyna nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Tekst trafił w ekspresowym tempie do piwnicy. Podziwiam rewolucyjną czujność Wielkich Braci :)

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-10

              

#1506482

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika gps65 został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

No to dobry sygnał, bo to znaczy, że się wstydzą swojego zachowania.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-10

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1506500

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Verita został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

....jak u Wałęsy czy u posiadacza "Gęsiarki". Na to raczej nie ma co liczyć. Skoro w regulaminie NP są tzw. groźby karalne i niekaralne, chamstwo nagradzane najwyższą punktacją a korupcja tolerowana.....to nie wiadomo kiedy się wstydzić i czy wogóle trzeba się wstydzić.
Pozdrawiam

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-10

Verita

#1506520

....jak u Wałęsy czy u posiadacza "Gęsiarki". Na to raczej nie ma co liczyć. Skoro w regulaminie NP są tzw. groźby karalne i niekaralne, chamstwo nagradzane najwyższą punktacją a korupcja tolerowana.....to nie wiadomo kiedy się wstydzić i czy wogóle trzeba się wstydzić.
Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-3

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1527138

Według ciebie gdy przeskoczysz z wybranką przez leżącą miotłę, to już jesteście małżeństwem, nie trzeba mieć prawa jazdy, można prowadzić jak się chce i gdzie się chce, nie zważając na światła i na ludzi przechodzących na pasach.

Policji nie może być, bo to aparat przemocy, również nie trzeba mieć żadnych dokumentów tożsamości, bo ograniczają twoją wolność.

Posiadanie broni palnej przez każdego debila, to również twój pomysł. Nie masz nic przeciwko temu, by w sejmie zasiadali oszuści i kryminaliści.

Konkretne punkty programu wyborczego PIS-u uznajesz za demagogię (a program Korwina uznajesz za niedemagogiczny).

Skłamałeś, że miedzy innymi PIS powstał na gruzach AWS-u. Nie znasz bowiem najnowszej historii, w kartach której zapisano, że PIS powstał na podwalinach Porozumienia Centrum.

Zatem można i trzeba uznać twoje poglądy za super-idiotyczne rodem z kosmosu, utopia taka że towarzysz Lenin na wieść o nich szykuje się do powstania z mauzoleum i przyjazdu do ciebie w odwiedziny.

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
0

Jestem jakim jestem

-------------------------

"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".

#1506526

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika gps65 został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

To są insynuacje. Proszę wykazać swoje twierdzenia co do moich poglądów jakimiś cytatami z moich notek. Pan po prostu nic nie zrozumiał z tego co piszę. Nie lepiej spytać, niż insynuować?

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-10

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1506533

Pisze pan o tych wizjach utopijnych, praktycznie na każdym blogu, więc nie ośmieszaj się pan, że już nie wie pan co pisze.

Powróć pan do realu, a pan ciągle siedzi w matrixie i dziecinnych marzeniach, czas wydorośleć.

Widzi pan, cały portal pana nie rozumie, te pańskie utopijne wizje, taką światłość prawdy obiawwionej pan tu wypisuje, że nie jesteśmy wstanie tego zrozmieć

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
0

Jestem jakim jestem

-------------------------

"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".

#1506554

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika gps65 został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

A zatem nie potrafi Pan wykazać swoich insynuacji. To jest też przejaw chamstwa - wmawiać komuś jakieś tezy, których nigdy nie głosił.

Was jest tu kilku przysrywaczy - to nie cały portal. Jak nie rozumiecie, to nie komentujcie moich notek. Odczepcie się ode mnie. Nie chcę waszego chamstwa i głupoty pod moimi notkami.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-8

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1506617

Jaki pan posiada za blogi i komentarze, jednoznacznie pokazuje, jaki użytkownicy mają do pana stosunek, za pana rewelacje utopijne.

A wyzywanie użytkowników od chamów gnid, którzy nie zgadzają się z pańskimi pseudo rewelacjami, pokazuje dobitnie, kto kim jest i nikt kto ma honor nie pozwoli sobie na to, by takie epitety z pańskiej strony, obrażały ludzi, oraz dobrego imienia portalu NP.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

Jestem jakim jestem

-------------------------

"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".

#1506635

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Verita nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

....ostatni raz spróbuję przemówić do twojego rozumu a nie do emocji, które gdy ciebie opanują zaślepiają ogląd rzeczywistości. GPS-owi nie idzie o punkty ani o debet( czyżbyś był księgowym?).Nie idzie mu również o to żeby się zgadzać z jego poglądami. Jemu idzie o to, żeby albo merytorycznie komentować jego wpisy albo nie komentować wcale. Piętnuje ewitentnie chamskie wpisy na swoim wykazie,gdzie Satyr zdecydowanie prowadzi.Ale ty jesteś tuż za nim. Bądź sobą i nie idź tą drogą....bo robisz z siebie ,twój cytat"kozojeba" ,wchodząc temu półczłowiekowi-półkozłowi...w pewną część ciała.
Pozdrawiam bardzo serdecznie....bo jeszcze nie przestałam cię lubieć.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-9

Verita

#1506654

To już czas byś mnie przestała lubić, nikt nie będzie bezkarnie nazywał mnie chamem i gnidą, tak jak moich druhów i przyjaciół.

A pani może się taplać w tym bagnie utopi, stworzonej przez gps65 do woli i się tym rozkoszować.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

Jestem jakim jestem

-------------------------

"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".

#1506659

....ostatni raz spróbuję przemówić do twojego rozumu a nie do emocji, które gdy ciebie opanują zaślepiają ogląd rzeczywistości. GPS-owi nie idzie o punkty ani o debet( czyżbyś był księgowym?).Nie idzie mu również o to żeby się zgadzać z jego poglądami. Jemu idzie o to, żeby albo merytorycznie komentować jego wpisy albo nie komentować wcale. Piętnuje ewitentnie chamskie wpisy na swoim wykazie,gdzie Satyr zdecydowanie prowadzi.Ale ty jesteś tuż za nim. Bądź sobą i nie idź tą drogą....bo robisz z siebie ,twój cytat"kozojeba" ,wchodząc temu półczłowiekowi-półkozłowi...w pewną część ciała.
Pozdrawiam bardzo serdecznie....bo jeszcze nie przestałam cię lubieć.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-4

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1527140

To są insynuacje. Proszę wykazać swoje twierdzenia co do moich poglądów jakimiś cytatami z moich notek. Pan po prostu nic nie zrozumiał z tego co piszę. Nie lepiej spytać, niż insynuować?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-4

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1527139

No to dobry sygnał, bo to znaczy, że się wstydzą swojego zachowania.

No to dobry sygnał, bo to znaczy, że się wstydzą swojego zachowania.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-5

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1527137

Ukryy tekst: Tekst trafił w ekspresowym tempie do piwnicy. Podziwiam rewolucyjną czujność Wielkich Braci :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-5

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1527136

Rozumiem, z twego wpisu, że chodzi ci o "prawdę, samą prawdę i tylko prawdę". A nie np. o tę trzecią prawdę wg X. Tischnera. Chociaż jakoś ta g-prawda wyłania się np. z powyższego, zwłaszcza gdy porównać ilustrację. 

Może nie próbuj naprawiać "całego Świata" ani "uszczęśliwiać" Niepoprawnych. Szczególnie, gdy coś tam starasz się udowodnić. A właściwie - co?

Bo obecna akcja "korzystnie" wpływa na obniżanie poziomu dyskusji.

Przecież nikt nikogo do pisania nie zmusza, do dyskusji - również nie.

Jeśli nie jesteś gdzieś zbyt popularny ze swymi poglądami, czy stylem - cóż szkodzi, abyś szukał admiratorów gdzie indziej, miast zwalczać opozycjonistów w ich "ośrodku".

Zdrowia życzę.

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
0

_________________________________________________________

Nemo me impune lacessit - nie ujdzie bezkarnie ten, kto ze mną zacznie

katarzyna.tarnawska

#1506535

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika gps65 został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Rozumiem, że Pani wyżej wymienione chamstwo akceptruje i popiera, tak? OK, może Pani została tak wychowana, że to dla Pani normalne. Ale ja tego nie akceptuję i nie życzę sobie takich wypowiedzi pod moimi notkami. Pani się to podoba, Pani to akceptuje, więc proszę tych prostaków zaprosić do siebie.

Jeśli Pani uważa, że ja zbawiam świat, jeśli Pani nie rozumie co udowadniam, to zwyczajnie może moich notek nie czytać i nie komentować. Nie ma takiego obowiązku. Przeciż nikt nikogo do czytania i komentowania nie zmusza. Nie ma obowiązku przysrywać, nie ma przymusu atakować autora, nie ma konieczności bycia chamskim. Można gdzie indziej, ale nie u mnie. Cóż więc szkodzi się ode mnie odczepić i przestać mi przysrywać?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-9

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1506633

Zero rzeczowej konwersacji, tylko epitety, jak język ubogi by rzeczowo odpowiedzieć komentującym.

I ten człowiek startował na posła do sejmu, z listy Korwina, i za pewnie takim językiem rozmawiał że swoimi wyborcami, to nie dziwota skąd takie słabe wyniki partii Korwina, jak tak traktują ludzi wyzywając ich od chamów i gnid.

Słoma i tylko słoma wychodzi z butów i fetor prostackiego zachowania, gdy niema się rzeczowej odpowiedzi.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
0

Jestem jakim jestem

-------------------------

"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".

#1506642

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika gps65 nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

A konkretnie co się Panu nie podoba w moim języku? Mam używać Pańskiego, tego z powyższych cytatów?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-7

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1506691

Rozumiem, że Pani wyżej wymienione chamstwo akceptruje i popiera, tak? OK, może Pani została tak wychowana, że to dla Pani normalne. Ale ja tego nie akceptuję i nie życzę sobie takich wypowiedzi pod moimi notkami. Pani się to podoba, Pani to akceptuje, więc proszę tych prostaków zaprosić do siebie.

Jeśli Pani uważa, że ja zbawiam świat, jeśli Pani nie rozumie co udowadniam, to zwyczajnie może moich notek nie czytać i nie komentować. Nie ma takiego obowiązku. Przeciż nikt nikogo do czytania i komentowania nie zmusza. Nie ma obowiązku przysrywać, nie ma przymusu atakować autora, nie ma konieczności bycia chamskim. Można gdzie indziej, ale nie u mnie. Cóż więc szkodzi się ode mnie odczepić i przestać mi przysrywać?

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-3

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1527141

Nie udało mi się znaleźć niczego w tej notce, co skutkowałoby potrzebą refleksji czy zainteresowania.

Zaintrygowało mnie za to zdjęcie, jakim uzupełniłeś notkę.

To twoje zdjęcie z wakacji?

Nie chwaliłeś się, że jesteś miłośnikiem frutti di mare.

Smakował ślimaczek?

Tymczasem

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze

#1506696

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika gps65 nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

A zatem wniosek z tego jest taki, że nie jest Pan płatną mendą, tylko po prostu chamem z natury, a zatem zabrakło wychowania domowego. Właściwą refleksją jest to, by Pan po prostu przestał się mną interesować i komentować moich notek i swoim chamstwem epatował gdzie inedziej. 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-7

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1506713