Chwyty moich trolli

Obrazek użytkownika gps65
Blog

Chce­sz zo­stać mo­im trol­lem? Mam faj­ne sta­do, nie­ste­ty tro­chę nie­do­uczo­ne. Nie wie­dzą, że mó­wią pro­zą. War­to być mo­im trol­lem, bo nie tyl­ko kar­mię mo­je sta­do, ale też edu­ku­ję. War­to wie­dzieć jak po ła­ci­nie czy po an­giel­sku na­zy­wa­ją się ar­gu­men­ty sto­so­wa­ne przez trol­le. Oto one:

  • ☑️ Ar­gu­men­tum ad per­so­namatak per­so­nal­ny na opo­nen­ta.
  • ☑️ Ar­gu­men­tum ad ho­mi­nemod­wo­ła­nie się do ja­kichś oso­bi­sty­ch ce­ch czy po­glą­dów opo­nen­ta.
  • ☑️ Ar­gu­men­tum ad au­di­to­remod­wo­ła­nie się do pu­bli­ki ob­ser­wu­ją­cej dys­ku­sję.
  • ☑️ Ar­gu­men­tum ad po­pu­lumod­wo­ła­nie się do upodo­bań i prze­są­dów lu­du.
  • ☑️ Ar­gu­men­tum ad va­ni­ta­temwy­ko­rzy­sta­nie próż­no­ści dys­ku­tan­ta.
  • ☑️ Ar­gu­men­tum ad ve­re­cun­diampo­wo­ła­nie się na au­to­ry­tet.
  • ☑️ Ar­gu­men­tum ad ab­sur­dumspro­wa­dze­nie ar­gu­men­tów dys­ku­tan­ta do ab­sur­du.
  • ☑️ Ar­gu­men­tum ad ri­di­cu­lumwy­śmia­nie roz­mów­cy.
  • ☑️ Ar­gu­men­tum ab uti­liza­dzia­łać na wo­lę, a nie na ro­zum.
  • ☑️ Ar­gu­men­tum ad ba­cu­lumar­gu­ment si­ły, groź­by.
  • ☑️ Po­st hoc er­go prop­ter hocwnio­sko­wa­nie o związ­ku przy­czy­no­wo-skut­ko­wym na pod­sta­wie na­stęp­stwa cza­su.
  • ☑️ Anec­do­tal te­sti­mo­niodo­wód aneg­do­tycz­ny.
  • ☑️ So­fi­zmat roz­sze­rze­niaata­ko­wa­nie cho­cho­ła — ata­ko­wa­nie prze­sa­dzo­nej wer­sji ar­gu­men­tu.
  • ☑️ Spe­cial ple­adingszu­ka­nie wy­jąt­ków.
  • ☑️ Per­so­nal in­cre­du­li­tynie­do­wie­rza­nie.
  • ☑️ Cher­ry pic­kingwy­bie­ra­nie z ca­ło­ści te­ma­tu tyl­ko ty­ch ele­men­tów, któ­re pa­su­ją do na­szej teo­rii.
  • ☑️ Re­tor­sio ar­gu­men­tiod­wró­ce­nie kie­run­ku ar­gu­men­tu.
  • ☑️ Mu­ta­tio con­tro­ver­siaezmia­na przed­mio­tu spo­ru, uciecz­ka od głów­ne­go te­ma­tu
  • ☑️ Cir­cu­lus vi­tio­susbłęd­ne ko­ło. Przy wy­pro­wa­dze­niu wnio­sku "W" opar­to się na prze­słan­ce "P", a na­stęp­nie, by uza­sad­nić prze­słan­kę "P", po­wo­ła­no się na wnio­sek "W".
  • ☑️ Tu qu­oqueTy też, a u was bi­ją mu­rzy­nów.
  • ☑️ Fal­la­cia non cau­sae ut cau­saepo­trak­to­wać uzgod­nio­ne wspól­nie prze­słan­ki ja­ko do­wód na­szej te­zy, choć bra­ku­je wśród ni­ch jesz­cze kil­ku, któ­ry­ch nie przy­ję­ły oby­dwie stro­ny.

Grzegorz GPS Świderski
]]>https://t.me/KanalBlogeraGPS]]>
]]>https://Twitter.com/gps65]]>

Twoja ocena: Brak Średnia: 1 (3 głosy)

Komentarze

 Wniosek prosty, smutny, niestety jednoznaczny.

 Każdy ktokolwiek komentuje może zostać podciągnięty pod którąś z kategorii.

 Albo stworzy się dodatkową:(

 Czyli... nie warto.

Vote up!
3
Vote down!
0

Dr.brian

#1663992

Każdy, kto tu, na niepoprawnych, wśród zatwardziałych pisowców, komentuje u mnie, stosuje któryś z tych chwytów, albo kilka na raz. Niemniej są miejsca, gdzie merytoryczna dyskusja się odbywa. Tu jest tylko nisza niszy i to wyjątkowo prymitywna, z kilkoma chamami na krzyż. Jednak poza tą bańką jest wielki i szeroki świat...

Vote up!
1
Vote down!
-2

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1663995

cnota żeglarza

 

cóż sztormowy wicher

u majtka obnaża

że paskudne trolle

nastają na cnotę

dzielnego żeglarza?!

 

Vote up!
1
Vote down!
-1

jan patmo

#1663996