173 MIESIĘCZNICA SMOLEŃSKIEJ ZBRODNI

Kochani, przygotujcie się nie tylko na brak pieniędzy, brak państwa, brak planu, brak wodzów, rozproszenie i zapomnienie przez świat. Preliminujcie jak inżynierowie na korozję - na kundlizm polski. (…) Kochani przygotujcie się na kundlizm, żebyście nie opuścili rąk!
[wPolityce]

Tak pisał Melchior Wańkowicz tuż po wojnie, przebywając na emigracji. Esej „Kundlizm” sprawił, że grono ludzi mu niechętnych znacznie się powiększyło. Zawiera jednak szereg gorzkich refleksji, dających odpowiedź na pytania o podziały społeczne, błędne decyzje polityczne, niekompetencję ludzi piastujących ważne funkcje państwowe. Historyczne spojrzenie Wańkowicza wstecz, wskazuje że polaryzacja polskiego społeczeństwa jest rzeczą obecną niemal stale. Bo nawet w czasach, gdy kilka procent świadomych i aktywnych obywateli prezentowało postawę heroiczną, pozostali „żarli się między sobą”.

Wańkowicz wyliczył szereg cech i przywar, które osłabiają nasze życie społeczno-polityczne. Wskazuje na zakompleksienie wobec Zachodu, korupcję, kult niekompetencji, kliki, brak motywacji społecznych, błędy w myśleniu, a także zawiść. „Bezinteresowna zawiść jest równie nieoczekiwana, równie krzywdząca jak organiczna głupota” – pisał. Wskazywał też na powszechną szkodliwość umocowania przywileju, który z czasów szlacheckich został przeniesiony wprost do ogółu, bez żadnych etapów przejściowych. „Na tle tego sankcjonowanego w społeczeństwie poglądu wytworzyły się dwie cechy pozornie sobie przeciwstawne: kult niekompetencji i pilnowanie swoich kompetencji. Skoro o objęciu stanowiska decydował przywilej, kompetencja stawała się rzeczą wtórną” - pisał.

Powszechność niekompetencji staje się dziś zmorą niosącą masowe zniszczenie. Widać to na poziomie politycznym, gospodarczym i społecznym. Towarzyszy jej nie tylko przekonanie o wyjątkowo umocowanym uprzywilejowaniu, ale także poczucie bezkarności. Można łamać prawo, przekraczać granice, zawłaszczać przestrzenie i trwać w pewności, że nie pociąga to za sobą żadnej odpowiedzialności. Można niszczyć polską szkołę, ograniczać edukację, wyrywać z podręczników zagadnienia o najważniejszych wydarzeniach historii, wyrzucać ze szkół religię i absolutnie nie przyjmować do wiadomości, że zadaje się gwałt polskiej tożsamości i podcina korzenie narodowego dziedzictwa.

Powyżej: Fragment felietonu Marzeny Nykiel poświęconego pamięci o Melchiorze Wańkowiczu w 50 rocznicę jego śmierci - RIP [wPolityce]  

Junak napisał, że PIS miał i czas i możliwości, by zmienić media - I nie zrobił nic.

No cóż. "Junak" to nazwa piękna, ale w rzeczywistości płaczka cmentarna, która najpiękniej potrafi żale i rozpacz pokazywać. Wszystkie płaczki cmentarne nie mają jaj. 

A co do zmian w mediach. Otóż można wydać miliardy na media, kupić dziennikarzom złote kamery i wynająć najdroższe kwatery, ale aby wyhodować dobre zespoły łażących po tych kwaterach kompetentnych ludzi nie jaj trzeba, ale lat. A w nawet najlepszych szkołach kształceni są wspaniali faceci, ale też wśród nich zawsze znajdzie się sporo śmieci. 

A w sprawie pisowskich jaj - przez ostatnie osiem lat te pisowskie rządy zrobiły dla Polski więcej niż ktokolwiek mógł i chciał. Polska została wprowadzona na pozycję europejskiego lidera gospodarczego, militarnego, politycznego a nawet energetycznego. A w takich procedurach zawsze są takie, które trwają krótko, ale jednak zawsze są takie, które trwają znacznie dłużej.
Na przykład wykształcenie dobrego lekarza trwa co najmniej 12 lat, a wyhodowanie odpowiednio ukształtowanego dziennikarza może nawet lat piętnaście.

Dlatego te wszystkie zagraniczne wrogie Polsce redakcje nikogo niczego nie uczą, ale biorą z rynku wszystkie śmieci i wszelkich użytecznych idiotów. W takiej robocie nie potrzebne są jaja. Wystarczy sprzedajna durna łepetyna.

Więc kolego, nie udawaj junaka, i zabierz się za swoje gorzkie żale.

„Szczęście mas” ani nie motywowało Lenina ani żadnych innych czerwonych zbrodniarzy. To była tylko dezinformacyjna propaganda, albo użyteczna zasłona dymna zwana maskirowką. Opium ludu.
Przypisy:
1) MENTALNOŚĆ TOTALITARNA a MENTALNOŚĆ KOMUNISTYCZNA
2) PONEROLOGIA - OLIGARCHIA PSYCHOPATÓW  

Z tego ichniego Führera, to prawdziwa d... nie taternik. Gdyby był prawdziwym Führerem, to by kontrasygnował to, co kontrasygnował i zrobił to specjalnie, z zimnym wyrachowaniem, aby zdyscyplinować swoich preteorian. Byłby to jasny komunikat - jestem waszym Führerem i robię to, co robię tylko dlatego, że tak chcę i mam takie wyrachowanie. 

Prawdziwy totalitarny wódz nigdy się nie myli i nigdy nie wycofuje. Wojsko ma słuchać i nie dyskutować. A gdy komu coś nie pasuje - to fora ze dwora i do poczekalni. Wasilij Błochin się wami zajmie. 

Przypuszczałem, że tak jest i mówiąc szczerze nie jestem zaskoczony, ponieważ to cackanie się z kontrasygnatą jest wręcz dowodem potwierdzającym inną hipotezę o tym, że ten wódz nie jest wodzem, a jedynie ogarem na smyczy...
Przypis:
Humpty Dumpty "TĘSKNOTA ZA PRL. DEMOKRACJA WALCZĄCA"

[wPolityce]

Byłyby mniej idiotyczne od puszczańskich - I teraz dopiero moja hipoteza o politycznym imperatywie kategorycznym, nakazującym blokowanie wszelkich projektów polskiej infrastruktury ekonomicznej, na przykład zmierzających do budowy szlaku transportowego rzeki Odry i realizacji połączenia Dunaj - Odra - Łaba. Jak zawsze projekt naturalizacji wszystkiego, co w Polsce jeszcze żywe.

Powstaje tylko jedno pytanie - skąd tuskoruskie ojkofoby wezmą Wiślan i Polabian uzbrojonych w dzidy i łuki a odzianych w niedźwiedzie futra.
[Tusk budowniczy]

Paulina Hennig-Kloska przeciw raportowi Mario Draghiego 

stoev+international-affairs@substack.com

https://www.youtube.com/watch?v=AIR5XPWK3Vk

35 proc. Polaków deklaruje, że są zwolennikami rządu, a 38 proc. to jego przeciwnicy; zadowolonych z tego, że jest premierem jest Donald Tusk jest 38 proc. badanych; niezadowolonych jest 50 proc. - wynika z wrześniowego sondażu CBOS.

Poparcie dla rządu deklaruje 35 proc. respondentów (wzrost o 3 pkt proc. wobec badań z sierpnia), jako przeciwnicy określa się 38 proc. (spadek o 2 pkt proc.) 23 proc. deklaruje obojętność (spadek o 2 pkt proc.), 4 proc. nie ma zdania (wzrost o 1 pkt proc.).

CBOS zauważył, że w stosunku do sierpnia polepszyła się ocena działalności rządu. Negatywne zdanie o jego pracy ma 48 proc. ankietowanych (spadek o 2 pkt proc.), pozytywnie ocenia ją 40 proc. (wzrost o 6 pkt proc.). Mniej osób niż poprzednio nie ma sprecyzowanej opinii na temat pracy rządu (12 proc., spadek o 4 pkt proc.)

38 proc. badanych jest zadowolonych z faktu, że sprawuje on funkcję szefa rządu (wzrost o 3 pkt proc.), 50 proc. ma przeciwne zdanie (spadek o 3 pkt proc.). Odsetek osób niemających jednoznacznej opinii o premierze - 12 proc. - spadek o 1 pkt proc.

Respondentów proszono także o ocenę polityki gospodarczej rządu. 49 proc. Polaków uważa, że polityka rządu nie stwarza szans na poprawę sytuacji gospodarczej (spadek o 1 pkt proc.), natomiast odmienne zdanie na ten temat wyraża 39 proc. badanych (wzrost o 3 pkt proc.). Zmalał odsetek odpowiedzi "trudno powiedzieć" (11 proc., spadek o 3 pkt proc.).

Badanie przeprowadzono w ramach procedury mixed-mode na reprezentatywnej imiennej próbie pełnoletnich mieszkańców Polski, wylosowanej z rejestru PESEL.
[link]