Partia jurgieltników w Polsce

Trudno mi podać linki do własnych przemyśleń. A gdy chodzi o homeomorfizm nadałem temu dość abstrakcyjnemu pojęciu znaczenie potoczne odnoszące się do obiektów albo zjawisk, które na pierwszy rzut oka wyglądają zupełnie inaczej, ale w swojej rzeczywistej naturze ich istotne struktury i mechanizmy działania nie zmieniają się, są "takie same". Pięknym przykładem jest obrazek kubka i torusa wzięty z wikipedii.

Tak użyte w moim felietonie słowo "homeomorfizm" jest po prostu zwykłą literacką przenośnią, pozwalającą jednym słowem opisać to, co wymaga kilku godzin bezproduktywnego ględzenia. A przecież totalitaryzm jest totalitaryzmem i jest dość dobrze zdefiniowany jako

"system polityczny, zmuszający wszystkich ludzi do podporządkowania się obowiązującej i jednie słusznej ideologii i nieograniczonej władzy jednej partii, kontrolującej wszystkie dziedziny życia i dyskryminującej aż do wykluczenia wszelkiej innej władzy, idei i kultury."

A konkretne realizacje totalitarnych systemów politycznych "na oko" są całkiem inne, choć rzeczywiste różnice pomiędzy tymi formacjami są na poziomie "drugorzędnych cech politycznych" ograniczających się do kolorów, mundurów, znaków, języków czy lokalnych tradycji i procedur. Tu swastyka, tam gwiazda, tu gestapo, tam NKWD, tu obóz koncentracyjny, a tam gułag, ale istotna totalitarna treść pozostaje ta sama.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Przestrzeń_topologiczna

.Mam prośbę do admina o skasowanie 15 sztuk pustych wpisów, które bez mojego zamiaru i woli wdrukowały się jako niechciane komentarze. Jest to tylko niepotrzebne zajmowanie miejsca na tej stronie. Bardzo proszę. 

Oczywiście Rafał Trzaskowski jednoznacznie opowiada się jako polityczny towarzysz tego policjanta, który kopie w twarz Polaka, który świętuje rocznicę polskiej Niepodległości. Rafał Trzaskowski nie potrafi pogodzić się z polską suwerennością, nienawidzi polskich patriotów. Co mam więcej mówić. Sprawa jest jasna.
To jest oczywisty wniosek. Przecież to właśnie Rafał Trzaskowski ciągnie po sądach ludzi, którzy chcą uroczyście obchodzić polskie święto narodowe, polskie święto polskiej Niepodległości.

https://www.youtube.com/watch?v=Mw_Rztx0xzw

https://www.youtube.com/watch?v=ip7miC9jI-0

«Po to były te wszystkie protesty, żebyście teraz bez skrępowania szli z prezesem pod rączkę? Po to babcię Kasię tyle razy przesłuchiwano i zaciągano do suk policyjnych, żebyście teraz mogli zaśpiewać na komunistycznej akademii ku chwale partii? Jaka jest Wasza granica? (…) Każdy, kto wejdzie na tę festiwalową scenę, żeby zaśpiewać, bo liczy na oklaski, zejdzie skompromitowany. Tam można wejść tylko po to, żeby walczyć o wolną Polskę i wykrzyczeć swój sprzeciw. Wykrzyczeć tak, żeby nie zmanipulowali, żeby nie wyemitowali z opóźnieniem, żeby nie wycięli. Idziecie tam dla pieniędzy? Bo przecież nie dla muzyki.»

Powyżej jest zacytowany klasyczny przykład komunistycznej wypowiedzi agresywnie wykluczającej wolność słowa i poglądów [link]. Dzieje się to zupełnie podobnie jak na brytyjskich uniwersytetach, gdzie prześladowani na uczelniach chrześcijanie obawiają się o życie [link]. 

Ten niby dziennikarz zapewne dokładnie wie, że tak zwana "babcia Kasia" nieustannie prezentuje całą sobą agresywne chamstwo, sterowane bezrozumną nienawiścią polityczną. Jest osobą działającą "homeomorficznie" do znanej historii funkcji politycznych bojówek Volkssturmu, a później SA i SS czasów totalitarnej przemocy. Dokładnie tak jak to jest zawarte w cytowanym wyżej opisie totalitaryzmu:

«Totalitaryzm jest totalitaryzmem i jest dość dobrze zdefiniowany jako system polityczny, zmuszający wszystkich ludzi do podporządkowania się obowiązującej i jednie słusznej ideologii i nieograniczonej władzy jednej partii, kontrolującej wszystkie dziedziny życia i dyskryminującej aż do wykluczenia wszelkiej innej władzy, idei i kultury.»

Okazuje się, że jest to muzyk, kompozytor, twórca piosenek oraz muzyki instrumentalnej. Absolutnie nie dziennikarz, ale człowiek wmieszany w polityczną agresję i wykluczenie, które w totalitarny sposób inspirowane jest w środowisku artystycznym [link].

Patrząc na to co się dzieje, byłoby warte podjęcia działanie obrócone przeciwko totalitaryzmowi panoszącemu się w Polsce oraz niestety w otaczającym nas świecie, w którym powszechne postawy elit i środowisk opiniotwórczych naśladują zachowania komunistycznych aktywistów jaczejek komsomołu albo ZMP najczarniejszych lat komunistycznych albo nazistowskich rewolucji w Niemczech albo Rosji. Przypominają czasy rasistowskich albo ideologicznych totalitaryzmów Hitlera albo Stalina.

jeżeli są sędziami. Dlaczego tak musi być?
Ponieważ szefowa Komisji Europejskiej pani Ursula von der Leyen stawia ultimatum! "Chcemy umieścić w Krajowy Planie Odbudowy wyraźne zobowiązanie  dotyczące likwidacji Izby Dyscyplinarnej". Przewodnicząca Ursula von der Leyen zapowiada: - Chcemy umieścić w tym planie wyraźne zobowiązanie dotyczące likwidacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w Polsce, zakończenia lub reformy reżimu dyscyplinarnego i rozpoczęcia procesu przywracania sędziów - powiedziała szefowa KE Ursula von der Leyen pytana w Brukseli o Krajowy Plan Odbudowy Polski [link].

Czy pani Ursula von der Leyen nie wie co mówi?
Wątpię!
Pani Ursula von der Leyen jest najwyższym urzędnikiem Unii Europejskiej i zanim cokolwiek powie powinna, co ja mówię, musi wiedzieć, musi sprawdzić jaka jest prawda, jakie są fakty i konsekwencje tego co postanawia. A tymczasem pani Ursula von der Leyen:

Po pierwsze udaje, że nie wie o tym, że w Polsce sędziowie chronieni są twardym immunitetem, który każdego sędziego chroni przed każdą odpowiedzialnością, nawet wtedy gdy sędzia popełni przestępstwo, złamie prawo albo jest skorumpowanym sędzią. Taki sędziowski immunitet nie istnieje w wielu krajach Europy. Na przykład w Niemczech. Niemiecki sędzia nie może być złodziejem. A zdaniem pani Ursuli von der Leyen w Polsce sędzia musi mieć prawo do złodziejstwa, kłamstwa, korupcji i oszustwa. 

Po drugie. W Polsce, aby sędzia mógł odpowiadać za bezczelne draństwo, za gwałt, wymuszenie, za korupcję - musi być pozbawiony immunitetu. Od tego jest Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego. Pani Ursula von der Leyen żądając likwidacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w Polsce żąda, aby przestępcy w sędziowskich togach byli bezkarni, żąda aby skorumpowani przestępcy mogli nadal być sędziami i dlatego żąda, aby byli przywróceni do sędziowskiego urzędu.

Po trzecie. Jest prawdopodobne że pani Ursula von der Leyen bez rzetelnej weryfikacji kłamstw polskiej totalnej opozycji kłamstw wierzy w to, że w Polsce panuje jakiś autorytarny reżim jakieś totalitarnej przemocy. Być może pani Ursula von der Leyen ufa panu Donaldowi Tuskowi jako byłemu przewodniczącemu Rady Europejskiej i aktualnemu przewodniczącemu EPP. Niestety zarówno totalna opozycja jak i Donald Tusk kłamią. Oni kłamią, ponieważ mają taki polityczny interes. Kłamią by przejąć w Polsce władzę. Oszukują panią Ursulę von der Leyen, kłamią w Parlamencie UE, kłamią dlatego że w swojej antypolskiej większości są urzędnikami i politykami starego totalitarnego reżimu dawnej Polski (PRL) podporządkowanej sowieckiemu reżimowi. Komuniści starego sowieckiego stylu walczą o powrót do dawnej totalitarnej władzy.

Po czwarte.  Istnieją również przesłanki ideologiczne wspierające totalitarny cel antypolskiej opozycji. Istotne są także różne interesy ekonomiczne wspierające kłamstwa tej opozycji. Istnieje bardzo mocny nurt lewicowej większości w europejskiej polityce. Dlatego totalitarna i antypolska opozycja wykorzystuje te zjawiska i w swoim politycznym oszustwie działa pod fałszywą flagą ideologicznej lewicy. Ale to także jest kłamstwo. To jest łatwe do sprawdzenia. Wystarczy zwątpić i zacząć rzetelnie sprawdzać jaka jest rzeczywistość.

Po piąte. Jest jeszcze inna możliwość. Prawdopodobne jest istnienie nowego kolonializmu XXI wieku, które dąży do zniszczenia samodzielności politycznej i ekonomicznej Polski, dąży do zniszczenia polskiej suwerennej państwowości. Wtedy żądania pani Ursuli von der Leyen stają się oczywiste i zrozumiałe - bez potrzeby dalszych wyjaśnień.

Albo przeciwko globalnemu totalitaryzmowi?

i prawnym [link], [link].

Polska strona, jak widać daje konkretne dowody dobrej woli, uporczywie i od wielu już lat rozmawia, negocjuje i działa dla dobra rozwiązania problemu - bez żadnych dostrzegalnych śladów dobrej woli ani po czeskiej, ani po brukselskiej stronie, a przysparzając polskiej stronie konkretnych dowodów działania naszych przeciwników w złej wierze. 

A polska strona antypolska, mam tu szczególnie na myśli totalitarną opozycję, gra głupa i wdaje się kazuistyczne dyskusje godne zgromadzenia starych wrednych kauzyperdów z powieści "Der Prozeß". Tych nieludzkich zwierząt nic nie obchodzi, żadna prawda, żaden polski albo czeski interes, im chodzi tylko o to, aby jak najboleśniej dać Polsce w dupę. Aby zniszczyć Polskę. Aby straty po polskiej stronie były jak najogromniejsze, większe nawet od wojennych zniszczeń Luftwaffe Hermanna Göringa i czołgów Heinza Guderiana.

A więc, jak postawić na swoim? 

Wniosek:
Jak zniszczyć globalną agresję łajdackich kłamstw przeciwko Polsce?
Pierwsza zasada - nie wolno walczyć na warunkach przeciwnika i w wyznaczonej przez niego przestrzeni.
Jeśli mamy postawić na swoim - to powinniśmy wyznaczyć zarówno reguły gry jak i teren bitwy. Oczywiście, jest sprawa prawna, jest potrzebny spór o paragrafy z unijnymi kauzyperdami. Ale to jest drugi plan sporu, który powinien toczyć się w dyplomatycznych gabinetach. A teraz jest wojna informacyjna i na tym polu powinniśmy stanąć do boju. Musimy zaatakować przestrzeń publiczną faktami podanymi w agresywnych kampaniach informacyjnych, tak jak to proponowałem, pisząc o jednym ze sposobów zniszczenia podłej agresji wrogów Polski. To przecież polscy zdrajcy chrzanią o tym, że polski rząd nie zrobił nic. To oni okłamują Komisję Europejską, to oni oszukują Parlament Europejski. I to oszustwo musi być publicznie ujawnione we wszystkich możliwych mediach, gazetach, opiniotwórczych tygodnikach, radiach, telewizjach, w internecie i wszędzie gdzie się da.
Nie dajmy się zwariować!
Trzeba ujawnić kłamstwa naszych przeciwników. Nie skarżyć się na przeciwnika, nie użalać się na donosicielstwo chorych z nienawiści zdrajców. Na ich wredną propagandę jedyną odpowiedzią jest asertywne pokazanie prawdy. Prawda przeciwko kłamstwu.

"Państwa Europy powinny być potajemnie sterowane w kierunku superpaństwa"

[link] Docent zza morza w 2017 roku pokazał wypowiedź pana Jean Moneta jako jedno z wielu ostrzeżeń. Taki jest szatański plan realizowany przez środowiska europejskiej władzy politycznej i finansowany wielkimi pieniędzmi. Jeśli mamy pozostać Polską w Chrystusie - musimy działać skutecznie, musimy działając - myśleć strategicznie.

Zwracam uwagę na sformułowanie użyte przez pana Jean Monneta w jego wypowiedzi określającej fundament strategii Unii Europejskiej zmierzającej do utworzenia euroazjatyckiego superpaństwa "od Lizbony do Władywostoku", która ma być realizowana tak ...by ludzie nie rozumieli tego co się dzieje!

Jest to strategia Unii Europejskiej, która ma być ukryta przed obywatelami Unii Europejskiej! 

.

.

.

.

.