Kilka plusów Jurka Owsiaka i wielki minus!

Nie ma nic złe­go w tym, że Ju­rek Owsiak do­brze ży­je ze swo­jej fun­da­cji cha­ry­ta­tyw­nej. To nie je­st złe, że du­żo za­ra­bia na swo­jej dzia­łal­no­ści i wie­dzie luk­su­so­we ży­cie. To nie je­st złe, że wy­ko­rzy­stu­je swo­ją fun­da­cję do po­dró­ży za­gra­nicz­ny­ch, lo­tów my­śliw­cem woj­sko­wym, czy in­ny­ch przy­gód nie­do­stęp­ny­ch prze­cięt­ne­mu oby­wa­te­lo­wi. To je­st do­bre i na­le­ży mu te­go za­zdro­ścić — przy oka­zji pró­bu­jąc osią­gnąć to sa­mo. Każ­dy czło­wiek po­wi­nien dą­żyć do te­go, by być bo­ga­tym i wy­ko­rzy­sty­wać swo­je bo­gac­two do przy­gód i wy­staw­ne­go ży­cia.

  Nie ma nic złe­go w tym, że Ju­rek Owsiak za­ra­bia na swo­jej fun­da­cji i dzię­ki niej bu­du­je swo­ją po­pu­lar­no­ść i swo­je in­ne fir­my. To nie je­st złe, że od­nió­sł me­dial­ny i biz­ne­so­wy suk­ces. To nie je­st złe, że je­st po­wszech­nie lu­bia­ny i sza­no­wa­ny. Nie je­st złe to, że je­go fun­da­cja wy­da­je kro­cie na bu­do­wa­nie swo­je­go wi­ze­run­ku — na luk­su­so­wą sie­dzi­bę czy no­we sa­mo­cho­dy. Każ­da sen­sow­na fir­ma tak ro­bi!

  Nie ma nic złe­go w tym, że Ju­rek Owsiak ukry­wa swo­je roz­li­cze­nia fi­nan­so­we i nie chce ich ujaw­nić na­wet przed są­dem. To nie je­st złe, że fi­skus boi się skon­tro­lo­wać je­go fir­my. Być mo­że je­go gru­pa biz­ne­so­wa ro­bi róż­ne prze­krę­ty po­dat­ko­we czy księ­go­we. To je­st słusz­ne i mą­dre! Każ­dy czło­wiek po­wi­nien do te­go dą­żyć, by za­pła­cić jak naj­mniej po­dat­ku. Po­win­ni­śmy mu za­zdro­ścić je­go spraw­no­ści fi­nan­so­wej i każ­dy po­wi­nien go na­śla­do­wać — tak by fi­skus się bał lu­dzi, a nie lu­dzie fi­sku­sa.

  Nie ma nic złe­go w tym, że Ju­rek Owsiak wy­ko­rzy­stu­je fi­nan­se swo­jej fun­da­cji cha­ry­ta­tyw­nej do te­go, by or­ga­ni­zo­wać kon­cer­ty mu­zycz­ne i kil­ku­dnio­we zlo­ty mło­dzie­ży w wa­ka­cje. Ta­kie kon­cer­ty są faj­ne i po­trzeb­ne. Mło­dzież mo­że się wy­szu­mieć, po­ta­plać w bło­cie, po­słu­chać mu­zy­ki, zre­lak­so­wać się, na­wią­zać no­we kon­tak­ty. Je­go ha­sło: „rób­ta co chce­ta” je­st wol­no­ścio­we. Za­prze­cze­niem by­ło­by: „rób­ta co wam ka­żą” - a więc po­chwa­ła za­mor­dy­zmu i pań­stwo­wej kna­gi. Wol­no­ść je­st do­bra, a za­mor­dy­zm zły.

  Nie ma nic złe­go w tym, że kosz­ty dzia­łal­no­ści Jur­ka Owsia­ka są wy­so­kie i że w du­żym stop­niu wy­ko­rzy­stu­je on dla swo­jej fun­da­cji fun­du­sze pu­blicz­ne: za­so­by lo­kal­ny­ch gmin, czas an­te­no­wy pu­blicz­nej te­le­wi­zji, bu­dże­ty mia­st. W ten spo­sób od­zy­sku­je pu­blicz­ne pie­nią­dze, któ­re wła­dza by zmar­no­wa­ła. Do­bre i słusz­ne je­st to, by od pań­stwa wy­cią­gać, ile się da. To je­st for­ma pry­wa­ty­za­cji.

  Nie ma nic złe­go w tym, że Ju­rek Owsiak ma po­glą­dy po­li­tycz­ne i je pro­pa­gu­je. Każ­dy czło­wiek po­wi­nien in­te­re­so­wać się po­li­ty­ką i eko­no­mią, po­wi­nien my­śleć i ana­li­zo­wać, po­wi­nien wy­ra­biać so­bie po­glą­dy i je gło­sić. To nie je­st złe, że wy­ko­rzy­stu­je po­li­ty­ków do swo­jej dzia­łal­no­ści. To nie je­st złe, że wy­ko­rzy­stu­je swo­ją fir­mę, fun­da­cję i in­ne or­ga­ni­za­cje do te­go, by uczest­ni­czyć w po­li­ty­ce. To je­st do­bre, by przy oka­zji ro­bie­nia biz­ne­su pro­pa­go­wać też ide­olo­gię po­li­tycz­ną.

  To nic, że Ju­rek Owsiak w cza­sa­ch PRL pra­co­wał w fir­mie, któ­ra by­ła przy­kryw­ką dla woj­sko­we­go wy­wia­du. To nic, że je­go oj­ciec był mi­li­cjan­tem. To nic, że dziś je­st wspie­ra­ny przez służ­by spe­cjal­ne no­wej wła­dzy. Każ­dy by chciał, by mu służ­by sprzy­ja­ły. Słusz­nym je­st to, by ze służ­ba­mi grać. I tak jak w każ­dej grze trze­ba wy­gry­wać. Do­brze, że Ju­rek Owsiak po­tra­fi od­róż­nić ofi­ce­ra z je­go służb, od ofi­ce­ra służb ob­cy­ch i wie, ko­mu skła­dać ra­por­ty.

  Jed­nak w dzia­łal­no­ści Jur­ka Owsia­ka je­st jed­no fun­da­men­tal­ne zło, któ­re ni­we­lu­je ca­łe do­bro, któ­re po­wy­żej wy­mie­ni­łem. Otóż opró­cz róż­ny­ch do­bry­ch po­bocz­ny­ch ce­lów, je­go fun­da­cja ma cel głów­ny: po­moc pań­stwo­wym szpi­ta­lom, ku­po­wa­nie do ni­ch sprzę­tu. Gdy­by miał in­ny, do­bry cel, to był­by cał­kiem do­bry. A tak ruj­nu­je ca­ły sens swo­jej dzia­łal­no­ści. Ob­ra­nie ta­kie­go ce­lu po­wo­du­je, że je­go fun­da­cja wca­le nie je­st cha­ry­ta­tyw­na!

  Dzia­łal­no­ść cha­ry­ta­tyw­na po­le­ga na tym, że się po­ma­ga bied­nym lu­dziom. Lu­dziom po­szko­do­wa­nym, któ­rzy do­zna­li ja­kie­goś nie­szczę­ścia. Po­ma­gać na­le­ży lu­dziom, bio­lo­gicz­ne­mu ży­ciu, a nie przed­mio­tom mar­twym: bu­dyn­kom z łóż­ka­mi. Pań­stwo­we szpi­ta­le są złe, więc po­moc im je­st zła.

  Je­śli Ju­rek Owsiak chciał­by po­ma­gać cho­rym dzie­ciom, to po­wi­nien im po­ma­gać bez­po­śred­nio — fi­nan­su­jąc ich le­cze­nie. Je­st wie­le fun­da­cji, któ­re tak ro­bią — po­ma­ga­ją kon­kret­nym, cho­rym, po­szko­do­wa­nym dzie­ciom. Fun­da­cja Je­rze­go Owsia­ka w ma­łym za­kre­sie po­ma­ga kon­kret­nym dzie­ciom, ale głów­nie wspie­ra nie­udol­ne, źle za­rzą­dza­ne, źle fi­nan­so­wa­ne, pa­to­lo­gicz­ne szpi­ta­le. W isto­cie je­st to po­moc dla wła­ści­cie­la ty­ch szpi­ta­li — czy­li pań­stwa. A pań­stwo to bez­dusz­na ma­szy­na, to ter­ro­ry­stycz­ny apa­rat prze­mo­cy, któ­ry cie­mię­ży i gra­bi lu­dzi.

  Do­by szpi­tal nie po­trze­bu­je wy­naj­mo­wać za dar­mo cu­dze­go sprzę­tu, do­bry szpi­tal ma ku­pio­ny sa­mo­dziel­nie do­bry sprzęt, bo to je­st je­go pod­sta­wo­we na­rzę­dzie pra­cy. To szpi­tal po­wi­nien so­bie ku­po­wać sprzęt, bo za­rząd szpi­ta­la naj­le­piej wie ja­kie­go sprzę­tu po­trze­bu­je, w ja­kiej licz­bie i za ja­ką ce­nę. Do­bry szpi­tal za­ra­bia dla­te­go, że ma do­bre na­rzę­dzia pra­cy. Im le­piej za­ra­bia, tym ma lep­sze na­rzę­dzia, tym le­piej le­czy lu­dzi. Na­rzę­dzia mu­si do­sto­so­wać do po­trzeb. Tak jak każ­da fir­ma.

  Fun­da­cja cha­ry­ta­tyw­na po­win­na fi­nan­so­wać le­cze­nie w do­bry­ch szpi­ta­la­ch — le­cze­nie bied­ny­ch dzie­ci, któ­ry­ch nie stać na do­bry szpi­tal. Im wię­cej bę­dzie klien­tów do­bry­ch szpi­ta­li, tym bę­dzie ich wię­cej, tym bę­dą tań­sze.

  Tym­cza­sem wspar­cie dla zły­ch szpi­ta­li, dla szpi­ta­li, któ­re nie po­tra­fią so­bie po­ra­dzić ze sprzę­tem, z pod­sta­wo­wy­mi na­rzę­dzia­mi, któ­ry­ch po­trze­bu­ją do le­cze­nia, to utrzy­my­wa­nie pa­to­lo­gii. Wte­dy zły­ch szpi­ta­li je­st co­raz wię­cej. Wte­dy sprzęt je­st roz­lo­ko­wa­ny nie­opty­mal­nie, mar­no­traw­nie. Gdy or­ga­ni­za­cja cha­ry­ta­tyw­na ku­pu­je sprzęt i go nie­od­płat­nie udo­stęp­nia szpi­ta­lom, to za­wsze prze­pła­ci i udo­stęp­ni nie tam gdzie po­trze­ba.

  Oczy­wi­ście złe szpi­ta­le też le­czą. Też cza­sem coś tam wy­le­czą. Za­wsze się znaj­dzie ktoś, ko­go wy­le­czo­no w złym szpi­ta­lu. I on bę­dzie wdzięcz­ny — po­chwa­li szpi­tal i po­chwa­li wła­ści­cie­la sprzę­tu, z któ­re­go szpi­tal sko­rzy­stał. W Pol­sce więk­szo­ść szpi­ta­li to szpi­ta­le pań­stwo­we, a za­tem złe. I więk­szo­ść wy­le­czo­ny­ch to wy­le­cze­ni w ta­ki­ch szpi­ta­la­ch. Do­bry­ch szpi­ta­li pry­wat­ny­ch, czy na­wet do­bry­ch pu­blicz­ny­ch, je­st ma­ło, więc i wy­le­czo­ny­ch w ni­ch je­st mniej. Więc gdy zro­bi­my an­kie­tę, to wyj­dzie, że złe szpi­ta­le le­czą wię­cej. Jed­nak­że to o ni­czym nie świad­czy, to nic nie zna­czy!

  Ju­rek Owsiak po­wi­nien po­zo­stać po­li­ty­kiem, ide­olo­giem, ce­le­bry­tą, ani­ma­to­rem roz­ryw­ki, klau­nem, wo­dzi­re­jem, pre­zen­te­rem, kon­fe­ran­sje­rem i dys­k­dżo­ke­jem — po­wi­nien ro­bić to, w czym je­st do­bry. Nie­mniej nie po­wi­nien zaj­mo­wać się dzia­łal­no­ścią cha­ry­ta­tyw­ną, bo to mu kom­plet­nie nie wy­cho­dzi — wy­bie­ra złe ce­le. Po­wi­nien zo­stać bo­ga­tym fi­lan­tro­pem i za­ro­bio­ne mi­lio­ny na ro­bie­niu me­dial­ny­ch przed­sta­wień, kon­cer­tów i wy­głu­pów po­wi­nien w ja­kiejś czę­ści od­da­wać do­brze za­rzą­dza­nej, sen­sow­nie ukie­run­ko­wa­nej na po­moc or­ga­ni­za­cji cha­ry­ta­tyw­nej. Ta­kiej, któ­ra po­mo­że lu­dziom po­szko­do­wa­nym, a nie przej­mie ro­lę do­staw­cy sprzę­tu do ban­kru­tu­ją­cy­ch szpi­ta­li.

  A więc le­piej nie da­wać żad­ny­ch pie­nię­dzy na Wiel­ką Or­kie­strę Świą­tecz­nej Po­mo­cy, któ­ra po­ma­ga cho­rym szpi­ta­lom. Le­piej te pie­nią­dze od­dać fun­da­cji, któ­ra fi­nan­su­je le­cze­nie cho­ry­ch dzie­ci.

Grzegorz GPS Świderski

]]>https://Twitter.com/gps65]]>
]]>https://www.Salon24.pl/u/gps65/]]>
]]>https://www.Facebook.com/gie.pe.es.65]]>
]]>https://t.me/KanalBlogeraGPS]]>
]]>https://www.YouTube.com/@GrzegorzSwiderski]]>
https://Niepoprawni.pl/ludzie/gps65

PS. Notki powiązane:

• ]]>Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy ma zły cel]]>
• ]]>Oświadczenie dotyczące WOŚP]]>
• ]]>Akcja Owsiaka jest szkodliwa!]]>
• ]]>Jerzy Owsiak jest politykiem]]>
• ]]>Dobroczynność à la Owsiak]]>
• ]]>Być czy mieć?]]>
• ]]>Filantropia]]>
• ]]>Owsiak służy państwu, a nie biednym]]>