Kilka plusów Jurka Owsiaka i wielki minus!

Obrazek użytkownika gps65
Kraj

Nie ma nic złe­go w tym, że Ju­rek Owsiak do­brze ży­je ze swo­jej fun­da­cji cha­ry­ta­tyw­nej. To nie je­st złe, że du­żo za­ra­bia na swo­jej dzia­łal­no­ści i wie­dzie luk­su­so­we ży­cie. To nie je­st złe, że wy­ko­rzy­stu­je swo­ją fun­da­cję do po­dró­ży za­gra­nicz­ny­ch, lo­tów my­śliw­cem woj­sko­wym, czy in­ny­ch przy­gód nie­do­stęp­ny­ch prze­cięt­ne­mu oby­wa­te­lo­wi. To je­st do­bre i na­le­ży mu te­go za­zdro­ścić — przy oka­zji pró­bu­jąc osią­gnąć to sa­mo. Każ­dy czło­wiek po­wi­nien dą­żyć do te­go, by być bo­ga­tym i wy­ko­rzy­sty­wać swo­je bo­gac­two do przy­gód i wy­staw­ne­go ży­cia.

  Nie ma nic złe­go w tym, że Ju­rek Owsiak za­ra­bia na swo­jej fun­da­cji i dzię­ki niej bu­du­je swo­ją po­pu­lar­no­ść i swo­je in­ne fir­my. To nie je­st złe, że od­nió­sł me­dial­ny i biz­ne­so­wy suk­ces. To nie je­st złe, że je­st po­wszech­nie lu­bia­ny i sza­no­wa­ny. Nie je­st złe to, że je­go fun­da­cja wy­da­je kro­cie na bu­do­wa­nie swo­je­go wi­ze­run­ku — na luk­su­so­wą sie­dzi­bę czy no­we sa­mo­cho­dy. Każ­da sen­sow­na fir­ma tak ro­bi!

  Nie ma nic złe­go w tym, że Ju­rek Owsiak ukry­wa swo­je roz­li­cze­nia fi­nan­so­we i nie chce ich ujaw­nić na­wet przed są­dem. To nie je­st złe, że fi­skus boi się skon­tro­lo­wać je­go fir­my. Być mo­że je­go gru­pa biz­ne­so­wa ro­bi róż­ne prze­krę­ty po­dat­ko­we czy księ­go­we. To je­st słusz­ne i mą­dre! Każ­dy czło­wiek po­wi­nien do te­go dą­żyć, by za­pła­cić jak naj­mniej po­dat­ku. Po­win­ni­śmy mu za­zdro­ścić je­go spraw­no­ści fi­nan­so­wej i każ­dy po­wi­nien go na­śla­do­wać — tak by fi­skus się bał lu­dzi, a nie lu­dzie fi­sku­sa.

  Nie ma nic złe­go w tym, że Ju­rek Owsiak wy­ko­rzy­stu­je fi­nan­se swo­jej fun­da­cji cha­ry­ta­tyw­nej do te­go, by or­ga­ni­zo­wać kon­cer­ty mu­zycz­ne i kil­ku­dnio­we zlo­ty mło­dzie­ży w wa­ka­cje. Ta­kie kon­cer­ty są faj­ne i po­trzeb­ne. Mło­dzież mo­że się wy­szu­mieć, po­ta­plać w bło­cie, po­słu­chać mu­zy­ki, zre­lak­so­wać się, na­wią­zać no­we kon­tak­ty. Je­go ha­sło: „rób­ta co chce­ta” je­st wol­no­ścio­we. Za­prze­cze­niem by­ło­by: „rób­ta co wam ka­żą” - a więc po­chwa­ła za­mor­dy­zmu i pań­stwo­wej kna­gi. Wol­no­ść je­st do­bra, a za­mor­dy­zm zły.

  Nie ma nic złe­go w tym, że kosz­ty dzia­łal­no­ści Jur­ka Owsia­ka są wy­so­kie i że w du­żym stop­niu wy­ko­rzy­stu­je on dla swo­jej fun­da­cji fun­du­sze pu­blicz­ne: za­so­by lo­kal­ny­ch gmin, czas an­te­no­wy pu­blicz­nej te­le­wi­zji, bu­dże­ty mia­st. W ten spo­sób od­zy­sku­je pu­blicz­ne pie­nią­dze, któ­re wła­dza by zmar­no­wa­ła. Do­bre i słusz­ne je­st to, by od pań­stwa wy­cią­gać, ile się da. To je­st for­ma pry­wa­ty­za­cji.

  Nie ma nic złe­go w tym, że Ju­rek Owsiak ma po­glą­dy po­li­tycz­ne i je pro­pa­gu­je. Każ­dy czło­wiek po­wi­nien in­te­re­so­wać się po­li­ty­ką i eko­no­mią, po­wi­nien my­śleć i ana­li­zo­wać, po­wi­nien wy­ra­biać so­bie po­glą­dy i je gło­sić. To nie je­st złe, że wy­ko­rzy­stu­je po­li­ty­ków do swo­jej dzia­łal­no­ści. To nie je­st złe, że wy­ko­rzy­stu­je swo­ją fir­mę, fun­da­cję i in­ne or­ga­ni­za­cje do te­go, by uczest­ni­czyć w po­li­ty­ce. To je­st do­bre, by przy oka­zji ro­bie­nia biz­ne­su pro­pa­go­wać też ide­olo­gię po­li­tycz­ną.

  To nic, że Ju­rek Owsiak w cza­sa­ch PRL pra­co­wał w fir­mie, któ­ra by­ła przy­kryw­ką dla woj­sko­we­go wy­wia­du. To nic, że je­go oj­ciec był mi­li­cjan­tem. To nic, że dziś je­st wspie­ra­ny przez służ­by spe­cjal­ne no­wej wła­dzy. Każ­dy by chciał, by mu służ­by sprzy­ja­ły. Słusz­nym je­st to, by ze służ­ba­mi grać. I tak jak w każ­dej grze trze­ba wy­gry­wać. Do­brze, że Ju­rek Owsiak po­tra­fi od­róż­nić ofi­ce­ra z je­go służb, od ofi­ce­ra służb ob­cy­ch i wie, ko­mu skła­dać ra­por­ty.

  Jed­nak w dzia­łal­no­ści Jur­ka Owsia­ka je­st jed­no fun­da­men­tal­ne zło, któ­re ni­we­lu­je ca­łe do­bro, któ­re po­wy­żej wy­mie­ni­łem. Otóż opró­cz róż­ny­ch do­bry­ch po­bocz­ny­ch ce­lów, je­go fun­da­cja ma cel głów­ny: po­moc pań­stwo­wym szpi­ta­lom, ku­po­wa­nie do ni­ch sprzę­tu. Gdy­by miał in­ny, do­bry cel, to był­by cał­kiem do­bry. A tak ruj­nu­je ca­ły sens swo­jej dzia­łal­no­ści. Ob­ra­nie ta­kie­go ce­lu po­wo­du­je, że je­go fun­da­cja wca­le nie je­st cha­ry­ta­tyw­na!

  Dzia­łal­no­ść cha­ry­ta­tyw­na po­le­ga na tym, że się po­ma­ga bied­nym lu­dziom. Lu­dziom po­szko­do­wa­nym, któ­rzy do­zna­li ja­kie­goś nie­szczę­ścia. Po­ma­gać na­le­ży lu­dziom, bio­lo­gicz­ne­mu ży­ciu, a nie przed­mio­tom mar­twym: bu­dyn­kom z łóż­ka­mi. Pań­stwo­we szpi­ta­le są złe, więc po­moc im je­st zła.

  Je­śli Ju­rek Owsiak chciał­by po­ma­gać cho­rym dzie­ciom, to po­wi­nien im po­ma­gać bez­po­śred­nio — fi­nan­su­jąc ich le­cze­nie. Je­st wie­le fun­da­cji, któ­re tak ro­bią — po­ma­ga­ją kon­kret­nym, cho­rym, po­szko­do­wa­nym dzie­ciom. Fun­da­cja Je­rze­go Owsia­ka w ma­łym za­kre­sie po­ma­ga kon­kret­nym dzie­ciom, ale głów­nie wspie­ra nie­udol­ne, źle za­rzą­dza­ne, źle fi­nan­so­wa­ne, pa­to­lo­gicz­ne szpi­ta­le. W isto­cie je­st to po­moc dla wła­ści­cie­la ty­ch szpi­ta­li — czy­li pań­stwa. A pań­stwo to bez­dusz­na ma­szy­na, to ter­ro­ry­stycz­ny apa­rat prze­mo­cy, któ­ry cie­mię­ży i gra­bi lu­dzi.

  Do­by szpi­tal nie po­trze­bu­je wy­naj­mo­wać za dar­mo cu­dze­go sprzę­tu, do­bry szpi­tal ma ku­pio­ny sa­mo­dziel­nie do­bry sprzęt, bo to je­st je­go pod­sta­wo­we na­rzę­dzie pra­cy. To szpi­tal po­wi­nien so­bie ku­po­wać sprzęt, bo za­rząd szpi­ta­la naj­le­piej wie ja­kie­go sprzę­tu po­trze­bu­je, w ja­kiej licz­bie i za ja­ką ce­nę. Do­bry szpi­tal za­ra­bia dla­te­go, że ma do­bre na­rzę­dzia pra­cy. Im le­piej za­ra­bia, tym ma lep­sze na­rzę­dzia, tym le­piej le­czy lu­dzi. Na­rzę­dzia mu­si do­sto­so­wać do po­trzeb. Tak jak każ­da fir­ma.

  Fun­da­cja cha­ry­ta­tyw­na po­win­na fi­nan­so­wać le­cze­nie w do­bry­ch szpi­ta­la­ch — le­cze­nie bied­ny­ch dzie­ci, któ­ry­ch nie stać na do­bry szpi­tal. Im wię­cej bę­dzie klien­tów do­bry­ch szpi­ta­li, tym bę­dzie ich wię­cej, tym bę­dą tań­sze.

  Tym­cza­sem wspar­cie dla zły­ch szpi­ta­li, dla szpi­ta­li, któ­re nie po­tra­fią so­bie po­ra­dzić ze sprzę­tem, z pod­sta­wo­wy­mi na­rzę­dzia­mi, któ­ry­ch po­trze­bu­ją do le­cze­nia, to utrzy­my­wa­nie pa­to­lo­gii. Wte­dy zły­ch szpi­ta­li je­st co­raz wię­cej. Wte­dy sprzęt je­st roz­lo­ko­wa­ny nie­opty­mal­nie, mar­no­traw­nie. Gdy or­ga­ni­za­cja cha­ry­ta­tyw­na ku­pu­je sprzęt i go nie­od­płat­nie udo­stęp­nia szpi­ta­lom, to za­wsze prze­pła­ci i udo­stęp­ni nie tam gdzie po­trze­ba.

  Oczy­wi­ście złe szpi­ta­le też le­czą. Też cza­sem coś tam wy­le­czą. Za­wsze się znaj­dzie ktoś, ko­go wy­le­czo­no w złym szpi­ta­lu. I on bę­dzie wdzięcz­ny — po­chwa­li szpi­tal i po­chwa­li wła­ści­cie­la sprzę­tu, z któ­re­go szpi­tal sko­rzy­stał. W Pol­sce więk­szo­ść szpi­ta­li to szpi­ta­le pań­stwo­we, a za­tem złe. I więk­szo­ść wy­le­czo­ny­ch to wy­le­cze­ni w ta­ki­ch szpi­ta­la­ch. Do­bry­ch szpi­ta­li pry­wat­ny­ch, czy na­wet do­bry­ch pu­blicz­ny­ch, je­st ma­ło, więc i wy­le­czo­ny­ch w ni­ch je­st mniej. Więc gdy zro­bi­my an­kie­tę, to wyj­dzie, że złe szpi­ta­le le­czą wię­cej. Jed­nak­że to o ni­czym nie świad­czy, to nic nie zna­czy!

  Ju­rek Owsiak po­wi­nien po­zo­stać po­li­ty­kiem, ide­olo­giem, ce­le­bry­tą, ani­ma­to­rem roz­ryw­ki, klau­nem, wo­dzi­re­jem, pre­zen­te­rem, kon­fe­ran­sje­rem i dys­k­dżo­ke­jem — po­wi­nien ro­bić to, w czym je­st do­bry. Nie­mniej nie po­wi­nien zaj­mo­wać się dzia­łal­no­ścią cha­ry­ta­tyw­ną, bo to mu kom­plet­nie nie wy­cho­dzi — wy­bie­ra złe ce­le. Po­wi­nien zo­stać bo­ga­tym fi­lan­tro­pem i za­ro­bio­ne mi­lio­ny na ro­bie­niu me­dial­ny­ch przed­sta­wień, kon­cer­tów i wy­głu­pów po­wi­nien w ja­kiejś czę­ści od­da­wać do­brze za­rzą­dza­nej, sen­sow­nie ukie­run­ko­wa­nej na po­moc or­ga­ni­za­cji cha­ry­ta­tyw­nej. Ta­kiej, któ­ra po­mo­że lu­dziom po­szko­do­wa­nym, a nie przej­mie ro­lę do­staw­cy sprzę­tu do ban­kru­tu­ją­cy­ch szpi­ta­li.

  A więc le­piej nie da­wać żad­ny­ch pie­nię­dzy na Wiel­ką Or­kie­strę Świą­tecz­nej Po­mo­cy, któ­ra po­ma­ga cho­rym szpi­ta­lom. Le­piej te pie­nią­dze od­dać fun­da­cji, któ­ra fi­nan­su­je le­cze­nie cho­ry­ch dzie­ci.

Grzegorz GPS Świderski

]]>https://Twitter.com/gps65]]>
]]>https://www.Salon24.pl/u/gps65/]]>
]]>https://www.Facebook.com/gie.pe.es.65]]>
]]>https://t.me/KanalBlogeraGPS]]>
]]>https://www.YouTube.com/@GrzegorzSwiderski]]>

https://Niepoprawni.pl/ludzie/gps65

PS. Notki powiązane:

3
Twoja ocena: Brak Średnia: 3 (14 głosów)

Komentarze

Napisałeś, cytuję: "Nie ma nic złego w tym, że Jurek Owsiak zarabia na swojej fundacji i dzięki niej buduje swoją popularność i swoje inne firmy. To nie jest złe, że odniósł medialny i biznesowy sukces. To nie jest złe, że jest powszechnie lubiany i szanowany. Nie jest złe to, że jego fundacja wydaje krocie na budowanie swojego wizerunku - na luksusową siedzibę czy nowe samochody. Każda sensowna firma tak robi!".

... "Biznesowy sukces" - powiadasz? Bzdura!!! Nigdy kwestowanie nie było biznesem w dosłownym tego słowa znaczeniu! Tylko taki "filozof" jak ty może taką bzdurę napisać. No,... ale to są skutki twojego "filozoficznego" myślenia, zamiast podparcia się literaturą fachową z dziedziny ekonomii, a dopiero potem napisania z sensem. G*wno by odniósł - jak napisałeś - "medialny sukces", gdyby nie jego układy z komuchami, którzy też się przy nim pożywili. 

Mów za siebie, bo Owsik wcale nie jest powszechnie lubiany i szanowany. Proces sądowy, w której stroną był bloger Matka Kurka (Piotr Wielgucki) - wyraźnie wskazał na hochtaplerstwo, kombinatorstwo i cwaniactwo o wydźwięku aferalnym Owsika. Mało tego: Owsik do dzisiaj nie zastosował się do postanowienia sądu w kwestii ujawnienia danych księgowych, a taki obowiązek mają fundacje. Dlaczego? Ano dlatego, że ma nad sobą (ale już niedługo) "parasol ochronny" w dokładnie taki sam sposób, jak aferzyści z Amber Gold i z dziesiątków innych afer komunistyczno-platformersko-peeselowej swołoczy.

Każda sensowna firma rzeczywiście może stawiać sobie wille i kupować drogie auta. Ale nie fundacja!!! Ona ma służyć potrzebującym, a nie jej właścicielowi!!! Twój tok myślenia w tej kwestii mnie nie dziwi, bo... "filozofowie" tacy jak ty tak już mają.

 

 

 

Vote up!
7
Vote down!
0

___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz". 

© Satyr


 

#1504320

Komentarz ukryty i zaszyfrowany

Komentarz użytkownika gps65 został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Prszę n kmntwć n mm blg. N życzę sb t Pn kmntrzy. N chcę z Pnm trzymywć żdnych kntktów, n rzmów. Grdzę Pnm Pn chmskm zchwnm. 

Vote up!
1
Vote down!
-7

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1505980

... i to nie ty będziesz decydował, kto może lub nie może komentować twoje bzdury! - Alfa i omega się znalazła w osobie GPS-a!

Odnośnie kontaktów, o których wspomniałeś, to znowu napisałeś bzdurę! - Nigdy ich nie było! Rozmów też nie było. To ja dobieram sobie rozmówców.. Kiedy piszę o faktach, to jestem... chamem, tak? Ale kiedy ty piszesz bzdury, to jesteś świętą krową (bykiem)???

 

P.S.
Będziesz pisał na NP, to bądź pewien, że będę komentował. Jeśli ci się to nie będzie podobało, - zgłoś do Admina, hehehe :-) 

Vote up!
6
Vote down!
-1

___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz". 

© Satyr


 

#1505984

Gardzisz to jesteś faszysta, ja albo lubię człowieka, albo nie.

A twoje chciejstwo mało mnie obchodzi, takie same mamy prawa, ty piszesz ja komentuje, jak założysz swój prywatny portal, to nie będę komentował.

A po twoim słownictwie, to widać jak tobie słoma wychodzi z walonek i kufajki, i ty chciałeś być wybrańcem narodu i takim językiem traktować ludzi.

Najpierw naucz się kultury, ale u Korwinowców z tym najtrudniej

Vote up!
5
Vote down!
-1

Jestem jakim jestem

-------------------------

"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".
-------------------------

Jestem przeciw ustawie JUST 447

#1505987

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika gps65 nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Pana/Pani komentarzy też sobie nie życzę pod moimi notkami proszę sobie stąd iść i nigdy nie wracać. Proszę nie zaśmiecać dyskusji. Na moim blogu oczękuję merytorycznej dyskusji na poruszany temat, a nie osobistych uwag. Przysrywanie autorowi świadczy o prymitywiźmie. Prosze tym u mnie nie epatować. 

Vote up!
2
Vote down!
-4

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1506288

Prymitywizm i utopia Leninowska to pana specjalność na pańskich blogach, już pisałem że pana chciejstwo mnie nie obchodzi.

Proszę pokazać mi punkt w regulaminie NP gdzie nie mogę komentować, skoro wystawia pan swój blog na forum.

Vote up!
4
Vote down!
-1

Jestem jakim jestem

-------------------------

"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".
-------------------------

Jestem przeciw ustawie JUST 447

#1506294

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika gps65 nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Nie interesuje mnie regulamin. Ja po prostu nie życzę sobie Pana komentarzy do moich notek. Nie interesuje mnie dyskusja na argumenty ad personam, nie interesuje mnie przekomarzanie się z przysrywaczami i hejterami. Dlatego proszę by Pan sobie stąd poszedł, bo nie obchodzą mnie Pana frustracje i rozgrywki personalne. Pod moimi notkami oczekuję merytorycznych dyskusji, a Pan to psuje.

Vote up!
1
Vote down!
-4

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1506360

Jak nie interesuje pana regulamin, to całuj pan psa w nos, albo zamelduj pan koniowi, on ma duży łeb to pana wysłucha. A najlepiej niech pan przyłączy się do KOD-wców i krzyczy o braku demokracji na NP.

Vote up!
3
Vote down!
-1

Jestem jakim jestem

-------------------------

"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".
-------------------------

Jestem przeciw ustawie JUST 447

#1506372

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika gps65 nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

...za potwierdzenie mojej diagnozy wyrażonej tu: http://niepoprawni.pl/blog/gps65/przysrywanki-internetowych-mend

Vote up!
1
Vote down!
-3

Pozdrowienia,

Grzegorz GPS Świderski

#1506418

Zawsze będzie mi miło, gdy zlokalizuje "Chama, gnidę, gbura i prostaka, który tymi epitetami obraza innych użytkowników" co się nie zgadzają z pana opinią na NP.

Vote up!
2
Vote down!
-1

Jestem jakim jestem

-------------------------

"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".
-------------------------

Jestem przeciw ustawie JUST 447

#1506431