Jacek KURSKI pokazał klasę, opozycja łajdactwo

Proszę, by zważać na starą przypowieść mówiącą o tym, by ci bez grzechu pierwsi rzucili kamieniem. Przestrzeń ludzkiej aktywności składa się z wielu strumieni zdarzeń i o każdej ludzkiej aktywności można wypowiedzieć się dobrze w stosunku do tego co w niej jest dobre i żle stosownie do tego co dobre nie jest. A gdy mówimy o mediach w Polsce i jakości polityki informacyjnej napisałem o tym co jest w nich złego kilkadziesiąt minut temu w komentarzu do felietonu husky. Pozwolę sobie zacytować: 

_________________________________________________________

POLSKIE MEDIA?

"Mówmy jednym głosem?"

Te postulaty wkurzają mnie i będą wkurzały zawsze. Jakim prawem mam mówić jednym głosem z zimnym draństwem, kłamstwem i sukinsyńskim zaprzaństwem antypolskiego antypisu?
Jakie polskie media?

Ostatnimi czasy doktryna równości prawa głosu strony totalitarnej opozycji i strony rządzącej była pełnym hipokryzji irytującym łgarstwem. Z jednej strony rozwrzeszczany i agresywny antypis razy pięć czyli PSL, PO, SLD, Konfederacja i jeszcze jakaś lewacka kasta, a po naszej stronie jeden człowiek, na którego cała piątka antypisu, huzia na Józia. 

Równe prawa, ale 5:1. Rozwrzeszczana piątka, zagłuszająca kłamstwem i agresją.

Codziennie ta sama wredna proporcja, rano i wieczorem, jazda bez trzymanki i bez poczucia humoru. JEDEN RACHOŃ WIOSNY NIE CZYNI. A nawet przeciwnie. "Wiosna" rządzi.

To był niewątpliwy błąd TVP, ale nie tylko był to błąd Jacka Kurskiego. To było wielkie nieporozumienie w komunikacji publicznej całej polskiej zjednoczonej prawicy. Nieporozumienie szkodliwe, a nawet niszczące, które było i jest oczywiste i które musiało być rozwiązane. Rozwiązanie było i nadal jest po prostu konieczne. Niestety, Prezydent Andrzej Duda zrobił to po swojemu i było to działanie bez klasy. Jacek Kurski odszedł z klasą i jest bardzo możliwe, że okaże się, że wcale nie odejdzie. A to dlatego, że do rozwiązania tego problemu właściwa ścieżka biegnie nie przez zmianę szefa, ale zmianę polityki informacyjnej.

_________________________________________________________

KONIEC CYTATU.

Czyli sumując, mam mocne powody do zaniepokojenia jakością polskiej polityki informacyjnej nie tylko polskiej telewizji publicznej, ale i całej rządzącej koalicji politycznej. To mi się nie podoba.

Ale gdy spojrzymy na działanie PAD w tej sprawie to z klasą zachował się w tym konflikcie pan Jacek Kurski, nie pan Prezydent. I mówię tu o konkretnym zachowaniu w tym konflikcie. A to akurat nie ma nic wspólnego z panem Zenonem Martyniukiem. Jedno jest dla mnie jasne. Nie jestem jego wielbicielem. Ale to nie jest przedmiot tego sporu.

Może nie koniecznie są to klasyczne korporacyjne działania, ale na szczęście, w tej konkretnej sytuacji znowu rozumiemy się aż nazbyt dokładnie. Po pierwsze, jestem z wykształcenia matematykiem, a dokładniej, specem od "mathematical physics" i dlatego rozumiem czym jest teoria gier i jakie może mieć zastosowanie do gier korporacyjnych albo społecznych. A po drugie, o ile dobrze pamiętam, po raz pierwszy nawiązałem do teorii gier na poziomie publikacji w blogu następującym tekstem wpisanym w 2007 roku:

• "(...) Podam ważny przykład: Pojęcie gry o sumie zerowej i gry o sumie niezerowej.
  Kapitalizm wieku XIX można interpretować jako zjawisko podobne do gry o sumie zerowej. To znaczy, aby mieć coś, trzeba komuś zabrać coś. Bo towaru do podziału nie przybywa. Dlatego cała uwaga rewolucji bolszewickiej, komunizmu i wszystkich socjalizmów później, skupiła się na kwestiach podziału i zabierania klasom posiadającym. A także trzymania przy sobie, gdy przypadkiem wyzwoliciele stają się posiadaczami. Taka jest filozofia gry o sumie zerowej.
  Cała władza w rękach tych, którzy dzielą ograniczone zasoby. Proszę zauważyć, od stu lat ideologie lewicowe są zbudowane na filozofii gry o sumie zerowej. Aby chronić biednych i pokrzywdzonych trzeba koniecznie komuś coś zabrać. A efekt przeważnie opłakany, najbardziej krzywdzi tych biedaków, którzy stają się pierwszymi ofiarami tej pomocy. Zwykle jest to niedźwiedzia przysługa, wyrządzona przez nadmierne przywiązanie do optimum Pareto. (...)" (05.05.2007)

Cytuję akurat ten fragment nie dlatego, że nawiązuje w jakikolwiek sposób do sytuacji Jacka Kurskiego. Przeciwnie, gdy mówimy o teorii gier, akurat ten fragment może być przykładem niesłychanie lapidarnego zdefiniowania istoty wszelkich lewicowych programów politycznych działających homeomorficznie z modelem gry o sumie zerowej. Aby coś zyskać, trzeba komuś zabrać. Minęły stulecia, a lewica tkwi w tym samym archetypie - aby zasilić onkologię, trzeba zabrać pieniądze przeznaczone na telewizję. Lewicowy odruch Pawłowa.

Nie nawiązuję do sprawy Jacka Kurskiego,
ponieważ zgadzamy się i d e a l n i e.

Dlatego w swoim komentarzu skupiłem uwagę wyłącznie na wyjściu pana Jacka Kurskiego, wykonanym z klasą. Publiczne oddanie się do dyspozycji Prezydenta, ponieważ interes telewizji publicznej jest przez pana Prezesa ceniony wyżej niż jego osobista kariera. To było bardzo ładne i zostało bardzo dobrze przyjęte przez opinię publiczną. I może być znakomicie porównane, a nawet przeciwstawione dowolnym zachowaniom totalitarnej opozycji, prezentowanym prymitywnie i absolutnie bez żadnej klasy. Parada buców.

No i to zdarzenie przesłoniło tragiczną niekompetencję "naszych mediów" w sferze komunikacji publicznej czyli Public Relations, o czym piszę oddzielnie, niczego nie ukrywając. Michał Rachoń rzeczywiście wiosny nie czyni.

1 lutego 2020 [link]. Moja ulubiona Verito. Pierwszego lutego i może jeszcze gdzieś przy innej okazji polecałem książkę Janusza Szewczaka jako dobrą lekturę. Ciszy mnie bardzo, gdy okazuje się, że mamy podobne zainteresowania.  To jest bardzo miła perspektywa, będziemy mieli wspólny temat do rozmowy przy okazji wspólnych wakacji, które kiedyś niewątpliwie staną się faktem naszej przyszłości. Rozmowa o ludzkiej głupocie. Ciekawa sprawa.
Pisząc inną notkę o wypowiedzi Agatona Kozińskiego również powołałem się na książkę zatytułowaną "IDIOKRACJA" podając dokładnie ten sam link, do tej książki w empiku.

Ale nie tylko głupota jest zmorą naszych czasów, istnieje jeszcze poważniejsze zło, powiedziałbym zło samo w sobie, demoralizacja i łajdactwo w polityce, o którym pisał polski autor Andrzej Łobaczewski w swojej książce "Ponerologia polityczna - Nauka o naturze zła w adaptacji do zagadnień politycznych", o której wspomniałem w felietonie "PONEROLOGIA - OLIGARCHIA PSYCHOPATÓW"

Niekoniecznie mówiąc o tym, że w Solidarnej Polsce jest miejsce dla Narodowców pan Jacek Kurski kłamał. Nie kłamał, ponieważ i w Solidarnej Polsce a także w PiS takie miejsce jest. Taka jest prawda i rzeczywistość. Patriotyczna i narodowa postawa jest chwalebna i zasługuje na aprobatę. Mądrzy i uczciwi narodowcy są potrzebni Polsce zawsze.

Ale jest ale. Aprobata o której mówię, jeśli ma być mądra, nie może być głupia, czyli automatyczna i wręcz bezwarunkowa. Jeśli mamy do czynienia z postawą narodową konkretnej osoby to zastanówmy się chwilę czy przypadkiem nie mamy do czynienia  uczciwym człowiekiem czy ze zdemoralizowanym draniem, czy z osobą fanatyczną albo opętaną, albo czy nie jest to po prostu dureń. 

Postawa narodowa nie jest więc warunkiem jedynym ani nawet wystarczającym.