Радек очень разозлился!

Rosyjski język, przynajmniej ten udostępniany za pomocą tłumacza google’a należy do kulturalnych. Czemu tak twierdzę? Ano temu, że tytuł stanowi tłumaczenie polskiego zdania Radek mocno się wk..wił.

Za Sikorskim (tym od robienia laski Amerykanom, jak ktoś zapomniał) sporo się ciągnie. I bynajmniej nie chodzi tu o zaszłości i dość dziwne okoliczności jego zachodniej kariery.

Sporo do zarzucenia, szczególnie w kontekście wojny rosyjsko-ukraińskiej, mają jego kontakty z Ławrowem w czasach, gdy był ministrem spraw zagranicznych w rządzie Tuska. Ale prawdziwe apogeum nieufności, przynajmniej do tej pory, osiągnął za pomocą tweeta Thank You, USA!

Wkurzenie Radka jest więc dość zrozumiałe.

Wypominanie mu wybitnie proputinowskiego tweeta musi budzić... najzwyklejszy wkurw.

Radzio bowiem przywykł do innego traktowania.

W końcu ma pieniądze, od których niejedna głowa straciłaby nie tylko piątą, ale nawet wszystkie nieparzyste klepki. Uważa więc, że jest mądry.

Trudno cokolwiek przesądzić o stanie umysłu męża amerykańskiej dziennikarki Anny Apfelbaum*.

Trzeba jednak stwierdzić, że to kolejny raz, jak Radzio publicznie pokazuje swoje chamskie oblicze.

Tym razem do Macieja Wąsika zwraca się per ty knurze.

Zastanawiam się, jak powinien odpowiedzieć Wąsik?

Wyzywanie Sikorskiego słowami, na jakie zasługuje, nic nie da.

Większość jego tweetów pokazuje bowiem, że Sikorski w wyzywaniu jest o wiele lepszy od przeciętnego Polaka.

Sprowadzić więc nieopatrznego interlokutora do swojego poziomu i pokonać doświadczeniem to dla byłego ministra obrony narodowej oraz spraw zagranicznych bułka z masłem.

Wąsik, a także każdy inny prostacko napadnięty przez wzbogaconego prostaka powinien grzecznie zwrócić mu uwagę, że zachowuje się nie jak magister, ale podrzędny bakałarz.

Radzio bowiem ma kompleksy na tle posiadanego wykształcenia.

I dlatego łgał, niczym ongiś w wyborach inny sławny „magister” Aleksander Kwaśniewski.

Ówczesna reżimowa telewizja, oddana rządzącej formacji PO-PSL informowała na swoich stronach www:

Czy Radosław Sikorski ukończył studia magisterskie na Oksfordzie? Wątpliwości ma poseł PiS Karol Karski, który zapytał premiera o poziom wykształcenia szefa MSZ. Sikorski w odpowiedzi zapewnia, że ma dyplom magistra i zarzuca Karskiemu działalność w socjalistycznym ZSP.

Dlaczego Karski postanowił wytłumaczyć sprawę wykształcenia szefa polskiej dyplomacji? Wyjaśnia to w piśmie do premiera, do którego dotarła TVP Info. Poseł PiS twierdzi, że na stronie internetowej Sejmu znajduje się informacja, iż szef MSZ ukończył University of Oxford na poziomie "Bachelor of Arts”. "Oznacza to, że pan Radosław Sikorski posiada jedynie tytuł zawodowy licencjata (bachelor) i nie posiada tytułu zawodowego magistra (master)” - napisał Karski do premiera.

Z upoważnienia premiera Tuska na pismo Karskiego odpowiedział sam Radosław Sikorski. "Pragnę uspokoić pana posła, iż Uniwersytet Oksfordzki nadał mi tytuły zarówno bakałarza nauk (odpowiednik polskiego tytułu licencjata), jak i mistrza nauk (tytuł zawodowy magistra) na kierunku: filozofia, nauki polityczne i ekonomia” - poinformował. I przesłał kopię swego dyplomu magisterskiego.

(…)

Po wymianie korespondencji z Karolem Karskim minister Radosław Sikorski skorygował niepełną informację na stronach internetowych Sejmu. W rubryce dotyczącej wykształcenia dopisał, że uzyskał na Oksfordzie tytuł naukowy "Master of Arts”.

]]>https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/141881,czy-radoslaw-sikorski-jest-magistrem.html]]>

Braffo!

W 2009 roku Radosław Sikorski był magistrem, czyli po angielsku Master of Arts.

Przenieśmy się nieco w czasie. Radzio w 2019 roku został europosłem.

W Europarlamencie wisi opublikowany jego życiorys. I to własnoręcznie przez niego napisany!

Okazuje się, że poseł Karski miał rację.

Dla potrzeb europejskich Radzio już nie kreuje się na magistra, ale pozostaje skromnym bakałarzem! Po naszemu licencjuszem.

Tu: ]]>https://www.europarl.europa.eu/meps/pl/197548/RADOSLAW_SIKORSKI/cv#detailedcardmep]]>

Po dekadzie Radzio skorygował kłamstwo na temat swojego wykształcenia.

Co jeszcze będzie prostować po latach?

17.10 2022

__________________________

* tak, wiem, Applebaum, ale w jidysz jest tak, jak napisałem!