Infantycydjum
Przedstawiam argumenty za tym, by infantycydjum było całkowicie legalne:
- Kwestie dotyczące infantycydjum, to powinny być sprawy indywidualnego sumienia. Można każdego namawiać by tego nie robił, że to on decyduje i ma prawo to zrobić, bo to sprawa osobista.
- A gdyby to was dotknęło? Wyobraźcie sobie sytuacje, w której tylko infantycydjum może was uwolnić od kłopotów czy choroby. Jeśli bylibyście do tego gotowi, to czemu odmawiacie innym prawa do tego czynu?
- Nie wiemy kiedy człowiek staje się człowiekiem, dlatego infantycydjum powinno być dozwolone.
- Brak powszechnego stosowania infantycydjum jest głównym czynnikiem niszczenia środowiska i przeludnienia.
- Nie istnieją w przyrodzie zwolennicy infantycydjum. Każdy, kto to robi, robi to z obrzydzeniem. Nie potrzeba tego dodatkowo zakazywać w kodeksie karnym.
- Prawo do infantycydjum to niezbywalne prawo człowieka.
- Zmuszanie ludzi siłą do zaprzestania stosowania infantycydjum przekracza granice ludzkiej przyzwoitości.
- Prawo człowieka do posiadania pełnej kontroli nad infantycydjum ma kluczowe znaczenie w kwestii stosowania praw obywatelskich.
- Dopuszczalność infantycydjum jest cechą kultur żyjących bardzo blisko natury i kultur demokratycznych.
- Infantycydjum jest niezbędne do tego, by eliminować choroby i upośledzenia.
- Wykonanie infantycydjum na kimś to powstał w wyniku przestępstwa ewidentnie powinno być dozwolone.
- Barbarzyńcy dążący do zakazania infantycydjum, to fanatycy religijni.
- Starcy chodzący w sukienkach nie mają prawa nakazywać ludziom jak żyć - a infantycydjum to w wielu sytuacjach po prostu niezbędny element dobrego życia.
- Niemożność dokonania infantycydjum powoduje u człowieka niepotrzebną frustrację i stres co skutkuje pogorszeniem zdrowia psychicznego, a czasem wywołuje poważne choroby.
- Zakaz infantycydjum to wtrynianie się sferę intymną każdego człowieka.
- Państwo ma obowiązek zadbać o to, żeby z jednej strony była bardzo dobra edukacja, z drugiej strony dostęp do antykoncepcji, ale również powinno zadbać o to, żeby był dostęp do legalnego, bezpiecznego infantycydjum.
- Prawo do infantycydjum poprawia jakość życia.
- Infantycydjum jest w dużym stopniu zgodne z naturą. W naturze często się to zdarza tworząc harmonię w przyrodzie.
- Każdy człowiek powinien mieć prawo wyboru. Możliwość wybrania tego czy zastosować infantycydjum czy nie, to podstawowy element wolności.
- Legalność infantycydjum nie dotyczy tych, którzy nie są nim zainteresowani, więc nie mają oni prawa się na ten temat wypowiadać.
- Infantycydjum dotyczy tych, którzy nie mają rozwiniętej osobowości i nie mają pełni praw – więc w stosunku do nich infantycydjum powinno być dozwolone.
- Odpowiednio wykonane infantycydjum jest w pełni bezpieczną, czystą i bezbolesną procedurą, nie powoduje żadnych powikłań.
Jak widać argumentów jest dużo. No to co, legalizujemy? Robimy marsze na rzecz legalizacji infantycydjum?
Grzegorz GPS Świderski
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2221 odsłon
Komentarze
Znowu
29 Marca, 2018 - 22:42
psychoterapeuta zapomniał zamknąć gabinet na weekend?
Kefas
29 Marca, 2018 - 22:55
Jak najbardziej trafna ocena.
Pozdrawiam.
Jestem jakim jestem
-------------------------
"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".
-------------------------
Jestem przeciw ustawie JUST 447
Panie Świderski
30 Marca, 2018 - 00:07
Czy to ma być jakaś prowokacja ? Napisał Pan ten artykulik tak dla checy na Święta? By Katolom dokopać? Tak dla sportu ? Czyżby ,aż tak nienawidził Pan Chrześcijan?
I po co tak ładnie po łacinie?
Czy nie można po Polsku ?, jeżeli ten artykuł w polskim języku pisany.... przecież można zwyczajnie pisać UŚMIERCANIE DZIECI... Czy Pan pisze, by każdy zrozumiał, czy też pisze Pan dla " wybranych " ? bo im Pan ..." podpowiada " ... więc ponawiam pytanie. Czy Pan prowokuje, czy też te argumenty do Pana przemawiają ? Słowem czy jest Pan za ? Bo chyba od tej wykładni trzeba zacząć...
chris
GPS
30 Marca, 2018 - 06:37
Chciałbyś być celebrytą, co?
Lecz nawet w tym wypadku nie stać cię na oryginalny pomysł i zastosowałeś sposób, który używa ten pojeb Nergal i plejada nurtu satanistów.
Puknij się w czioło niedoszły prezydencie.
JK
Przepłynąłeś kiedyś sam ocean? Wokół tylko morze. Stajesz oko w oko ze swoim przeznaczeniem.
Panie Świderski
30 Marca, 2018 - 09:15
Dodam, że nawet w tym wypaczonym PRLu , w tej karykaturze państwa taki artykulik nie ujrzał by światła dziennego. Żadne oficjalne czasopismo, by to nie wydało, a co najwyżej z redakcji natychmiast zabrano by Pana do czubków. W prasie podziemnej również, by tego nie wydano, a Pan został by zwyczajnie zlinczowany. Wówczas Naród nasz był jedynie " zwichrowany" ideowo... tzn.co drugi to kapuś.
Jeżeli " ofiziele" by coś takiego wydrukowali, to jedynie , by pokazać na ile chory jest " Zachód" . I mieliby rację, to jest fakt. Nawet w tzw.komunizmie w Polsce dzieci były dobrem świętym, choć naturalnie Naród zdeprawowany i wiele dzieci trafiło do domów dziecka, w których często były wręcz maltretowane, a dziewczynki gwałcone. Ale to były stany patologiczne. Nikt w PRLu nie propagował morderstw i nikt do nich nie zachęcał .
Więc oczekujemy na Pański komentarz pod własnym artykulikiem. Proszę jasno określić swoje stanowisko w temacie uśmiercania dzieci.
chris
Zdecydowany amator
30 Marca, 2018 - 22:12
Będziesz musiał trochę poczekać bo Świrski się nie może na razie jasno określić. Po tym jak ostatnio dorwał się do komputera w gabinecie psychiatry skrępowali chłopa w kaftan.