Kto nam pierze mózgi: lewica czy Sieć?

Mor­der­ca Char­lie­go Kir­ka, Ty­ler Ro­bin­son, to nie tyl­ko le­wak. On się zra­dy­ka­li­zo­wał nie tyl­ko ide­olo­gią trans. Je­go po­sta­wa je­st pod­szy­ta kul­tu­rą in­ter­ne­to­wą, gdzie po­li­ty­ka mie­sza się z cham­stwem, trol­lin­giem, iro­nią i głup­ko­wa­ty­mi przy­sry­wan­ka­mi. Z te­go, co do tej po­ry wia­do­mo, wy­glą­da na sa­mot­ne­go gów­nia­rza, któ­ry chło­nął nar­ra­cje z In­ter­ne­tu i na­krę­cał się an­ty­kir­ko­wo.

  To nie mark­si­zm kul­tu­ro­wy go ukształ­to­wał, tyl­ko Sieć. Ra­dy­ka­li­zo­wał się w kie­run­ku an­ty­fa­szy­stow­sko-le­wi­co­wej kontr­kul­tu­ry, pod­szy­tej in­ter­ne­to­wą es­te­ty­ką me­mów. Je­go ide­olo­gia je­st mie­sza­ni­ną po­li­tycz­ne­go bun­tu i sub­kul­tu­ro­wej pro­wo­ka­cji. To ob­raz­ko­we me­my pch­nę­ły go do mor­der­stwa.

  Co wia­do­mo o za­ma­chu snaj­pe­ra na Kir­ka? Jak na ra­zie pew­ne co do mordercy je­st tyl­ko to:

• Ro­bin­son wstrze­lił się pre­cy­zyj­nie w py­ta­nie o trans-za­ma­chow­ców.
• Ro­bin­son miesz­kał z oso­bą w trak­cie tran­zy­cji.
• Ro­bin­son wy­pi­sał le­wi­co­we, me­micz­ne in­skryp­cje na amu­ni­cji ("Hey fa­sci­st, cat­ch!", "Bel­la Ciao" itd.).

  Wnio­sek z ty­ch fak­tów: je­st ma­ła szan­sa, że mo­ment strza­łu to przy­pa­dek, więc to de­mon­stra­cja, co jesz­cze bar­dziej wzmac­nia­ją in­skryp­cje. To pra­nie mó­zgu do­tar­ło do mor­der­cy przez Sieć.

  Isto­tą zła, któ­re nisz­czy współ­cze­sną mło­dzież, są me­to­dy ko­mu­ni­ka­cji sie­cio­wej w me­dia­ch spo­łecz­no­ścio­wy­ch. Mło­dzież nie my­śli, nie roz­wa­ża, nie dys­ku­tu­je, nie prze­ka­zu­je so­bie na­wza­jem ja­kichś głęb­szy­ch roz­k­min — mło­dzież przy­sry­wa, trol­lu­je i prze­sy­ła so­bie głu­pie me­my. To two­rzy nie tyl­ko idio­tów, ale też nie­bez­piecz­ny­ch ban­dy­tów.

  Dla czło­wie­ka ja­ko ga­tun­ku stad­ne­go bar­dzo waż­na je­st so­cja­li­za­cja po­le­ga­ją­ca na spo­ty­ka­niu się z ludź­mi i roz­ma­wia­niu. A w Sie­ci się nie spo­ty­ka­my i nie roz­ma­wia­my, tyl­ko zdaw­ko­wo wy­pi­su­je­my ja­kieś cham­skie głu­po­ty.

  Na me­dia­ch spo­łecz­no­ścio­wy­ch ma­my wie­le kont ma­ją­cy­ch du­że zasięgi — ta po­pu­lar­no­ść zo­sta­ła zbu­do­wa­na na wy­sy­ła­niu me­mów, głu­pot, bzdur i try­wial­ny­ch pier­dół. Ja mam bar­dzo sła­be za­się­gi, bo pi­szę bar­dziej skom­pli­ko­wa­ne roz­k­mi­ny, mam dłuż­sze wy­wo­dy. Mło­dzież te­go nie lu­bi, nie chce, nie ro­zu­mie. Wo­li pro­stac­kie pier­do­ły. Ale i sta­rzy wo­lą przy­sry­wan­ki niż me­ry­to­rycz­ne dys­ku­sje, cze­go przy­kła­dem są blo­go­wi­ska dla eme­ry­tów, ta­kie jak "Nie­po­praw­ni" czy "NEeon24", które są zawalone chamstwem i głupotą.

  Pra­nie mó­zgu głu­po­ta­mi po­wo­du­je za­bu­rze­nia psy­chicz­ne — róż­ne de­pre­sje, de­wia­cje, po­mie­sza­nie toż­sa­mo­ści płcio­wej etc. skut­ku­ją­ce mor­der­stwa­mi lub sa­mo­bój­stwa­mi, ge­ne­ral­nie de­struk­cją. Do te­go do­cho­dzi al­go­rytm me­diów spo­łecz­no­ścio­wy­ch, któ­ry głu­po­ty i pier­do­ły na­krę­ca, a mą­drzej­sze wy­wo­dy ogra­ni­cza.

  Ra­tu­nek? Od­świe­żo­na kla­sy­ka. Je­śli i mło­dzi, i sta­rzy za­mia­st me­mów we­zmą do rę­ki daw­ny­ch fi­lo­zo­fów, teo­lo­gów, eko­no­mi­stów i my­śli­cie­li w przy­stęp­nej for­mie, to mo­że zmą­drze­ją. Dla­te­go po­wsta­ła se­ria "]]>Kla­sy­ka Od­No­wa]]>"

Grzegorz GPS Świderski
]]>https://t.me/KanalBlogeraGPS]]>
]]>https://Twitter.com/gps65]]>