Ballada o Januszku – wersja dla obłąkanych

Obrazek użytkownika Humpty Dumpty
Humor i satyra

Zamiast posłuchać innych i po prostu zamknąć temat swojego brata Krystyna Górzyńska (Lejba Bergsohn?) nadal trajkoce usiłując zagadać istniejące fakty.

Przy czym czyni to w sposób urągający inteligencji nawet jej najgłupszego czytelnika.

Porównajmy dwie wypowiedzi, czasowo oddalone od siebie raptem o 41 minut. Mniej niż jedna tzw. godzina lekcyjna.

Otóż z pierwszego dowiadujemy się, że:

Była żona nigdy nie występowała o alimenty. Nie ma do tego podstaw. Jest osobą - jako była nauczycielka - posiadającą świadczenia emerytalne, w przeciwieństwie do brata, który przez ok. 10 lat prowadził za darmo rodzinną firmę i w związku z tym nie posiada obecnie ubezpieczenia społecznego, jak również ubezpieczenia zdrowotnego. Całe swoje życie poświęcił rodzinie, a gdy znalazł się w dramatycznej sytuacji zdrowotnej (pod wpływem skatowania przez policję) został wykopany z własnego domu jak zużyty śmieć. Była żona posunęła się nawet do tego, aby - gdy byli jeszcze małżeństwem - odmówić zgłoszenia go do ubezpieczenia zdrowotnego. ZUS wniósł o ukaranie jej, ale i tak nic to nie dało, gdyż pani się zaparła w swoim niemoralnym postępowaniu, a przewlekłość działania sądu była przyczyną, dla której sprawy nie zdołano rozstrzygnąć.


https://niepoprawni.pl/comment/1616684#comment-1616684
 

W drugim natomiast „Rebeliantka” informuje już ciut inaczej:

 

Nigdy nie występowała o alimenty dla siebie.

Do 2006 roku brat finansował rodzinę, potem walczył o sprawiedliwość, gdyż także żona była fałszywie oskarżona, w procesie, który opisałam. Gdyby "pomyłkowo" ją skazano, jako osoba karana straciłaby pracę w szkole.

Dzięki nagłośnieniu sprawy, pomyłka nie była możliwa. Niestety, przez te 4 lata, żona znalazła sobie inny sposób na życie. W 2010 roku wniosła o rozwód. Nie mogła wnosić o alimenty na dzieci, które w 2010 roku były dorosłe - miały odpowiednio: 29, 27, 24 lata. 24-letni Paweł też był samodzielny finansowo i o żadne alimenty nie występował. Wniosła o alimenty na najmłodszego (12 lat), mimo że korzystała SAMA z majątku wspólnego, m.in. wynajmując lokale i nie przekazując mężowi żadnych wpływów z tego tytułu. W wyroku rozwodowym alimentów nie przyznano.

https://niepoprawni.pl/comment/1616684#comment-1616684

 

Porównajmy.

1. Z postu pierwszego dowiadujemy się, że brat Rebeliantki przez 10 lat za darmo prowadził rodzinną firmę. Tak na marginesie – brat nie był etatowym pracownikiem tejże firmy, ale przedsiębiorcą prowadzącym działalność gospodarczą. Skoro więc 10 lat nic nie zarobił to znaczy, że nigdy nie powinien brać się za własną działalność, bo to zwyczajnie go przerasta.

Natomiast w poście drugim Rebeliantka pisze wyraźnie, że aż do 2006 roku Januszek finansował rodzinę. Skąd więc czerpał na to środki, skoro „rzutki biznesmen” pracował całkowicie za darmo?

I to 10 lat, chociaż z innych wypowiedzi „Rebeliantki” wynika, że wielka działalność trwała praktycznie tylko dwa lata – do 2001 roku.

Jedyne, co się nasuwa, to handel narkotykami lub sutenerstwo. Faktycznie obie te dziedziny nie mogą być przedmiotem legalnie prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.

Zarabiał więc, czy nie zarabiał, i jak długo to trwało – oto jest pytanie…

 

2. Pierwszy post:

Całe swoje życie poświęcił rodzinie, a gdy znalazł się w dramatycznej sytuacji zdrowotnej (pod wpływem skatowania przez policję) został wykopany z własnego domu jak zużyty śmieć.

W drugim znowu ciut inna historia:

Do 2006 roku brat finansował rodzinę, potem walczył o sprawiedliwość, gdyż także żona była fałszywie oskarżona, w procesie, który opisałam. (…) Niestety, przez te 4 lata, żona znalazła sobie inny sposób na życie. W 2010 roku wniosła o rozwód.

Uwaga: ta „walka o sprawiedliwość” naprawdę oznaczała ukrywanie się przed wymiarem sprawiedliwości. Żona wystąpiła o rozwód dopiero po uniewinnieniu Janusza.

Jak widać w pierwszym Rebeliantka przemilcza bezsporny fakt opuszczenia rodzinnego domu przez Januszka ze strachu przed uniewinnieniem, nie łożenie na dzieci, pozostawienie żony sam na sam z machiną sądowo-prokuratorską.

 

A co tam! Ważne jest tylko jego samopoczucie.

 

Najbardziej ucieszny jest jednak kolejny wpis Rebeliantki. Otóż jakby nie istniały posty Januszka na facebooku, nie istniały nagrania jego wystąpien, w których żąda wręcz wieszania rozwódek, ona pisze ani odrobinę nie krzywiąc się od przeogromnego fałszu:

Janusz - mimo nagannego postępowania żony, nigdy nie czynił z tego sprawy publicznej. Modlił się i modli o jej opamiętanie.

(wpis z wczoraj godz. 15:21 w tym samym wątku).

Najwyraźniej nie jest to chrześcijańska modlitwa, skoro pozwala na równoczesne wyzywanie premiera i ministra od ch…, a o matce Prezydenta mówić k…

 

A poza tym kiedy miałby się modlić, skoro niczym zacięty automat publikuje na facebooku jeden link na minutę? Z czterogodzinną przerwą na sen?

 

30.01 2020

3
Twoja ocena: Brak Średnia: 2.9 (11 głosów)

Komentarze

Ciekawe, jak to jest, że niemal każde spotkanie z funkcjonariuszami, od urzędników po komorników i policjantów, kończy się pyskówką i szarpaniną. Wszyscy są w spisku przeciwko Górzyńskim, pewnie po to, by wylecieć z roboty no i z nudów stawiać się na sprawy pod wymyślanymi zarzutami? Czy też odwrotnie, może to awanturnicy i pieniacze atakują ludzi wykonujących swoją pracę a potem przedstawiają się jako niewinne ofiary? Ciekawe też, że ta urocza parka działa wspólnie do tego stopnia, że używa dokładnie tych samych dziwnych zwrotów z własnej nowomowy.

 

Vote up!
5
Vote down!
-4

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1616795

Dla mnie obrzydliwym jest bezczelne wlazenie z butami w czyjes prywatne zycie i komentowanie czyich reakcji, na podstawie artykulow w Wyborczej i wypowiedziach Urbana. Kazdy by chcial miec siostre, potrafiaca tak walczyc w obronie swojego brata. Twoje wyzwiska, przypominanie o wieku kobiety, czy domu trzech wiedzm, sa szczegolnie odrazajace. Myslalem, ze posiadasz jakas klase. Przykro mi.

Vote up!
1
Vote down!
-2

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1616865

postawić cię na półeczce obok takich tuzów intelektu jak 3j, verita, niebieski.... Może jeszcze nie zauważyłeś, ale to właśnie wspomniana przez ciebie blagierka od lat uprawia ekshibicjonizm forumowy, obrzucając błotem każdego, kto tylko sprzeciwi się jej całkowicie wypaczonemu obrazowi świata. Dosłownie każda informacja - od dotyczących jej rodziny po sprawy prawne czy polityczne to albo hejt, albo bzdura, albo jedno i drugie. Robisz jej tylko krzywdę utwierdzając w przekonaniu, że ma rację i nie powinna się leczyć. Tyle w temacie.

Vote up!
4
Vote down!
-3
#1616873

NIC nie usprawiedliwia brutalnego wciskania sie w czyjes swiete sprawy prywatne i obrzucaniu kogos wyzwiskami. Powtarzam NIE MA NA TO ZADNEGO USPRAWIEDLIWIENIA. Inna rzecz, ze Rebeliantka troche prowokuje, usilujac dowiesc za wszelka cene swojej niewinnosci, zamiast potraktowac natreta odpowiedzia wymijajaca, np. - mozesz mnie pocalowac. I na tym zakonczyc sprawe. Jednak rozumiem ja, ze pod ciaglym ogniem zmasowanego ataku gburow, wyjasnienie tej sprawy stalo sie jej obsesja. A Ty oczywiscie, nie masz sobie nic do zarzucenia. Prawda?

Vote up!
1
Vote down!
-2

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1616991

Każda informacja wcześniej była ujawniona publicznie. Więc o czym ty piszesz do cholery? Oboje kłamią i pomawiają wszystkich wokół od dekad.

Vote up!
2
Vote down!
-2
#1617287