Piąta kolumna Putasa

Zawsze mnie zastanawiało, jakim cudem wwieziona na ruskich tankach komuna w dość szybkim czasie opanowała całkiem spory jak na Europę kraj. Fakt, przez pierwsze lata w Polsce stacjonowało nawet 40% sił NKWD, które to często w „polskich” mundurach dbały, by raz zainstalowanej władzuchnie ludowej nic się nie stało.

Ale potem? Umownie określmy - po 1956 roku?

Przecież sam pamiętam, jak po Grudniu, gdy ster partii przejął Gierek, część moich kolegów (a i koleżanek) szła do kościoła pomodlić się, by przypadkiem… w Polsce nie zakończył się socjalizm. Boć to przecież najlepszy z możliwych ustrój był. ;)

To efekt prania mózgów. Niestety, przy wydatnej pomocy nauczycieli często jeszcze zaczynających uczyć tuż przed wojną.

Dopiero wydarzenia 1976 roku spowodowały, że zaczęliśmy się zastanawiać. I rozmawiać. Ta przyspieszona edukacja w krótkim czasie dała efekty.

Największym był Sierpień i ukradziona następnie Narodowi Rewolucja…

W odróżnieniu ode mnie i praktycznie całego pokolenia młodsi mieli o wiele łatwiej.

Urodzony w 1975 roku Konrad Rękas wiedzę, którą myśmy zdobywali za cenę czasem nawet wydalenia ze szkoły czy uczelni miał podawaną na lekcjach – w 1989 roku kończył bowiem podstawówkę.

Studiów co prawda nie zaliczył, ale to przecież nie powód, by być przez resztę życia bęcwałem.

Tu właśnie leży problem. Po bezskutecznych próbach zaistnienia pośród prawicy, i to nawet dość ostrej (KPN) Konradzik odnalazł się (finansowo, jak należy przypuszczać)… w rosyjskim propagandowym Sputniku.

Nie ważne, że teraz musiał zaprzeczyć deklarowanym wcześniej przekonaniom.

Najwyraźniej kasa, a raczej kaska (sądząc po ilości i jakości jego publikacji raczej rozpieszczany przez Moskwę nie jest) poprzekładała klepki w mózgownicy Rękasa do tego stopnia, że stał się polskojęzycznym Rosjaninem, na dodatek o proputinowskiej orientacji.

Kiedy cała Polska, nie bacząc na jeszcze wczorajsze spory, pomaga kobietom i dzieciom ukraińskim, ten polskojęzyczny Rosjanin próbuje wybielać agresora:

Na poważnie zatem. Przede wszystkim właśnie każdy kto zna i rozumie politykę Putina musi rozumieć, że skoro uderzył – to musiał być do tego zmuszony. Zapewne Rosjanie wiedzieli o szykowanym ataku na siebie. Jasne, propagandowo lepiej wyszłoby poczekać i wyjść na ofiarę. Ale militarnie liczy się kto pierwszy uziemi OPK i lotnictwo przeciwnika – więc tak zrobili. Zwłaszcza, że przecież samo uznanie republik ludowych już zostało ochrzczone „inwazją”. Ukraina nie powstrzymała swoich działań przeciw Donbasowi, bredziła o pozyskaniu broni jądrowej (zapewne brudnej), a jednocześnie przekaz Zachodu do Rosjan był jasny „Nie brońcie się, bo powiemy, że to wyście zaczęli!”. No więc skoro bez ataku czy z atakiem Rosja była traktowana tak samo, a zagrożenie jej własnego terytorium rosło - to czemu niby miała nie atakować? Putin wykonujący uderzenie uprzedzające na Ukrainę – jest niczym Stalin, który by zaatakował Hitlera jako pierwszy, być może skracając wojnę o parę lat i ratując miliony ludzkich istnień na całym świecie.

Linku nie podaję. Wystarczy wrzucić w google’a.

Jak mawiano w Polsce, gdy język rosyjski był jeszcze obowiązkowo nauczany w szkołach? Sowsiem pojebałoś… ;)

Oto targana kryzysem Ukraina, próbująca zbudować system bez odziedziczonej po ZSRS powszechnej korupcji, nagle staje się potencjalnym agresorem! Za moment napadnie na Moskwę i pewnie jej czołgi za dwa, góra trzy miesiące staną pod stolicą Putladii. Ale genialny strateg z Kremla, ekspodpułkownik KGB Putas wyprzedził atak biednego kraju na atomowe mocarstwo.

Trudno określić Rękasa innym słowem niż pojeb.

Niestety, w taki irracjonalny sposób, za pomocą argumentów, które nawet nie są w stanie przekonać pensjonariuszy zakładu dla niedorozwiniętych w stopniu znacznym Putas próbuje uzasadnić napaść na suwerenny kraj.

Rękas natomiast w „dobrej wierze” (buahahaha!) stara się do tych bredni przekonać jak najwięcej podobnych sobie renegatów.

Nic dziwnego, że w końcu pisze:

To, czego jesteśmy świadkami to nie (tylko) wojna rosyjsko-ukraińska, ale także starcie bloku chińsko-rosyjskiego z dominacją amerykańską nad Europą, w tym i nad Polską. Zwycięstwo rosyjskie (czyli ukraińskie, prawdziwej Ukrainy) od strony czysto pragmatycznej usunie potencjalną zawadę dla Pasa i Drogi, czyli wielkiego gospodarczego mostu eurazjatyckiego. Od strony geopolitycznej zaś brak skutecznej reakcji anglosaskiej już dziś oznacza ostateczny koniec systemu jednobiegunowego i zmierzch amerykańskiej hegemonii w jego ramach. Wzięcie Kijowa czy dalsza neutralizacja Ukrainy w drodze negocjacji dwustronnych byłyby świtem nowego, wielobiegunowego świata. A to, mimo indukowanego Polakom zaślepienia, mimo infantylizmu, w którym taplany jest nasz naród – stanowi jedyną szansę przełamania naszego peryferyjnego statusu, wyrwania się z pułapki średniego (i wygaszanego) wzrostu i otwarcia na szansę, tylko szansę, ale jednak szansę uzyskania geopolitycznej i geoekonomicznej dojrzałości.

Dlatego bez dziecinnych flag na awatarach i przede wszystkim licząc na szybki pokój na Wschodzie – w polskim interesie liczmy na zwycięstwo rosyjskie, wyzwolenie Ukrainy, most eurazjatycki i nowe możliwości dla Polski.

Paniali ili niet??? ;)

Polskojęzyczny putinowski propagandzista gra na urojeniach już tylko pewnej części wyborców JKM i Brauna.

Ale każda godzina pokazuje, jak bardzo fałszywe są preteksty Putasa, zaś barbarzyństwo armii Federacji Rosyjskiej budzi oburzenie na całym już świecie.

Dlatego zamiast Rękasa publicysty czy raczej Rękasa błazna mamy Rękasa putinowskiego trolla z którego można jedynie drwić.

Który jednak powinien w najbliższej przyszłości zapłacić za swoje narodowe odstępstwo i jawną gloryfikację podłego agresora.

I dlatego okupuje portale czytane przez nasze służby oraz garść idiotów, dla których putinowska Rosja ciągle jest przedłużeniem umiłowanego przez renegatów Związku Sowieckiego.

Dla nas ważne jest natomiast to, że ujawnia propagandę, jaką jaczejka putasowska sączy w uszy Rosjan.

Przy okazji zaś ujawniają się zdrajcy Polski.

Ps. Warto zapamiętać:

1.03 2022