Jak powstały państwa?

Pań­stwa na­ro­dzi­ły się ja­ko spo­sób na to, by eli­ty mo­gły kon­tro­lo­wać lu­dzi i zmu­szać ich do pła­ce­nia ha­ra­czu. Na po­cząt­ku by­li to po pro­stu sil­niej­si ban­dy­ci, któ­rzy pod­po­rząd­ko­wa­li so­bie osia­dłe spo­łecz­no­ści. Że­by to dzia­ła­ło, po­trze­bo­wa­li kon­tro­li nad okre­ślo­nym te­ry­to­rium i mo­no­po­lu na uży­cie si­ły. Ta­ki sys­tem stał się moż­li­wy do­pie­ro wte­dy, gdy lu­dzie od­kry­li rol­nic­two – za­czę­li upra­wiać zie­mię, ho­do­wać zwie­rzę­ta i osie­dlać się na sta­łe. Mia­ło to miej­sce oko­ło 10 ty­się­cy lat te­mu, w epo­ce neo­li­tu.

Uciecz­ka od pań­stwo­wej kon­tro­li

  Im bar­dziej czło­wiek je­st przy­wią­za­ny do kon­kret­ne­go miej­sca, tym ła­twiej go kon­tro­lo­wać. Jed­nak co by się sta­ło, gdy­by lu­dzie mo­gli swo­bod­nie się prze­miesz­czać, pra­co­wać zdal­nie z do­wol­ne­go miej­sca i unie­za­leż­nić się od te­ry­to­rium? Wte­dy wy­mu­sza­nie po­dat­ków i kon­tro­lo­wa­nie ich ży­cia sta­ło­by się dla pań­stwa o wie­le trud­niej­sze. Gdy po­ziom tej nie­za­leż­no­ści prze­kro­czy pe­wien punkt, pań­stwa mo­gą po pro­stu prze­stać się opła­cać i upa­ść. We­dług nie­któ­ry­ch pro­gnoz mo­że to na­stą­pić w cią­gu jed­ne­go po­ko­le­nia – zwłasz­cza że za oko­ło 20 lat prze­wi­du­je się na­dej­ście tzw. oso­bli­wo­ści tech­no­lo­gicz­nej, czy­li mo­men­tu, w któ­rym po­stęp tech­no­lo­gicz­ny sta­nie się nie­prze­wi­dy­wal­nie szyb­ki.

Czy przy­szło­ść to wol­ny ry­nek bez­pie­czeń­stwa?

  W świe­cie bez pań­stw bez­pie­czeń­stwo mo­gły­by za­pew­niać pry­wat­ne fir­my, a lu­dzie pła­ci­li­by im do­bro­wol­nie w for­mie abo­na­men­tu – tak jak te­raz pła­ci­my za in­ter­net czy stre­aming fil­mów. W prze­ci­wień­stwie do dzi­siej­szy­ch pań­stw, któ­re wy­mu­sza­ją po­dat­ki, te fir­my dzia­ła­ły­by w kon­ku­ren­cyj­nym śro­do­wi­sku. Je­śli klient nie był­by za­do­wo­lo­ny z usług, mógł­by po pro­stu zmie­nić do­staw­cę, bez ko­niecz­no­ści prze­pro­wadz­ki do in­ne­go kra­ju.

  Je­śli ta­ki sys­tem się utrwa­li, po­wrót do za­leż­no­ści od te­ry­to­rium był­by trud­ny. Dla­cze­go? Bo żad­na fir­ma ochro­niar­ska nie mia­ła­by mo­no­po­lu na prze­moc, jak to je­st w przy­pad­ku pań­stw. Bez ta­kie­go mo­no­po­lu nie da­ło­by się już zmu­szać lu­dzi do pła­ce­nia pod przy­mu­sem. W ten spo­sób na­tu­ral­nie po­wstał­by sys­tem, w któ­rym każ­dy wy­bie­ra naj­lep­sze dla sie­bie roz­wią­za­nia, a prze­mo­co­wa kon­tro­la nad spo­łe­czeń­stwem sta­ła­by się nie­moż­li­wa.

Wol­no­ść na mo­rza­ch i oce­ana­ch — i w ko­smo­sie!

  Po­dam przy­kład: gdy­by każ­dy czło­wiek miesz­kał na jach­cie, na któ­rym ma wszyst­kie wy­go­dy tak jak w do­mu, jach­cie, któ­ry mo­że prze­pły­nąć do do­wol­ne­go por­tu na świe­cie, to żad­ne pań­stwo by się nie utrzy­ma­ło przy uży­ciu prze­mo­cy, bo każ­dy wła­ści­ciel mógł­by so­bie w każ­dej chwi­li zmie­niać ban­de­rę pań­stwa, do któ­re­go na­le­ży. Gło­so­wa­nie od­by­wa­ło­by się na okrą­gło, po­przez zmie­nia­nie tej ban­de­ry, a nie w wy­bo­ra­ch co 4 la­ta. Wte­dy kon­ku­ren­cja bar­dzo szyb­ko wy­mu­si­ła­by do­bre roz­wią­za­nia, któ­re głów­nie opie­ra­ły­by się na ubez­pie­cze­nia­ch, a nie po­dat­ka­ch. 

  Tak na pew­no bę­dzie w ko­smo­sie. Każ­dy sta­tek ko­smicz­ny to bę­dzie nie­za­leż­ne pań­stwo. Nie mu­si­my cze­kać, aż to się sta­nie (a sta­nie się nie­uchron­nie), mo­że­my to już dziś osią­gnąć po­li­tycz­nie, po­zwa­la­jąc na se­ce­sje każ­dej gmi­ny, każ­dej dział­ki, two­rząc już na Zie­mi świat ty­sią­ca Liech­ten­ste­in'ów!

Grzegorz GPS Świderski
]]>https://t.me/KanalBlogeraGPS]]>
]]>https://Twitter.com/gps65]]>