Solidarni 2010 vs. Donald Tusk. Relacja z procesu

Obrazek użytkownika Budyń78
Kraj

Wczoraj w Warszawie odbyła się, przemilczana przez większość mediów, rozprawa w sprawie Solidarni 2010 przeciwko Donaldowi Tuskowi. Poniżej materiały - relacja i nagrania - zamieszczone na portalu Solidarni2010.pl

[quote]Zawiadomienie do prokuratury zostało złożone przez Stowarzyszenie Solidarni 2010 w dniu 18 sierpnia 2011 r. i dotyczyło popełniania przestępstwa z art 129 k.k. przez Prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska poprzez zawarcie niekorzystnej dla Rzeczypospolitej Polskiej umowy międzynarodowej z Federacją Rosyjską.

Prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie w dniu 27 września 2011 r. wydał postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie.

W dniu 10 października 2011 r ., działający w imieniu Stowarzyszenia Solidarni 2010 - Beata Sławińska i Jacek Kazimierski złożyli zażalenie na postanowienie Prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie Justyny Brzozowskiej z dnia 27 września 2011r. (odebrane 4 października 2011 r.) o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o czyn z art 129 k.k. (zdrada dyplomatyczna) oraz czyn z art. 231 par. 1 k.k. (niedopełnienie obowiązków). Postanowienie zaskarżono w całości.

Na rozprawę wyznaczoną na 19 grudnia, w imieniu Solidarnych 2010 stawili się członkowie zarządu: Ewa Stankiewicz i Jacek Kazimierski oraz Jan Pospieszalski. Pełnomocnik Stowarzyszenia - mec. Władysław Siwek złożył wniosek o wyrażenie zgody na rejestrację posiedzenia ze względu na ważny interes społeczny. Na podstawie art. 357 § 1 KPK sąd nie wyraził zgody przedstawicielom radia, telewizji i prasy na dokonywanie utrwaleń obrazu i dźwięku z przebiegu posiedzenia, albowiem obecność mediów mogłaby utrudnić przeprowadzenie posiedzenia.

Mec. Władysław Siwek wnioskował, aby sąd nakazał prokuraturze wszczęcie śledztwa i przesłuchanie naczelnego prokuratora wojskowego gen. Krzysztofa Parulskiego w sprawie jego słów, iż przyjęcie konwencji chicagowskiej do badania katastrofy smoleńskiej było "działaniem na szkodę Polski", które to słowa padły w trakcie rozmowy z akredytowanym przy MAK płk. Edmundem Klichem.

Ponadto pełnomocnik Solidarnych złożył dowód w sprawie w postaci stenogramu „taśm Klicha” , w których to ówczesny szef MON sugeruje takie prowadzenie postępowania, by nie obciążać strony rosyjskiej.

Po godzinnej przerwie sąd ogłosił decyzję i odrzucił w całości zażalenie Solidarnych na decyzję prokuratury. W uzasadnieniu sędzia Grzegorz Miśkiewicz, nie odniósł się do nowych faktów przedstawionych przez mec. Siwka i przedstawił siedmiostronicowe uzasadnienie, które było w zasadzie kopią opinii prokuratury. Sąd nie dopatrzył się zatem ani zdrady dyplomatycznej, ani działania na szkodę Polski. "Działania premiera na pewno nie były pochopne w tej skomplikowanej materii prawnej" - uznał sąd.

Po rozprawie Ewa Stankiewicz oświadczyła, iż odmowa przeprowadzenia śledztwa jest wyrazem niebywałego lekceważenia i pogardy dla tych, którzy są zaniepokojeni postawą premiera po Katastrofie. Powiedziała, że Stowarzyszenie zebrało wiele tysięcy podpisów obywateli polskich o powołanie międzynarodowej komisji ds. zbadania przyczyn katastrofy oraz podpisów o postawienie premiera Tuska przed Trybunałem Stanu. „W tak ważnej sprawie, sprawie bezpieczeństwa Polski, lojalności polskiego premiera, gdyby nawet jedna osoba miała tu wątpliwości, to należałoby wszcząć postępowanie” – powiedziała szefowa Stowarzyszenia. „Prędzej czy później premier stanie przed sądem” – dodała.[/quote]

relacja na stronie Solidarnych:
http://solidarni2010.pl/n,2006,8,relacja-z-procesu-solidarni-2010-kontra-tusk.html
fotoreportaż:
http://solidarni2010.pl/n,1974,8,rozprawa-solidarni2010-kontra-tusk-relacja.html

Pozostaje mieć nadzieję, że faktycznie nie będzie to koniec sprawy i w przyszłości doczekamy się bardziej sprzyjających warunków do doprowadzenia jej do końca. Na razie na gmachu sądu do słów "Sprawiedliwość jest ostoją trwałości i mocy Rzeczypospolitej" pozostaje umieścić przypis "nie dotyczy III RP".

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

WielkIe dzięki za relację . DZIĘKI WSZYSTKIM, którzy rejestrują takie wydarzeniia. Z tego co wiem, w sądzie były wszystkie media(Polsat, TVP , TVN). I co? I nic. Skandal! RZĄD POD Sąd!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#208713

Wielki szacunek i uznanie.

A telewizja co, oni mają swoją prawde i swoje tematy.

Taki kit nam już wciskali przez całe lata,i co nic się nie zmieniło

jak kłamali tak i kłamią i chyba kłamać będą.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#208722

Jak to co?? Mendia (merdia) zareagowały jak najbardziej celowo - wszystkie gęgały o oskarzeniu A. Macierewicza - rusza kampania opluwania szefa Komisji Smoleńskiej - jedynego oficjalnego gremium badajacego okoliczności tego mordu!

PS - jeszcze ten wątek medialni hunwejbini musieli przykryć

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/502946,Pasionek-z-dyscyplinarka-za-sledztwo-smolenskie

goebbelsowska machina rozgrzewa się do czerwoności na froncie obrony popleczników zbrodniarzy...

"Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wilde

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, a*ldd meg a Magyart

#208728

marcopolo

To co sie dzieje w Sadach,Prokuraturach,to przechodzi ludzkie pojecie !ONI czuja sie calkiem bezkarn,-koniecznie trzeba prowadzic rejestr sedziow dyspozycyjnych ,aby w normalnych czasach rozliczyc tych "lizusow"wypedzeniem z Resortu Sprawiedliwosci,chociaz daleko im do tego miana SPRAWIEDLIWYCH! Teraz nastepna sprawa bedzie A.Macierewicza i tu MUSIMY POSTAWIC IM "TAME"nie moze taka sytuacja w Kraju dalej byc,ALBO MY ,ALBO ONI!! SZABLE W DLON BOLSZEWIKA GON,GON,GON !!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

marcopolo

#208760

jestem pewna, że w stowarzyszeniu są prawnicy, ale nie wiem, czy taka decyzja sądu nie otwiera drogi do instytucji międzynarodowych.
Tam właśnie chyba tak jest - najpierw trzeba wyczerpać rodzimą ścieżkę legislacyjną.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#208714

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-154#.D0.A2.D1.83-154.D0.9C

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#208716

czytam Czabańskiego w URz, a tam stoi gazociąg Jamalski zamiast Północny...

sami się kompromitujemy?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#208860

No cóż.
Sąd się dookreślił, na pozycji zamachowców z czerwonego reżimu.
Wcześniej prokuratorzy BRONILI Piotrowskiego.
Teraz się rozzuchwalili bardziej.
Nie będzie kary, to i na miarę próżno czekać.
Pozdrawiam

"My nie milczymy, my rośniemy,zmieniamy w siłę gorzki gniew- I płynie w żyłach moc tej ziemi, jak sok w konarach starych drzew" Yuhma

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#208717

Gałczyński Konstanty Ildefons

Skumbrie w tomacie

Raz do gazety "Słowo Niebieskie"
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
przyszedł maluśki staruszek z pieskiem.
(skumbrie w tomacie pstrąg)

- Kto pan jest, mów pan, choć pod sekretem!
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
- Ja jestem król Władysław Łokietek.
(skumbrie w tomacie pstrąg)

Siedziałem - mówi - długo w tej grocie,
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
dłużej nie mogę... skumbrie w tomacie!
(skumbrie w tomacie pstrąg)

Zaraza rośnie świątek i piątek.
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
Idę w Polskę robić porządek.
(skumbrie w tomacie pstrąg)

Na to naczelny kichnął redaktor
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
i po namyśle powiada: - Jak to?
(skumbrie w tomacie pstrąg)

Chce pan naprawić błędy systemu?
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
Był tu już taki dziesięć lat temu.
(skumbrie w tomacie pstrąg)

Także szlachetny. Strzelał. Nie wyszło.
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie_
Krew się polała, a potem wyschło.
(skumbrie w tomacie pstrąg)

- Ach, co pan mówi? -jęknął Łokietek;
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
łzami w redakcji zalał serwetę.
(skumbrie w tomacie pstrąg)

- Znaczy się, muszę wracać do groty,
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
czyli że pocierp, mój Władku złoty!
(skumbrie w tomacie pstrąg)

Skumbrie w tomacie, skumbrie w tomacie!
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
Chcieliście Polski, no to ją macie!
(skumbrie w tomacie pstrąg)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#208727

Im bardziej nasze "niezawisłe sądy" mataczą, tym bardziej utwierdzam się w moich przekonaniach. Władza ma krew na rękach, a przynajmniej brud za paznokciami.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#208740

A czemu Pani Stankiewicz nie poinformowała Sądu, że będzie nagrywać (i czemu nie zaczęła nagrywać)???
Przecież to już inny paragraf i Sąd musiałby się mocno nagimnastykować, żeby odmówić...
Dobry prawnik by się przydał ;).
Pozdrawiam i Wesołych.
Wykształciuch

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Wykształciuch

#208788

nie jestem prawnikiem, ale ja bym nie prosił o zgodę na rejestrację. sąd musiałby sam zabronić.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#208858

Ile musi minąć czasu aż staniemy się odważni ? Co sprawi, że  My Prawdziwi Polacy wyjdziemy na ulicę i weźmiemy sprawę Polski, władzy i prawa w swoje ręce ? Czy dalej będziemy pozwalać na mordowanie polskości ?   Nic nie wydarzy się bez Nas a dalsze czekanie, to zgoda na wieloletnią niewolę !                                                   

Bóg-Honor-Ojczyzna

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Bóg-Honor-Ojczyzna

#208822