Prawnicy w króciutkich spodenkach

Trawestując nieśmiertelną od dekad wypowiedź doktora Józefa Štrosmajera trzeba stwierdzić, że gdyby głupota mogła fruwać, niebo byłoby czarne od tóg prawniczych. Razem z zawartością. ;)

Znany jako nadterminowy Rzecznik Praw Obywatelskich dr hab. Adam Bodnar obecnie w ryżej jaczejce postawiony na czele tzw. wymiaru sprawiedliwości tryska humorem. Oto w wypowiedzi dla polskojęzycznego Onetu Bodnar stwierdza, że sytuacja, jaka powstała po uporczywym ignorowaniu Konstytucji i zawartej w nim prerogatywy prezydenckiej przez sędziów namaszczonych jeszcze na swoje funkcje przez juntę Jaruzelskiego to chaos.

— Te problemy zaczęły się w 2017 r., gdy nastąpił atak na standardy praworządnościowe w Polsce. Później zbieraliśmy tego owoce.

Zaś jego zastępca, niejaki Arkadiusz Myrcha, powiedział wprost, gdzie ma orzeczenia Sądu Najwyższego, o ile rzecz jasna nie są mu po drodze.

— Decyzja Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN o uchyleniu postanowienia marszałka Sejmu dotyczącej wygaszenia mandatu Macieja Wąsika nie ma żadnej mocy prawnej.

Skłamałbym, gdybym stwierdził, że powyższe twierdzenie jest domeną jedynie wąskiej grupy najbliższych kompanów Rudego i jego ekipy. Niestety, istnieje spora grupa „prawników” wietrzących w zmianach nadzieję na poprawę swojego bytu.

Wszak czystki w wymiarze sprawiedliwości, zapowiadane od lat przez ekipę jurydyczną Rudego, już się zaczynają.

A że prawnikom prowadzącym indywidualne kancelarie wiedzie się nie najlepiej (wyjątki tylko potwierdzają regułę), na wolne miejsca kandydatów nie braknie.

Co to jednak oznacza dla szarego obywatela? Ano tyle, że znowu stanie się aktualne pochodzące sprzed kilkunastu kilka lat hasło:

Usługi prawnicze są tak drogie, że taniej jest kupić sędziego niż nająć dobrego adwokata.

Ale to oczywiście nie koniec. Ktoś, kto będzie dysponował odpowiednią siłą fizyczną, czy też odpowiednio wyposażony w broń strzelecką itp. wzorem Hołowni sam będzie rozstrzygał, jakie orzeczenie go obowiązuje.

No bo czemu rotacyjnemu wolno, ale już nie Kowalskiemu?

Wróćmy jednak do togowych „młodych wilczków”, czy też raczej stada głodnych szakali.

Oto jeden z początkujących radców prawnych pisze:

Jesteśmy w stanie prawnej wojny domowej. Od tego, kto ją wygra, zależeć będzie przyszłość społeczeństwa obywatelskiego – albo będziemy rządzić w naszym domu, albo rządzić będą nami „wybrańcy”, którzy będą to robić coraz bardziej arbitralnie.

Dlatego należy wyciągnąć z niej wnioski. Rząd nie powinien uznawać i wykonywać żadnego orzeczenia wydanego z udziałem neo-sędziego. Izba Kontroli Nadzwyczajnej sądem nie jest, a więc odwołanie skazanego Wąsika nie zostało jeszcze rozpoznane. Marszałek Hołownia powinien przekazać je jeszcze raz do Sądu Najwyższego.

Uściślijmy zatem, że w skład Sądu Najwyższego nie wchodzi Izba Kontroli Nadzwyczajnej, ale Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Okazuje się, że jest ona be.

Ale… tylko wtedy, gdy uchyla „postanowienie” rotacyjnego marszałka Sejmu.

Jest natomiast cacy, kiedy stwierdza ważność referendum 15 października 2023 r.

I nie tylko. Jak najbardziej była cacy, kiedy stwierdziła ważność wyborów parlamentarnych w 2019 roku.

Jakoś dziwnie nikt z oPOzycji totalitarnej nie protestował, że o ważności jego wyboru konstatował nie-sąd, złożony z neo-sędziów.

A szkoda, bo wówczas w ramach protestu wybrani z list PO, PSL i Lewizny, pardon, Lewicy powinni złożyć mandaty poselskie i senatorskie.

Uznali jednak, że Izba jest OK.

Zła natomiast była rok później, gdy stwierdziła poprawność wyboru Andrzeja Dudy na prezydenta RP w 2020 r.

Mamy zatem do czynienia z wrzaskiem wybiórczym.

Kilka lat temu odczułem to zresztą osobiście. Kiedy napisałem, że protesty przeciw rzekomo upolitycznionej KRS na milę cuchną hipokryzją, bowiem sędziowie za normalne uważają delegowanie do sądu wyższej instancji przez jak najbardziej upolitycznionego ministra sprawiedliwości, zostałem zaatakowany przez wchodzącą ongiś w skład zarządu Iustitii panią.

By było weselej stwierdziła przy okazji, że:

Obecnie nie ma orzeczeń dot. negacji wyroków wydawanych przez sędziów na delegacji. Instytucja ta funkcjonuje od wielu lat w sądownictwie. S. Ciesielska-Bator, która zadała pytanie w tym przedmiocie sama ma na koncie takie delegacje, w tym w Sądzie Apelacyjnym (jak i inne osoby, które pewnie Państwo odnaleźliby na wiecach).

]]>http://pressmania.pl/sedzi-januszko-rozmowa-z-narodem/]]>

Jak wiemy, TSUE w końcu zauważył to, na co ja zwróciłem uwagę.

Niestety, pani sędzia Hanna Kaflak-Januszko nie zdobyła się wtedy na przeprosiny, co niestety świadczy o klasie człowieka.

Ale wróćmy do Bodnara, który w swoim mniemaniu walczy niczym święty Jerzy ze smokiem pisowskiego bezprawia.

Lemingi sikają z radości na wieść, że ich prawne bożyszcze odwołało 144 prokuratorów delegowanych do wyższych jednostek organizacyjnych przez poprzednika.

Tyle, że ta decyzja spotkała się z miażdżącą odpowiedzią ze strony Prokuratury Krajowej:

05.01.2024

W odpowiedzi na liczne zapytania dziennikarzy Prokuratura Krajowa informuje, że Prokurator Generalny Adam Bodnar 4 stycznia 2024 r. polecił Prokuratorowi Krajowemu odwołanie z delegacji łącznie 144 prokuratorów w tym 94 z Prokuratury Krajowej oraz 50 z Prokuratur Regionalnych.

Jednoczesne odwołanie 144 prokuratorów, którzy wykonują swoje obowiązki służbowe w Prokuraturze Krajowej oraz w Prokuraturach Regionalnych spowoduje negatywne i nieodwracalne skutki prawne dla prowadzonych postępowań, a w szczególności występujących w tych sprawach osób pokrzywdzonych.

Przykładowo na skutek polecenia Prokuratora Generalnego Adama Bodnara i odwołania z delegacji w Prokuraturze Krajowej praktycznie przestanie istnieć Departament Cyberprzestępczości i Informatyzacji zajmujący się nadzorem oraz koordynacją najpoważniejszych postępowań dotyczących cyberprzestępczości, które mają szczególne znaczenie w dzisiejszych czasach. Podobnie sytuacja wygląda w Biurze Współpracy Międzynarodowej, które ostatnio zajmowało się m.in. sprawą ekstradycji z Dubaju podejrzanego Sebastiana M.

W Departamencie Postępowania Sądowego w Wydziale Kasacji z 16 prokuratorów pozostanie 6, w Wydziale do Spraw Cywilnych i Administracyjnych z 14 prokuratorów pozostanie 4. Departament kieruje nadzwyczajne środki zaskarżenia od wyroków sądowych, jednak na skutek braków kadrowych przyczyni się to niewątpliwie do dłuższego oczekiwania na rozstrzygnięcie prowadzonych tam spraw.

Jeszcze gorsze konsekwencje będzie miała decyzja o odwołaniu 50 prokuratorów z Prokuratur Regionalnych. Wstępna analiza postępowań prowadzonych przez prokuratorów, których zamierza odwołać Prokurator Generalny Adam Bodnar wskazuje, że wbrew jego intencji nie dojdzie do przyspieszenia prowadzonych postępowań, a wręcz przeciwnie większość z nich w wyniku tej decyzji zostanie znacznie wydłużona. Sprawy długotrwałe na które powołuje się Prokurator Generalny Adam Bodnar są to niemal zawsze postępowania skomplikowane, wielowątkowe, a więc takie, które prowadzone są właśnie poza prokuratorami rejonowymi. Według danych z początku stycznia 2024 r. zaledwie 2 % spraw trwających ponad 5 lat prowadzonych jest w Prokuraturach Rejonowych, natomiast 37 % spraw w Prokuraturach Regionalnych, a to właśnie do prokuratur rejonowych mają trafić odwołani prokuratorzy. Tym samym działania Prokuratora Generalnego nie spowodują zmniejszenia skali spraw najbardziej długotrwałych, ale wręcz przeciwnie, doprowadzą do jej zwiększenia i znacznego przedłużenia postępowań prowadzonych w Prokuraturach Regionalnych.

Wśród prokuratorów, których polecił odwołać Prokurator Generalny Adam Bodnar są m.in.

- prokurator z Prokuratury Regionalnej w Warszawie zajmujący się sprawami cywilnymi w zakresie tzw. afery Get Back, który podejmuje działania na rzecz tysięcy pokrzywdzonych w tej sprawie osób.

- prokurator prowadzący postępowanie w Prokuraturze Regionalnej we Wrocławiu dotyczące m.in. piramid finansowych w tym w jednej z nich pokrzywdzonymi jest 90 tysięcy osób z terenu całego świata. Kolejne postępowanie tej jednostki dotyczy spółki GANT Development, w której pokrzywdzonymi jest co najmniej 1000 osób na łączną kwotę ponad 2 miliardów złotych, w sprawie występuje 31 podejrzanych a zgromadzony dotychczas materiał dowody liczy 932 tomy akt.

- prokurator z Prokuratury Regionalnej w Szczecinie prowadzący postępowanie dotyczące blisko 1000 podmiotów, które zajmowały się m.in. praniem pieniędzy z wykorzystaniem kantorów walutowych i innych podmiotów oferujących podobne usługi. Z ustaleń śledztwa wynika, że członkowie grupy przestępczej dokonali operacji finansowych na kwotę co najmniej 10 miliardów złotych.

- kolejne śledztwo z udziałem prokuratora, który ma zostać odwołany z delegacji z Prokuratury Regionalnej w Szczecinie dotyczy wyłudzeń funduszy unijnych obejmuje materiał dowodowy w postaci 750 tomów akt.

- prokurator z Prokuratury Regionalnej w Gdańsku prowadzący śledztwo w sprawie zabójstwa dziecka w Częstochowie oraz odpowiedzialności funkcjonariuszy publicznych. Oba postępowania pozostają w stałym zainteresowaniu Rzecznika Praw Dziecka, Rzecznika Praw Obywatelskich oraz innych instytucji związanych z niesieniem pomocy ofiarom przemocy oraz opinii publicznej. W tej sprawie od instytucji i osób zamieszkujących w kraju i poza jego granicami wpłynęło łącznie ponad 200 zawiadomień, w treści których jej autorzy domagają się wnikliwego, rzetelnego procesu i pociągnięcia do odpowiedzialności osób, które bezpośrednio związane są ze zbrodnią i tych, które mimo posiadanych uprawnień i ciążących obowiązków tego nie uczyniły

- kolejne postępowanie Prokuratury Regionalnej w Gdańsku dotyczy zorganizowanej grupy przestępczej, prowadzącej nielegalny hazard. Zyski grupy szacuje się na niemal 240 milionów złotych. W postępowaniu występuje kilkudziesięciu podejrzanych. Prokurator referent, który ma zostać odwołany przeszedł szkolenie z zakresu przestępczości hazardowej prowadzone w 2021 roku przez KSSIP, a zatem ma merytoryczne przygotowanie do jego prowadzenia. Dotychczas śledztwo obejmuje 631 tomów.

Wskazane powyżej postępowania są jedynie przykładowymi jakie prowadzą prokuratorzy, których polecił odwołać Prokurator Generalny. Jednocześnie należy zaznaczyć, że wszyscy delegowani prokuratorzy mają dodatkowe kwalifikacje i są specjalistami w danych dziedzinach którymi się zajmują, posiadają dodatkowe szkolenia, studia podyplomowe, specjalizacje m.in. z zakresu finansów, rachunkowości itp.

Osłabiając kadrowo prokuratury regionalne Prokurator Generalny Adam Bodnar doprowadzi do wydłużenia tych najbardziej skomplikowanych wielowątkowych i wieloosobowych postępowań, co będzie miało negatywne skutki dla tysięcy osób pokrzywdzonych w tych sprawach.

Dział Prasowy

Prokuratura Krajowa

Tymczasem Bodnar ma czelność twierdzić publicznie:

- To decyzja, która jest bardzo przemyślana i przygotowana przeze mnie i zespół prokuratorów, którzy pracują ze mną w resorcie i mi doradzają w kontekście reformy prokuratury.

Ale jego decyzja aplauz budzi jedynie wśród przestępców.
Aż strach pomyśleć, co szykuje doktor-doktor Kosiniak-Kamysz w resorcie obronności. Na razie milczy, co jednak nie oznacza, że nie knuje. ;)

Jedno jest zatem pewne. Tuskowi i jego drużynie kury szczać prowadzić, a nie brać się za kierowanie Państwem.

Nawet wtedy, gdy wypełniają europejskie polecenia.

Zwłaszcza!

5.01 2023