Pan Kożuszek jest nie tylko śmieszny, ale i mądry
*
W odróżnieniu od tak zwanych opozycyjnych elit oraz ich kabaretów, które są tylko śmieszne. Ta śmieszność oszywiście bardziej dotyczy tych elit, w mniejszym stopniu kabaretów, które po prostu są mniej śmieszne. Raczej bardziej prymitywne niż śmieszne. A to z kolei dotyczy elit.
Szczególnie tych elit, które są tak prymitywne, że aż śmieszne.
* * *
Dlatego totalitarnym PO, PSL, Lewicy, żadnej Hołowni, Konfederacji ani ich ideologii
nie tylko nie należy powierzać żadnej władzy,
ale po prostu niczego, nawet złamanego grosza!
* * *
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 441 odsłon
Komentarze
Raczej bardziej prymitywne niż śmieszne
28 Sierpnia, 2023 - 08:56
Sławomir Sierakowski, redaktor naczelny pisma „Krytyka Polityczna” wystąpił na "Campusie Polska Przyszłość" i zaakceptował politykę Donalda Tuska, dzięki której "przynajmniej ocalimy demokrację liberalną" [link]
Miałem lepsze zdanie o panu Sierakowskim, ale teraz udowodnił, że po prostu nie rozumie o czym mówi i pisze, a jego pojęcie o tym, czym w rzeczywistości jest demokracja liberalna - jest minimalne. To jest bardziej prymitywne niż śmieszne. Już słowa nie mówiąc o tym co myśli na przykład o programach socjalnych PiS, które uważa za populizm.
Jednym słowem "trzy powieści o dezinformacji" czyli jak ordynarnie kłamać w dobrej wierze. To nawet nie oksymoron ...
To bolszewia.
michael
Joanna Senyszyn wspomina
28 Sierpnia, 2023 - 09:39
Joanna Senyszyn wspominając demonstruje kolejny absurd, który nadawałby się do kabaretu, gdyby nie tragiczne poplątanie. Pani Senyszyn mówi coś takiego:
Takie rozumienie pojęcia prywatyzacji czyni z niej coś strasznego. Prywartyzacja staje się synonimem zniszczenia, jest jak zjawisko, którym można straszyć dzieci.
A tymczasem prywatyzacja jest po stronie dobra, prywatna własność jest i powinna być chronioną kategorią zdrowej gospodarki.
Niestety używanie nazwy pojęcia prywatyzacji do tego, co kiedyś robił i czynił Leszek Balcerowicz do spółki z Januszem Lewandowskim, a dzisiaj jest nabożnym wersetem Sławomira Mentzena i jego Konfederacji jest bolszewickim nadużyciem, jeśli nie cynicznym oszustwem. To co oni robili i nadal chcą robić nie ma nic współnego z prywatyzacją - to był i jest nierozumny, rzekomo ekonomiczny dogmat, wykorzystywany do niszczenia sprawnych przedsiębiorstw w celu prymitywnej grabieży.
To się nadaje do poważnego wyjaśnienia. Polityka to nie jest kabaret, ani gra półsłówek.
michael
jeśli mamy na myśli tego samego pana Kożuszka, to pełna zgoda
28 Sierpnia, 2023 - 11:58
Lubię czasem zerknąć do jego "specjalistów od ..."!
Ponadto ma niezłe teksty w GP n/t amerykańskie.
pzdr
antysalon
Pan Kożuszek jest najpierw
28 Sierpnia, 2023 - 13:42
Pan Kożuszek jest najpierw mądry a to co robi jest dopiero śmieszne bo robi to w sposób taktowny i kulturalny. Życzenia szybkiego powrotu do zdrowia i na wizję TV Republika p.Macieju.
To ya.
Sejm powołał członków komisji do badania rosyjskich wpływów
31 Sierpnia, 2023 - 01:13
Sejm powołał 9 członków komisji do sprawy badania rosyjskich wpływów na bezpieczeństwo wewnętrzne Rrzeczypospolitej Polsliej w latach 2007-2022 w osobach dyrektora Wojskowego Biura Historycznego Sławomira Cenckiewicza, doradcę prezydenta prof. Andrzeja Zybertowicza, przewodniczącego Rady ds. Bezpieczeństwa i Obronności przy Prezydencie prof. Przemysława Żurawskiego vel Grajewskiego oraz Łukasza Cięgotury, Michała Wojnowskiego, Józefa Brynkusa, Marka Szymaniaka, Arkadiusza Puławskiego i Andrzeja Kowalskiego.
michael
Sejm powołał członków komisji do badania rosyjskich wpływów
31 Sierpnia, 2023 - 01:14
Sejm powołał 9 członków komisji do sprawy badania rosyjskich wpływów na bezpieczeństwo wewnętrzne Rrzeczypospolitej Polsliej w latach 2007-2022 w osobach dyrektora Wojskowego Biura Historycznego Sławomira Cenckiewicza, doradcę prezydenta prof. Andrzeja Zybertowicza, przewodniczącego Rady ds. Bezpieczeństwa i Obronności przy Prezydencie prof. Przemysława Żurawskiego vel Grajewskiego oraz Łukasza Cięgotury, Michała Wojnowskiego, Józefa Brynkusa, Marka Szymaniaka, Arkadiusza Puławskiego i Andrzeja Kowalskiego.
michael
_RESET „Smoleńsk – oddane dowody”
31 Sierpnia, 2023 - 07:32
https://www.youtube.com/watch?v=ZKCKAeTWby8
michael
Wojenne straty Rosji do 16 oraz do 31 sierpnia 2023 roku
31 Sierpnia, 2023 - 08:41
Prawie 7 i pół tysiąca żołnierzy zgubiła Rosja przez dwa tygodnie (15 dni). No i 112 czołgów. Rosja skazuje na zgubę swoich obywateli, przy okazji morduje tysiące Ukraińców, popełniając wszyskie możliwe zbrodnie wojenne
Na Ukrainie widzimy zaawansowany program zniszczenia. Jest to skutek imperialnej strategii Rosji - doktryny gry o sumie zerowej, czyli aby mieć czegoś więcej - trzeba to komuś zabrać. Taka jest zasada i główna idea marksizmu, widoczna już w nieomal pierwotnej historii europejskich rewolucji - we Francji, w końcu XVIII wieku. Aby dać coś ludowi, trzeba było zabrać posiadającym. Taka jest mądrość postępu, taki jest cel "nowoczesnej" rewolucji, tak jest realizowany współczesny europejski imperializm.
Grabież.
https://pbs.twimg.com/media/F3ohMchW4AA6cB5?format=jpg
https://pbs.twimg.com/media/F41YlsnWUAAf1K3?format=jpg
michael
@michael-abakus
31 Sierpnia, 2023 - 09:24
Rozumiem ze jest Pan za prywatyzacja lasow panstwowyc, sluzby zdrowia, zbrojeniowki, oraz resztek dziedzin ktore utracila Polska na rzecz glownie obcego kapitalu? Skad mial sie wziac kapital do tej prywatyzacji w Polsce skoro PRL to byl kraj golodupcow, z wyjatkiem moze bandy cinkciarzy, ktorzy wyszli z ukrycia i przeksztalcili sie w "byznesmenow"? Troche wiecej myslenia nie boli zanim cos sie napisze. Balcerowicz i owszem potraktowal prywatyzacje jako demontaz Polski, ale czy ktos z Was przeciwko temu oponowal? Morawiecki dzisiaj sie przechwala ze przyciaga "inwestorow" zagranicznych. W sasiednich Niemczech nikt nie zrobil skoku na panstwowa kolej, ale przeciez tam ona jest panstwowa, wiec Pana zdaniem jak w Polsce powinna byc rozparcelowana? Polska robi sie Meksykiem gdzie wszystko jest prywatne, nawet sa tam armie prywatne. No i coz, to niby lekarstwem na wszystko jest prywatyzacja? Dobrze ze jeszcze nie sprzedano sluzby zdrowia, systemu emerytalnego i lesnictwa, bo to juz bedzie blisko do gaszenia swiatla. Chociaz nie wiem czy to swiatlo samo nie zgasnie, poniewaz elektrownie moga wylaczyc obcy ich wlasciciele. To wlasnie proponuje Menzenl Szenyszyn nie jest z mojej bajki, ale jak chodzi o prywatyzacje Balcerowicza jak tez kazda inna pozniejszych cwaniakow ma racje. Mysle ze Pan powinien pamietac ze zakladow sie nie sprzedawalo tylko sie powolywalo syndykow likwidacji. To dotyczylo prawie wszystkich przedsiebiorstw przemyslowych. Byly wyjatki gdy zagraniczne rekiny wziely za bezcen nowo pobudowane nowoczesne zaklady za czasow Gierka (klania sie najwiekszy i najnowoczesniejszy zaklad Fiata w Tychach), ale byly tez takie przypadki jak Fabryka Zarowek w Pile, gdzie Philips ja kupil by zamknac i wejsc na polski rynek ze swoimi produktami. Nie chce sie zbytnio rozwodzic na temat tych prywatyzacji, bo kapitalizm nie ma nic wspolnego z demokracja. Rzadzi w nim pieniadz czego niestety wszyscy nie wiecie. Polacy pieniedzy nie maja, wiec chyba to widac ze nie rzadza w swoim kraju. To robia obcy z kapitalem dla ktorych polscy wasale stoja w kolejce, a ktorym obca mamona nie smierdzi.
JanStefanski
@ Jan Stefański
31 Sierpnia, 2023 - 18:03
Skąd taki pomysł, że jestem zwolennikiem takiej kretyńskiej prywatyzacji, którą robił Leszek Balcerowicz i jego współcześni naśladowcy. To co oni gadają o prywatyzacji to tylko świadczy o ich zupelnej niekompetencji ekonomicznej, nie wyłączając pana Mentzena. PRYWATYZACJA W TYM JĘZYKU JEST GŁUPIA, NAIWNA dlatego, że jest dogmatyczną modlitwą do zupełnie idiotycznie rozumianego kultu prywatyzacji. Napisałem setki tekstów o tej modlitwie neoliberalnych debili.
Jedynym pretekstem na rzecz fałszywego przekonania o moim wsparciu do prywatyzowania wszystkiego co spod ziemii wystaje jest moje stwierdzenie, że własność prywatna w normalnej ekonomii stoi po stronie dobra. Taka jest prawda. Tak jest w normalnej gospodarce po prostu dlatego, że własność w normalnej gospodarce jest nienaruszalna, a w szczególności prywatna własność. Dziurę w prawie własności zrobili komuniści nacjonalizując wszystko i ustawiając prywatnych właścicieli po złej stronie świata.
Co nie znaczy, że usunięcie tego stanu rzeczy rozwiążemy zwykłym aktem denacjonalizacji, ponieważ jest to równe zbrodni jaką przedtem była nacjonalizacja. I dowody mamy wszędzie. Tak pomyślana denacjonalizacja czyli wandalizm fałszywej prywatyzacji stał się złodziejstwem i wręcz grabieżą polskiego majątku narodowego.
Wniosek - stoimy po tej samej stronie. Ja także jestem stanowczym przeciwnikiem tej "prywatyzacji", która jest zwykłym rabunkiem. Co więcej, ludzie powiązani z Leszkiem Balcerowiczem, politycy tacy jak wtedy Janusz Lewandowski i teraz politycy totalnej opozycji używają samej nazwy pojęcia prywatyzacji jako osłony maskującej lub może ukrywającej zupełnie inną treść. Tą treścią jest ordynarna wyprzedaż za nędzne grosiki, to jest wyprzedaż, która nie ma nic wspólnego z tzw. "przekształceniem formy własności". To w rzeczywistości jest bezczelne złodziejstwo. To jest frymarczenie cudzą własnością.
michael
michael-abakus
31 Sierpnia, 2023 - 22:15
Rozumiem ze wytlumaczyl mi Pan swoje stanowisko wobec wlasnosci prywatnej, ale tutaj mowa jest o wlasnosci panstwowej. W Polsce utarlo sie twierdzenie ze wlasnosc panstwowa jest z gruntu zle zarzadzana, wrecz rozkradana dlatego trzeba ja prywatyzowac. Uwazam ze uczciwosc jest niezalezna od tego czy cos jest prywatne czy panstwowe. Mysle ze mozna bylo utrzymac majatek panstwowy bez prywatyzowania, tyle ze niestety system sowiecki zdemoralizowal polskie spoleczenstwo i dlatego ono uznawalo ze kradziez mienia panstwowego nie jest kradzieza. Gdyby bylo inaczej wlasnosc narodowa tez bylaby swieta.
Pozdrawiam
JanStefanski
Michał Karnowski pisze "Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni"
31 Sierpnia, 2023 - 17:51
Cytuję:
Wiele wskazuje, że Jarosław Kaczyński idzie po trzecią kadencję, a Donald Tusk w idiotycznym samozadowoleniu kąpie się w grepsach i szalonych, głośno oklaskiwanych zwodach, dziwnych transferach, które w całości dają obraz braku powagi, chaosu, braku skupienia. Gdy obejrzymy się wstecz dostrzeżemy, że nikt nigdy w wolnej Polsce takim sposobem wyborów nie wygrał. Zwycięska propozycja zawsze musiała być spójna, logiczna, poważna [link].
Koniec cytatu.
Przypominam moje ostrzeżenie o oszustwie wyborczym planowanym przez totalitarną opozycję z Donaldem Tuskiem na czele [link].
Przypominam o oszustwie polegającym na podstawieniu całej chmary kuriozalnych albo sensacyjnych typów, którzy skupiając na sobie uwagę wyborców swoją rozpoznawalnością, mogą być wybrani jako mięso armatnie wrogów Polski.
W ten sposób mniejszość wyborców w okręgach wyborczych może wybrać większość parlamentarną w Sejmie
michael