„Aborcja nie jest dramatem”
To jest bitwa o planetę Ziemia. Trwa wielka wojna cywilizacyjna, w której stawką jest człowieczeństwo. Już niedługo może być tak, że pewne gatunki zwierząt, będą bardziej ludzkie niż pewne grupy społeczne.
„Aborcja nie jest dramatem” – tak brzmi tytuł artykułu na portalu Onet, którego autorem jest Marcin Wyrwał. To dojrzały mężczyzna, więc dobrze wie, co robi.
Koncern Ringier Axel Springer – Onet – też wie, co robi. Im mniej Polaków, tym lepiej.
„Każdego roku podziemne państwo kobiet zyskuje ponad 100 tysięcy nowych obywatelek. Karolina zapisała się do niego trzy razy”.
„Każdego roku podziemne państwo kobiet zyskuje ponad 100 tysięcy nowych obywatelek”.
„W ramach naszej nowej kampanii "Prawda" przypominamy wybrane teksty Onetu, które wpłynęły na otaczającą nas rzeczywistość”.
Prawda czasu, prawda ekranu, chciałoby się rzec. Absurdalna, okrutna i bezczelna ideologia, żądna krwi maleńkich.
Lid:
"• - Aborcja nie była dla mnie dramatem. Żadna z nich - oświadcza Karolina. - Prawdziwym nieszczęściem były dla mnie ciąże. Szczególnie ta pierwsza
• Anna Zdrojewska, która wraz z Claudią Snochowską-Gonzalez nakręciła film dokumentalny "Podziemne państwo kobiet", podkreśla, że wśród usuwających ciążę kobiet dominuje poczucie osamotnienia
• Kobietom trudno szukać zrozumienia w Kościele. W liście z okazji Wielkiego Postu abp Józef Michalik napisał, że promotorem aborcji i eutanazji jest szatan. "Diabeł nieustannie szuka współpracowników swego dzieła zniszczenia"
Są bezczelni, żądają akceptacji chrześcijaństwa dla swoich nieprawości. Atakują tygodnik „Niedziela” i „Gość Niedzielny”, a przecież Karolina trzykrotnie usunęła ciążę i jest zadowolona ze swojego życia. Nie ma wyrzutów sumienia. Bestia?
Współżycie rozpoczęła, gdy miała 18 lat. Jako ostatnia ze swojego towarzystwa i miejscowości willowej w której mieszkała. Patointeligencja, patobogacze? Chodziła do dobrego społecznego liceum. „Dobry, zamożny dom”.
Anna Zdrojewska (autorka filmu „Podziemne państwo kobiet”) twierdzi, że aborcji co roku dokonuje co najmniej 100 000 kobiet.
W innym artykule Emilia Padoł publikuje wypowiedź autora książki „Psy pożrą ciało Jezebel” J. Kaminksiego: „Rodzina nas formuje i deformuje. W niej stajemy się ludźmi. Dzisiaj wykracza poza tradycyjny model z bajań nacjonalistów: »chłopak dziewczyna, normalna rodzina«. Tworzymy patchworki”.
No tak. Nacjonaliści są patologią, bo patologią jest tradycyjny model rodziny. A może „normalność” to facet z facetem, baba z babą, albo facet z psem lub kozą i baba z koniem?
„Aborcja nie jest dramatem” został opublikowany w kategorii „Zdrowie”. Tak, tak... Zabijanie dzieci służy zdrowiu. Podobnie, jak Jezebel – „najmroczniejsza postać biblijna”, została tak źle opisana w Biblii przez swoich wrogów...
Artykuł zawiera wiele porad, jak dokonać aborcji. Nie mam ochoty ich tutaj wymieniać. Wymienia nawet Amerykankę uzależnioną od aborcji. I pisane to jest zupełnie serio.
A teraz młodzi i wykształceni mogą się śmiać: to jest satanizm. Nie wierzycie w Boga, ale w horoskopy i buddyjską karmę (nie tę dla kota, czy psa). A więc karma wraca. Pamiętajcie o tym.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2984 odsłony
Komentarze
Panie Romualdzie
18 Grudnia, 2019 - 02:29
Zabicie wlasnego dziecka, dla normalnej matki nie jest latwe.
Rzecz w tym, ze one traktuja to morderstwo jako blahostke. Ot, skrobanka, wylyzeczkowanie, aborcja, usuniecie - na rowni z usunieciem zeba i t.d.
Mysle, ze tylko szerokie rozpropagowanie prawdy o tym, ze kobieta nie dokonuje jakiejs tam skrobanki, tylko zabija swoje dziecko, moze ograniczyc liczbe tzw. "aborcji".
To slowo ma tylko zamaskowac, czy zaslonic rzeczywiste morderstwo. Mysliwi tez nie mowia, ze zabijaja - oni tylko "klada" zwierzyne.
Jezeli kobiety zaczna rozumiec i mowic, ze zabily swoje dziecko, spadnie ilosc tych morderstw.
Dlatego nie nalezy pisac o "aborcjach", tylko zgodnie z prawda nazywac to morderstwami.
Pozdrawiam
To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz
Autor
18 Grudnia, 2019 - 07:17
Właśnie przeczytałem parę komentarzy pod tym samym wpisem na Leonku,i powiem autorze tak.jest to prawdziwa wizytówka szamba jakiego normalny człowiek nie jest sobie w stanie wyobrazić.
A tu wpadnie od czasu do czasu taki dziennikarski kretyn i powie o "polskim" portalu i kulturze wypowiedzi. Debil do kwadratu
Ścierwomedialne szambo!!!!
Prezydent Zbigniew Ziobro 2025
Howgh
@Zawiedziony
18 Grudnia, 2019 - 08:50
Nieudana aborcja jest dramatem.Stąd ten @Oracz i jego "komentarze"
8-))))))
pozdr.
Aborcja
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Jestem jakim jestem został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
18 Grudnia, 2019 - 09:52
To łamanie Praw Boga.
I jak się czujecie pisiorki z tym, że pozwalacie na mordowanie dzieci nienarodzonych, bo nie chcecie uchwalić ustawy antyaborcyjnej, bo obecna ustawa pozwala zabijać dzieci nienarodzone.
I jak to się ma do waszej wiary, gdzie mówicie że jesteście wierzący??? A świadomie łamiecie Prawa Boga.
Hipokryzja, obłuda z was wychodzi.
Jestem jakim jestem
-------------------------
"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".
-------------------------
Jestem przeciw ustawie JUST 447
@Jestem jakim jestem
18 Grudnia, 2019 - 10:03
Słyszałem że to sam Kaczynski wyrzucił Kaję Godek z ....Konfederacji
Ale nie wiem czy to nie jest ściema
8-))))
Husky
18 Grudnia, 2019 - 14:42
Śmichy i jaja sobie robicie panie Husky, z prawa danego od Boga ludziom w Dekalogu i tak też wygląda wasze chrześcijaństwo i wasze podejście do obrony dzieci nienarodzonych, wśród wyborców PiS, jak w samym PiS-ie.
Panie Husky, chyba wy wyborcy PiS-u i PiS, macie innego Boga, bo mój Bóg i Król Jezus Chrystus, nie pozwala zabijać dzieci nienarodzonych.
Jakby pan nie wiedział panie Husky kto rządzi, to przypominam że to PiS rządzi, a nie Konfederacja i to PiS i Kaczyński podejmuje decyzję, by nie uchwalać antyaborcyjnej ustawy, a nie Konfederacja.
Narodowcy są przeciw zabijaniu dzieci nienarodzonych, przeciwieństwie do was z PiS-u.
Jestem jakim jestem
-------------------------
"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".
-------------------------
Jestem przeciw ustawie JUST 447
Najbardziej swoją szatańską...
18 Grudnia, 2019 - 15:33
Najbardziej swoją szatańską hipokryzję i faryzejską obłudę to usiłują ukryć pod pozorami chazarskiego moralizmu hiper-liberalne kreatury z "Konfederacji" strojące się w narodowe polskie stroje. Zakładają szaty katolickich świętoszków, a bez mrugnięcia oka odebrałyby te kreatury polskim rodzinom wszystkie programy socjalne z 500 + na czele, które to najbardziej przyczyniają się do ograniczenia w Polsce aborcji.
Serdecznie pozdrawiam Autora
jan patmo
Łamiący Prawa Boga
18 Grudnia, 2019 - 16:15
Właśnie się wypowiedział, wszyscy winni, tylko nie PiS w sprawie aborcji.
Jestem jakim jestem
-------------------------
"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".
-------------------------
Jestem przeciw ustawie JUST 447
PIS, wprowadzając...
18 Grudnia, 2019 - 16:57
PIS, wprowadzając programy socjalne wspomagające polskie rodziny, przywrócił godność milionom Polaków, którymi pogardzają hiper-liberalne (i nie tylko) kreatury z tzw. Konfederacji. A ty bezmyślnie, jak papuga, powtarzasz propagandowe brednie tych antypolskich kreatur!
jan patmo
Pozwalam sobie na zamieszczeni urywku z Wiki na temat "aborcji"
18 Grudnia, 2019 - 11:28
"Na podstawie ustawy z 1993 aborcja jest dopuszczalna jedynie w trzech przypadkach:
ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej (bez ograniczeń ze względu na wiek płodu[2]),
badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnegoupośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu (do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej[3]),
zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (do 12 tygodni od początku ciąży[3]).
Występowanie okoliczności określonej w pkt. 3 stwierdza prokurator, pozostałe dwa lekarz inny niż przeprowadzający zabieg, chyba że ciąża zagraża bezpośrednio życiu kobiety[4]. W przypadku kobiety małoletniej, bądź ubezwłasnowolnionej całkowicie konieczna jest zgoda jej rodziców bądź opiekunów prawnych, a w przypadku, gdy nie są w stanie jej wyrazić bądź ciężarna ma mniej niż 13 lat także sądu rodzinnego[5].
Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny twierdzi, że w Polsce rocznie wykonuje się ponad 100 tys. aborcji. Organizacje pro-life szacują tę liczbę na 7–13 tys. Jednocześnie przedstawiciele Federacji podkreślają, że liczba dokonań tych czynów jest trudna do ustalenia[6]. Zdaniem Federacji 15% zabiegów dokonuje się poza granicami kraju[7]. Od 1997 roku w Polsce wykonywanych legalnie było kilkaset aborcji rocznie[8], a ok. 2015 roku ponad 1000[9]. Według oficjalnych danych liczba przestępstw aborcyjnych wynosi od kilkudziesięciu do kilkuset rocznie[10]."
Jak z powyzszego wynika, niektore kobiety z najrozniejszch powodow, nie chca dostapic do zaszczytnego tytulu Matki i nic tu nie pomoga ograniczenia prawne. Niektore kobiety uwazaja, ze do nich nalezy decyzja o usunieciu wlasnego plodu, nie zdajac sobie sprawy z tego, ze to jest morderstwo wlasnego dziecka.
Uwazam, ze jedynie szeroka akcja uswiadomienia kobiet, o tym co czynia i jak to sie w przyszlosci odbije na ich zdrowiu i psychice, moze ograniczyc te "zabiegi".
Taka akcja wymaga zdecydowania i wystarczjacych srodkow, poniewaz trzeba zwalczac podla, szeroka propagande zachecajaca przyszle matki do morderstw.
To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz
Jedyna prawdziwa religia to
18 Grudnia, 2019 - 13:53
Jedyna prawdziwa religia to Kościół Rzymsko-Katolicki sprawujący Najświętszą Ofiarę.
Nie ma innej prawdziwej wiary i nie będzie.
Reszta jest co najwyżej jej cieniem i majaczeniem. To są tylko wierzenia, odszczepieńcy i heretycy.
Światopogląd pozostałości po Polakach a więc tego co zostało z dawnego narodu polskiego wygląda tragicznie o czym świadczy lista do wierzenia podawana przez żydów we wszystkich telewizjach i innych przekaziorach, lista która się przyjęła w resztówce Polski i Polaka:
Wiara w Boga: nie
Wolność religijna: tak, ale poza życiem publicznym
Eutanazja: tak
Wspomagane samobójstwo: tak
Antykoncepcja: tak
Aborcja: tak
In vitro: tak
Tortury: tylko w wyjątkowych sytuacjach
Religia w szkole: nie
Monarchizm: nie
Szlachectwo: nie
Demokracja: tak
Państwo opiekuńcze: tak
Totalna wolność pracodawców: nie
Zakaz palenia w miejscach publicznych: tak
Szeroki dostęp do broni palnej: nie
Materializm filozoficzny: tak
No, ale jak to mówią Rosjanie – „każdyj durak po swojemu z uma schodzi”.
Laudetur Iesus Christus et Maria semper Virgo
P.S.
A tu parę fragmentów z „Encyklopedii Żydowskiej Etyki Lekarskiej” pana Rabina Avrahama Steinberga:
„Tylko Noahidzi podlegają karze śmierci za aborcję, Żydzi nie podlegają takiej karze.”
Źródło: Tom 1, Aborcja i poronienie. s.8.
„…W prawie żydowskim, jeśli dorosły mężczyzna ma stosunek płciowy z zabronioną krewną, która ma więcej niż 3 lata i jeden dzień, on jest ukarany według stopnia zakazanego związku, a dziewczynka jest zwolniona od kary. Jeżeli dziewczynka ma MNIEJ niż 3 lata, OBOJE SA ZWOLNIENI od kary.”
„Także, jeśli nieletni chłopiec, który ma więcej niż 9 lat, ma stosunek płciowy z kobietą, ona jest stosownie ukarana, a chłopiec jest zwolniony z kary.”
„Jeżeli ma on mniej niż 9 lat, OBOJE są zwolnieni z kary. Jeżeli mężczyzna ma stosunek płciowy z nieletnim chlopcem, który ma 9 lat lub więcej, lub sprawia, że nieletni chłopiec ma stosunek z nim, to wtedy mężczyzna ma być ukamienowany, a nieletni chłopiec zwolniony z kary.”
„Jeżeli nieletni ma 9 lat lub MNIEJ, oboje SA ZWOLNIENI z kary. Jednak, oczekuje się od sądu, żeby skazał dorosłego na karę chłosty za ów homoseksualny stosunek, pomimo że chłopiec miał mniej niż 9 lat…..”
Źródło : Tom 3 , Sexualnosc-pedofilia, s 932……
http://www.bibula.com/?p=96409
panMarek
Brrrrrrrr !
18 Grudnia, 2019 - 14:48
Przerazajaca jest ta "Zydowska Etyka".
To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz
Panie Marku
18 Grudnia, 2019 - 17:49
Pogarda z jaką Pan pisze osłabia siłę argumentów, bo każdy kto się waha może się poczuć zaatakowany, a wtedy zamiast myśleć logiczne będzie się bronił. W ten sposób nie przekonuje się nikogo do swoich - nawet jeśli są słuszne- racji.
Proponuje lekturę Bibili zamiast katechizmów czy encyklopedii żydowskich.
Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy. Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.
Pytałem już kilkunastu osób:
18 Grudnia, 2019 - 19:39
Pytałem już kilkunastu osób: po co ty żyjesz? I każda(!) odpowiedziała mi, „żeby doczekać emerytury”. Tylko jeden cwaniak który miał 80 lat, nic nie odpowiedział, tylko oczy wybałuszył.
Przed 1939 rokiem na to pytanie, poprawnie odpowiadało każde małe dziecko a teraz „… spokojnie doczekać emerytury, która – jak wiadomo – jest najważniejszym celem życia człowieka”.Przed IIWŚ każde dziecko wiedziało jak odpowiedzieć na pytanie: po co człowiek żyje?
Odpowiedź z Katechizmu brzmiała – aby spotkać Boga.
A jak Go spotka – aby Go pokochać.
A jak Go pokocha – aby Mu służyć teraz i zawsze.
A teraz odpowiedź brzmi: aby doczekać emerytury. Będący na emeryturze to już tylko rozdziawiają gęby jak karpie, nie wiedząc co odpowiedzieć. Kto nie wierzy niech sprawdzi w swoim otoczeniu. Należy znać pytanie 61 z Katechizmu kard. Gasparriego:
Pytanie: 61. W jakim celu Bóg stworzył człowieka?
Odpowiedź: Bóg stworzył człowieka w tym celu, żeby człowiek poznał Boga, miłował Go i służył Mu, i tak po śmierci posiadłszy Boga przez uszczęśliwiające oglądanie Go twarzą w twarz, cieszył się Nim na wieki w niebie.
lub znać pytanie 92 z Wielkiego Katechizmu Religii Katolickiej kard. Jana Puzyna z A.D. 1906:
Pytanie: 92. Na co Pan Bóg stworzył ludzi?
Na to Pan Bóg stworzył ludzi, aby Go znali, czcili, kochali i służyli Mu; a przez to osiągnęli szczęśliwość wieczną.
Proste? Proste!
P.S. Na lęki proponuję dwa pierwsze katechizmy z zaczerpniętym przykładem dlaczego te:
Katechizm Katolicki Św. Piusa X autorstwa kard. Gasparriego, Rozdział XI, "O grzechach uczynkowych czyli osobistych" napisano:
573. Ile jest grzechów przeciwko bliźniemu wołających o pomstę do nieba?
Cztery są grzechy przeciwko bliźniemu, wołające o pomstę do nieba, a mianowicie:
a. rozmyślne zabójstwo;
b. grzech sodomski;
c. uciemiężenie ubogich oraz wdów i sierot;
d. zabieranie lub zatrzymywanie umówionej zapłaty sługom i robotnikom.
Wielki Katechizm religii katolickiej z 1894 r. druk. Krakow 1910 podaje wszystkim nam ochrzczonym dokładnie to samo (co do joty) co Katechizm kard. Gasparriego
791. Ile jest grzechów, wołających o pomstę do nieba?
Cztery są grzechy, wołające o pomstę do nieba, a są nimi:
1. rozmyślne zabójstwo;
2. grzech sodomski;
3. uciemiężenie ubogich, oraz wdów i sierót;
4. zabieranie lub zatrzymywanie umówionej zapłaty stogom i robotnikom.
W Katechizmie Kościoła Katolickiego opracowanym po Soborze Powszechnym Watykańskim II zatwierdzonym w dniu 11 października 1992 r. przez Jana Paweła II zostało wszystko zaciemnione i rozmyte.
1867 Tradycja katechetyczna przypomina również, że istnieją "grzechy, które wołają o pomstę do nieba". Wołają więc do nieba: krew Abla101, grzech Sodomitów102, narzekanie uciemiężonego ludu w Egipcie103, skarga cudzoziemca, wdowy i sieroty104, niesprawiedliwość względem najemnika105.
gdzie odn.: 101. Por. Rdz 4, 10. 102. Por. Rdz 18, 20. 103. Por. Wj 3, 7-10. 104. Por. Wj 22, 20-22. 105. Por. Pwt 24, 14-15; Jk 5, 4.
_________________TAK SIĘ OBENIE MANIPULUJE____________
Jasne już dlaczego należy czytać pisma KK sprzed 1958 roku?
panMarek
Panie Marku
22 Grudnia, 2019 - 11:19
Powyżej cytowane fragmenty katechizmów nie zawierają treści ,których nie byłoby w Biblii.
Natomiast Biblia (w całości napisana przed 1958 :-)) nie sugeruje nigdzie pogardy dla kogokolwiek i przemawia do człowieka indywidualnie, a nie do jakiejkolwiek grupy religijnej,. Zawiera też treści znacznie więcej niż jakiekolwiek katechizmy. Wnioski zaś nie są do "wykucia na pamięć" , ale do wyciągnięcia we własnym sumieniu i zastosowania.
Pozdrawiam
Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy. Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Verita nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Oj wiesiołek, wiesiołek22 Grudnia, 2019 - 14:35
Zalecając czytanie biblii zamiast katechizmu kościoła katolickiego stoisz po stronie protestanckiej herezji.
Takim myśleniem kierował się Luter, Kalwin Zwingli...i inni "wybitni" protestanci.
Nie idź tą drogą !
Pozdrawiam Pana Marka, prawdziwego rzymskiego katolika.
https://gloria.tv/post/MGW47wg1gUVp14HfMTkG6fKkA
Verita
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika panMarek nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Z podziękowaniem za kobiecą pomoc w walce z tymi Lutrami ...22 Grudnia, 2019 - 17:05
Halloween to sztandarowy program protestantyzmu. Protestantyzm nie ma sakramentów i jest prostą drogą do piekła. U protestantów były czarownice a u post-sowietów są faszyści.
Czym jest Tradycja katolicka?
Tradycja katolicka to odwieczne prawdy wiary i moralności, objawione przez Pana Jezusa Chrystusa i przekazywane nam przez nieomylne nauczanie Kościoła Katolickiego.
Czy Kościół zmieniał głoszone prawdy na przestrzeni wieków?
Objawiona prawda jest niezmienna, gdyż sam Bóg jest niezmienny. Obowiązkiem Kościoła jest przechowanie tej prawdy w stanie nienaruszonym i nauczanie jej. Nikt nie ma władzy zmiany doktryny, a takim próbom jesteśmy w sumieniu zobowiązani zdecydowanie się opierać zgodnie ze słowami św. Pawła: „Jeśliby wam kto opowiadał Ewangelię prócz tej, którąście otrzymali, niech będzie przeklęty” (Gal 1, 9). Papieże i Sobory faktycznie nigdy tej doktryny nie zmieniali, tylko pogłębiali ją dla właściwego jej rozumienia.
Co stało się na Soborze Watykańskim II (1962-1965)?
Podczas trwania SWII ujawniła się mała, ale dobrze zorganizowana grupa biskupów, która, współdziałając z doradcami protestanckimi, uruchomiła proces destrukcji wewnątrz Kościoła: otwarcie się dla błędów innych religii kosztem misji, zmiany teologii w kierunku protestantyzmu, zniszczenie całego skarbu tradycji liturgicznej i dyscypliny w Kościele. Praktycznie odrzucono dogmat „Poza Kościołem nie ma zbawienia”, powszechnie zaczęto podważać wiarę w możliwość wiecznego potępienia duszy w piekle. Niedługo potem Papież Paweł VI wypowiedział słynne zdanie: „Swąd szatana przeniknął do wnętrza Kościoła”.
Przez pierwsze 10 lat po soborze ponad 40000 kapłanów porzuciło swoje kapłaństwo, klerem wstrząsają rozgłaszane w ostatnim czasie skandale moralne oto owoce „odnowy” posoborowej, a zwłaszcza desakralizacji Mszy św.
Dlaczego Msza św. jest taka ważna?
Msza święta jest centrum życia Kościoła, jest ofiarą przebłagalną samego Chrystusa za nasze grzechy. Jest również uwielbieniem i dziękczynieniem Bogu, ale nie jest „ucztą” ani rozrywką. Po SWII rozpoczął się proces upodobniania Mszy św. do spotkań protestanckich. Najbardziej widoczne jest to poprzez odwrócenie kapłana od ołtarza do ludzi: w nowej Mszy najważniejszy jest człowiek, we Mszy świętej tradycyjnej, Bóg. Kto choć raz uczestniczył we Mszy św. Wszechczasów natychmiast dostrzega tę różnicę. Wprowadzenie świętokradczej komunii na rękę powszechnie niszczy wiarę katolików w dogmat o realnej a nie symbolicznej obecności Chrystusa w Eucharystii.
7 lipca 2007 r. Ojciec Św. Benedykt XVI ogłosił motu proprio Summorum Pontificum, w którym potwierdza, że wszyscy kapłani mają prawo odprawiać Mszę św. według tradycyjnego obrządku.
P.S. Tu tak ciekawostka
Teoria - Papież Franciszek antychryst? dowody:
https://www.youtube.com/watch?v=1CFVrL9wsAQ
panMarek
jak najbardziej
22 Grudnia, 2019 - 18:25
zalecam i stoję po stronie niepoprawnej i nie mainstreamowej :-)
Mam nadzieję, że jednak po stronie prawdy...
Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy. Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.