Czy Putin to nowy Hitler, czy raczej śmierdzący Gollum?

   Witam! Ja też nie jestem zakochany w Ukrainie, ale to nie znaczy, że bandyta w imie swoich urojonych ambicji, napada zbrojnie na sąsiada paląc, grabiąc i mordując.Tak postępuje mentalny zbrodniarz i terrorysta.

po konferencji w Jałcie:
„Niestety, niektórzy z naszych przywódców są po prostu cholernymi durniami i nie mają pojęcia o historii Rosji. Cholera, mam wątpliwości, czy wiedzieli chociaż tyle, że Rosja jeszcze niecałe sto lat temu zajmowała Finlandię, wyssała krew z Polski i zrobiła z Syberii więzienie dla własnego narodu. Wyobrażam sobie, jak szydził Stalin, kiedy uzyskał od nich wszystko podczas tych nibykonferencji”

Więcej cytatów z Pattona (i innych znawców Rosji) w moim tekście pt. "Rosja przewidywalna czy nieprzewidywalna?"

Ani jedno ani drugie. Jestem od dawna przekonany o tym, że demonizowany jest pogląd o roli wielkich ludzi w historii, niezwykle przesadzone są opowieści o ich demonicznym wpływie na rzeczywistość.

Uważne przyjrzenie się historii jest wyraźną lekcją. Otóż żaden z ostatnich demonów, ani Lenin, ani Hitler, ani Stalin, ani żaden z tych starszych takich jak Bismarck lub Napoleon, ani nawet ktoś z tych najdawniejszych, na przykład Neron, żaden z nich nie był źródłem najważniejszych przemian, nie był kreatorem historii. Wręcz przeciwnie - był skutkiem, był niekoniecznie najwspanialszym, a często nawet dość przypadkowym produktem zupełnie niezależnych od tych ludzi zjawisk społecznych, politycznych lub historycznych.

Taki Lenin na przykład. Oczywiście, był rewolucjonistą, choć jednym z wielu w tamtych czasach i wcale nie był jednym z tych najbardziej utalentowanych, kreatywnych lub wpływowych działaczy komunistycznych. Ten rzekomy wódz pojawił się w wyniku castingu prowadzonego przez oficerów pruskiego Sztabu Generalnego. Niemiecka Armia nie szukała charyzmatycznego przywódcy rosyjskiej rewolucji lecz faceta, który miał najskuteczniej zniszczyć zdolność bojową Rosji jako wojennego przeciwnika Niemiec. Jego zadaniem było zdemolowanie państwa rosyjskiego. To był bezwzględny, pozbawiony sumienia, wręcz morderczy facet do demolki.

Napoleon nie pojawiłby się nigdy w historii, gdyby nie wyróżnił się niesamowitą inicjatywą użycia armat do opanowania gwałtownych demonstracji w Tulonie.

Bardzo podobną była kariera Balcerowicza, który został wskazany przez Geremka na prośbę Sorosa skierowaną do Kiszczaka. Ale wtedy Soros nie szukał genialnego polskiego ekonomisty jako przywódcy, ale bezwzględnego, skrajnie zdyscyplinowanego wykonawcy planu Sachsa, Liptona i Sorosa.

W sumie legenda legendą, a prawda bywa całkiem inna. Kariery takich facetów jak Stalin, Hitler albo Putin są zaskakująco podobne do syndromu Wałęsy. Każdy z tych panów był znakomitym czujnikiem nastrojów tłumu. To byli ludzie, którzy potrafili przemawiać, mówiąc tłumom ludzi to, co w danej chwili chcieli usłyszeć. Mogli opowiadać bzdury, za każdym razem coś innego, ale zawsze porywająco. Ponieważ to byli bohaterowie bez pojęcia, bez sumienia i bez żadnego poczucia odpowiedzialności, byli idealnymi marionetkami przeróżnych klik, mafii lub grup interesu. Pytałem wczoraj ukraińskich przyjaciół o ich opinię o władzy Putina. Odpowiedź była jasna. Putin nie istnieje. To może być siedem sobowtórów i żaden z nich nie musi być prawdziwym Putinem. To jest klika. Za czasów sowieckich było to Biuro Polityczne Komunistycznej Partii Związku Sowieckiego...

A teraz. Jakaś klika. Mafia. Parę grup interesów.

Ciekawe jak wygladał casting w którym wygrał "polskość to nienormalność"? Ma pełne kompetencje by być wymienianym w jednym szeregu z tymi zbrodniarzami.