Powiedz temu misiu - czyli świąteczne słowo do opozycji.

Obrazek użytkownika michael-abakus
Świat

 

Wasze opozycyjne rozmemłanie może być waszą siłą, ale jesteście za głupi i zbyt aroganccy, aby to zrozumieć. A najgłupszą z waszych słabości jest to, że w rzyci macie Polskę i jej rację stanu.
Tyle w temacie maci - "pięć gwiazdek" w rozumie, trwa mać na każdy temat.

To było coś na kształt wstępnego podsumowania. A teraz kilka słów interpretacji: polskie formacje polityczne zwane opozycją, w rzeczywistości są agenturą najbardziej wrogich Polsce sił współczesnego europejskiego kolonializmu. Jest to "progresywny" totalitarny imperializm, kontynuujący tradycję najbardziej wstecznych i antyhumanistycznych absolutyzmów schyłku XIX wieku i totalitaryzmów wieku dwudziestego.
Europa, ani jej najważniejsze polityczne idee nigdy nie były demokratyczne. Co najwyżej były tak nazywane.

Niemcy, Francja, Wielka Brytania i Rosja w swojej historii nigdy nie były państwami demokratycznymi, zazwyczaj były to kolonialne imperia władców absolutnych. Każdy z nich pozostawił swoisty ślad w europejskiej tradycji i kulturze, także i kulturze politycznej.

Ktoś kiedyś zauważył, że współczesność mogła odziedziczyć po tych imperiach i ich anciens régimes wszystko, co w nich było najlepsze; austriacki klimat wiedeńskiego walca, rosyjską poezję, niemiecki porządek albo francuski literacki humanizm. Tak rzeczywiście mogło być.

Ale niestety, w europejską współczesność wżarła się francuska pycha morderczej rewolucji przełomu XVIII i XIX wieku, austriacka biurokracja czasów KüK Franciszka Józefa, brutalne rosyjskie samodzierżawie i pruski dryl, już nic nie mówiąc o niemieckim poczuciu humoru. Jeszcze bardziej niestety, dominantą tego dziedzictwa są imperialne sny o wielkim europejskim mocarstwie od Atlantyku do Pacyfiku. Można by rzec, że te sny są ucieleśnieniem wielkoniemieckiego drang nach osten, którego pierwszym warunkiem jest starcie Polski z powierzchni ziemi, tak aby pomiędzy Niemcami a Rosją żadnej Polski już nigdy nie było.

Ta niemiecka oraz rosyjska nienawiść i pogarda do Polski jako sezonowego państwa, bękarta traktatu wersalskiego jest z kolei dominantą politycznych doktryn antypolskiej totalitarnej opozycji. Niestety jest to doktryna, za którą ta antypolska agentura bierze pieniądze.
Trzeba to jasno powiedzieć, ta antypolska agentura zwana opozycją jest totalitarnym koniem trojańskim antypolskich, wrogich Polsce "strategów" wielkiego imperium Eurazji. Jest to najbardziej anachroniczna, beznadziejna strupieszała idea, skrajnie obca prawdziwym wyzwaniom XXI wieku.

Europejski Zeitgeist XXI wieku porusza się w przyszłość w zupełnie innym rytmie. Ani polska totalitarna opozycja ani jej oficerowie prowadzący nie mają pojęcia o tym, że usiłują prowadzić Europę na manowce marksistowskiej utopii, tam gdzie diabeł mówi dobranoc.

 

Budka marzeń o polskiej przyszłości 

___________________________________ 

Totalitarnym PO, PSL, Lewicy, żadnej Hołowni, Konfederacji ani ich ideologii
nie tylko nie należy powierzać żadnej władzy,
ale po prostu niczego, nawet złamanego grosza!

* * *

następny - poprzedni

Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 5 (głosów:16)

Komentarze

I dlatego mamy taką wolną Polskę...jaką mamy.
I ona trwa mać dzięki Wam Faryzeuszom i niepoprawnym Tezeuszom ,którzy nas spychają ku przepaści.
Medal i pomnik dla Niepoprawnych...najlepiej schody, kolejne schody jak smoleńskie, które prowadzą do nikąd.

Najbardziej znanymi uczestnikami rozmów przy Okrągłym Stole byli: Lech Wałęsa, Aleksander Kwaśniewski, Lech Kaczyński, Czesław Kiszczak, Tadeusz Mazowiecki, Leszek Miller, Jan Olszewski, Jarosław Kaczyński, Zbigniew Bujak, Władysław Frasyniuk, Bronisław Geremek, Jacek Kuroń, Tadeusz Mazowiecki, Adam Michnik, Jerzy Turowicz, Andrzej Wielowieyski, Janusz Onyszkiewicz, Jerzy Urban, Grzegorz Kołodko, Ireneusz Sekuła i Marcin Święcicki.
Obrady Okrągłego Stołu w pełni kontrolował sprawujący dyktatorską władzę Wojciech Jaruzelski.

Oto potwierdzenie o stanie umysłu uczestników.
Jeżeli nie pokochamy zwierzątek bardziej niż ludzi ...nie dostaniemy dotacji na odbudowę gospodarki.

"Im wyższa kultura, tym bardziej humanitarny stosunek do zwierząt"...!? już samo to zdanie pokazuje stan umysłu. Przymiotnik humanitarny odnosić się może przecież tylko do ludzi "human" znaczy człowiek. Mamy więc propagandę uczłowieczania zwierząt.
Niestety równolegle postępuje zezwierzęcanie ludzi. Niestety medialna narracja jest taka, że wobec krytyki tego podejścia stosuje się infantylną obronę twierdząc, że kto neguje potrzebę "humanitarnego" traktowania zwierząt ten jest zwolennikiem znęcania się nad nimi. Słowem jedna wielka propaganda ideologiczna : Koń by się uśmiał...

Tymczasem Covidowy nonsens ocieka krwią aborcji,
Jeśli to będzie trwało, strzeżcie się ognistego potopu!

https://www.bibula.com/?p=124083

https://www.pch24.pl/j--kaczynski-o-piatce-dla-zwierzat--im-wyzsza-kultura--tym-bardziej-humanitarny-stosunek-do-zwierzat,83125,i.html#ixzz6rAeh3gnP

https://prawy.pl/113582-okragly-stol-czyli-jak-kwasniewski-walesa-bracia-kaczynscy-kiszczak-miller-olszewski-mazowiecki-geremek-kuron-imichnik-fundamenty-iii-rp-wykuwali/

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-6

Verita

#1667696

Verita - 5 Kwietnia, 2021 - 17:15

I dlatego mamy taką wolną Polskę...jaką mamy.
I ona trwa mać dzięki Wam Faryzeuszom i niepoprawnym Tezeuszom ,którzy nas spychają ku przepaści.
Medal i pomnik dla Niepoprawnych...najlepiej schody, kolejne schody jak smoleńskie, które prowadzą do nikąd.

Najbardziej znanymi uczestnikami rozmów przy Okrągłym Stole byli: Lech Wałęsa, Aleksander Kwaśniewski, Lech Kaczyński, Czesław Kiszczak, Tadeusz Mazowiecki, Leszek Miller, Jan Olszewski, Jarosław Kaczyński, Zbigniew Bujak, Władysław Frasyniuk, Bronisław Geremek, Jacek Kuroń, Tadeusz Mazowiecki, Adam Michnik, Jerzy Turowicz, Andrzej Wielowieyski, Janusz Onyszkiewicz, Jerzy Urban, Grzegorz Kołodko, Ireneusz Sekuła i Marcin Święcicki.
Obrady Okrągłego Stołu w pełni kontrolował sprawujący dyktatorską władzę Wojciech Jaruzelski.

Oto potwierdzenie o stanie umysłu uczestników.
Jeżeli nie pokochamy zwierzątek bardziej niż ludzi ...nie dostaniemy dotacji na odbudowę gospodarki.

"Im wyższa kultura, tym bardziej humanitarny stosunek do zwierząt"...!? już samo to zdanie pokazuje stan umysłu. Przymiotnik humanitarny odnosić się może przecież tylko do ludzi "human" znaczy człowiek. Mamy więc propagandę uczłowieczania zwierząt.
Niestety równolegle postępuje zezwierzęcanie ludzi. Niestety medialna narracja jest taka, że wobec krytyki tego podejścia stosuje się infantylną obronę twierdząc, że kto neguje potrzebę "humanitarnego" traktowania zwierząt ten jest zwolennikiem znęcania się nad nimi. Słowem jedna wielka propaganda ideologiczna : Koń by się uśmiał...

Tymczasem Covidowy nonsens ocieka krwią aborcji,
Jeśli to będzie trwało, strzeżcie się ognistego potopu!

https://www.bibula.com/?p=124083

https://www.pch24.pl/j--kaczynski-o-piatce-dla-zwierzat--im-wyzsza-kultura--tym-bardziej-humanitarny-stosunek-do-zwierzat,83125,i.html#ixzz6rAeh3gnP

https://prawy.pl/113582-okragly-stol-czyli-jak-kwasniewski-walesa-bracia-kaczynscy-kiszczak-miller-olszewski-mazowiecki-geremek-kuron-imichnik-fundamenty-iii-rp-wykuwali/

Verita 
Źródło: https://niepoprawni.pl/blog/michael-abakus/powiedz-temu-misiu-czyli-swiateczne-slowo-do-opozycji#new 
©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :). <- Bądź uczciwy, nie kasuj informacji o źródle - blogerzy piszą za darmo, szanuj ich pracę.

===========================

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-7

Alina

#1667717

Popatrz Verito ile ciosów spada na mnie za Twój tekst.

Trwają święta a łotry (te niby patriotyczne i takie religijne) zamiast się modlić - "pałują" - jak sami określają to, że stawiają minusy. Szkoda, że swoich pał nie skierują bardziej w stronę własnych ptasich móżdżków.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-8

Alina

#1667721

Goebbels płakał jak to czytał

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-5
#1667722

Ocknij się, Robik.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-5

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Nie musisz się uczyć na swoich!

#1667762

Nie żyje?
Jeśli to prawda to przepraszam
Znów coś przeoczyłem

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-4
#1667769

Jesteś wielki! Opiekować sie staruszkiem przez tyle lat, a nawet teraz w pandemonii. Szacun, koleś, szacun...

Słusznie piszesz: "Znów coś przeoczyłem". Następnym razem najpierw pomyśl, potem pisz.

PS to akurat znajdziesz w książkach.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-5

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Nie musisz się uczyć na swoich!

#1667799

Fajnie jest tłumaczyć stylowi od łopaty że nie zakwitnie

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-4
#1668099

Ja bym się do tego nie posunął. Ale... może lubisz.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-3

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Nie musisz się uczyć na swoich!

#1668118

A więc szanowne panie Alkino i Verito chodzi o zdanie: "Tymczasem Covidowy nonsens ocieka krwią aborcji."

Po pierwsze: Ja sam osobiście w styczniu roku 2021 zachorowałem i wyzdrowiałem z powodu zakażenia tym covidowym wirusem i nie było to zakażenie bezobjawowe. To było trudne do przeżycia doświadczenie. Ponadto 10 marca 2021 roku zmarła, bezspornie w wyniku zakażenia tym wirusem, moja siostra, a dzień przed Wielkanocą zmarł z tego samego powodu mój przyjaciel. Proszę uprzejmie o nie nazywanie takiego doświadczenia "cowidowym nonsensem", ponieważ odbieram to jako sformułowanie sprawiające ból, świadczące o braku dobrego wychowania.

Po drugie: Mam wystarczające przygotowanie zawodowe, by mimo tego, że nie jestem wirusologiem wiedzieć, że określanie zjawiska zakażeń tym wirusem jako "covidowego nonsensu" jest nieprawdą. Nie nazywam tego kłamstwem, ponieważ jestem przekonany, że pani Alina oraz moja ulubiona Verita używają tej bredni bez złej woli, a jedynie w dobrej wierze ulegając autorytetowi fałszywej propagandy, której niestety ufają.

Po trzecie: Wiązanie "covidowego nonsensu" z krwią aborcji samo w sobie jest nonsensem, ponieważ nikt nie używa "covidowych zakażeń" ani przeciw aborcji ani w ich obronie, ze względu na to, że są to zjawiska niezależne, choć niestety wpływają na siebie. Przy tym jednak strona rządowa jest zdecydowanym przeciwnikiem aborcji, ale niestety jest właśnie z tego powodu bardzo silnie blokowana przez bardzo silne, międzynarodowe środowisko fanatycznych i agresywnych zwolenników aborcji.

A po czwarte, z faktu uczestniczenia, że Lech Kaczyński uczestniczył w pracach "Okragłego Stołu" nie wynika, że był komunistycznym zdrajcą, tak jak wielu pozostałych uczestników tej imprezy, którzy także nie byli zdrajcami. Wielu z nich nie było zdrajcami, ponieważ byli po prostu komunistami, takimi jak na przykład pan Marcin Święcicki, albo komunistycznymi agentami takimi jak wielu pozostałych na liście szanownych pań. A pan Lech Kaczyński, ani wtedy, ani teraz, ani nigdy nie był ani komunistą, ani zdrajcą idei Solidarności. A używanie argumentu "z kontekstu" jest wredne. 

 

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-1

michael

#1667728

Komentarz ukryty i zaszyfrowany

Komentarz użytkownika Verita został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

1/"Tymczsm Cvdwy nnsns ck krwą brcj." T słw bskp R.Wlmmsn nwązją d tych nby szczpnk, któr dprnśc n gwrntją l prdkj sę j n bz kmórk dzc zbtych w łnch mtk. 2/t ż ty zchrwłś żyjsz nn mrl wcl n ms mć zwązk z wrsm, ktrg d tj pry nkt n wyzlwł nkt nc nm n w (pst Wwl 24-dwdy ). Pnm życ śmrc jst Pn Bóg. 3/Strn rządw jst zdcydwnym przcwnkm brcj? Kpsz? T kt rządz w Plsc rząd czy zdcydwn zwlnncy brcj. Tylk tchórz m lgją. 4/Lch Kczyńsk n kmnst...n zdrjc...t kt? T c n tm rbł? Klnr ...czy gnł sę z Jrkm wkół stł jk dwóch tkch c krdl n tylk ksężyc. Łdn m mprz. Jż sę szykj nstępn. 447. 5/Dl nktórych tylk prwd jst wrdn, tylk prwd ch bl brż. Tk był zwsz. Pn Jzs tż dl nktórych był wrdny. Dltg włl...n krzyż z Nm... tk włją tłst ms fryz-Tzsz dzsj tż

Verita

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-7
#1667732

      Bracia Kaczyńscy, Jan Olszewski po co tam byli? Odpowiedż prosta. Aby obnażyć zdradę, aby tym doświadczeniem, w 2015 r. odbić Polskę z rąk pokoleniowej "czerwonej zarazy". Aby rządy Polski, już nigdy nie były wybierane w Moskwie.  Aby Polska nie była na służbie obcych. Aby rządem Dobrej Zmiany służyć Polskiemu społeczeństwu. Aby tworzyć Polskę marzeń Polaków. I to się dzieje. Polski już nigdy nie oddamy komunistycznym bękartom, choćby w nie wiem w jakie pstrokate się kolory przebierali. Żadna agentura i ich pachołki tego stanu nie zmienią. Mamy pierwszy powojenny rząd Polski wybrany większościowo demokratycznie wolą społeczeństwa, który służy społeczeństwu. Wiele jeszcze do zrobienia, wiele nowych przeciwności i wyzwań, ale to zdecydowanie zostanie zrealizowane.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-2

ronin

#1667744

  • 1/ "Tymczasem Covidowy nonsens ocieka krwią aborcji." To słowa biskupa R.Wiliamamsona i nawiązują do tych niby szczepionek, które odporności nie gwarantują ale produkuje się je na bazie komórek dzieci zabitych w łonach matek.

Dlatego zajrzałem tu i tam i przeczytałem to i owo, na  przykład (http://dobreszczepionki.pl/?page_id=2595), tekst o etycznych i nieetycznych szczepionkach, a także "Wielkie gratulacje dla tego rabina od Biskupa Richarda Williamsona" (https://politykapolska.eu/2021/04/02/wielkie-gratulacje-dla-tego-rabina-od-biskupa-ryszarda-williamsona/) (za https://fsspxr.wordpress.com/komentarze-eleison/) czyli za komentarzem Eleison nr DCCXV (715) z dna 27 marca 2021 zatytułowanym "31 POWODÓW". Oczywiście przeczytałem nie tylko to, a ponadto wykorzystałem czerpiąc garściami z nikąd, czyli z głowy, posługując się umiejętnością samodzielnego myślenia.

WNIOSEK odnoszący się do cytowanego wyżej punktu 1/

Cały ten punkt, najdelikatniej mówiąc jest bardzo poważnym nadużyciem intelektualnym polegającym na podawaniu kłamstwa owiniętego w eleganckie opakowanie licznych prawd, półprawd i przeinaczeń wynikających z niezrozumienia słowa pisanego, nadużycia znaczeń naukowych hipotez, traktowanych jako dowiedzione twierdzenia, oraz mądrze sformułowanych przypuszczeń i insynuacji w celu wsparcia fałszywych twierdzeń podawanych jako prawdziwe. 

Podam przykład z artykułu o dobrych szczepionkach. Jest tam zdania, które tutaj wyrywam z kontekstu:
"Świat czeka na skuteczną szczepionkę przeciw COVID-19. Trwają prace w wielu ośrodkach, niestety wiele z nich narusza elementarne zasady etyczne, gdyż jest produkowana na liniach komórkowych od abortowanych dzieci.
Zobacz: HLI Polska, Przygotowują szczepionkę przeciwko SARS CoV-2 oparciu o linie komórkowe od abortowanych dzieci, hli.org.pl, 22.07.2020"

I jest to koniec cytatu tego wyrwanego z kontekstu sformułowania. Celowo przeniosłem w tym cytacie nie tylko samo sformułowanie ale i link zawarty w  tym sformułowaniu. Ja nie tylko przeczytałem, to co widać ale i ten linkowany artykuł. No i wtedy problem wygląda zupełnie inaczej. Nie będę się trudził ujawnianiem fałszu przedmiotowego punktu 1/. Ja tylko zapytam co znaczą słowa "w oparciu o linię komórkową" i jaka jest wartość etyczna tego oparcia. 

Ale proszę uprzejmie najpierw o rzeczywiste zrozumienie tego co się pisze, a dopiero później o nie opowiadanie bzdur, w celu uzasadnienia kłamstwa, wypowiadanego bez zrozumienia tego, co się mówi.  

I WNIOSEK KOŃCOWY:

Wszyscy państwo widzicie teraz na własne oczy jak łatwo pleść urągające prawdzie bzdury i jak pracochłonne jest wykazanie chociaż kawałka tej nieprawdy. Jestem pewien, że nasza ukochana pani Verita nie ma zielonego pojęcia w jakie brednie się wdaje, ponieważ jak mniemam, całkiem w dobrej wierze ma zaufanie do prawdziwych politycznych oszustów, którzy uprawiają polityczną antypolską dywersję, z premedytacją i w złej  wierze wykorzystując ludzi, którzy im naiwnie zaufali.
 

 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-1

michael

#1667753

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika kefas z giathalassy został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Misiu się zna bo sam dostał ciężkich objawów a utrata osób Misiu bliskich daje Misiu przywilej moralny.
Ile razy historia się ma powtarzać, żeby Alina z Veritą i inne goyim ugięli karki pod chomątem talmudycznej logiki?
Plandemia trwa mać, i tyle w temacie maci.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-7
#1667766

Agentura czy głupota ? a może jedno i drugie. Zero wiedzy własnej, tylko "kopiuj wklej" info którego się nie rozumie. Zaprzeczanie pandemii, namawianie do zaprzestania szczepienia, gloryfikacja narodowego programu szczepień to tylko nieliczne antypolskie tematy poruszane przez tą agenturę.

Wielu patrzy na te "dziwadła" jak na kolorowy cyrk głupoty i bezmyślności. Ale w czyim imieniu występują - przecież nie swoim ? I to jest ciekawe ?

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-5

Tezeusz

#1667733

"Niestety równolegle postępuje zezwierzęcanie ludzi"  

To zezwierzęcenie ludzi rozpoczęło się dawno temu w TVP. Pierwszą osobą (chciałoby się napisać idiotką), która to rozpoczęła była Agata Młynarska. To ona o przygarnianiu bezdomnych psów i kotów zaczęła mówić "adopcja" psów i kotów. Od tamtego czasu przeżywam tortury, kiedy to słyszę.

Słowo ADOPCJA dotyczyło bowiem tylko dzieci!  Nie wiem co to słowo oznacza w innych językach - u nas ZNACZYŁO usynowienie obcego dziecka.

W ten to prosty i tani sposób jakieś niedouczone paniusie w telewizji potrafią zmienić znaczenie jednego słowa i jednocześnie zrównać ludzkie dzieci z bezdomnymi psami i kotami. Potem wprowadzenie aborcji na życzenie to pikuś, karanie za zabicie zwierzęcia bardziej niż za zabicie człowieka - drugi pikuś. 

Czy ktoś odpowie karnie za zamknięcie zdrowych ludzi w urojonych "kwarantannach"? A za pozbawienie chorych pomocy lekarskiej, którą przecież opłacili z góry? A czy ktoś przejmuje się 'bydłem" jak o nas mówią "bracia straszni w wierze"?

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-6

Alina

#1667727

Jako uczestnika okrągłego stołu autor (autorka?) komentarza umieszcza Olszewskiego i braci Kaczyńskich. Lech Kaczyński rzeczywiscie brał udział w jakimś "podstoliku" dot. prawa pracy (jako specjalista w tym temacie), ale z Olszewskim to kłamstwo. Byłem na spotkaniu z Janem Olszewskim, który mówił, że dostał zaproszenie (od Kiszczaka) do udziału w okrągłym stole, ale NIE skorzystał, 

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
0

Leopold

#1667808

Takie rzeczy warto wiedzieć, warto zauważać i zwracać uwagę na ich pojawianie się. Ja sam przegapiłem pojawienie się Jana Olszewskiego na tej liście, choć wiedziałem jak jest. Nie usprawiedliwia mnie nic, nawet fakt, że w prawie każdej rozmowie, na każdy temat, mamy do czynienia wręcz z artyleryjskim napadem ognia dezinformacji. W tej konkretnej dyskusji autorki komentarzy wypatrzyły covidowy cel, wybierając wszelkie możliwe dezinformacyjne strzępy, by wobec nieomal oczywistego zagrożenia demobilizować i destabilizować naszą wolę stawienia czoła temu zagrożeniu. Sprawa Okrągłego Stołu pojawiła się jako poboczna wrzutka. 

Zaniepokoiła mnie moja nieuwaga szczególnie z tego powodu, że od zawsze podzielam stanowisko wrocławskiej Solidarności Walczącej, która już wtedy jednoznacznie odcinała się od udziału w komunistycznej grze operacyjnej, zwanej porozumieniem Okrągłego Stołu. Kornel Morawiecki i Jan Olszewski byli nieomal wyjątkowi w ówczesnej opozycji w swoim jednoznacznym i publicznym odcięciu się od udziału w tym przedsięwzięciu.

Ale ta nauczka jest w sumie pożyteczna, dlatego dziękuję.

Warto przy tym pamiętać o nieprawdziwości zwodniczego sloganu o tym, że prawda broni się sama. Tak po prostu nie jest. Kłamstwo i potwarz leje się jak szeroki strumień błota. Aby przeciwstawić się kłamstwu, konieczna jest solidna praca i mocne kompetencje. Kłamstwo jest łatwe, stanięcie w prawdzie jest trudne i wymaga wielkiego wysiłku.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

michael

#1667900

-Czy w Azji panuje większa Demokracja ?

Bez opozycji nie ma Demokracji !

-Czy bez rewolucji francuskiej nie byłoby większego imperializmu ?

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-7

H44

#1667705

Pod warunkiem, że ta opozycja rzeczywiście jest opozycją. Warto więc zastanowić się nad tym, jakie warunki stawia demokracja uczestnikom sceny politycznej, by mogli być opozycją. Stawiam tu taką hipotezę, że właśnie na tym polega demokracja, by nie każdy przeciwnik polityki rządu mógł być uznany za opozycję. 

Krok pierwszy. Najpierw podam tu przykład wydaje się oczywisty - czy uzbrojony terrorysta, który wyraża swój sprzeciw mordując zwolenników rządu - to jeszcze jest opozycjonistą, czy jednak jest już tylko mordercą?

Krok drugi. Czy sprzeciw, do którego opozycja ma konstytucyjne prawo może być wyrażany wbrew prawu, czyli czy nie tylko morderca, ale i każdy inny przestępca może wyrażać swój sprzeciw w nieograniczony niczym, przestępczy sposób? 

W tym miejscu pojawia się "białoruska" wątpliwość: Może autokratyczna władza jakiegoś dyktatora uznawać za przestępcę kogo chce i wsadzać do więzienia, a może nawet wykluczając swoich opozycjonistów z politycznych powodów odbierać im wolność słowa, a nawet posuwać się do morderstw politycznych, tak jak to robi Łukaszenka na Białorusi albo Putin w Rosji. Tak rzeczywiście może być.
A więc. Czy istnienie tej możliwości jest wystarczającym uzasadnieniem tego, aby każda opozycja zgodnie z zasadami demokracji miała nieograniczone prawo do łamania prawa? Tak jak to robiła NSDAP Adolfa Hitlera przed 1932 rokiem, gdy jeszcze była w opozycji?

Krok trzeci. Czy sprzeciw, do którego opozycja ma konstytucyjne prawo może być wyrażany w nieograniczony sposób wbrew zasadom przyzwoitości, regułom uczciwości poprzez posługiwanie się na przykład kłamstwem, nieprawdziwym oskarżeniem, oszustwem, prowokacją, chamstwem, pogardą, nienawiścią, oraz publicznym głoszeniem nieprawdy, a także wykluczaniem zwolenników rządu poprzez ograniczanie ich wolności słowa, pozbawianie pracy, ostracyzm oraz różne inne formy prześladowania, czynnej napaści, dywersji, sabotażu oraz niszczenia mienia? Tak jak to robiła NSDAP Adolfa Hitlera przed 1932 rokiem, gdy jeszcze była w opozycji?

Krok czwarty. Tu wyrażam swój osobisty pogląd, który najprawdopodobniej nie będzie uznany przez aktualną totalną opozycję antypisu. Oto ten pogląd:
«Żadna siła polityczna nie może korzystać z metod opisanych wyżej w kolejnych krokach od pierwszego do trzeciego.»

A więc rzeczywiście - Bez opozycji nie ma demokracji, ale ponieważ tak zwana opozycja antypisu stosuje wszystkie opisane w podanych wyżej punktach sposoby działania, to nie może być traktowana jako opozycja, ale tak jak powinna być potraktowana organizacja przestępcza.

Uzupełnienie:

Czy pani Halina44 zwróciła uwagę na to, że w powyższym komentarzu ani razu nie nawiązałem do celu tych ugrupowań, które podają się za polską totalną opozycję antypisu?

To mnie nie interesuje, ponieważ, jeśli te ugrupowania działają tak jak NSDAP przed 1932 rokiem, to najprawdopodobniej mają ten sam cel - zniszczenie Polski.

 

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
0

michael

#1667713

Czy przeczytał  Pan również zalinkowaną tu gdzieś przeze mnie ulotkę producenta jednej ze szczepionek? Szczególnie jej skład? Z glikolem polietylenowym w roli głównej?

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-4

Alina

#1667755

Poproszę grzecznie o jego powtórzenie.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

michael

#1667905

Poszukałem sam, z własnej inicjatywy odpowiedzi na pytanie czego niedobrego można spodziewać się po glikolu polietylenowym. Oczywiście, niekiedy pojawia się odczyn alergiczny na leki zawierające ten glikol, który od wielu lat używany jest w biotechnologii farmakologicznej. Ja sam byłem szczepiony szczepionką Pfizer zawierającą ten glikol, o czym jest mowa w ankiecie Ministerstwa Zdrowia wypełnianej przez wszystkich pacjentów z pytaniem, czy odnotowana była ich alergiczna reakcja na glikol polietylenowy. Przeczytałem także ulotkę o produkcie firmy Pfizer "CORMINATY Szczepionka mRNA przeciw COVID-19 (ze zmodyfikowanymi nukleozydami)". Ulotka dostępna jest pod adresem [link] w portalu Pacjent.gov.pl. Nic nie jest ani tajne ani ukryte, istnienie glikolu polietylenowego umieszczone jest w punkcie szóstym ulotki, a niezwykle rzadka reakcja uczuleniowa na ten glikol chroniona jest kwadransem obserwacji pacjenta po szczepieniu w bezpośredniej obecności lekarza.

A więc czym jest ten glikol. Zacytuję niżej artykuł  z polskiego portalu Biotechnologia:

PEGylacja jest metodą dostarczania cząsteczek biologicznych do docelowych struktur w całym organizmie. Takie modyfikacje nie są bezpośrednio powiązane ze zwiększeniem właściwości farmakologicznych leku, lecz z wydłużeniem okresu jej półtrwania w krwioobiegu. Strategia charakteryzuje się wieloma zaletami w stosunku do konwencjonalnych metod, m. in. łatwością produkcji, przedłużonym działaniem poprzez spowolnienie oddziaływania z enzymami trawiennymi czy eliminacją immunogenności białek.

Metoda PEGylacji polega na kowalencyjnym przyłączaniu glikolu polietylenowego do struktury substancji aktywnej leku, w celu przedłużenia jego działania w ustroju. Technologia ta po raz pierwszy została zastosowana na przełomie lat 50 i 60 XX w. W 1970r., Frank F. Davis użył glikolu polietylenowego w celu modyfikacji białek, natomiast 10 lat później powstała firma Enzon, wprowadzająca tę metodę do produkcji cząsteczek aktywnych. PEGylowana deaminaza adenozynowa (1990r.), stanowi pierwszy preparat medyczny stworzony w oparciu o pegylację, w leczeniu ciężkiego złożonego niedoboru odporności (ang. severe combined immunodeficiency – SCID)

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1

michael

#1667916

Bierzemy coś, co chcemy oczernić, opluskwić i wystraszyć ludzi i szukamy jakiegoś czegoś, co ma rzadko używaną nazwę, najlepiej z jakieś mało znanej naukowej przestrzeni. Na przykład "glikol polietylenowy".
I mówimy z przerażeniem:
To zawiera glikol polietylenowy! Czy pani to wie? Straszne, prawda? Jak oni mogą coś takiego robić ludziom? Ten okropny pisowski rząd. Czy pan czytał ulotkę? O glikolu polietylenowym.
I starczy. Wredna plota raz puszczona zrobi swoje.

Taka samą sztuczkę można zrobić z technologią 5G, albo ślimakiem winniczkiem. Ślimak winniczek? To przecież jest gatunek lądowego ślimaka płucodysznego! Czy pani to wie? Straszne, prawda?  Jak oni mogą coś takiego robić ludziom. A, czy wiecie jakie to zagrożenie dla polskich ogrodów? 
I starczy. I pięć gwiazdek i cokolwiek. I cała para w gwizdek. 

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1

michael

#1667926

Tia .... A wystarczy nieco pomyśleć.

Jaką ulotkę o glikolu polietylenowym Pan czytał? Co w niej było?

W ulotce szczepionki jest mowa o tym glikolu. Nie ma informacji jaki procent stanowi. To po pierwsze. Po drugie nie mówimy o polietylenie, tylko o ciekłym glikolu polietylenowym, który nie należy przecież do substancji spożywczych.

Substancja o nazwie glikol propylenowy stosowana w płynach do chłodnic, m.in. samochodowych spożywana zamiast zwykłego etanolu jest substancją trującą, o czym przekonało się wielu spragnionych nieszczęśników dawno temu.

Glikol polietylenowy PEG jest stosowany jako emulgator w kosmetykach. Ale już w grudniu 2020 został wytypowany jako podejrzany o wywołanie silnych reakcji alergicznych https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce/szczepionka-na-covid-19,przypadki-wstrzasu-po-podaniu-szczepionki-przeciw-sars-cov-2--naukowcy-sprawdzaja--ktory-skladnik-wywoluje-alergie,artykul,76606445.html Co ciekawe ta informacja jakoś nie przebiła się do mediów, które zarabiają na propagandzie szczepionkowej.

To, że PEG jest stosowany w kosmetykach i lekach nie znaczy, że użyty w szczepionkach nie jest niebezpieczny. Różnica polega na tym, że PEG w szczepionkach dostaje się bezpośrednio do krwiobiegu, a ten w kosmetykach i lekach ma bariery w postaci skóry, śluzówki, jelit. Ten stosowany w kosmetykach może być zanieczyszczony substancjami kancerogennymi z procesu produkcji - takie informacje zamieszczają specjaliści od kosmetyków. Nie mamy pewności, że ten w szczepionkach jest czysty.

Wczoraj bodajże Polsat późnym wieczorem puścił info, że w amerykańskiej fabryce szczepionek doszło w lutym do pomieszania dwóch substancji różnych producentów w jednej szczepionce i że ponoć ta partia nigdy nie opuściła fabryki. Z jej usług korzystały dwie firmy farmaceutyczne Jonson&Jonson i (chyba) Pfizer. No!

Jeśli do tego dodać fakt, że w Polsce NIKT NIE BADA kolejnych partii szczepionek, to poddawanie się szczepieniu jakimkolwiek preparatem na covid-19 przypomina zabawę w rosyjską ruletkę.

Jest też na ulotce szczepionki ważna informacja, na którą mało kto zwraca uwagę: preparat nie został przebadany pod kątem interakcji z innymi lekami. Czyli jeśli ktoś przyjmuje jakiekolwiek leki, to nie powinien się szczepić. 

Proszę więc zarzut czarnej propagandy postawić autorom szczepionek i ulotek do nich. 

 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-4

Alina

#1667971

Szanowna pani Alino. Już kilka razy spotykaliśmy się w blogowej rozmowie i wiem, że przynajmniej jeden raz po tej samej stronie rozmowy - mówiąc precyzyjnie, wtedy popierałem pani opinię. Nie jestem uprzedzony, staram się odnosić do sprawy merytorycznie. Spróbujmy więc stanąć po stronie prawdy.

A więc, pani notatka sygnalizuje mi dwa fakty:

1. Pierwszy - szanowna pani działa w dobrej wierze i rzeczywiście obawia się, że w tej szczepionce może być coś złego i rzeczywiście podejrzewa pani, że koncerny farmaceutyczne znane z tego, że w pogoni za pieniądzem mogą posuwać się do nielichych draństw, usiłując zarobić niewyobrażalne pieniądze na pandemicznym nieszczęściu. I być może tak jest i  w tym przypadku.

2. Drugi - brakuje jednak szanownej pani odpowiedniej wiedzy i zrozumienia dziedziny nauki, która odnosi się do technologicznej i biochemicznych mechanizmów działania szczepionek w ogóle, oraz konkretnie tej szczepionki, w której wykorzystano ten glikol. Z tego co pani napisała wynika, że po prostu brakuje pani kompetencji do samodzielnej oceny tej sytuacji. Wobec tego pozostaje pani wątpliwość i nieufność wobec tej szczepionki. I zaufała pani komuś, kto jest dla pani bardziej wiarygodny. Mógłbym udowodnić, rozważając konkretne pani sformułowania, że rzeczywiście tak jest, ale darujmy sobie tę robotę. Wystarczy nasze wspólne przekonanie o tym, że intencje są dobre.

___________________________

A glikole to cała rodzina związków chemicznych, tak zwanych alkoholi dwuhydroksylowych i proponuję poczytanie sobie w tym samym portalu, z który pani wybrała medonet mianowicie, co oni tam piszą o glikolach [link]. I proszę sobie wyobrazić - nie ma tam akurat tego polietylenowego glikolu, który co prawda jest diolem, ale jednak nieco innym niż te glikole, które spotykamy w chłodnicach samochodowych albo separatorach wody w szybach wydobywczych ropy naftowej albo gazu ziemnego.

Ja także nie jestem biochemikiem ani wirusologiem, nie mogę być uważany za autorytet w tej dziedzinie, ale moje kompetencje są wystarczające do tego, bym mógł samodzielnie poruszać się w tej przestrzeni. I dlatego mogę powiedzieć, że jeśli w tych szczepionkach jest coś niedobrego, to na 100% nie jest to ten glikol polietylenowy, który jest wykorzystywany w farmacji do produkcji leków już od przełomu lat 50 i 60 ubiegłego wieku, co pokazuję w wyżej cytowanej notce [link]. Ponadto ten glikol użyty do produkcji szczepionki nie jest jej składnikiem, lecz nośnikiem substancji czynnej w specjalny sposób, dlatego pytanie o procentową zawartość tego glikolu w szczepionce jest raczej nonsensowne.

No i wreszcie antyszczepionkowy zarzut, jakoby ta szczepionka została opracowana "zbyt szybko" jest mocno nietrafiony, ponieważ akurat ta metoda mRNA jest weryfikowana od około 20 lat i teraz, w sytuacji realnej potrzeby do jej zaprojektowania konieczny był jedynie wybór odpowiedniego celu, czyli konkretnego enzymu, po którym nasz organizm może rozpoznać akurat tego wirusa i samodzielnie sobie z nim poradzić. Ta punktowa metoda jest chyba najbezpieczniejszym trickiem w historii wszystkich dotychczas stosowanych szczepionkach w światowej historii medycyny. Zagrożenie może pochodzić tylko od składników innych niż substancja czynna w tej szczepionce. 

I zapewne dlatego antyszczepionkowa propaganda, na pewno czyniona w złej wierze, może być wycelowana na przykład w glikol polietylenowy.

Dość łatwe jest wyjaśnienie dlaczego tak jest, ale skutecznie można to zrobić wtedy, gdy relacja wzajemnego zaufania w dobrą wolę obu stron jest rzeczywiście wzajemna. 

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-2

michael

#1668063

Niezbyt uważnie czytał Pan moje wpisy, bo zarzuty nie odnoszą się do moich komentarzy. Nigdzie nie napisałam, że szczepionka była opracowana "zbyt szybko". O tym, że jest dopuszczona warunkowo piszą znawcy tematu. O glikolu etylenowym (nie propylenowym) powtórzę to co Pan zapewne przeoczył:

To, że PEG jest stosowany w kosmetykach i lekach nie znaczy, że użyty w szczepionkach  jest bezpieczny. Różnica polega na tym, że PEG w szczepionkach dostaje się bezpośrednio do krwiobiegu, a ten w kosmetykach i lekach ma bariery w postaci skóry, śluzówki, jelit.

Dziś jakiś profesor od epidemiologi zapytany kiedy będzie dopuszczona szczepionka J&J w EMA, wygadał się na żywo w Polsacie, że dokumentacja produktu jest tajna, nie mamy (lekarze) do niej dostępu, nawet polski minister zdrowia nie ma dostępu!

Więc moje twierdzenia, że nikt w Polsce nie kontroluje szczepionek uzyskały dziś oficjalne potwierdzenie! 

Jeśli Pan uważa to za normalne to trudno! Każdy szczepi się na własne ryzyko. Ja tylko wskazuję jak wielkie jest to ryzyko, jeśli ktoś potrafi zajrzeć w realia poza medialną propagandą.

Uważam postępowanie wszystkich odpowiedzialnych za "wyszczepienie' Polaków szczepionkami na covid-19 za nieodpowiedzialne i śmiertelnie groźne.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-3

Alina

#1668113

Szczepionką Astra Zeneki zaszczepiono ponad 38 mln osób. A zakrzepicę stwierdzono u ok. 170 osób. Prawdopodobieństwo mniejsze niż udławienia się podczas jedzenia lub picia.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2
#1668122

A miliardy much żywią się padliną i łajnem .... Co przecież nie jest argumentem za jedzeniem tych "produktów"...

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-4

Alina

#1668194

Komentarz ukryty i zaszyfrowany

Komentarz użytkownika Robik został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

smczng

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-3
#1668207

  No i masz namacalny przykład. Agentura wychynęła z nory. Zauważ, że we wszystkich medialnych wystąpieniach tych dętych pierwszoplanowych pajaców opozycyjnej agentury, nigdy nie padły słowa, Moja Ojczyzna. Pozdrawiam!

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-4

ronin

#1667709

Scierwoneonowki antypolskie  już zostali ujawnieni oraz  skompromitowani.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-7

Tezeusz

#1667710

   Nie takie tutaj indywiduum tutaj przez lata się przewijało i ślad po nich zaniknął. Ale...obnażać trzeba.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-4

ronin

#1667718

Niestety bardzo często są to zjawiska nierozróżnialne. Na tym polega istnienie tak zwanych "użytecznych idiotów", zwanych w oryginale "gawnojedami". Mogę tylko powiedzieć jedno - wkurza mnie użycie takiego zestawienia słów jak "pożyteczny idiota". Absolutnie nie. Oni przecież, ci idioci nie są nikomu pożyteczni. Nikomu pożytku nie przynoszą, wręcz przeciwnie, oni są używani by przynosić szkody i czynić zło. I dlatego ci idioci są użyteczni jedynie w komunistycznych antypolskich knowaniach.

A więc tylko "użyteczni idioci". A tak przy okazji. Wszyscy użyteczni idioci nie mają pojęcia o tym, że pierwszą ofiarą komunistycznej przemocy padają właśnie użyteczni idioci. Im się wydaje, że podlizując się wytrwale i starając się aż do obrzydliwości, zasłużą sobie na sowitą nagrodę. To się zdarza wyjątkowo, albo nawet nigdy.

"Użyteczni idioci" nigdy nie zasłużą na żadną nagrodę, ponieważ od samego początku zasługują na pogardę, a najbardziej pogardzają nimi ich mocodawcy, stąd nazwa "gawnojedy". Tak jest, rewolucja zjada własne dzieci.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-1

michael

#1667731

kocie zloty...

 

kocie zloty

Bohemoty

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

jan patmo

#1667726

... że jest kiepsko? No jest. Że V kolumna bierze pieniądze? Wiadomo, gdyby nie brała to by nie była opozycją. Że zrobią Eurokołchoz od morza do morza. Zrobią, niech tylko wygrają wybory. Czy wygrają? Wątpię, ale to moje prywatne zdanie, z okazji Świąt Wielkiej Nocy.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1

Apoloniusz

#1667752

Pozdrawiam!

Z okazji Świąt Wielkiej Nocy.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

michael

#1667754


A to jest rzyć.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1

michael

#1667771

nie jest jeszcze przesądzona [link]. Od bardzo wielu lat żaden w zasadzie pomysł polityczny ani ekonomiczny nie wyszedł. Wszelkie próby działania UE jako całości wyglądają tak jak zakup szczepionek.
Rzeczywiście, nie można wykluczyć, że presja na Polskę i Węgry ma w sobie również element prowokacji. Ponieważ prowokacja się nie udała, to Niemiecki Trybunał Konstytucyjny wstrzymał ratyfikację traktatu. W tym kontekście rzeczywiście wydaje się możliwe, że Niemcy przymuszone politycznie do zgody na wspólny dług, chciały by się z tego wyplątać cudzymi rękami. Gdybym był Niemcem to na pewno uznałbym, że pomysł współodpowiedzialności za cudze długi, jest delikatnie mówiąc, nierozważny.

Do tego dochodzi jeszcze jedna bardzo dla Zachodu trudna sprawa. Otóż u nas w Polsce przyjęło się, że akceptowanym sposobem życia jest dążenie do spokojnego jedzenia własnego chleba. Oznacza to jednocześnie niezgodę na bogacenie się kosztem słabszego. Zachód zaś uważa, że skubanie biedniejszego jest rzeczą naturalną. Bo jeżeli uważamy, że dobrze jest być bogatym, to znaczy, że dobrze jest przejmować majątki biedniejszych. Może to być robione wprost, ale może też być przez robione przez nierówny dostęp do przyrostu PKB.
Natomiast rozpowszechnienie się akceptacji dla naszej normy spokojnego jedzenia własnego chleba wywróciło by porządek społeczny w wielu krajach, właściwie we wszystkich krajach UE.

Tak więc Polska, z powodu charakterystycznych cech polskości, musi, dla bezpieczeństwa społecznego wielu krajów, być przedstawiana jako coś złego.

Sytuacja polityczna Polski w Europie jest rzeczywiście trudna. Jedyne co rząd może robić, to lawirować i opóźniać skutki presji na nas wywieranej w nadziei, że nic nie jest wieczne, w tym UE i jej doktryna.

Elity francuskie już przebąkują o tym, że może pojęcie Europy Ojczyzn nie jest takie bez sensu. Również i Michnik zadziwiająco stwierdził, że Dekalog nie powinien być usunięty z życia społecznego. Prawdopodobnie, widząc słabość Kościoła Hierarchicznego widzi dla siebie szansę zostania kapłanem i to najwyższym. Możliwe jest jednak i to, ze zorientował się, że on sam żyje tylko dzięki temu, że inni przestrzegają zasad Dekalogu a jak przestana go przestrzegać, to będzie on jedną z pierwszych ofiar. Obecnie jego przewaga polega na tym, że on sam ich nie przestrzega. Ma więc większa swobodę działania. Jak i inni nie będą związani Dekalogiem, to firmę mu rozkradną a jego samego zniewolą.
Tak więc jest na co czekać

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

michael

#1667773

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

michael

#1667774

Unijna prowokacja w sumie jest dla Polski korzystna, bo do końca ujawnia prawdziwą intencję Komisji Europejskiej. A rejterada od koncepcji unijnego zadłużenia i brak zgody na ratyfikację Funduszu Odbudowy ze strony europejskich "skąpców" jest interesem wręcz idealnym dla Polski. Przecież Polska w obecnej sytuacji może sobie spokojnie pozwolić na znacznie korzystniejsze finansowanie własnego Funduszu Odbudowy. Na własny koszt i własne ryzyko, bez oglądania się na ryzyka pochodzące z innych krajów.

A opozycyjne misie naiwnie kombinują, że zablokowanie europejskiego Funduszu Odbudowy może być katastrofą dla Polski i robią wszystko, aby tak się stało. Misiu, jak to misiu, liczy na to, że rozwali swoją polską gawrę i będzie mógł spokojnie przenieść się na Krym, by na moskiewskiej emeryturze żreć biały chlebuś nad Morzem Czarnym. A tu niespodzianka.

Niema żadnych emerytur dla gawnojedów.

A Polska sobie poradzi.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

michael

#1667778

... nie trzeba było owym morałem zakończyć swego eseju, a tak to wychodzę publicznie na nieuka.

I jak tu mam Cię lubić?

Trudno, pozdrawiam serdecznie.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Apoloniusz

#1667942

z powodu tragedii rodzinnej i Zdrowia,zdrowia a dla zmarłych serdeczna Modlitwa

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#1667987

Gdyby dziś, w czasach pandemii rządził wnuk wermachtowca, kłamca, oszust i złodziej tusk,to wiek emerytalny byłby podniesiony do 70 lat, oszczędności w bankach znacjonalizowane a na zasiłek pogrzebowy dawaliby papierowy worek.
Tak by było

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0
#1668098

potwierdzam ,pozdr 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#1668107

wieczorne pozdrowienia ,również dla Kierownictwa :)

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#1668108