Cyngiel polskojęzycznego Onetu Mateusz Baczyński może odpowiadać karnie

Ujawnienie przez wspomnianego w tytule „dziennikarza” rzekomej afery sprzed lat przynajmniej dwudziestu można wytłumaczyć tylko jednym – ostatnie wybory, które może wygrać Tusk, są coraz bardziej brutalne.

Atak na dziennikarza będącego jedną z twarzy TVP INFO tak naprawdę jest wymierzony w tą stację.

Tłumaczenie, jakoby Onet miał kierować się interesem społecznym to zwykłe jaja. Dodajmy, że tekst został opublikowany pomimo tego, że pani, rzekoma ofiara red. Michała Adamczyka, prosiła Baczyńskiego, by ten nie odgrzebywał dawno już wybrzmiałego tematu z uwagi na jej prywatne życie.

Jeśli ta informacja się potwierdzi (na razie podniesiona została przez portal wpolityce.pl) oznacza to, że Mateusz Baczyński to nie jest żaden dziennikarz, ani nawet funkcjonariusz polskojęzycznych me(n)diów, ale zwykły bydlak zdążający, jak mówią, po trupach do celu.

Wróćmy jednak do meritum sprawy.

Red. Adamczyk stwierdził, że cała afera jest wyssana z palca.

Na co wspomniany wyżej Baczyński zareagował na portalu X:

Pan Adamczyk twierdzi, że "czyny opisane w artykule Onetu nie miały miejsca". Sęk w tym, że każde zdanie w tym tekście jest oparte na aktach sądowych.

Pisałem już wczoraj, że zgodnie z obowiązującym od dwóch dekad prawem akta powinny zostać przemielone (wybrakowane) jeszcze w 2012 roku.

Załóżmy jednak, że jakimś cudem gdzieś przetrwały i dostały się w ręce Baczyńskiego.

A to może oznaczać znaczną komplikację sprawy, wydającej się prostą jaczejce Węglarczyka.

Przede wszystkim otwórzmy Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. nr 89, poz. 555 z późn. zm.).

Generalnie każda karna sprawa toczy się jawnie, co oznacza, że każdy może oglądać ją w charakterze publiczności, zaś media nie mają problemów z wejściem na salę.

Nie zawsze. Art. 360 KPK czyni wyjątek od tej zasady.

Art. 360 [Wyłączenie jawności]

§ 1. Sąd może wyłączyć jawność rozprawy w całości albo w części:

1) jeżeli jawność mogłaby:

a) wywołać zakłócenie spokoju publicznego,

b) obrażać dobre obyczaje,

c) ujawnić okoliczności, które ze względu na ważny interes państwa powinny być zachowane w tajemnicy,

d) naruszyć ważny interes prywatny;

2) jeżeli choćby jeden z oskarżonych nie ukończył 18 lat lub na czas przesłuchania świadka, który nie ukończył 15 lat;

3) na żądanie osoby, która złożyła wniosek o ściganie.

§ 2. Jeżeli prokurator sprzeciwi się wyłączeniu jawności, rozprawa odbywa się jawnie.

Wyłączenie jawności występuje zatem w przypadku wymienionym w § 1 pkt. 1 lit. b:

- gdy roztrząsane będą sytuacje zawierające opisy szczególnie drastyczne, np. w sprawach o przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności.

Natomiast w przypadku naruszenia ważnego interesu prywatnego (lit. d):

- zwłaszcza zaszkodzenie interesom osób trzecich, w tym uczestnikom postępowania, w związku z ujawnieniem na rozprawie szczegółów ze sfery życia prywatnego czy intymnego pokrzywdzonego, świadka, a nawet oskarżonego.

(za: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. prof. dr hab. Andrzeja Sakowicza i in., wyd. 2023)

Prawdopodobieństwo, że sprawa red. Adamczyka toczyła się z wyłączeniem jawności, graniczy z pewnością.

Tak więc Baczyński, ujawniając materiały z takiej rozprawy powinien odpowiadać z art. 241 § 1 Kodeksu karnego:

Kto bez zezwolenia rozpowszechnia publicznie wiadomości z postępowania przygotowawczego, zanim zostały ujawnione w postępowaniu sądowym,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

To dokładnie taka sama sankcja, jaka teoretycznie groziła red. Adamczykowi 20 lat temu.

Co więcej, dzisiaj zagrożenie byłoby takie same.

Wybory październikowe wyzwalają sporo emocji.

Onet odrzucił maskę i nawet już nie sili się na obiektywność.

To z kolei daje asumpt do nazywania Tuska kandydatem niemieckim.

Czy słusznie? każdy powinien sobie sam odpowiedzieć.

9.09 2023

Ps. Trzeba liczyć się z tym, że za chwilę „zlustrują” kolejną osobę i np. zarzucą Jarosławowi Kaczyńskiemu udział w największej kradzieży wszech czasów – Księżyca. ;)

screen Onet