Stanislav vel Paweł Ziemiński to pożyteczny idiota Kremla

Blo­ger „sta­ni­slav”, pu­bli­ku­ją­cy na por­ta­lu NEon24, to Pa­weł Zie­miń­ski – li­der par­tii Pol­ska Pa­trio­tycz­na. Je­st on „po­ży­tecz­nym idio­tą” Krem­la. Nie­ste­ty, w po­dob­nym kie­run­ku dry­fu­ją rów­nież śro­do­wi­ska sku­pio­ne wo­kół Grze­go­rza Brau­na (Pio­tr Kor­cza­row­ski to ide­owy uczeń Zie­miń­skie­go) i je­go by­ły­ch i obec­ny­ch współ­pra­cow­ni­ków. Nie są oni szpie­ga­mi ani agen­ta­mi wpły­wu – słu­żą Mo­skwie do­bro­wol­nie, ide­owo, prze­ko­na­ni, że to służ­ba Pol­sce.

  Ana­li­za OSINT jaw­ny­ch źró­deł po­zwa­la usta­lić o Paw­le Zie­miń­skim vel „sta­ni­slav” to:

• Ukoń­czył stu­dia eko­no­micz­ne na Uni­wer­sy­te­cie Łódz­kim (Wy­dział Eko­no­micz­no-So­cjo­lo­gicz­ny, 1977). Po stu­dia­ch pra­co­wał w Zjed­no­cze­niu Prze­my­słu Ma­szyn Włó­kien­ni­czy­ch „Po­lma­tex”. Służ­ba woj­sko­wa: po­rucz­nik re­zer­wy (1979). W la­ta­ch 80. pra­cow­nik na­uko­wo-dy­dak­tycz­ny UŁ (In­sty­tut Eko­no­mii, Za­kład Hi­sto­rii My­śli Eko­no­micz­nej i Hi­sto­rii Go­spo­dar­czej), obro­nił dok­to­rat o pol­skiej my­śli eko­no­micz­nej okre­su mię­dzy­wo­jen­ne­go.
• Li­der par­tii Pol­ska Pa­trio­tycz­na, któ­rej ide­olo­gia łą­czy: na­ro­do­wy ka­to­li­cy­zm, kon­ser­wa­ty­zm, eu­ro­scep­ty­cy­zm, an­ty­sy­jo­ni­zm i an­ty­ame­ry­ka­ni­zm.
• Tu je­go prze­mó­wie­nie z 2020 ro­ku: ]]>https://www.youtube.com/watch?v=16E9FE4QDVY]]>
• W 2022 r. Zie­miń­ski i je­den z wi­ce­prze­wod­ni­czą­cy­ch par­tii zo­sta­li ska­za­ni (póź­niej grzyw­na) za tek­st „Mu­si­my wal­czyć z sy­jo­ni­zmem, a nie z fa­szy­zmem i na­cjo­na­li­zmem”.
• W pro­jek­cie Pra­wy­bo­ry 2025 fi­gu­ru­je ja­ko kan­dy­dat: 70 lat, Łó­dź, dok­tor na­uk eko­no­micz­ny­ch, by­ły pra­cow­nik UŁ i Aka­de­mii Świę­to­krzy­skiej, pu­bli­cy­sta i dzia­ła­cz su­we­re­ni­stycz­ny.
• Od lat pu­bli­ku­je w śro­do­wi­sku WPS (Wier­ni Pol­sce Su­we­ren­nej), kon­se­kwent­nie pro­mu­jąc nar­ra­cje pro-su­we­ren­no­ścio­we, an­ty-UE i an­ty-USA.
• Re­gu­lar­nie po­ru­sza te­ma­ty wschod­nie (Ro­sja, Bia­ło­ruś, „Sło­wiańsz­czy­zna”), z ak­cen­tem na „do­bro­są­siedz­two” z Miń­skiem i Mo­skwą oraz na re­wi­zję ma­in­stre­amo­wej in­ter­pre­ta­cji ro­syj­skiej po­li­ty­ki.
• W je­go tek­sta­ch po­wta­rza się kry­ty­ka kur­su pro-ukra­iń­skie­go w Pol­sce i UE, scep­ty­cy­zm wo­bec NA­TO oraz te­zy o „sło­wiań­skiej so­li­dar­no­ści” prze­ciw „atlan­ty­zmo­wi”.
• Je­go agen­da i ję­zyk po­zo­sta­ją zbież­ne z in­te­re­sem in­for­ma­cyj­nym Mo­skwy i Miń­ska – an­ty-NA­TO, an­ty-UE, re­wi­zjo­ni­stycz­ne uję­cie Ro­sji i kul­tu „tra­dy­cyj­nej sło­wiańsz­czy­zny”. To obiek­tyw­nie wzmac­nia ce­le Krem­la w in­fos­fe­rze.
• Nie ma do­wo­dów na po­wią­za­nia ope­ra­cyj­ne Zie­miń­skie­go z Ro­sją czy Bia­ło­ru­sią (brak fi­nan­so­wa­nia, kon­tak­tów z re­zy­den­tu­rą, ko­or­dy­na­cji). Na­to­mia­st je­go świa­to­po­gląd i te­ma­ty są zbież­ne z nar­ra­cja­mi ro­syj­skiej pro­pa­gan­dy.
• W ter­mi­no­lo­gii kontr­wy­wia­dow­czej ozna­cza to: oso­ba re­zo­nu­ją­ca lub po­ży­tecz­ny dla nar­ra­cji ob­ce­go pań­stwa, czy­li do­kład­nie to, co w kla­sycz­nym, zim­no­wo­jen­nym żar­go­nie okre­śla­no mia­nem „po­ży­tecz­ny idio­ta” – czło­wiek, któ­ry z wła­sny­ch prze­ko­nań i w do­brej wie­rze po­wta­rza te­zy ko­rzyst­ne dla Krem­la, bo są zgod­ne z je­go świa­to­po­glą­dem (an­ty­glo­ba­li­zm, an­ty­li­be­ra­li­zm, an­ty­atlan­ty­zm, pro­ro­syj­ski tra­dy­cjo­na­li­zm).
• To zja­wi­sko je­st bar­dzo ty­po­we w in­fos­fe­rze — nie wy­ma­ga ste­ro­wa­nia, wy­star­czy ide­olo­gicz­na zbież­no­ść i po­czu­cie mi­sji.
• Po­glą­dy Paw­ła Zie­miń­skie­go ma­ją wy­raź­ne po­kre­wień­stwo ide­owe z tra­dy­cją pe­ere­low­ski­ch śro­do­wi­sk ta­ki­ch jak PAX Bo­le­sła­wa Pia­sec­kie­go czy póź­niej­sze Sto­wa­rzy­sze­nie „Grun­wald” z lat 80.
• Zie­miń­ski ide­owo dzie­dzi­czy li­nię „na­ro­do­we­go re­ali­zmu” – te­go sa­me­go nur­tu, któ­ry w PRL-u ucie­le­śniał Mo­czar. To nie je­st mark­si­zm, ale na­ro­do­wy eta­ty­zm z kon­ser­wa­tyw­ną re­to­ry­ką re­li­gij­ną, za­wsze prze­ciw „glo­ba­li­zmo­wi”, „sy­jo­ni­zmo­wi” i „li­be­ral­ne­mu Za­cho­do­wi”, a z ak­cep­ta­cją dla sil­ne­go pań­stwa i „tra­dy­cyj­ny­ch war­to­ści sło­wiań­ski­ch”.

  Kon­fe­de­ra­cja Ko­ro­ny Pol­skiej idzie do­kład­nie tą sa­mą dro­gą. Ko­ro­na Brau­na to neo-PAX i neo-Grun­wald. Do­brze, że są już po­za Kon­fe­de­ra­cją. W przy­szłym Sej­mie ma­ją naj­więk­sze szan­se do­ga­dać się z po­płu­czy­na­mi po PZPR, a po­tem SLD, na przy­kład z Cza­rza­stym, któ­ry wkrót­ce zo­sta­nie mar­szał­kiem Sej­mu.

Grzegorz GPS Świderski
]]>https://t.me/KanalBlogeraGPS]]>
]]>https://Twitter.com/gps65]]>