Szantaż Macrona - udział w wojnie albo imigranci

Obrazek użytkownika Romuald Kałwa
Świat

Prezydent Francji Emmanuelle Macron nie jest zbytnio lubiany w Polsce, m.in. za pouczanie i kpienie z polskich interesów na arenie międzynarodowej. Owszem, nie jest lubiany także we Francji, ale to już nieco inna historia. Chociaż, jeśli Francją rządzi w sposób, w jaki rozmawia z Polską, to ten człowiek naprawdę jest jakimś nieporozumieniem. 

Gość w dom, Bóg w dom – to prawda, i dobrze, że Prezydent Francji do Polski przyjechał. Może się uda, przynajmniej na szczeblu technicznym, zawrzeć jakieś porozumienia – wspólne zrozumienie na (przynajmniej) niewielu płaszczyznach, to zawsze jakiś zysk, dla obu stron, ale media donoszą, że gość rozpycha się łokciami:

Prezydent Francji podczas wizyty w Polsce zaproponował polskiemu rządowi, że jeśli ten wyśle polskich żołnierzy przeciwko dżihadystom w rejonie Sahelu w Afryce (odpowiada tej powierzchni mniej więcej zwrotnik raka, to Francja może zgodzi się na to, aby Polska nie przyjmowała uchodźców z Afryki.

Chodzi o operację Barkhane prowadzoną od 1 sierpnia 2014 r. na terenie państw: Czadu, Mali, Burkina Faso, Mauretanii, Nigru.

 

                                                Szantaż

Nie za bardzo podoba mi się taki szantaż. Tymczasem pojawiają się pytania:

1. O co tak naprawdę chodzi Francji, jakie interesy prowadzi ona w Afryce, i czemu Polacy mieliby walczyć za jej interesy? Opinia publiczna zechce poznać szczegóły francuskiej „oferty”.

2. Francja ma wysokie technologie. To mocarstwo atomowe, wysyłające rakiety w kosmos. Współpraca wojskowa to może wcale nie taki zły pomysł. Pamiętajmy, że niechęć Macrona, to wynik m.in. zerwanej umowy na Caracale – fatalnej dla strony polskiej.

3. Obawiam się, że Francuzi mogą jednak łamać swoje zapewnienia.

4. Najważniejsze: szykuje się kolejny, bardzo potężny kryzys migracyjny – masowe przybywanie do Europy imigrantów z Afryki.

 

Co mają zrobić polskie władze? Nie wiem. Mają dane, których ja nie posiadam. Na pewno powinny przygotowywać się na najgorsze. Francji na czymś zależy. Francuzi musieli się o czymś dowiedzieć. Czegoś się obawiają, stad ta wizyta. Na pewno na wiosnę, gdy w Afryce skończy się pora deszczowa, będzie bardzo gorąco. Tak, czy inaczej, nie wiem, czy byłby możliwy taki mały sojusz militarny Polski z Francją. Choć gdyby to dobrze rozegrać... Pomiędzy Francją a Polską leży państwo, z którym Francja także miała trudną historię. I Polacy są tu Francuzom potrzebni. Twierdzenia, ze może tu chodzić (głównie) o Afrykę, to może takie mydlenie oczu. A może przesadzam?

Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 5 (głosów:10)

Komentarze

Kombinował sklecić sojusz antypolski... Stosował protekcjonizm antypolski.... dzisiaj jest u nas i...?

PS

W "Popiołach" Żeromskiego czytamy: "Dessalin z całą dywizją Murzynów przeszedł w nocy na stronę powstańców. Jeden batalion tych Murzynów, czterysta chłopa jak heban, nie zdążył udać się w pochód za Dessalinem [...]. Nasz polski batalion Bolesty nie był w stanie utrzymać w karbach i zmusić do boju z rodakami kilkuset tęgich a uzbrojonych Murzynów. Puścić na wolność, to powiększą armię wroga, wlec ze sobą, to zdradzą w najgorszej chwili. Generał Fressinet, nasz nowy dowódca, Francuz rodowity, rozkazał czarnym wystąpić do apelu, jak co dnia. Zwyczaj wojskowy każe stawać do apelu bez broni. Skoro na plac wyszli, nasz batalion z rozkazu Bolesty otoczył ich ze czterech stron. Generał Fressinet wyszedł. Dał znak. Murzyni nie spodziewali się nawet. Chwycili my za broń i wykłuli my bagnetami bezbronnych, wszystkich czterystu, co do nogi".

Pozdrawiam

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

casium

#1617703

układów z żabojadami! Ten makaron na pierwszy rzut oka wstrętne budzi wrażenie. A co czyni tylko potwierdza jego charakterek, i świadczy jak najgorzej o nim.  Na twarzy ma wypisane sk.........o. No i taki właśnie on jest. Z makrelą duecik fest a fest................

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-1
#1617706

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Halina44 nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Nie chodzi o sama Francje, czy Polske a o ....EUROPE i wspolne bezpieczenstwo
i wspolna sile przeciw terroryzmowi.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-6

H44

#1617747

No właśnie.

Jest nie tylko powód ale to również kwestia solidarności, której tak to oczekujemy od innych. To dlatego juztsm jest przecież garstka polskich żołnierzy we ramach naszego kontyngentu. Ludzie nie chcą widzieć, że terroryzm islamski ale i zamachy w takiej Francji dotyczą również nas, nie da się zamknąć uszu i granic.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-6

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1617775

Nie jestem calkowicie przekonany, ze zwiekszenie kontyngentow uchodzcow przed wojna z Afryki do Europy, zwiekszy jej bezpieczenstwo. 

Po prostu nie sposob zabijac wszystkich potencjalnych uchodzcow, juz tam na miejscu. :-)

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617784

Istnieje roznica miedzy UCHODZCA a TERRORYSTA

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-5

H44

#1617899

Mozliwe, ale czy potrafi Pani ich odroznic od siebie?

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617932

czy potrzebne nam wasze mięso armatnie idioci? To chciał powiedzieć Makaron?

Wyślij tam swojego syna pseudopatriotko,. Był taki jeden oszust czerwony, co w Szczecinie zaklinał się że do Iraku pojechał kontyngent ochotników. Tylko że tajnym rozkazem wysłał wszystkich na śmierć. Obrona Matki na lotnisku na nic się zdała. Nazywał się Ole... Resztę znasz,bo to twój idol. Kto wrócił, do końca życia nie nadaje się do życia. Nie jest w stanie założyć rodziny. Zadaj sobie trudu a znajdziesz te okazy zdrowia psychicznego.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0

Kolejorz

#1618540

Masz jakies powazniejsze zrodlo potwierdzajace propozycje Macrona?  Elig podala za zrodlo opinie jakegos czlowieka z facebooku. Z kolei Kontrik stwierdzil ze to jest lipa. Wiem, ze on czesto jest niewiarygodny. Jednak chcialbym upewnic sie, czy to jest fakt, czy tylko kaczka dziennikarska.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617761

Sam jesteś niewiarygodny

 Fajnie tak obrabiać za plecami?

Czemu nie spytasz swoich gejostrategow bosaka i winniczka, sprawdzi się tak jak z sianiem histerii o iranie

 

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-5

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1617777

Przeciez wlasnie chce sprawdzic Twoja wiarygodnosc, poniewaz zauwazylem, ze czasem naciagasz rzeczywistosc do swojego punktu widzenia. Pytam sie otwarcie o konkretne zrodla - wlasnie w obronie Twojej tezy. O tym ze jestes czasem niewiarygodny, powiedzialem Ci juz wczesniej - zupelnie otwarcie. Nie jest to ciezki zarzut, bo kazdy z nas nie jest doskonaly i ma prawo sie pomylic. 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617780

Żadnej polskiej krwi dla cudzych interesów, nic nie jest tego warte.. Polacy tego rządowi by nie wybaczyli. W sprawie nachodźców można przecież nadal stosować obstrukcję. Ani nas nie stać, ani nie damy rady.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0
#1617772

A dlaczego chcesz mi zabraniać walki z terrorem? To nie wiesz, że jadą i walczą ochotnicy? Na razie mamy tam logistyków. Piloci też będziesz zabraniać walki z przestępczością? Lubisz islamski terror?

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-5

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1617778

Ja uwazam, ze znacznie sprawiedliwiej bedzie, gdy wojne prowadzi ten, kto jest zainteresowany ta wojna, a pomagac mu powinien tylko ktos, kto osiagnie konkretne korzysci z tej pomocy. Jak na razie, Polacy sa znani na swiecie z tego, ze walcza za friko. Dlatego Francuz szuka frajera. My zadnej korzysci z udzialu w tej wojnie nie odniesiemy. Chyba, ze korzyscia mozna nazwac, uruchomienie nastepnego zrodla uchodzcow przed wojna. Oczywistym jest, ze sa panstwa, ktorym zalezy na zapaskudzeniu calej Europy mlodymi uchodzcami. Nie sadze, by Polska mogla cokolwiek na tym zyskac.

To wszystko tak na marginesie, bo jeszcze nie wiemy, czy to nie jest fake news.  

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617783

Sorry, przecież to głupie gadanie, zapewne inspirowane ultra realizmem politycznym. Zawsze bedzie jakaś korzyść, inni liczą lepiej od nas. Już tam mamy ludzi- i co, wyciągać, bo się terrorystom i winnickiemu a może też ruskim nie spodoba?

 Popatrz sobie na polskie misje wojskowe. Dosłużylismy się być wiarygodnym sojusznikiem, zmodernizowaliśmy armię, ruszyliśmy beton, mamy doświadczona kadrę i żołnierzy, przyszły technologie i setki milionów (te nie tylko dzięki temu ale jak się dostaje to wypada i coś dawać od siebie ). Do NATO i UE wzięto nas z łaski ale pokazaliśmy, że było warto. Trzeba też reagować na zło zwł.w dzisiejszym, zglobalizowanym świecie. Słyszałeś, że do Mali ruszają bojownicy z Syrii, ISIS itp.? A i ktoś to podsyca, są pieniądze, bojownicy, dostawy amunicji. Pół biedy, jak się tłuką między sobą ale przecież mordują ludzi, nieraz robią biznes, są w stanie niszczyć gospodarkę i obalać rządy. To nie jest tak, że to nas nie x dotyczy. Dziś zresztą mocarstwa, no od dawna, wolą reagować na miejscu. Ameryka nie zabija dronami dla przyjemności. Na świecie trwa wojna, nie da się schować i wypiąć, zwł. że to taka postawa do tego doprowadziła. Pamiętasz państwo islamskie? Nie chciałeś,by je pokonano? czy Putin zabronił. A przeciez nawet polska dywizja dałaby im łupnia. Nie reagować? Taka Francja chociażby, jest przecież naszym sojusznikiem a ty sobie rzucasz niefrasobliwie, że ma ginąć. Pewnie razem z całą Europą? Przyjrzyj się lepiej, jakimi bzdurami zainfekowano polskich narodowców. Przecież to tchórzliwe ruskie parówy, którym kazano kierować się zyskiem a nadstawiać Kremlowi. No taka husaria i wyklęci, że tylko na koszulce. O obronie krześcijanstwa tym bardziej szkoda gadać, jelonka wyćpią z redakcji MN za pogląd na antykoncepcję zaś jakie niekatolickie chamstwo odchodzi wśród liderów na codzień, to głowa mała. Uwierzyłbyś za komuny, że takie patrioty zainfekują młodych rusofilią i ideologią siedzenia cicho na tyłku, byle się nie narażać, zarazem odgrywając bojowników sprzed kamerki na YT?

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-5

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1617799

Z cala pewnoscia troche sie roznimy na temat liderow Konfederacji i miedzynarodowej solidarnosci - szczegolnie z Niemcami, Francja i Rosja. Mozliwe, ze na temat Rosji mamy podobne zdanie. Potecjal Francji przewyzsza kilkakrotnie wojskowy potencjal Polski. Polska Armia stanowi mase upadlosciowa po armii PRL i wymaga, podobnie jak Polska, generalnego remontu. Ilosciowego i jakosciowego. Przeciez my jestesmy praktycznie rozbrojeni. Nasi zolnierze swietnie sie prezentuja na misjach i defiladach - i tylko tam. Szkoda ze w Kraju mozemy liczyc tylko na Amerykanow , a wlasciwie na ich kaprys, bo nam nie podlegaja - tak jak poprzednie wojska okupacyjne. Jestem zdania, ze w obronie interesow w Afryce niech sie bija zainteresowani, a Polska Armia powinna  byc nastawiona przede wszystkim na obrone Polski, a nie na zagraniczne misje w obcych interesach.   

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617821

cyt. " Polska Armia stanowi mase upadlosciowa po armii PRL i wymaga, podobnie jak Polska, generalnego remontu."

Z tą masą upadłościową to troszeczkę Pan przesadza? 4 czerwca 2020 r. minie 31 lat jak LWP przekształcono w WP. Mam rozumieć - twierdzi Pan, że przez trzydzieści lat solidarnościowych, demokratycznych rządów z masy pozostała tylko kupa?  Może c*ś nie doczytałam i Pana komentarz źle zrozumiałam?

Ile lat według Pana (zakładając, że posiadamy fundusze a posiadamy!) powinien trwać remont domu? 

PS

Proszę zapytać wuja google: "„Wojsko jest jak stary, dobry piec kaflowy.” 01.02.2013

Ja Panu wkleję tylko jeden akapit: 

- Nad Bangladeszem warto się pochylić. To państwo 2 x mniejsze od Polski, ale ludne. Nasz produkt krajowy brutto jest 5 x wyższy a w przeliczeniu na jednego mieszkańca mamy nawet 20-krotną przewagę. To jeden z najbiedniejszych krajów świata. Mimo to ma pod bronią 120 000 żołnierzy i ponad 60 000 rezerwistów gotowych do działania . TO WIĘCEJ NIŻ W POLSCE.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1

casium

#1617825

Ja swoje madrosci zaczerpnalem z "Rzeczypospolitej" z 2018r.

https://www.rp.pl/Stan-sil-zbrojnych/307249931-Armia-polska-w-stalym-remoncie.html

Za moich polskich czasow, LWP liczylo okolo 300 tys zolnierza z odpowiednim jak na tamte czasy ekwipunkiem i dobrym, lub bardzo dobrym wyszkoleniem zolnierza, za to z zapasem amunicji na tylko trzy dni walki, bo bylismy pod zarzadem sowieckim. Podobno sprzet z tamtych czasow, jest stale modyfikowany i uzywany do dzisiaj.

Chcialbym, zeby powrocil chociaz tamten stan ilosci i wyszkolenia wojska, a wyposazenie powinno byc juz dawno wymienione.  Slyszalem, ze teraz mamy okolo 100 tysiecy zolnierzy, z czego ponad 50 tys. to urzednicy wojskowi. O wyszkolonych rezerwistach nic nie wiem. Brakuje mi powszechnej sluzby wojskowej i przysposobienia wojskowego w szkolach srednich. Nic nie wiem tez, czy studenci sa obecnie szkoleni na oficerow.

Nie umiem okreslic w jakim czasie mozna wyremntowac dom, poniewaz zalezy to glownie od checi podjecia sie tego zamiaru, a nastepnie od entuzjazmmu mieszkancow. Port w Gdyni wybudowano w ciagu trzech lat uzywajac lopat i furmanek, a w ciagu nastepnych czterech lat stworzono tam nowoczesne miasto z nowoczesnym portem. COP powstal w ciagu trzech-czterech lat. Zajrzyj, prosze:  

https://pl.wikipedia.org/wiki/Centralny_Okr%C4%99g_Przemys%C5%82owy#Propaganda_COP

Ale trzeba by miec drugiego Kwiatkowskiego, tamten - sanacyjny rzad i tamte spoleczenstwo, by moc sprobowac tylko dorownac osiagnieciom Dwudziestolecia.

Poniewaz nic nie wskazuje na rozwoj Polski - raczej przeciwnie, obawiam sie ze odbudowa naszego domu moze sie zaczac dopiero za kilka pokolen. Jednak nie wykluczam nastepnego cudu nad Wisla, bo historia juz nie takie psikusy robila domoroslym wizjonerom.

Jak zwykle - serdecznie.

 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-1

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1617836

Ta armia za komuny była mięsem armatnim Sowieta a wyszkolona gorzej, niz wiele jednostek za czasów II. wojny, zresztą na tak dawnych doktrynach właśnie szkolono. Kosztowała zaś tyle, że dusiła gospodarke, kosztem był nie tylko pieniądz ale i odciągnięcie od produktywnej pracy. Uzyto jej przeciw bratnim oraz własnemu narodowi zaś planowano wykrwawić zupełnie w ataku. Zresztą cale państwo miało być gotowe do militaryzacji, zakłady, szpitale, nadmiar pielegniarek- wszystko. to była tylko masa, która miała posłusznie biec na "urra", nawet prosto na gniazdo km-u jak na poligonie i trafiać w tarczę 5 szt. raz na miesiąc. W tym czasie zachodnie siły przygotowano, wyposażano i szkolono tak, że i dziś wielu się wyda to bajką. Dopiero jak się zagłębić w temat to można sobie uświadomić, jak wielką kupą to wszystko było. Ale widać to sporo i na przykładzie wielu konfliktów zbrojnych czy późniejszych reform i modernizacji, nie tylko i nas, z jakichś powodów potrzebne były. Gdyby nie to wyklinane NATO z USA i misje zagraniczne, dalej mielibyśmy komuszy beton z bedą i wygaszaniem.

A czy dzis młodzi chłopcy narodowcy ciągną do wojska, czy też wygodnie pieprzą przed kamerkami o amerykańskiej okupacji? A czy ich zwolennicy wspierają obronnosc, czy też zabawa w antysystem przeszkadza? Czy ktokolwiek policzy sobie, ile kosztuje nowoczesna armia i chętnie się na to opodatkuje? 

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-2

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1618488

Zapewne fake news

 

A przynajmniej elementy wojny informacyjnej,

Bo bez powodu się nie wrzuca takich info az inni zaczną rezonować

 

Cóż, głupie to, szantaż bo żołnierza potrzebują? Na własnej misji, gdy jest unijna, ONZ i chyba  miała być natowska?

Tak, jak jest to przekazywane wydaje się durne. A źródła są?

 

Ciekawe też, kto to promuje na jedynkę, aż wstyd.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-5

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1617773

To będzie dobry wskaźnik diagnostyczny nt. kto tu rządzi.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-1
#1617829

Być może to jest fake news. Ale problemem jest polityka informacyjna rządu. Sposób komunikowania się ze społeczeństwem jest porażająco nisporadny, skrywany pod pozorami pewnego nimbu tajemnicy, jaka rzekomo obowiązuje, pełny niedomówień, niedopowiedzeń. Jaskrawym przykładem są wyjaśnienia, a właściwie brak wyjaśnień niektórych posunięć rządu, albo weta prezydenta. Albo nas się zupełnie ignoruje, albo rzuca jakiś ochłap w rodzaju pani Zosi Romaszewskiej, jako alibi dla uzasanienia decyzji. Oczekuję że i w tym przypadku niczego sie nie dowiemy..

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2
#1618013