PYTANIA GŁUPIO POSTAWIONE

TVP relacjonowało pytanie do Jacka Jaśkowiaka o to, czy związki partnerskie mają być zalegalizowane. Programy informacyjne TVP Info 26 listopada obracały temat legalizacji związków jednopłciowych całe przedpołudnie. Dobre pytania muszą być stawiane odpowiedzialnie.

Niestaranne sformułowanie, to prowokacja do awantury. Aby pytać, każdy człowiek, który chce uniknąć niepotrzebnych kłopotów, powinien po prostu rozumieć problem, którym się zajmuje. Jeżeli się odzywa, powinien wiedzieć o co mu chodzi. Ale gdy pytania zadaje osoba zawodowo działająca w domenie publicznej, jest dziennikarzem, publicystą, albo politykiem, to konsekwencje nawet drobnego niezrozumienia rzeczywistości, mogą być w swoich skutkach groźniejsze od wojny.

Dopytywanie się o możliwość legalizacji jednopłciowych związków, jest beznadziejnie głupie, ponieważ może być natychmiast wykorzystane przez antypolską propagandę. Gdy takie bzdury zawiera w swoich pytaniach polityk totalitarnej opozycji, albo dziennikarz dominujących w naszym kraju wrogich Polsce mediów, możemy spodziewać się kolejnej prowokacji albo celowo wywoływanej awantury i to w złej wierze.
Gdy taki kretynizm dobiega z ze znacznie słabszej strony prawicowych lub patriotycznych mediów, widzę tylko głupotę i zupełny brak kompetencji.

Dlaczego tak jest?
To oczywiste - to pytanie jest durne, ponieważ jednopłciowe związki homoseksualistów albo lesbijek są legalne, więc nie są w Polsce nielegalne, dlatego nie potrzebują żadnej legalizacji. Najlepszym przykładem jest związek Krzysztofa Śmiszka z Robertem Biedroniem. Czy ta para jest nielegalna? Czy potrzebuje legalizacji?. Czy ktoś ich ściga? Czy są prześladowani?

Wręcz przeciwnie. To jest wierutna bzdura. Ale bardzo użyteczna dla lewackiej agresywnej propagandy. Otwiera wygodną ścieżkę wrogim, kłamliwym tezom i kolejnym chamskim insynuacjom sugerującym, że w Polsce w ogóle istnieje problem legalizacji takich związków. Że to jest w Polsce nielegalne. A gdy nielegalne, to zapewne i karane, więc takie pary mogą być nie tylko dyskryminowane, ale i karane.

Gdy takie pytania zadaje ktoś ze strony totalitarnej opozycji jest jasne że mamy przed sobą wrogą, antypolską propagandę antypisu, który celowo i w złej wierze wspiera propagandowe kłamstwo sugerujące, że w Polsce mamy problem rzekomo realnej dyskryminacji, a nawet penalizacji pozanormatywnej seksualności. Wiemy, że to jest kłamstwo. A lewicowa propaganda dudni. I szuka ofiar, których nie ma.
Dlatego gdy czasem tak postawione pytanie usłyszmy po stronie prawicowej, najprawdopodobniejszym uzasadnieniem może być tylko albo niechlujstwo, albo głupota biorąca się z nierozumnej niekompetencji. Mniej prawdopodobna jest jakaś agentura.

Intrygujące są odwrotne przykłady podobnej samobójczej głupoty po stronie naszych przeciwników, dających przykłady koncertów strzelania sobie kompromitujących rac prosto we własne oczy. Są to przykłady podobnej samobójczej głupoty. Niekompetencja w prezentowaniu prostych spraw, może powodować fatalne skutki. Idealnym przykładem może być nagły krzyk kilku polityków z panem Borysem Budką na czele, histerycznie protestujących przeciwko umorzeniu przez prokuraturę postępowania w sprawie demonstrantów protestujących przeciwko antypolskiemu głosowaniu niektórych europarlamentarzystów.

Portrety tych polityków zostały pokazane kilka lat temu na specjalnie urządzonej ulicznej wystawie. Widział ktoś kiedyś wystawę portretów, na której byłyby one wystawione ale nie powieszone? Nawet słynny portret Giocondy w paryskim Luwrze wisi. Musi wisieć. Przecież nikt, nigdy w żadnym muzeum nie stawia portretów pod ścianą. A fakt powieszenia portretów budzi wrzask pana Borysa Budki, który insynuuje nawoływanie do przemocy. Trzeba mieć chorą wyobraźnię. Wystarczy obejrzeć film z tej wystawy. A później popatrzeć na histeryczny głos Borysa Budki. Dopiero w takim przekazie widać jego krzyk agresji i nienawiści. Po prostu wstyd.

Intrygujące są przykłady takich komunikatów niechlujstwa i bezmyślności z obu stron frontu gorącej wojny ideologicznej w Polsce.

Szczególnie urzeka mnie rzekomo ultraprawicowa propaganda Konfederacji, która właśnie z powodu takich żałosnych manipulacji niekompetencją prowadzi do śmieszności, a nawet na lewackie manowce.
Prześlicznym przykładem takiej intelektualnej malwersacji jest wykład Grzegorza Brauna "O tym, kto naprawdę rządzi Polską..."
Niechętnie publikuję []]>link]]>] do tego wykładu, ponieważ jest on tak ładnie zrobiony, że jego bezkrytyczne wysłuchanie może wybuchnąć prosto w nos słuchającego oglądacza. Jak wszyscy wiemy, Grzegorz Braun jest bardzo utalentowanym reżyserem, który umie stworzyć świetny scenariusz do filmu prezentującego fantastyczny obraz alternatywnej historii, która mogłaby być z wielkim powodzeniem pokazywana na scenie filmowej albo teatralnej, ale nie na żywej scenie politycznej, ponieważ w realnej polityce prowadzi na fatalne manowce.

Jest to wręcz wzór monidła politycznego, które czyha, mami i przestrasza. Kiedyś, w XIX wieku polskie elity w intelektualnym boju o polską Niepodległość użyły sztuki "ku pokrzepieniu serc". Grzegorz Braun robi coś odwrotnego, opowiada o Polsce zanurzonej w łajdackiej mierzwie husyckiej grabieży, która trwa do dzisiaj. Dlatego proszę, jeżeli ktoś chce obejrzeć ten wykład, proszę o intelektualna rozwagę i wielki krytycyzm. ]]>Stanisław Staszic]]> nie był złodziejskim oligarchą z husyckiej opowieści, który kupił sobie w Warszawie pałac, ale być może był bohaterem opowieści stworzonej ku pokrzepieniu polskich serc.

Komentarz do tego scenariusza chcę przygotować odrębnie, ponieważ szczerze mówiąc zależy mi na tym, by polscy narodowcy i spora część prawicy, tej podobno bardziej prawicowej stanęła mocniej po polskiej stronie, zamiast jojczyć na prawicowych manowcach.

_______________________________ 

]]>Neokomunistycznym koalicjom PO, PSL albo SLD
nie tylko nie należy powierzać żadnej władzy,
ale nawet jednej starej kozy.
Człowieku, nie popieraj ich, a przeżyjesz!]]>

* * *

następny - poprzedni