Biskupi blamaż

Owszem, dzieli się i nie jest to opinia, ale fakt. Wystarczy zestawić nauczanie przed i posoborowe. Kościół posoborowy nie jest tym samym Kościołem co przedsoborowy i jest to fakt. Biadolenie modernistów nic tutaj nie zmieni, bo zostało to udowodnione (jak wcześniej wspomniałem wystarczy zestawić nauczania). Pius X lub XII powiedział, żeby nie iść za modernistami, a to oni tworzą Kościół posoborowy. Wynika z tego, że nie musimy słuchać modernistycznych herezji i nie musimy być posłuszni posoborowym nowinkom i nauczaniu. Chyba, że wg. Ciebie Papieża nie należy słuchać? Opinię, że Kościół jest jeden i ten sam i trwa nieprzerwanie w tym wypadku można porównać do opinii, że kościół nie miesza się do polityki. W przypadku kościoła posoborowego jedno i drugie jest kłamstwem. Odnośnie biskupów (modernistów, heretyków i zdrajców, czyli cały KEP) jestem konsekwentny. Napisałem, że nie zasługują na żaden szacunek i żadnego szacunku do nich nie mam.

PS. Pozdrów ode mnie TW na Wawelu. Uczciwi ludzie nie mają za co żyć, a biskupi TW mieszka w pałacach.

Jak łatwo zauważyć ich decyzja ma spore znaczenie polityczne więc była decyzją polityczną. Purpuraci byli na marszu Komorowskiego więc w imię szerokorozumianej "jedności" ktoś zapewne zabronił innym purpuratom wziąć udział w marszu "opozycji". Chodzi oczywiście o "jedność", bo tylko jedna może być linia partii. O jakiej decyzji politycznej organizatorów marszu mowa? Uważam, że zarówno "pojednanie" jak i sprawa krzyża bardzo się z tym łączą. Wszystko sprowadza się do tego kto komu udziela poparcia. Póki co popierają jedynie PO, czyli zdrajców.

A co to za "mądrość"? A od kiedy to?

O jakiej manipulacji mówimy?

To chyba powinno być oczywiste? Skoro ktoś manipuluje to ma na celu wprowadzić innych w błąd. W tym specjalizują się trolle. Wypunktowałem Ci rzeczy, które były manipulacjami z Twojej strony.

Sam wcześniej przyznałeś, że ignorujesz argumenty innych i nie musisz przedstawiać swoich, bo wyrażasz opinie. Skoro podjąłeś ze mną dyskusję to nie interesują mnie Twoje opinie. Interesują mnie fakty. Ignorowanie ich jest przejawem trollingu. Zauważ, że to Ty pierwszy użyłeś tego słowa. Ja osobiście bardzo rzadko określam tak swojego "dyskutanta".

Natomiast tak, potwierdzam, że wciąż trollujesz,... nie bierzesz w ogóle pod uwagę tego, co ja mówię, powtarzasz to, co ja już zdyskredytowałem, tylko zabierasz czas i miejsce na blogu..

Masz prawo wyrazić swoją opinię. Szkoda tylko, że przeczy ona temu co wcześniej napisałeś: "To, co jazgdyni pisze, to jego sprawa, jak na razie tu jej nie rozważamy." Tak się składa, że rozważamy między innymi komunikat biskupów. Jazgdyni go przedstawił i równocześnie rzucił więcej światła na omawianą sprawę. Napisałeś, że nie biorę pod uwagę tego co mówisz, ale jak sam wcześniej zaznaczyłeś wyrażasz jedynie opinie. W dyskusji opinie mnie nie interesują. Interesują mnie fakty. Ty jednak - jak sam przyznałeś, fakty ignorujesz. Wyrażając opinie mogłeś zdyskredytować tylko i wyłącznie siebie samego. Żeby zdyskredytować mnie, albo innego dyskutanta musiałbyś podważyć przedstawione fakty. Nie zmuszam Cię do "dyskusji" więc możesz spokojnie zająć się czymś innym. Wtedy nie będziesz tracił czasu.

Jesteś trollem.

Miło mi.

PS. Może nie poświęcaj aż tyle czasu i miejsca mojej osobie, a w zamian skup się na moich argumentach?

Żartujesz sobie? Póki co widać, że to Ty jesteś poprawny politycznie i próbujesz sprowadzić na manowce ludzi, którzy śmią zaatakować "święte krowy" w purpurze. Dla kontrastu nie oparłeś się w tej dyskusji na ŻADNYM fakcie więc słowa o tym, że nie myślę i nie mam nic konkretnego do powiedzenia brzmią bardzo żałośnie.

"Bo to było tak.

Bociana dziobał szpak, 

A potem była zmiana

I szpak dziobał bociana"

Jedna zbrodnia nieukarana dość szybko staje się bezkarnością zbrodniarzy.

Jedna zbrodnia nieukarana rodzi następne.

Dziwi tylko skąd się biorą klakierzy Gargamelów. Bez nich zbrodnia by była przecież bezsilna.

Łatwy, "darmowy" chlebek? Srebrniki za zdradę i niemoralność?

Pozdrawiam

miarka

Hipokryzja to jest, ale Twoja. Powołujesz się na ochronę innych lub dobra, któremu krytykowany zagraża, ale nie przyjmujesz, że są dwa cele krytyki, a upierasz się za pierwszoplanowością jednego, akurat swojego i akurat tego, który jest potępieniem, a więc dąży do zabójstwa. Chcesz tylko atakować. Ja tu nie pytam, ja stwierdzam, że jesteś hipokrytą.

A do tego ta wrzutka o modernistach – czysty trolling.

Piszesz, i bronisz tego, że do Twojej postawy upoważnia Cię bycie Polakiem. To nie polskość Cię do niej upoważnia, a hipokryzja, a selektywne, typowo pogańskie podejście do krytyki, nazywanie nią potępienia, widzenia zawsze tylko czyjeś winy, dążanie do zabójstwa winnego według siebie, zamiast szukania umiaru, prawdy i sprawiedliwości, zamiast dążenia do zgodnego życia we wspólnej przyszłości.

Dalej znów wrzutka z Dziwiszem i Nyczem – a więc znów trolling zamiast wypowiedzi na temat swojej wspólnej z wyborczą i onetem akcji rozwalania Kościoła.

Jesteś żałosny z tym zarzutem manipulacji. A tak w ogóle to co to, teraz mnie chcesz atakować, może nawracać na onecizm-wyborczyzm i na nademocjonalną, chciejską, bezmyślną rąbankę?

Skończyłem. A kyszszszsz!!!

miarka