Język polska trudna jest, za trudna dla debili

Oglądali Państwo ten filmik z bluzgającym debilem, ilustrujący temat mowy polskiej, notka na który czekała już od paru tygodni na opublikowanie, najwidocznej czekając na zilustrowanie ? Ale oto okazało się, że debili jest więcej, a są także, dla parytetu, i debilki a jedna z nich za bluzgający debilizm została nagrodzonai miejscem na liście tzw.opozycji. Oni się objawili jak na zamówienie. Szkoda, że linki do tych filmików gdzieś mi się zapodziały, ale ktoś powinien je znać.

Temat jest szeroki i chyba poświęcę mu parę kolejnych notek.

Leming jest istotą pozbawioną wyobraźni, zafiksowaną na obecnym obrazie rzeczywistości, rzeczywistości jednowymiarowej, istotą leniwą. Życie jest jednak dość skomplikowane i wobec tego leming dąży do jego uproszczenia, choć werbalnie głosi hasła o wartości różnorodości. 

Weźmy prosty przykład z języka. Mamy szereg słów bliskoznacznych dotyczących relacji rywalizacyjnych: 

" zwyciężyć, pokonać, wygrać" 

 Prawidłowo użycie tych słów wygląda następująco:  

"- wygrać mecz, wygrać ze zmęczeniem 

 - pokonać przeciwnika, pokonać przeciwności

 - zwyciężyć"

Jak na leminga, wybór jest za duży i ten przykład może być przyczynkiem do dyskusji o wolności. Leming stara się ograniczyć liczbę możliwości i wypośrodkować, w efekcie czego tworzy potworek językowy:  

"zwyciężyć mecz, zwyciężyć pojedynek" 

Po cholerę lemingowi wolność i prawdziwa różnorodność ? 

Efekt ostateczny jest, jak wiemy, znany. Nie potrzebny jest nam gigantyczny Słownik Języka Polskiego. Efektywnie możemy się porozumieć jednym słowem do określenia wielu relacji. Nie wierzycie ? To popatrzcie: 

"zapierdalać, podpierdalać, przepierdolić, dopierdolić, napierdalać, wpierdalać, wypierdalać, rozpierdalać, odpierdolić się, przypierdalać się, spierdalać, spierdolić, upierdliwy" 

Co jest wspólnym mianownikiem tego sformułowania ? Składnikiem niezbędnym jest negatywnie nacechowana relacja emocjonalna. A jaka jest baza znaczeniowa ? Oczywiście związana z seksem. Jedna emocja plus seks jest podstawą rozmaitych dostępnych wariantów. 

Można by dołączyć kolejne frazy budowane na tej zasadzie, ale poprzestanę na tym. 

Da się ? Da się, więc czemu leming miałby nie skorzystać z takiej możliwości ?

O czym takie zachowania świadczą ? 

O zaniku standardów, wywołanym likwidacją mechanizmów kontroli i samokontroli w systemie demoliberalnym. Zamiast się rozwijać, cywilizacja pod wpływem demoliberalizmu się zwija.