EUTANAZJA ALFIEGO EVANSA Z LIVERPOOL

Przypomnijmy wszystkim, co działo się w Watykanie na oczach całego świata niecałe dwa tygodnie temu. Otóż rano 18 kwietnia 2018 r. w Watykanie doszło do spotkania papieża Franciszka z Thomasem Evansem, ojcem 25-miesięcznego Alfiego skazanego przez londyńskie sądy na odłączenie od aparatury wspomagającej oddychanie. W swym oświadczeniu rodzic wyraził przekonanie, że determinacja, z jaką próbuje się doprowadzić do śmierci chłopca związana jest z dążeniem Wielkiej Brytanii do zalegalizowania tzw. eutanazji.

Thomas Evans zwrócił się zatem do papieża Franciszka: „Pomóż nam ocalić nasze niewinne dziecko i daj nam łaskę schronienia, aby nasza rodzina była bezpieczna i abyśmy mogli zatrzymać to wszystko.” Papież miał mu wtedy odpowiedzieć: „Masz rację, Thomas, bronisz swojego syna z odwagą, taką samą odwagą, z jaką Bóg broni swoich dzieci.”

Jak donosił także Life Site News papież Franciszek, uruchomił natychmiast kanały dyplomatyczne, by doprowadzić do przeniesienia Alfiego Evansa do rzymskiego szpitala Dzieciątka Jezus. W opinii portalu La Nuova Bussola Quotidiana, misję polegającą na doprowadzeniu do hospitalizacji dziecka w Rzymie, papież miał zlecić włoskiemu biskupowi Francesco Cavinie.

Cały wpis jest dostępny na stronie: http://www.pch24.pl/ojciec-alfiego-evansa-na-papieskiej-audiencji--ratunek-przyjdzie-z-watykanu-,59676,i.html#ixzz5EBUUfUW0

Mimo wsparcia ze strony milionów ludzi na całym świecie, w tym Ojca Świętego Franciszka oraz złożenia licznych skarg oraz próśb do wielu sądów i trybunałów, dyrekcja brytyjskiego szpitala dziecięcego Alder Hey w Liverpool podjęła decyzję o odłączeniu Alfiego Evansa od aparatury podtrzymującej życie.

Odłączenie malucha od aparatury rzeczywiście nastąpiło w poniedziałek 23 kwietnia i na nic zdały się wszelkie próby uratowania będącego w śpiączce, nieuleczalnie chorego Alfiego Evansa. Dwuletni chłopczyk miał mieć tak wielkie obrażenia mózgu, że zdaniem kadry szpitala „zasługiwał na śmierć”.

Szokującym pozostaje fakt, iż Thomas Evans chciał zabrać swojego syna do domu. Przedstawił prawną dokumentację potwierdzającą jego prawo do takiej decyzji, a także zapewnił odpowiedni sprzęt. Dodatkowo na przyjęcie malucha zgodziły się trzy prestiżowe włoskie szpitale. Mały Alfie miałby tam zapewnioną opiekę do końca życia. Mimo tego, zarówno Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii, jak i dyrekcja szpitala doszli do wniosku, że odłączenie dziecka od aparatury podtrzymującej życie będzie dla niego najlepszym rozwiązaniem.

Ostatnią deskę ratunku stanowił Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu. Jednak ostatecznie nie otrzymano odpowiedzi na odwołanie się matki dziecka od decyzji Sądu Najwyższego. Tymczasem Thomas Evans mówił przed świetem odważnie: „Podobnie jak cała rodzina Alfiego, jestem bardzo rozczarowany nową decyzją Sądu Najwyższego, która usprawiedliwia uwięzienie Alfiego w Szpitalu Alder Hey, i odmawia pozwolenia na wyjazd do Rzymu, na zaproszenie papieża.”

Po czym skomentował w dramatycznych słowach sytuację ich dziecka mniej więcej tak oto: w poniedziałek maluch zostanie odłączony od aparatury wspomagającej oddychanie. Dodatkowo podane mu zostaną dwa narkotyki: Fentanyl i Mediazolam. Pierwszy z nich ma silne działanie nasenne i uspokajające, powoduje także ustanie drgawek. Drugi ma działanie przeciwbólowe i odurzające. Powoduje zwiększenie poziomu serotoniny i endorfin – „hormonu szczęścia”. Jego stan będzie cały czas monitorowany przez lekarzy. W trakcie przymusowego umierania dozwolony będzie kontakt fizyczny rodziców z dzieckiem. Alfie będzie umierał na skutek powolnego uduszenia, dopóki lekarz odpowiedzialny nie stwierdzi zgonu.

I dodał znacząco: „Oto plan egzekucji naszego dziecka. Gdzie jest ta opieka, gdzie jest nasz wkład, gdzie jest uszanowanie naszej decyzji, jak to wszystko może być legalne?” [Źródło: lifesitenews.com]

Cały wpis jest dostępny na stronie: http://www.pch24.pl/rodzice-alfiego-evansa-przegrali--dzisiaj-szpital-odlaczy-aparature-podtrzymujaca-zycie-malucha,59756,i.html#ixzz5EBZaqzkX

Walka o uratowanie Alfiego zaostrzała się w tych dniach dosłownie z każdą godziną. Włochy zdecydowały się 23 kwietnia nadać swoje obywatelstwo Alfiemu Evansowi. To reakcja na odrzucenie przez Europejski Trybunał Praw Człowieka wniosku o ponowne zbadanie sprawy małego pacjenta, który zgodnie z wolą sędziów, powinien zostać odłączony od aparatury medycznej. Włoskie obywatelstwo może uratować dziecku życie i pomóc w przewiezieniu go do kliniki w Rzymie.

Batalia o życie 23-miesięcznego dziecka trwała już od dawna i włączyło się w nią tysiące osób, w tym także papież Franciszek. Sąd Najwyższy w Wielkiej Brytanii uznał za zasadne opinie lekarzy, z których wynika, że dziecko jest nieuleczanie chore i powinno zostać odłączone od aparatury podtrzymującej jego życie. Rodzice nie godzili się na to rozwiązanie i walczyli o przeniesienie syna do specjalistycznego szpitala w Rzymie. Wtedy właśnie z pomocą przyszło włoskie państwo, które zdecydowało o przyznaniu mu obywatelstwa i specjalnej wizy dyplomatycznej. O tej decyzji poinformowali minister spraw zagranicznych Angelino Alfano oraz minister spraw wewnętrznych Marco Minniti. Politycy podkreślili, że mają nadzieję na szybkie przetransportowanie dziecka do rzymskiej kliniki „Bambino Gesu”, w której możliwe będzie zbadanie Alfiego Evansa oraz przeprowadzenie zaawansowanej formy leczenia. [Źródło: Corriere della Sera]

Cały wpis jest dostępny na stronie: http://www.pch24.pl/alfie-evans-otrzymal-wloskie-obywatelstwo--czy-to-uratuje-jego-zycie-,59771,i.html#ixzz5EBenfx5x

.....ale Alfie Evans walczy o życie, już od wielu godzin! Jak porażone gromem podawały kolejne stacje światowe! Alfie Evans został odłączony w nocy z poniedziałku na wtorek 24 kwietnia od aparatury podtrzymującej życie. Lekarze przewidzieli, że jego „powolne odejście” zajmie nie więcej niż trzy minuty. Mały wojownik samodzielnie oddycha, już ponad siedem godzin.

Lekarze w szpitalu w Liverpoolu mieli dokonać procedury odłączenia dziecka po rozmowie z rodzicami, ich prawnikiem oraz ambasadorem Włoch w Wielkiej Brytanii. Dyplomata brał udział w rozmowach ze względu na fakt, iż dziecko od poniedziałkowego popołudnia jest już obywatelem Republiki Włoskiej i tam czeka już na nie odpowiednia pomoc. Niestety pomimo sprzeciwu wszystkich stron, lekarze zdecydowali się na wykonanie wcześniej planowanej procedury, na którą zgodę wyraził Sąd Najwyższy.

W tych dramatycznych chwilach ojciec chłopca, apelował do ludzi dobrej woli na całym świecie: „Teraz modlimy się mocno, aby Justice Hayden uwolniła Alfiego. W przeciwnym wypadku Alfi umrze. Proszę, módlcie się. Możecie modlić się w domu, w swoim samochodzie i w pracy. Zachęcam wszystkich, aby stanęli razem po stronie Alfiego. Módlcie się mocno, aby chronić to małe, niewinne błogosławione dziecko”.

W akcję modlitewną włączył się także Wojciech Cejrowski, który napisał na swoim facebookowym profilu: „Proszę Wszystkich - szczególnie grupy modlitewne, księży i zakony - o modlitwę. Polaków w Liverpoolu i całej Anglii, by protestowali na miejscu ile mogą. Proszę, żeby Państwo przekazywali dalej te informacje i prosili swoich znajomych o modlitwę”.

Niedługo później przyszły, te radosne wieści od Kate James, matki Alfiego która poinformowała na portalu społecznościowym, że dziecku z powrotem dostarczono tlen i wodę. Napisała na Facebooku słowa, po których świat oszalał: „Zezwolono, aby Alfie otrzymał tlen i wodę! Co by się już nie wydarzyło, on już i tak powterdził, że lekarze byli w błędzie. Zobaczcie jak pięknie wygląda!”. Nie było wtedy chyba nikogo, kto nie zaczął żyć nadzieją, którą wywalczył mały Alfie.

Cały wpis jest dostępny na stronie: http://www.pch24.pl/mial-sie-udusic-w-3-minuty--alfie-evans-walczy-o-zycie-juz-od-wielu-godzin-,59777,i.html#ixzz5EBkXNvKa

Zadał jak to się mówi, ten ostateczny cios prawny! Podczas popołudniowo-wieczornej rozprawy 24 kwietnia w Manchesterze sędzia Hayden nie zgodził się by chłopiec został przetransportowany na leczenie za granicą. Swą decyzję sąd podsumował cynicznie: „to ostatni rozdział w sprawie tego niezwykłego, małego chłopca”.

Pełnomocnik rodziny chłopca Paul Diamond zwrócił się o zniesienie postanowienia uniemożliwiającego zabranie chłopca z Alder Hey. Mówił tam wprost: „To naprawdę wniosek o zwykły przejaw człowieczeństwa i zwyczajnego zdrowego rozsądku.” Tymczasem w trakcie rozprawy sędzia Hayden wielokrotnie przerywał reprezentantowi rodziców. Wyrażał dezaprobatę dla używanych przez adwokata sformułowań, nazywając je: „nonsensownymi, emocjonalnymi bzdurami”. Kiedy, przykładowo, Diamond ocenił, że obecny stan prawny w sprawie Alfiego Evansa jest sprzeczny z cywilizowanymi normami, sędzia ripostował, iż nie chce by sąd był używany jako pole do wyrażania „frazesów i definicji”, lecz do stosownych oświadczeń.

Zarówno sędzia, jak i strona Alder Hey poświęcili wiele słów krytyki wobec otoczenia rodziców Alfiego Evansa. Hayden stwierdził, iż osoby te „kierują się fałszywą nadzieją”. Jedną z osób z tego grona sędzia nazwał „fanatycznym i zaburzonym młodym człowiekiem”. Z kolei reprezentant szpitala nie przestawał zapewniać, że: „we wszystkim co robią, lekarze kierują się dobrem rodziny”.

W sądzie obecny był przedstawiciel ambasadora Włoch. Adwokat Diamond podkreślał, iż wojskowy, medyczny samolot z tego kraju jest gotowy aby zabrać na pokład Alfiego i przewieźć go do Rzymu. [Źródło: Josh Halliday/Guardian/Twitter]

Cały wpis jest dostępny na stronie: http://www.pch24.pl/bezduszny-wyrok-sadu-w-sprawie-alfiego-evansa,59798,i.html#ixzz5ECKi8Vb2

Robi się dość gorąco! Do walki włączają się jednak szerokim frontem Polacy oraz sam Prezydent RP Andrzej Duda. Wpis prezydenta został opublikowany w języku angielskim. Andrzej Duda zareagował na apele, jakie w mediach społecznościowych kierowali do niego Polacy w sprawie Alfiego Evansa. Po temu napisał na Twitterze: „Alfie Evans musi zostać ocalony! Jego dzielne, małe ciało dowiodło po raz kolejny, że cud życia może być mocniejszy od śmierci. Być może wszystko, co jest potrzebne, to trochę dobrej woli okazanej przez decydentów. Alfie, modlimy się za ciebie i za twój powrót do zdrowia!”. Napisałm tam właśnie przed chwilą w komentarzu: Panie Prezydncie RP Andrzeju Duda dziś jestem i zawsze będę dumny z tego co uczyniłeś. Dziękuję!

[Źródło: Twitter]

Cały wpis jest dostępny na stronie: http://www.pch24.pl/prezydent-andrzej-duda--alfie-evans-musi-zostac-ocalony-,59811,i.html#ixzz5ECWPOvNY

Ledwie w nocy z wtorku na środę (24 na 25 kwietnia) wśród internautów pojawił się pomysł wywarcia społecznego nacisku na Wielką Brytanią w sprawie życia Alfiego Evansa, a już przed południem pod placówkami dyplomatycznymi Zjednoczonego Królestwa zgromadzili się Polacy. Spontaniczna i oddolna akcja społeczna rozwijała się błyskawicznie. Już kilkanaście minut po godzinie 10.00 pod konsulatem brytyjskim w Krakowie można było zauważyć liczne pluszowe misie, świece oraz plansze nawołujące do ochrony małego Anglika.

Polska społeczność obrońców chłopca, organizowała się także błyskawiczenie w sieci! Internauci wymieniali się adresami brytyjskich placówek dyplomatycznych w Polsce i zachęcali, by udać się pod wskazane miejsca, aby zostawić tam pluszowe maskotki dla Alfiego oraz świece symbolizujące trwającą modlitwę w obronie dziecka.

Stosowny wpis na ten temat pod adresem: http://www.pch24.pl/polacy-bronia-alfiego--pluszowe-misie-pod-brytyjskimi-placowkami-dyplomatycznymi--zdjecia-,59812,i.html#ixzz5ECZ9BMTu

W trakcie popołudniowego posiedzenia 25 kwietnia sąd w Londynie nie zgodził się by Alfie Evans trafił do szpitala w Rzymie. Argument padł znów ten sam co za każdym razem w trakcie półrocznej już batalii sądowej o życie chłopca: rzekomo „najlepszy interes” dziecka. Jak wynika z dotychczasowego postępowania szpitala Alder Hey wobec Alfiego, ów interes ma polegać na doprowadzeniu małego pacjenta do śmierci.

Tym samym ów zaskarżony, wtorkowy wyrok, w którym sędzia Anthony Hayden zabronił zabrać dziecko ze szpitala Alder Hey w Liverpoolu do Włoch, pozostał w mocy. Placówka, która siłą przetrzymuje chłopca, równocześnie ogranicza mu dostęp do wody, pożywienia i aparatury wspomagającej oddychanie. Wczoraj trójka lekarzy z Alder Hey otrzymała wnioski z prywatnego oskarżenia Toma Evansa o spiskowanie w celu zamordowania Alfiego. Rozprawa odbywała się z udziałem trojga sędziów o nazwiskach McFarlane, Coulson i King. Rodzice Alfiego nie byli obecni w sądzie. Śledzili rozprawę poprzez łącza telefoniczne. Poprzez prawników przekazali jednak sędziom aktualne nagrania wideo, świadczące o stanie chłopca.

Adwokat Jason Coppel w trakcie rozprawy porozumiał się z matką dziecka i powtórzył sądowi usłyszane słowa: „Alfie walczy i potrzebuje natychmiastowej interwencji.” Jednocześnie zaprzeczał by otoczenie dziecka wytworzyło atmosferę wrogości wobec lekarzy. Sędzia McFarlane ripostował, że wynajęcie prawników w celu sporządzenia prywatnego oskarżenia o tak poważne przestępstwo świadczy o czymś innym.

Adwokat podkreślił znaczenie świętości życia i przekonania w tym względzie ojca Alfiego, wynikające z religii. W odpowiedzi sędzia McFarlane odparł, że poglądy religijne Evansa są: „proste, odważne, niezachwiane i nieskalane”, jednak to, czego domaga się ojciec, w ocenie sądu nie jest w najlepszym interesie dziecka.

Ostatecznie Paul Diamond podkreślił, że rodzice Alfiego chcą zabrać go do Włoch nie dlatego, żeby go leczyć, gdyż nie podważają faktu, że na niezdiagnozowaną chorobę dziecka nie ma lekarstwa, lecz aby otoczyć chłopca opieką paliatywną.

Ostatecznie sędzia McFarlane zakwestionował prawo dziecka do opieki, którą miał roztoczyć nad nim rzymski szpital. Mówił: „W jaki sposób istnienie unijnego prawa do uzyskania pomocy medycznej we Włoszech może mieć wpływ na decyzję sądu, która musi być podjęta w najlepszym interesie dziecka?”

Na oczach całego świata z tymi słowami, los niewinnego dziecka został właściwie przesądzony! [Źródło: liverpoolecho.co.uk; sky.com]

Cały wpis o tym dostępny na stronie: http://www.pch24.pl/sad-apelacyjny-nie-pozwala-by-alfie-evans-trafil-do-wloch,59822,i.html#ixzz5ECZT45qR

Abp Marek Jędraszewski podczas spotkania 26 kwietnia na Polach Dialogu w Krakowie, odniósł się do ostatnich wydarzeń: „Chęć naszej pomocy Alfiemu Evansowi wynika z tego, że stoimy na straży życia, a tamto społeczeństwo oraz wymiar sprawiedliwości stoi na straży cywilizacji śmierci.” I dodał klarownie: „Uznanie wartości życia tego dziecka, oznacza konieczność uznania wartości życia innych dzieci i osób dotkniętych kalectwem. Tego nie chce się uczynić.”

Po czym rozwinął ten temat odsłaniając zarazem bezduszność współczesnej cywilizacji, mówił: „Cały system opieki nad kobietą znajdującą się w stanie błogosławionym także zmierza do tego, by stwierdzić w fazie embrionalnej, czy to dziecko jest zdrowe, czy nie. A w przypadku nawet podejrzenia, że coś jest nie tak, wówczas, jak się współcześnie mówi ‘terminować’.”

I dalej: „Za tym kryją się ogromne interesy oraz bardzo silne i wpływowe ideologie. Ta sprawa staje się precedensową. Stąd wynika, w moim przekonaniu, opór i chęć zadania śmierci, biednemu, niewinnemu, dotkniętemu chorobą dziecku.”

Stosowny w pis na ten temat pod adresem: http://www.pch24.pl/abp-marek-jedraszewski-o-alfiem-evansie--biednemu--niewinnemu-dziecku-chce-sie-zadac-smierc-,59825,i.html#ixzz5EBSSFyKV

Wielu obracało jeszcze swoje oczy z żywą nadzieją w kierunku Amnesty International. To organizacja wszak zrzeszająca 7 mln członków i dysponująca ogromnym budżetem. Okazuje się, że pomimo ogromnych możliwości, jakie posiada AI, co niejednokrotnie udowadniała, w przypadku Alfiego Evansa jest jednak bezradna.

A gdy jeszcze w środę popołudniu (25 kwietnia) na oficjalnym profilu na Twitterze Amnesty International Polska, opublikowano: „Rozumiemy emocje związane ze sprawą Alfiego Evansa. Rozumiemy, że dla rodziców jest to tragiczna sytuacja i decyzja sądu może być dla nich nie do zaakceptowania. Nie mamy jednak możliwości zaangażowania się, nie mamy wglądu w sytuację chłopca i nie znamy wszystkich okoliczności”.

Wiadomo! Ludzie się wściekli! I mieli rację! Użytkownicy Twittera wskazywali na hipokryzję AI, wytykali organizacji promocję i realizację postulatów lewicowej agendy, jak walka o aborcję na życzenie, promocja homoseksualizmu czy obrona kornika w Puszczy Białowieskiej.

Cały stosowny wpis na ten temat: http://www.pch24.pl/alfie-evans--nie-znamy-sprawy----kompromitacja-amnesty-international,59834,i.html#ixzz5EDwxDL87

W czwartek 26 kwietnia 2018 r. w Naszym Dzienniku opublikowany został wywiad Krzysztofa Gajkowskiego z ks. abp. Henrykiem Hoserem z Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych.

Oto niektóre odpowiedzi abp Henryka Hosera: „Postawa służby zdrowia i lekarzy opiekujących się Alfiem Evansem niestety nie jest już dziś zaskoczeniem. Mamy wiele przypadków oficjalnego i sankcjonowanego prawem dopuszczania w medycynie czynności letalnych, czyli powodujących śmierć. Medycyna ma zadanie ratowania życia, a często dziś tego już nie czyni. W tym przypadku mamy do czynienia z błędnie używanym pojęciem uporczywej lub – jak mówią w języku klinicznym – 'daremnej' terapii. Najlepszym na to dowodem jest fakt, że po odłączeniu dziecka od aparatury podtrzymującej życie ono nadal oddycha i żyje autonomicznie.”

I dalej: „[...] Biorąc pod uwagę, że jest to choroba niezdiagnozowana, w sposób szczególny pożądane jest jej pogłębione badanie, tak by zdobyć wiedzę na jej temat i nauczyć się ją leczyć. Ten chłopiec, zaledwie dwuletni, ma przed sobą długą perspektywę życia i nie można mu jej odbierać. Przy dzisiejszym postępie terapii genowej możemy mieć nadzieję, że niebawem możliwe stanie się leczenie tej nietypowej choroby. [...]

Postawa sądu jest wyjątkowo bulwersująca. Kolegium decydujące o losie chorego chłopca rości sobie pretensje do bycia panem życia i śmierci. To rodzice mają najlepszy kontakt z dzieckiem i oni znają je najlepiej. Zespół leczący powinien służyć im pomocą, a nie podejmować decyzje za nich. Nadal otwarta jest oferta Papieża Franciszka, który wraz z rządem Włoch pragnie przetransportować chłopca do watykańskiego szpitala pediatrycznego Dzieciątka Jezus. Samolot z grupą sanitarną trwa w gotowości. Brak zgody sądu brytyjskiego jest absurdalny w tej sytuacji. Jest to wyjątkowe okrucieństwo nie tylko samych procedur medycznych, ale i uwarunkowań prawnych obowiązujących w Wielkiej Brytanii.” [...]

Po czym ks. abp Henryk Hoser nazwał rzeczy po imieniu: „W praktyce to wygląda tak, jakby sądownictwo odebrało prawa rodzicielskie. Szpital nie zapewnia leczenia i jednocześnie nie pozwala opuścić terenu kliniki. W tym objawia się rodzaj niewolnictwa, jakim prawo brytyjskie obdarowało swoich obywateli. Oni nie mogą nawet zmienić miejsca leczenia swojego syna, który przecież oficjalnie jest również obywatelem Włoch. [...]

Sytuacja, w jakiej znalazł się Alfie Evans, jest przykładem traktowania, które obiektywnie można uznać za prześladowanie. Jest to więcej niż tylko występowanie przeciw chrześcijaństwu jako takiemu. Tu podważa się i zwalcza uniwersalną wartość Dekalogu, czyli pierwszego i podstawowego kodeksu praw i obowiązków człowieka, który jest fundamentem naszej cywilizacji. Dekalog jest kodyfikacją prawa naturalnego. Dziś systematycznie łamie się piąte przykazanie i traktuje się to jako zachowanie godziwe. Nie ma wątpliwości, że występuje tu podłoże ideologiczne skrajnie subiektywnego hedonizmu postmodernistycznego klasyfikującego wartość życia ludzkiego według jego ‘jakości’ biologicznej. Musimy pamiętać, że człowiek nie jest kreatorem samego siebie i nie może decydować o końcu swojego życia, kierując się swoimi wymysłami.”

Cały artykuł znajdziesz: https://naszdziennik.pl/swiat/196783,przesladowane-dziecko.html

Na łamach Naszego Dziennika Piotr Falkowski w piątek 27 kwietnia, pisał bez retuszu: „Alfie Evans jest dalej więziony w szpitalu w Liverpoolu. Państwo ucisza protestujących. Chłopiec przeżył już co najmniej 60 godzin od odłączenia respiratora. Według ojca, był wczoraj w dość dobrym stanie, choć widać wyraźne osłabienie spowodowane najprawdopodobniej tym, że otrzymuje minimalne ilości wody i pokarmu. Tymczasem sąd apelacyjny w Londynie podtrzymał wtorkowy wyrok kontrowersyjnego sędziego Anthony’ego Haydena o dalszym przetrzymywaniu chłopca w szpitalu Alder Hey. Motywowane jest to oficjalnie dobrem dziecka, które według prawa określają lekarze, a nie rodzice. [...]

Ojciec chłopca Tom Evans rozważa wystąpienie z prywatnym oskarżeniem przeciwko lekarzom o zmowę w celu zamordowania syna. Jak powiedział, w jego ocenie stan syna „nie jest cudem”, ale skutkiem błędnej diagnozy. Z kolei matka Alfiego, Kate, usiłowała przed sądem przekonać lekarzy, by dziecko otrzymywało przynajmniej właściwy pokarm (w postaci kroplówki) i było wystarczająco nawadniane. – To, co przeżywamy w Europie, jest przekroczeniem kolejnej granicy w marszu do samozagłady. Jest to nowe barbarzyństwo, sytuacja, o której Raoul Follereau mówił, że wtedy musimy się zastanowić, czy możemy się jeszcze nazywać ludźmi kulturalnymi i cywilizowanymi – mówi „Naszemu Dziennikowi” dr Kazimierz Szałata, bioetyk z UKSW. – Widzę to ostrzej, bo właśnie wróciłem z Afryki, gdzie ludzie jeszcze nie stracili tego smaku życia. Byłem wśród dzieci chorych na najcięższą postać trądu. Na szczęście nikomu nie przychodzi do głowy, żeby tym cierpiącym dzieciom „ulżyć” w ten sposób, że się je wszystkie pozabija – wskazuje. – Tymczasem dramat Alfiego dokonuje się w świecie nasyconym przez wielkie napompowane pieniędzmi organizacje broniące praw człowieka, które milczą, organizacje broniące praw dziecka, które milczą, organizacje ekologiczne broniące życia najdrobniejszych robaków, które też milczą. To jest okazja, żebyśmy się obudzili – apeluje dr Szałata. [...]

Rzymski szpital Dzieciątka Jezus ma kontakt z Alfiem od września ub.r., jego lekarze mieli możliwość zbadania chłopca. Proponowali konsultacje i przedstawili własny plan diagnostyczno-terapeutyczny. – Zgodnie z włoskimi regulacjami dotyczącymi opieki nad dziećmi i praktyką kliniczną powinny w tej sytuacji być prowadzone w dalszym ciągu badania, przy zachowaniu mechanicznej wentylacji, żywienia i nawadniania za pomocą odpowiednich systemów. W naszym szpitalu i w ogóle we Włoszech mamy kilku pacjentów w podobnym stanie co Alfie – poinformowano nas w rzymskim szpitalu. Chłopiec posiada od poniedziałku włoskie obywatelstwo. Jednak sąd utrzymuje, że ani Włochy, ani Watykan nie mają żadnej jurysdykcji w odniesieniu do sytuacji dwuletniego Brytyjczyka. Apel przedstawicieli rodziców o „uwolnienie ciasnego prawnego gorsetu” został odrzucony. [...]”

Cały artykuł opublikowany i dostępny jest dla zainteresowanych na stronie: https://naszdziennik.pl/swiat/196801,wiezien-systemu.html

Rodacy w tych dniach b. chętnie wysyłali sobie e-maile, jak ten właśnie który otrzymałem 25 kwietnia od znajomego ze Szkocji: „Wiadomość do przesłania Państwa znajomym. Cześć, właśnie podpisałem/am petycję ‘Ratujmy 20-miesięcznego Alfie'go Evans'a’ na CitizenGO. Myślę, że to bardzo ważna sprawa i dlatego zachęcam Cię do do podpisu pod nią. Link: http://www.citizengo.org/pl/lf/148038-ratujmy-alfiego-evansa?tc=ty&tcid=47693991 Zygmunt Piotr”