Beczka miodu z łyżką dziegciu czyli jak atlas rowerowy ku chwale banderyzmu nas wiedzie

Wierni w małych rzeczach, ostaną się i w tych poważnych wyzwaniach, których nigdy nie brakuje. Lada dzień nasz naród wzniesie się w końcu po 73 latach na „wyżyny swoich możliwości” i ogłosi w polskim parlamencie 11 lipca Narodowym Dniem Pmięci Ofiar Ludobójstwa Kresowian. Naturalnie o ściganiu bestialskich zbrodniarzy z OUN – UPA, z których niejeden się jeszcze tu i ówdzie kołacze, możemy już tylko pomarzyć. Owszem zapewne pojawią się głosy wsród Kresowian, by w końcu sprawiedliwości stało się zadość i choćby kilku podłych bandytów jeszcze przyszpilić. Bądźmy jednak poważni, jeśli do tej pory tego nie zrobiono, „skuteczna polska prokuratura”, któż raczy dokonać tego teraz, gdy na Ukrainie "ich bohaterstwo" zostało uznane na poziomie, jak najbardziej oficjalnym i państwowym. Po temu nasze zwycięstwo pozostanie raczej na poziomie moralnym, bo o tym prawnym to raczej możemy zapomnieć. Przypuszczam, że Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko, gdyby usłyszał o szarganiu dobrego imienia upowców, to chyba „wyszedłby z siebie” i może nawet byłaby z tego poważna draka. Co możemy to jednak robimy, a pomimo to licho nie śpi.

Otóż kilka dni temu samorządowiec z Podkarpacia Pan Zbigniew Pałka napisał mi w mailu: „Na moim ulubionym portalu Kresy.pl podano skandaliczną informację o wydaniu Atlasu rowerowego dla województwa podkarpackiego, gdzie wymieniono jako atrakcję turystyczną pomnik zbrodniarzy z UPA. Nie mogąc sie z tym pogodzić chcę zaproponować akcję polegającą na wystąpieniu do władz województwa podkarpackiego z oficjalnymi pismami obywateli lub organizacji. W załączniku przesyłam projekt takiego pisma. Dysponuję długoletnim stażem pracy w administracji samorządowej i dlatego treść pisma sporządziłem w oparciu o swoją wiedzę i doświadczenie w procedurach administracyjnych.

Nie gwarantuję skuteczności tego pisma - tzn. wycofania skandalicznego Atlasu. Jednakże zagwarantować mogę, iż wpływ pisma w tej formule spowoduje poważne zamieszanie, żeby nie powiedzieć panikę, wśród urzędników odpowiedzialnych za wydanie tego antypolskiego Atlasu (obawa przed zwrotem środków europejskich). Im więcej osób prywatnych (fizycznych) lub organizacji wystąpi z takim pismem tym skutki będą większe. Oczywiście treść można jeszcze zmodyfikować wg. własnego uznania. Ważne żeby pismo wysłać pocztą poleconą, po jednym egzemplarzu na adresy: Marszałka, Przewodniczącego Sejmiku oraz mediów (w internecie znalazłem gazetę Nowiny - być może są jeszcze inne - nie polecam wyborczej!). Z takim pismem może wystąpić każdy obywatel polski lub organizacja oraz osoby zza granicy. Proszę o pomoc i zaangażowanie dla obrony polskości i prawdy o zbrodniach ludobójców ukrańskich z UPA. Pozdrawiam serdecznie. Zbigniew Pałka”.

Oto proponowany projekt pisma:

…………………………, dnia……………………..2016 r.

…………………………………………………….

Imię i nazwisko lub nazwa instytucji

……………………………………………………

Adres

Pan

Władysław Ortyl

Marszałek Województwa Podkarpackiego

Aleja Ł. Cieplińskiego 4

35-010 Rzeszów

Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2001 r. poz. 1198 z późn. zm.), zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji i wyjaśnień w następującej sprawie:

Regionalna Organizacja Turystyczna Województwa Świętokrzyskiego Biuro Projektu ul. Ściegiennego 2, 25-033 Kielce wydała Atlas Rowerowy Województwo Podkarpackie. W przedmiotowym opracowaniu jako jedną z polecanych atrakcji turystycznych uznano Pomnik poświęcony bohaterom UPA w miejscowości Hruszowice. Atlas ten został wydany z udziałem środków publicznych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Program Operacyjny Rozwoju Polski Wschodniej. Pomnik ten, jak nazwa wskazuje, gloryfikuje członków formacji Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA) będącej zbrojnym ramieniem Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów, którym przewodził Stepan Bandera.

1.Zwracam się z zapytaniem: na jakiej podstawie i w oparciu o jakie argumenty merytoryczne i historyczne propaguje się ten obiekt?

Zwracam uwagę na fakt użycia do sfinansowania Atlasu środków publicznych z Unii Europejskiej. W rezolucji Parlamentu Europejskiego z dnia 25 lutego 2010 r. w sprawie sytuacji na Ukrainie w pkt. 20, Parlament Europejski określa Organizację Ukraińskich Nacjonalistów (OUN, którego formacją militarną była UPA) jako „współpracującą z nazistowskimi Niemcami”. Fundamentalne wartości na których zbudowana jest wspólnota europejska (Unia Europejska) wyklucza wszelkie przejawy wsparcia i gloryfikacji ideologii nazistowskiej.

2.Z uwagi na powyższe proszę o odpowiedź: czy Samorząd Województwa Podkarpackiego propaguje ideologię nazistowską przedstawioną w przedmiotowym Atlasie w postaci pomnika formacji nacjonalistów ukraińskich współpracujących z nazistowskimi Niemcami podczas II Wojny Światowej i odpowiedzialnej za ludobójstwo dokonane na cywilnej ludności polskiej zamieszkałej na wschodnich kresach Rzeczypospolitej?

3.Czy Samorząd Województwa Podkarpackiego partycypował, wykorzystując środki publiczne budżetu województwa, w kosztach wydania przedmiotowego Atlasu? Jeżeli tak to w jakiej wysokości?

Jednocześnie informuję, iż zgodnie z prawodawstwem Unii Europejskiej wydatkowanie europejskich środków publicznych z naruszeniem podstawowych zasad i wartości oraz norm etycznych i humanistycznych, na których zbudowana jest wspólnota europejska, może skutkować koniecznością zwrotu środków wykorzystanych w sposób niezgodny z tymi wartościami.

W zależności od treści udzielonej odpowiedzi nie wykluczone jest podjęcie dalszych kroków prawnych nie wykluczając skierowania sprawy do organów europejskiego nadzoru prawidłowości wykorzystania środków europejskich np. Komisji Europejskiej.

Mając na uwadze powyższe proszę o udzielenie odpowiedzi na piśmie w trybie o którym wspomniano na wstępie. Z wyrazami szacunku