Polacy lubią klęczeć - przekonuje Andrzej Mleczko

... ale czy się to komu podoba, czy nie - Wasiukiewicz jako rysownik i komentator satyryczny stara się komentować zastaną rzeczywistość.

Stąd zupełnie nietypowa rzecz:
- w czasach SLD, głównie obśmiewał SLD
- w czasach PiS, głównie obśmiewał PiS
- w czasach PO, głównie obśmiewa PO

Podczas gdy normą jest:
- w czasach SLD należy obśmiewać PiS
- w czasach PiS należy obśmiewać PiS
- w czasach PO należy obśmiewać PiS

Nie żebym jakoś szczególnie pałał uwielbieniem dla "okresu antypisowskiego". Były rzeczy fajne ale były i rzeczy dość kiepskie - delikatnie ujmując, nieco zbyt stereotypowo idiotyczne.

Facet generalnie związany do niedawna z JKM, ostatnio dość zdecydowany jego krytyk.

Oprócz popatrzenia warto też poczytać.
http://wpolityce.pl/autorzy/jerzy-wasiukiewicz

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

I może jakoś to uzasadnić.

Wasiukiewicz to ogólnie dość ciekawy człowiek.
Warto też poczytać felietony, choć ostatnio jakby rzadziej pisuje:
http://wpolityce.pl/autorzy/jerzy-wasiukiewicz

Mleczko nadaje się do krótkich absurdalnych puent. Gdzieś w jakimś filmie przemyka w kadrze z tekstem - "człowiek na poziomie musi trzymać pion" - i to wystarczy zeby się uśmiechnąć.
Jako komentator polskiej rzeczywistości wychodzi na kompletnego debila. Całkowity brak kompetencji, co u rysownika, który w jednym obrazku ma wybić jakąś kwintesencję łańcucha wydarzeń, jest delikatnie ujmując kalectwem.

Galerii w Krakowie nie pamiętam. W okolicach 87. trafiłem na dużą wystawę w Nowym Targu. Wtedy jeszcze dawało się w tym dostrzec jakąś ukrytą antysystemowość - a może sami sobie ja dopowiadaliśmy ?
Potem było już tylko gorzej.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

Jeśli jest Polakiem, to mogą dziwić jego słowa. A jeśli ma korzenie żydowskie (nie wiem czy ma) - dlaczego ma mieć polską wrażliwość? Chyba tylko dlatego, że wytresowano nas że: 1) narodowość nie ma znaczenia, jeśli mówimy o Żydach którzy chcą ukryć swą tożsamość. 2) nie wolno dostrzegać korzeni żydowskich u zainteresowanego, o ile zainteresowany sobie nie życzy. Jeśli sobie życzy, należy dostrzegać i lubić:) 3) Nie wolno dostrzegać wpływów ż., a jeśli się dostrzega, to twierdzić, że ich nie ma lub że nie są żydowskie.

Jeśli ktoś twierdzi inaczej, to nie tylko może sobie zaszkodzić (włącza się więc  strach), ponadto jest głupem, uprzedzonym kretynem i oszołomem (włącza się tresurka nakazująca tak "mysleć", tak twierdzić). Czyli co, mamy dyskutować pod wpływem strachu i tresury i wspominać jedynie o tym co łatwiej - Niemcy, Rosjanie itd?

Pewnie, że widzenie wszędzie tzw. spisku żydowskiego nie jest rozsądne. Za dużo jest w świecie różnych interesów.  Ale jeszcze bardziej głupie i niewolnicze jest  - moim skromnym zdaniem - niezauważanie nigdy jakichkolwiek(negatywnych)działań tej etny,  jakiegokolwiek wpływu działań żydowskich na jakąś sytuację (można zauważać wpływy amerykańskie, rosyjskie, niemieckie, lewackie, komunistyczne - tych jednych nie), względnie zauważanie ich, ale twierdząc, ze nie są żydowskie oraz wytykanie innych którzy choćby próbują się nad tym zastanowić, że są głupkami widzącymi wszędzie spiski ż.

Gdyba etna ta była traktowana normalnie jak inne grupy etniczne, to chyba ktoś zadałby pytanie: 10 kwietnia 2010 była sobota, nie poleciał w związku z tym rabin, który zawsze latał, ludzie, którzy lecieli pracowali głównie w budżetówce, nie musieli lecieć w sobotę. Nasuwa się choćby wątpliwość, że jeśli ktoś to organizował, to przynajmniej nie chciał podpaść Żydom. Ale w "prawicowej" blogosferze nie ma takich wątpliwości: "prawicowi-patriotyczni" blogerzy w sprawach tej etny, zachowują się jak lemingi. Gdyby ktoś to poruszył, zostałby wyłącznie wyśmiany, przez wytresowany chór prześmiewców lub zamilczany.

To co, piszemy dalej zawsze i wszędzie o Berlinie, Moskwie i Brukseli (wyłącznie jako o eurokracji), ale nigdy, przenigdy o wpływach żydowskich (no czasem jeszcze pojawia się zająknięcie o wpływach "niektórych grup ż." - jakoś tu nigdy nie uogólniamy, choć w przypadku innych nacji, grup etnicznych i politycznych uogólniamy aż miło)?

Chyba tak będzie, ja się już powoli zaczynam poddawać. Co będzie jak przestanie pisać np. Michalkiewicz (z którym często można się nie zgadzać, ale często ma odwagę pewne sprawy poruszyć) czy niektórzy inni publ. Czasu Najwyższego? Zostanie publicystyka "prawicowa" typu fronda czy Gazeta Polska - najdelikatniej mówiąc przypominająca neokonserwatyzm w wydaniu amerykańskim z całkowitą bezkrytyczną filosemickością.

Pozdrawiam

PS Co by było, gdyby jakiś Żyd z Polski poprosił o azyl w Kanadzie z powodu "nagonki" (choćby i zmyślonej) nad Wisłą. Cała tzw. polska klasa polityczna od lewicy do "prawicy", dostałaby zawału serca i posypała głowy popiołem. Grossowi organizuje się seminaria na UJ. A tymczasem na Węgrzech:

"Węgierski pisarz żydowskiego pochodzenia Akos Kertesz poprosił o azyl w Kanadzie, motywując to kampanią nienawiści, jaką rozpętano przeciwko niemu na Węgrzech. Węgierskie media poinformowały o tym w niedzielę, powołując się na rzecznika Kertesza.

79-letni pisarz wraz z żoną przybyli do Montrealu 29 lutego. Kertesz wystąpił o przyznanie mu w Kanadzie statusu uchodźcy, argumentując, że medialna nagonka na Węgrzech sprawiła, iż był w ojczyźnie narażony na groźby i napaści do tego stopnia, że zaczął się obawiać o własne życie.

We wrześniu zeszłego roku radni Budapesztu odebrali Kerteszowi honorowe obywatelstwo węgierskiej stolicy z powodu artykułu, w którym zarzucił Węgrom, że są odpowiedzialni za holokaust, bo jako jedyni za niego nie przeprosili."

[quote=zygmuntbialas]W tymże wywiadzie Mleczko powiedział, że ludzie prawicy nie wiedzą, co to jest humor. Nie powiedział nic o humorze aktywistów komunistycznych.[/quote]

On jest zapewne z tych co uwielbiają opisywać PRL jako "najweselszy barak w obozie".
Ja rozumiem, że osobiste doświadczenia filtrują postrzeganie przeszłości bardzo mocno ale nie wszyscy należeli do obsługi bądź personelu Freudenabteilung (joy divisions - burdele w niemieckich obozach), stąd nie do każdego ten opis przemawia.

Mleczko jako członek stały personelu rozrywkowego PRL, może mieć zatem skrzywiony podgląd co do istoty humoru jako takiego.
Nie wspominając już o celności przypisania posiadania humoru ludziom o przekonaniach prawicowych. Jakby to od poglądów zależało.

Trzeba "mistrza" podsumować jego własnym szkicem:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart