Ślązacy i Kaszubi - równoprawni obywatele, czy święte krowy?

W przypadku Polski, której niepodległość była przerywana, a granice tak radykalnie zmieniane, mówienie o jakiejkolwiek autonomi, jakiegokolwiek regionu, nie może mieć miejsca. Należy wspierać kulturę, tradycję grup etnicznych, ale nie autonomię, bo to oznacza koniec Polski za jakiś czas. Trzeba się zdecydowanie przeciwstawiać nie tylko autonomi Śląska, ale również wprowadzeniu "euroregionów", które akurat w odniesieniu do Polski oznaczają w dłuższej perspektywie zanikanie naszej państwowości. Bez państwowości Polska nie przetrwa. O ile było to możliwe w XVIII, XIX wieku, kiedy tradycja, zwyczaje, religia pozwoliły "przechować" Polskę, to przy obecnych, elektronicznych środkach masowej dezinformacji to nie jest już możliwe.

pozdrawiam

1. Za wojnę odpowiada Hitler i jego ekipa oraz jego zwolennicy (czyli się zgadzamy), a nie cały naród niemiecki. Hitler nie miał poparcia rzędu 100%. Społeczeństwo się nie buntowało, bo się bało i miało powody do obaw. Co do obaw to Polska nie miała się jak obronić a sojusz z Anglią i Francją był pocałunkiem śmierci - to wiedział już Piłsudski. Skoro nie było szans to trzeba się było zgodzić. Czy ten korytarz, który i tak Niemcy zajęli był warty śmierci milionów ludzi?

2. Czy przywiązanie do polskości to nacjonalizm? Nie, tak samo jak przywiązanie do śląskości nie jest regionalnym nacjonalizmem. Szanuję przywiązanie ludzi do ich opcji narodowo-etnicznej.

3. Co do tego, że Polska jest państwem, którym każdy powinien czuć się dobrze, włączając w to Imigrantów, Ślązaków, Górali i innych.. Ja się z tym w pełni zgadzam i nawet zawarłem to przedostatnim akapicie mojej publikacji - http://niepoprawni.pl/blog/3578/tradycje-samorzadowe-i-problem-relacji-polsko-%E2%80%93-slaskich
Cały czas piszę o wspólnej tożsamości państwowej, że nie ma znaczenia to czy jest się narodowości polskiej, niemieckiej, śląskiej, kaszubskiej, ukraińskiej, czy romskiej, czy jeszcze innej tylko to że ma się polską tożsamość państwową, tj.związek z Państwem Polski i o takim związku śląskiej wspólnoty regionalnej z Polską piszę cały czas.

4. Co do sprawy kultywowania swojej tradycji to temu ma służyć m.in. status mniejszości etnicznej, czy też mniejszości językowej, który wspólnota śląska może uzyskać mocą ustawy o języku śląskim, która jest w KMNE. Co do tego napisu w języku niemieckim na koszulach to nie da się ukryć, że element niemiecki jest częścią śląskości i nie można go usuwać, tak jak nie można usuwać elementu polskiego (karac tego się nie da, bo niemieckie =/= nazistowskie).

Proszę Pana, na Mazurach nie było co spolszczać, bo ludność została wypędzona. Kuc to nazwisko, które nadał urzędnik polski, a Pan Kazimierz po prostu wrócił do pierwotnego. Proszę Pana, jak Pan nie wierzy to proszę się skontaktować np. z IPN Katowice.

1. Nie musze Panu udowadniać swojego pochodzenia, tak jak Pan mi nie musi udowadniać, że nie jest Pan marsjańskim szpiegiem. Ale dziękuję za ciekawostkę o sposobie przedstawiania się Niemców ;-)

2. To czy naród istniej czy nie zależy konkretnie od Pana, lecz od ludzi, gdyż narodowość, to zgodnie z definicją ustawową, przynależność narodowa lub etniczna - a zgodnie z ustawą rozumie się przez to deklaratywną, opartą na subiektywnym odczuciu, indywidualną cechę każdego człowieka, wyrażającą jego związek emocjonalny, kulturowy lub związany z pochodzeniem rodziców, określonym narodem lub wspólnotą etniczną. Tak więc zgodnie z definicją polskiego ustawodawcy Ślązacy mogą być narodowością. Podział jednak tego czy narodowość to naród czy grupa etniczna zależy już w znacznej części od tego co się bierze pod kryterium (zgodzi się Pan ze mną chyba że nie ma definicji). Można brać kryterium języka, ok, ale Szwajcarzy mają 4 9w tym 3 obce), Chorwaci i Serbowie mają wspólny, a narody nowego świata nie mają w ogóle swoich. Patrzą przez pochodzenie etniczne, to wszyscy jesteśmy z Indii, a w bliższej przeszłości przodkami Polaków są poza plemionami polskimi także Niemcy, Rusini, Żydzi, Bałowie i wiele więcej. Polska ustawa jednak określa podział na mniejszości narodowe i etniczne przez kryterium państwa, czyli narodem są Niemcy bo jest RFN, ale już nie Tatarzy litewscy. I wg mnie osobiście takie kryterium jest tu najlepsze, bo inaczej nie dałoby się określić narodowości, a te wiążą się z poczuciem tożsamości. Stąd wychodzi prawo do mniejszości etnicznej, bo Panowie... tu nie chodzi o uznanie za naród i super extra, lecz o uznanie tej odrębności i postawienie na równej linii z Łemkami, Tatarami, Romami i Karaimami. A co do przodków to Pan jak daleko potrafi sprawdzić swoich przodków, bo ja do początku XIX w.

3. Co do cytatu, to tak powiedział dość ostre słowa io stwierdził to co podtrzymuje do dziś, że nie jest narodowości polskiego, ale niezależnie od tego co mówi ma obowiązek wierności RP i jeżeli uważacie, że go złamał w swych działaniach to złóżcie pozew to sądu.

4. Co ZLNŚ to przepadł z powodów terminologi, ale nie celu. Użyto tam określaenia mniejszość narodowa, które jest pojęciem prawnym, więc sąd musiał to odrzucić i osobiście sam bym tak zrobił gdyby do mnie trafił wniosek o rejestrację np. organizacji, która mówiłaby o tatarskiej mniejszości narodowej.

5. Moge poznać dane, które mówią o tym ile osób uwaza się za Ślązaków? W kwestii tożsamości to poczekajmy do grudnia, bo ten spis miał dwie opcje etniczne, czyli  to czego potrzeba aby sprawdzić dane z regionów pogranicza..

======

PS. Nie odpowiedział Pan na moje pytanie.