Tuhaj bej, czyli głowa do góry panie Tadman
Jako że również zostałem wykluczony z kręgu niepoprawnych „intelektualistów” i zaszufladkowany w odmętach ciemnogrodu, pozwolę sobie odezwać się słowem, aby przypadkowy czytelnik, który trafi na NP, nie pomyślał sobie, że Niepoprawni pl, to li tylko nadęte bufony z szumiącą śrubą okrętową we łbie.
Faktem jest, że Niepoprawni stracili swój status niepoprawności już dawno, a ośmielę się zauważyć, że w sprawach Żydów, takiego statusu nie posiadali nigdy. Nie, nie piszę tu o swoich pretensjach, gdyż prawdopodobnie nie mam prawa, będąc intelektualną miernotą, ale zauważę, iż wpisy poruszające ten zaiste niepoprawny temat, publikowane tu przez takie postacie jak Aleksander Szumański, czy niegdyś śp. Andrzej Tatkowski, lądują zawsze w Hadesie ku satysfakcji nie tylko tutejszej żydowskiej konfraterni.
Pal licho Żydów i to w najgorętszym piecu w czeluściach Pandemonium, bowiem nie oni powinni być kwintesencją polskiej myśli wyrażanej na polskich (?) portalach.
Wizerunek dzisiejszych Niepoprawnych mocno odbiega od tego, którym mógł portal cieszyć się niegdyś, w zamierzchłej swojej historii, gdzie można było każdego dnia trafić i to nie tylko we wspomnianym Hadesie, na publicystyczne perły i tu ponownie przytoczę postać nieodżałowanego śp. Andrzeja Tatkowskiego.
Kto już trochę przebywa na NP, to zapewne pamięta tego ze wszech miar szlachetnego człowieka, blogera, który swoim piórem dostarczał niejednemu intelektualnych uniesień, a język POLSKI, którym Andrzej Tatkowski się posługiwał, to unikat na skalę całej blogosfery i to nie tylko polskiej.
Mógłbym zapewne wymienić tu jeszcze wiele innych nazwisk, czy nicków, ale poprzestanę jedynie na pani Jareckiej, która nie tak dawno ku mojej uciesze pojawiła się ponownie na tym portalu, choć bez Elżbiety niestety, ale z ubolewaniem stwierdzam, że zamilkła znowu. Przyczyn nie dociekam, choć się ich domyślam.
Powracając na moment do postaci Andrzeja Tatkowskiego, wspomnę, że ów bloger był traktowany na tym portalu w sposób uwłaczający godności, a oficjalnym powodem tak podłego traktowania (tolerowanego przez administrację portalu) było to, iż Andrzej Tatkowski nie chciał wspólnie z innymi uczestnikami portalu, publicznie wyszczać się na grób Wisławy Szymborskiej w dniu jej pogrzebu, tłumacząc, że nie pozwala mu na to jego polskość i szacunek do osób zmarłych. Nie miało to jednak najmniejszego znaczenia dla tutejszych „elit”, których dzisiejszym reprezentantem jest niejaki Tuhaj Bej. Tatkowski lśnił tu swoim piórem i nieprzeciętnym intelektem, nigdy nie mówiąc kim jest, jak również nigdy nie mówili, kim są ci, którzy nękali tę ze wszech miar szlachetną i zacną postać.
Kim był więc A. Tatkowski?
Był historykiem z tytułem profesora, a zarazem wykładowcą akademickim na Uniwersytecie Śląskim. Był działaczem podziemia w okresie Stanu Wojennego i pisywał dla podziemnej prasy, wzniecając tym samym ducha patriotyzmu i nadziei nie tylko w rzeszach w istocie niepoprawnych wówczas Polaków, walczących o przyszłość swoich dzieci, ale także wśród tych dzieci właśnie, publikując wspaniałe opracowania historyczne dla polskiej dziatwy o tym, czym jest Polska. Był także współautorem książek o tematyce religijnej, ale to już w późniejszym okresie.
Ile przyjemności mógł dostarczyć Andrzej Tatkowski swoim kolejnym felietonem, wiedzą ci, którzy go czytali.
Właśnie!
Można łatwo sprawdzić jaką poczytnością cieszył się ów bloger, którego wpisy zazwyczaj dzięki trollom z telefonem z kolei we łbie, lądowały ...gdzie? Ano w Hadesie oczywiście, ale ten, który chciał, Tatkowskiego przeczytać, z pewnością przeczytał.
Proszę zauważyć, co na NP. dominuje dzisiaj? Zanim odpowiem na to pytanie, przytoczę swoja opinię na temat, dlaczego akurat to, co dzisiaj jest na NP serwowane, uchodzi za coś wartościowego w systemie stosowanym przez portal?
Powodem pierwszym i najbardziej istotnym jest to, iż wielu wartościowych blogerów niestety odeszło z portalu z różnych przyczyn. Drugim z czynników jest fakt, iż poziom intelektualny polskiego społeczeństwa (vide wyrżnięcie polskich elit przez Hitlera i Stalina), to obraz nędzy i rozpaczy i to jest także decydujący czynnik, iż elukubracje pseudointelektualistów znajdują poczytność i nie dotyczy to jedynie portalu Niepoprawni.
W ten oto sposób dobrnęliśmy do guru tutejszych „elit” w postaci wspomnianego już Tuhaj Beja. Pacjent kreuje się już nie tylko na portalową alfę i omegę, ale także na ojca narodu, narodu, który bez niego niechybnie zginie i aż dziw bierze, że nie zginął przed narodzinami Tuhaj Beja.
Mamy tu do czynienia z pewnym zjawiskiem socjologicznym, gdzie pełne rozterek, zagubione społeczeństwo, nie bardzo potrafiące samodzielnie utrzymać statusu społeczeństwa (suweren zupełnie nie wchodzi dzisiaj w rachubę), szuka oparcia w czymś, co mogłoby dać danej osobie poczucie solidarności, a przede wszystkim poczucie, że należy się do większości. Jeżeli dodamy do tego mierny poziom intelektualny, to „sukces” medialny Tuhaj Bejów jest gotowy.
Czym Lenin pociągnął za sobą masy? Czym Hitler ogłupił społeczeństwo? Żeby Tuhaj Bej nie nadwyrężał swojego intelektu (?), to podpowiem, że populizmem. To nie ideologie osiągnęły sukces, to zwykły populizm. Hitler znalazł kozła ofiarnego w Żydach, a Lenin i Stalin w imperialistach, gdzie pan Lenin bez najmniejszych skrupułów wyrżnął carską rodzinę, o czym niegdyś w swoich peanach na cześć komunizmu z entuzjazmem wspominała Szymborska.
Fakt, że wszyscy Polacy dali się wydymać w Magdalence, potrzebuje usprawiedliwienia. Tym usprawiedliwieniem ma być dzisiaj Tusk, Komorowski, Kopacz i cała reszta szemranego towarzystwa. W jakim sensie? W takim, że im więcej epitetów poślesz pod adresem tych indywiduów, tym większym będziesz patriotą. Nikt pisząc swoje marne tekściory na temat mienionych typów, nie bierze pod uwagę tego, iż swoją grafomanią robi on tylko reklamę, czy kampanię wyborczą postkomunie, wskazując na to, że w Polsce poza kontynuatorami komuny nie ma nikogo innego.
PiS i Kaczyński?
Owszem, dla tych chcących odkupić swoją ignorancję i tumiwisizm, jest to opcja najlepsza, a zarazem jedyna. Przy wyborze jednak tego wariantu, pamiętać należy, że priorytetem tych ludzi nie jest interes narodowy Polski i Polaków, a Izraela i Żydów, czego dowodem jest jednogłośne zagłosowanie w sprawie odszkodowań dla Żydów i wspomnę tu, że chodzi o 65 miliardów dolarów z kieszeni polskiego podatnika, czyli około 1700 dolarów od każdego statystycznego Polaka, niezależnie, czy leży on w kołysce, czy dożywa w domu starości.
Za co zapytam? Ja się nie godzę z taką grabieżą i jeśli z tego powodu mam zostać antysemitą, to napawa mnie to dumą.
Oczywiście nie jest to jedyny powód, który utwierdza mnie w przekonaniu, iż PiS także jest magdalenkowym sygnatariuszem.
Problemem największym w Polsce jest to, że nie ma na scenie politycznej żadnej partii, której priorytetem w działaniach, byłaby Polska i polska racja stanu. Problem jawi się jeszcze większym, gdy zauważymy, że w najbliższych dekadach taka siła w Polsce się nie pojawi. Tu chcąc, nie chcąc, ponownie muszę wrócić do Tuhaj Beja, który za szczyt opozycyjności w stosunku do mafijnego systemu panującego w Polsce, uważa wieczorny spacer ulicami Warszawy, czy też ulicami innych, polskich miast, gdyż jego projekt zakładał zorganizowanie przechadzek nie tylko w Warszawie. Ambitny plan upadł, a Polska na kolejne dekady pozostanie w mackach Komorry, a było tak blisko, tylko dlaczego nikt nie posłuchał beja? Tutaj podzielę się niezbyt optymistyczną dla Polski i Polaków, własną wizją dotyczącą kolejnych wyborów parlamentarnych. Otóż z pewnością wygra je PO i wszystkich przyczyn nie będę tu wymieniał, ograniczając się do podania jednej, ale niezwykle istotnej; to PiS wypromuje PO, a raczej już wypromowało, bowiem Kaczyński oświadczył, że ostatnie wybory samorządowe, to zwycięstwo PiS. Nie bez znaczenia będzie opinia mentorów typu Tuhaj Bej & Co, która nie tylko wskaże na PO jako na jedyną siłę w Polsce, o której się powinno mówić, ale potwierdzi także manipulację, że kolejna klęska, to w istocie sukces.
Odnośnie ciemnogrodu, to wskażę przy tej okazji, iż opisywane zjawisko tuhajbeizmu, to nic innego, jak dulszczyzna w swojej encyklopedycznej wersji. Jakikolwiek przejaw zdroworozsądkowego myślenia na temat dzisiejszej sytuacji politycznej na świecie, postrzegany jest przez hordy Tuhaj Beja jako działalność na rzecz czy to rosyjskich służb, czy też na rzecz samego Putina. Mentalnie ci ludzie zatrzymali się w dobie komuny, gdzie wówczas całkiem słusznie przedstawiano ZSRR jako jedno z nieszczęść współczesnego świata. Wszystko wokoło się zmieniło. Zmieniły się USA, zmieniły się Niemcy, zmieniła się nawet Ukraina, ale..., ale wg Tuhaj Bejów nie zmieniła się Rosja.
Nie mam zamiaru nawet, aby silić się na sprowokowanie jakiejkolwiek dyskusji na ten temat, gdyż średnio rozgarnięty Polak potrafi dostrzec zagrożenia wynikające z prowokacji w stosunku do Rosji, a dulszczyzna na poziomie Tuhaj Beja jest niereformowalna z uwagi na sekciarski charakter swojego środowiska o zabarwieniu stricte żydofilskim. Dyskusja z tym środowiskiem, to kopanie się z koniem.
Tadman napisał notkę, w której odniósł się do postaci Cejrowskiego, który swoją ustawką z EMPiKiem zrobił kawał dobrej reklamy nie tylko dla siebie, ale także dla EMPiKu, czego bej nie pojął. Znakomicie, tym razem, opisał to Warzecha w swoim tekście publikowanym także na łamach wPolityce, do którego Tadman linkuje, ale bufonada i megalomania, a także bezmyślne uleganie sugestiom Tuhaj Beja, nie pozwoliły tutejszym „elitom” poznać istoty rzeczy, którą jest list z przeprosinami prezesa tej gendrowskiej spółki.
Po co, prawda?
Reasumując, powiem, że zawsze liczyła się jakość, nie ilość i nikt mi nie powie, że Tuhajbej i jego świta będą pić szampana w Sylwestra, bo co najwyżej to jakiegoś Bruta (nie mylić z Brutusem).
Głowa do góry, Panie Tadman!
PS Choć miałem w zamiarze napisać trochę o tym, jakiej wartości treści dominują dzisiaj na portalu, to zaniecham tego, uznając, że każdy potrafi sam dostrzec w czym rzecz.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 4770 odsłon
Komentarze
@Trybeus
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Jinks został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
28 Grudnia, 2014 - 16:22
Przepraszam Trybeusie za znknięcie Twojego komentarza, ale jakoś nie mogę pogodzić się z tym, aby trolle i spamerzy zawłaszczyli portal.
Pozdrawiam!
Jinks
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika trybeus został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
28 Grudnia, 2014 - 18:03
...ale nie ma możliwości abyś skasował mój komentarz...czyżby "osoby trzecie":))pozdr
http://trybeus.blogspot.com/
@Trybeus
Komentarz ukryty i zaszyfrowany
Komentarz użytkownika Jinks został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
28 Grudnia, 2014 - 18:15
N, n. P prst p spm mrn zlkwdwłm wps, by pblkwć g n nw.
aha :)
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika trybeus został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
28 Grudnia, 2014 - 18:22
rozumiem...masz na myśli Spychacz z Londynu ?:))
...tak nawiasem czuję po kościach, że "idzie nowe" i mamy do czynienia "ostatecznym rozwiązaniem kwestii niepoprawności" tego portalu...poprawność polityczna zagościła tutaj na dobre, a ja jeszcze nie zwariowałem jak to sugeruje Tuchaj Bej..:))pozdr
http://trybeus.blogspot.com/
@Trybeus
Komentarz ukryty i zaszyfrowany
Komentarz użytkownika Jinks został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
28 Grudnia, 2014 - 18:33
Jk nw? Czy zwycęstw P... lb nczj. Czy kljn przk PS, t cś nwg?
Nw t przyjdz wówczs, kdy młdz sę zrntją w Plsc, ż prcją n rnty mrytry dzsjszych mrytów rncstów, n n swj. N jszcz dchdzą mrytry nszych brc. Strszych w wrz brc. Jdnk mż t nstpć tylk wówczs, jśl c wszyscy młdz n wyjdą z krj, prcs dpplcj jst prcsm skrzętn zplnwnym knskwntn rlzwnym, wc ndzj n nw ck wrz z młdym.
nowe :))
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika trybeus został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
28 Grudnia, 2014 - 18:50
a z tym to zgoda...miałem na myśli nową sytuację tutaj w tym niepoprawnym ponoć portalu...
a z Pisowskim "dojściem" do władzy to oczywiście nic nowego, będą dochodzić do "usranej śmierci"...:))przecież tak jest wygodnie...
http://trybeus.blogspot.com/
@Trybeus
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Jinks został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
28 Grudnia, 2014 - 19:19
Ja także miałem na myśli sytuację na tym portalu. Zwróć, proszę uwagę, że z taką sytuacją mamy do czynienia wszędzie. Na każdym z portali dzieją sie takie same rzeczy. Wbrew pozorom, to w tym wszystkich nie chodzi o umocnienie pozycji PiS, a o przedłużenie kadencji PO. Wybory w 2015 będą rozgrywką finalną. Jeżeli PiS przegra, a moim zdaniem tak będzie, to jest po PiSie na wieki i o to w tym wszystkim chodzi. PiSowi już nie pomoże nawet jego pro unijność. Kołchoz jest w Polsce umocowany poprzez konszachty z PO, a to przecież kołchoz rozdaje karty w kwestiach UE, czyli w swoich własnych sprawach. Tak, czy nie? Poza tym gdyby sie nawet zdarzyło, że PiS jednak by wygrało, to nie jest ono w stanie stworzyć żadnej koalicji. Poza tym, do chyba już nawet dla tych, którzy pocioagaja za sznurki, nie ma znaczenia, kto w Polsce bedzie u steru.
Wpływ Moskwy, to sprawa dzisiaj drugorzędna. swoją drogą, to się zastanawiam czasem, czy Rosja ma jeszcze jakieś wpływy w Polsce, bo coś mi sie zdaje, że wszystko przerosło naszego dzielnego prezydenta, który stał na straży rosyjskich interesów i z pełnymi portkami skłania się on już dzisiaj ku Angeli lub Barackowi. Trudno mi orzec jednoznacznie ku komu tak naprawdę, ale opcja z Rosją niejako przycichła.
Nie wierzę, ażeby nadal nie istniał sojusz rosyjsko - niemiecki, który sprawę Polski już praktycznie rozstrzygnął i to mogłoby sprawić, iż Rosja pozostaje spokojna o swoje interesy w Polsce, bowiem lepszego gwaranta dbałosci o nie niż Niemcy, to Rosji nie potrzeba.Zastanawiam się także, czy polityka przypadkiem nie przerosła wszystkich naszych "polityków" pozostających u władzy.
Dzisiaj na Polsce nikomu juz nie zależy, a próbując sobie odpowiedzieć na pytanie, czy zależy na niej Polakom, to coraz częściej dochodzę do bardzo smutnych wniosków, pytając często siebie - jakim Polakom?
@Jinks
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika tadman został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
28 Grudnia, 2014 - 19:49
Zacytowałeś mnie, a nawet nicka umieściłeś w tytule postu - to chyba pocałunek śmierci. :)))
Jak czytam beznadziejne wynurzenia zadufanej kaczki to widzę, że miałkość jest tym, co redakcja lubi najbardziej. Byle durno, byle dużo, byle z daleka od rzeczy istotnych.
Tryb miał nosa i wywalił jeden z najważniejszych postów ostatnich miesięcy ws. debaty nad sprywatyzowaniem lasów i co? Ano psińco!
Poszedł post do piwnicy i to szybciutko, a to za sprawą spychacza z Londynu (copyright by Trybeus). Właśnie to zdarzenie pozwala wykazać jaką kondycję posiada na dzisiaj ten portal, mówią niepoprawnych. Jeśli weźmiemy te wymienione wyżej sztandarowe osoby i ich tfurczość przez duże TFU to raczej można zaproponowac zmianę nazwy portalu na niedorzeczni.pl.
Ja trochę inaczej na to wszystko patrzę, a mianowicie próbują chłopcy obstawić wszystko i złapać ludzi na co się tylko da, a więc do wyborów pójdą wszyscy pięknie się różniąc (he, he, he), a po wyborach zleją się w jedno po jakiś dealach oficjalnych, a prędzej nieoficjalnych i wtedy zobaczymy co się tu będzie wyrabiać; nie myślę o portalu.
PS Jinksie, mój nick pisze się z małej :)
EDYCJA
Wychodzę z pisania komentarza i widzę, że bej się wściekł i znów mój nick pojawił sie w tytule postu napisany niepoprawnie, bo z dużej litery.
niedorzeczni.pl....
Komentarz ukryty i zaszyfrowany
Komentarz użytkownika Verita został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
28 Grudnia, 2014 - 19:55
t jst t. Wększść wpsów jst tk ndrzcznych ,ż n m c kmntwć.Dl Tryb czywśc 5 l dl tdmn tż z pdsmwn drbk tg ,ngdyś nstty, wyjątkwg prtl.Pzdrwm
Verita
@Trybeus
28 Grudnia, 2014 - 19:15
Doskonałe określenie, bom go sam doświadczył.
@Trybeus
28 Grudnia, 2014 - 19:19
Jeszcze słychać śpiew i rżenie koni oraz czuć smród palonych boczków.
@Tadman
28 Grudnia, 2014 - 21:03
Nie myl Azji z Tuhaj bejem, syna z ojcem czyli :D, bo starego w żałobę wbijesz, gdyż i pal się może pojawić.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika tadman nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Hip, hip, hurra!28 Grudnia, 2014 - 20:14
Stosunkowo nowa blogerka napisała coś takiego:
No właśnie tak sie zachowujecie, jakby w jutrzejszym wydaniu GWno miało was zacytować, jak to na prawicowym portalu userzy zioną miłością do Żydów.
Dokładnie takich samych argumentów używał Myszowaty, a więc mamy hybrydę Myszokaczkę?
@Tadman
28 Grudnia, 2014 - 21:04
Ta "stosunkowo nowa" blogerka, jest starsza od piramid, o czym sama łaskawa jest informować wszystkich :)
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika trybeus nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Myszokaczka :))28 Grudnia, 2014 - 21:17
..taka grypsera była sprzed wypłynięcia Arki :)), więc można założyć, że następuje zjawisko wielki "ŁELKAMBEK" :):):)
http://trybeus.blogspot.com/
Od jakiegoś czasu
28 Grudnia, 2014 - 22:33
działa na NP jakiś desant, który nie potrafi dyskutować na argumenty. Może dlatego, że ma do dyspozycji narzędzie pałowania i używa go zamiast słowa w dyskusji. Ciekawe, czy zaczęliby dyskutować gdyby to narzędzie im odebrać. Może wówczas doszło by im do głów, że nie wolno stosować urawniłowki skoro ględzi się ciągle o wolności słowa. Widać to po pałowaniu wpisów w tym poście i z pewnością moje zdanie zostanie również opałowane. Ale mnie to ani ziębi, ani parzy.
Niemniej podzielam zdanie, że PiSowi wcale niespieszno do przejęcia władzy a wystarczy, że w następnych wyborach zdobędzie kilka tysięcy głosów więcej i to będzie uznane za sukces. Taką opinię słyszy się coraz częściej od ludzi zawiedzionych nieskutecznością tej partii. Obawiam się tylko jednego, że w tej sytuacji może sprawami zacząć rządzić ulica i to byłaby z pewnością nasza tragedia.
pozdrawiam
Szpilka
właśnie Szpilko
28 Grudnia, 2014 - 22:52
...gdyby odebrać im te narzędzie (pałowanie), to z pospuszczanymi głowami odeszliby w niebyt...właśnie trwanie tego narzędzia tutaj doprowadza do absurdalnych zachowań...niektórych
...właściciel trwa przy swoim, bo te narzędzia pozwalają mu w dyplomatyczny, anonimowy sposób zniechęcać do pisania niewygodnych i niekompatybilnych z jakąś tam pojętą linią programową, wolnością słowa ble ble ble...(właściciel sam kiedyś przyznał, że też pałuje) :)
...wystarczyłoby zlikwidować minusy (plusy zostawić dla zadufanych w swoją misyjność osobników) i ten portal stałby się prawdziwym forum dyskusji na argumenty, co dla mnie jest bardzo wartościowym zjawiskiem...pozdrawiam
http://trybeus.blogspot.com/
A może w tym szaleństwie ...
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Verita został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
28 Grudnia, 2014 - 23:22
jest metoda? A my zorientujemy się gdy zostaną rozdane nagrody nobla jak wałęsie czy sakiewiczowi?
Verita
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Jinks nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
@Szpilka29 Grudnia, 2014 - 00:17
Rzecz w tym. szanowna Szpilko, że aby dyskutować na argumenty, to należy je posiadać. Jeżeli ktoś ich nie posiada nigdy, bo wszak wielu tu takich, to w dyskusji legnie po dwóch komentarzach i taka osoba zdaje sobie sprawę z tego, że jej argumenty, czy ich brak, zmusza ją niejako do poddania się, ale w większości przypadków do wywieszenia białej flagi nie dochodzi, bowiem w momencie kiedy zabrakło argumentów, to ów dyskutant sięga po epitety, po EOT, czy w końcu po broń z portalowego magazyny w przypadku NP, czyli po pały. Złość, która dopadła delikwenta, wyraża się w pałowaniu bez opamiętania. ten ktoś musi sie wyszaleć, aż mu nie przejdzie. Gdy się wyśpi, a w przypadku niektórych, gdy wytrzeźwieje, to przez jakiś krótki okres czasu jest spokój, ale potem nałóg znowu daje znać o sobie i ponownie nasz dyskutant uzbrojony w inwektywy, EOT i pały wyrusza na forum, czyli na pole walki i znowu dochodzi do identycznej sytuacji z tą opisaną wcześniej. Tak, to przeradza sie w nałóg. Zjawisko to zdiagnozowano już na samym początku istnienia internetu i publicznych forów, określając to trollingiem. Uprawiany trolling tutaj, różni się od tego powszechnego tym, że oprócz inwektyw i EOTa, ktoś posiada jeszcze pały.
Bolączką polskiej blogosfery jest to, że ludzie nie potrafią ze sobą rozmawiać. Jednak, czy to dotyczy tylko blogosfery? Osobiście uważam, że minie jeszcze dużo czasu, aż wszyscy pojmą, ze odmienne zdanie w danym temacie, nie musi czynić z oponenta wroga, tym bardziej, że zdawać by się mogło, iz wielu zwalczających się nawzajem, tak po prawdzie stoi po tej samej stronie.
Właśnie z tego też powodu, jestem przeciwny temu, aby Polacy mieli powszechny dostęp do broni, bowiem sami doprowadziliby do depopulacji państwa :) I jest śmieszne tylko pozornie.
Co do rządzenia ulicy, to jest to wariant jak najbardziej prawdopodobny dlatego, że Polska nie dorosła jeszcze do systemu wielopartyjnego. Pisząc, że duża część społeczeństwa zatrzymała się mentalnie w dobie komuny, wcale nie przesadzam. Prosze zwrócić uwagę w jaki sposób doszło do przemian w kraju i nie mówię tu o Okrągłym Stole. Monopartyjność w Polsce trwała zbyt długo, aby tak od razu ktoś potrafił normalnie funkcjonować w systemie multipartyjnym, tym bardziej, że polskie partie w porównaniu z partiami krajów, które nie były dotknięte przekleństwem komuny, to zbieranina komediantów niczym nie rózniąca się od tych portalowych. Sami Polacy mało są winni w tym przypadku, gdyż przyczyną tego stanu rzeczy było wspomniane przeze mnie w notce fizyczne zlikwidowanie polskich elit podczas wojny i po niej. Nasza rzeczywistość pokazuje, że minie jeszcze wiele czasu zanim owe elity się w Polsce odrodzą.
Co do PiSu natomiast, to w zupełności się zgadzam z Twoja opinią.
Pozdrawiam serdecznie!
Półprawdy dot. śp.Andrzeja Tatkowskiego i i.
29 Grudnia, 2014 - 00:26
Szanowny Autorze!
Jeśli już mówisz "A", to wypada powiedzieć "B" i "C", do "Z" czyli wspomnieć KTO gnoił i tępił śp.Pana Andrzeja na Portalu Niepoprawni.pl, a nie wkładać wszystkich do jednego worka i na tym budować sobie pijarek. Przeciętny Czytelnik Niepoprawni.pl na podstawie Twego wpisu jak nic uzna, że śp.A.Tatkowskiego gnębił jak jeden mąż cały portal, a zwłaszcza osobnicy spod znaku - jak to wdzięcznie ująłeś - "nadętych bufonów z szumiącą śrubą okrętową we łbie", co jest nieprawdą bo A.T. gnębiło głównie kilka osób+ich wazeliniarze i wazeliniarze ich wazeliniarzy. Te "kilka osób" dziś już trudno spotkać na portalu Niepoprawni.pl ale zostali na nim ich wazeliniarze i wazeliniarze ich wazeliniarzy, którzy świadomie/nieświadomie kontynuują "misję zbawiania Portalu" i dziwnym zbiegiem okoliczności... atakują dziś "nadętych bufonów z szumiącą śrubą okrętową we łbie". Taki paradoks - ujmę to delikatnie... Te same osoby - wazeliniarze etc. -miały swój udział również w odejściu z NP.PL np. p.Jana Bogatko, LWOW47 i innych i nie miało to związku z obecnością na portalu "nadętych bufonów z szumiącą śrubą okrętową we łbie" bo nagonka na wspomnianych miała swój początek zanim ci ze śrubą okrętową na NP.PL się pojawili !... LWOW47 wrócił (pozdrawiam !), zaczęli wracać dawni Blogerzy i Komentatorzy NP.PL. Ciekawe, że wracają mimo obecności "zboczeńców" typu "nadęte bufony z szumiącą śrubą okrętową we łbie". I ciekawe, że akurat z nimi, z ich poglądami nie mają problemów.
Paradoksem to czy jakimś zbiorowym, tajemnym delirium powracających to zwać?
...Z p.Aleksandrem Szumańskim sprawa też wygląda inaczej niż próbujesz sugerować w swej notce bo p.Aleksandra za czysto kronikarską rzetelność zarzutami o antysemityzm, "żydożerstwo" itd. atakowali niedawno dziwnie... ci sami w/wspomniani wazeliniarze i wazeliniarze wazeliniarzy, którzy gnębili śp.A.T. za co innego. Paradoks? Zbieg okoliczności? Nie mniej wpisy ALESZUMM'a i tak były eksponowane na SG Portalu, a nie jak próbujesz sugerować, że były dyskryminowane. Może nie zawsze wszystkie były na SG bo p.Aleksander ma płodne pióro i często zamieszcza kilka wpisów w b.krótkich odstępach czasowych więc trudno by dla wszystkich jednocześnie znalazło się miejsce na SG.
...Poruszyłam dwie sprawy, w których Autor notki wybrał wariant niedomówień i uogólnień w kwestiach stricte sobie personalnych, rzucających wg mnie niezasłużenie krzywe światło na Użytkowników Portalu jako ogół.
Nie poruszyłabym ich gdyby Autor notki nie wjechał na grunt "change" i nie wykorzystał tego do załatwienia własnych interesów.
Uważam, Jinksie, że tą notką wepchałeś się w głupią sytuację. Jak z niej wyjdziesz - Twoja sprawa. I tak starałam się być delikatna nieposługując się cytatami z Twojej notki, które dyskredytują jednako i Portal NP.PL, i jego Użytkowników. Portal, który Ci niby odpowiada ale nie odpowiada. To jak być trochę w ciąży...
Pozdrawiam.
PS. Na ewentualną ripostę odpowiem po definitywnej naprawie komputera czyli najprawdopodobniej dopiero wieczorem.
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
@Contessa
29 Grudnia, 2014 - 02:13
Jinks
29 Grudnia, 2014 - 03:25
Wydaje mi się, że wyraziłam się jasno i jednoznacznie:
"Jeśli już mówisz "A", to wypada powiedzieć "B" i "C", do "Z" czyli wspomnieć KTO gnoił i tępił śp.Pana Andrzeja na Portalu Niepoprawni.pl"
Ty reagujesz na to:
I uważasz, że na tym sprawa się kończy ? Dziwny to obyczaj by ofiarę potraktować po nazwisku, ale nad sprawcami otwierać parasol ochronny i dbać o ich anonimowość... Bo żyją i by dalej mieli się dobrze obrabiając dupy tu obecnym?
Uciekanie od tematu wymówką "kto chce niech se sam sprawdzi" jest gówniarskim zagraniem. I jest nieuczciwe zwłaszcza gdy pretendujesz o wiarygodność Twojej racji. Portal nie jest klitką M-1 by chcący sprawdzić mieli od razu wszystko na tacy. Tam dokąd odsyłasz Czytelnika uzyska on tylko maleńki wycinek całości. I Ty o tym dobrze wiesz, to Cię urządza bo jeszcze zbyt wiele dowiedzą się np. o Tobie i nie z tej strony, z której akurat byś chciał... To przykładowo - na zasadzie Twego przykładu śruby okrętowej i telefonu od Kiszczaka, hehehe !
Ja wiem, że nie każdemu jest wygodna zasada "Tak-tak, nie-nie" ale czasem trzeba. Zwłaszcza gdy "A" już powiedziałeś...
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Jinks nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
@Contessa29 Grudnia, 2014 - 10:58
Dobrze, że akceptujesz inne argumenty i że Twój problem dotyczy jedynie alfabetu. Zaspokoję Twoją ciekawość podając link. Gdybym uznał za stosowne wymieniać po kolei szubrawców w swoim wpisie, to bym to zrobił. Ja Tobie nie sugeruję o czym i o kim masz pisać. Wyraziłem swoją opinię i to wszystko. Może się ona Tobie podobać, bądź nie. Wielu doskonale wie, kto stoi za gnojeniem Andrzeja Tatkowskiego, a tym, którzy sprawy nie znają, to nicki oprawców nic nie powiedzą i stąd też uważam, że link jest najlepszym rozwiązaniem.
"Portal nie jest klitką M1, by chcący sprawdzić mieli wszystko na tacy."
W przypadku sprawy z A. Tatkowskim niestety jest, tym bardziej, że linkiem zawężam jeszcze bardziej portalowy obszar.
Daruj sobie odzywki typu "gówniarskie zagrania". Chcesz się dowiedzieć, kim są kanalie, o których piszę, to zapraszam na blog A. Tatkowskiego. Nie chcesz, gdyż taką wiedzę już posiadasz, to podziel się nią z innymi, jeżeli uważasz to zastosowne. Nie rozumiem na czym polega Twój problem.
Contessa, masz coś do powiedzenia na mój temat, to śmiało, bo jak sama piszesz, po "A" należy powiedzieć "B". Ja nie mam nic do ukrycia i rozumiem, że działasz w impulsie urazy, gdyż ośmieliłem się wskazać, że Twoja blogerska cnota, nie jest nienaruszona, hehehe!
Pozdrawiam!
PS Zupełnie niepotrzebnie szukasz we mnie wroga.
Oto link: KLIKNIJ
Jinksie
29 Grudnia, 2014 - 22:26
Napisałam jasno:
"Jeśli już mówisz "A", to wypada powiedzieć "B" i "C", do "Z" czyli wspomnieć KTO gnoił i tępił śp.Pana Andrzeja na Portalu Niepoprawni.pl"
i :
"Dziwny to obyczaj by ofiarę potraktować po nazwisku, ale nad sprawcami otwierać parasol ochronny i dbać o ich anonimowość... "
I dlatego napisałam tak jak napisałam bo śp.p.Andrzeja darzyłam dużą sympatią i nadal uważam, że wymienienie Go po nazwisku, natomiast jednoczesne przemilczenie kanalii jest nieuczciwością względem śp.A.T.
Temat jest Twój bo Ty go zacząłeś. Mnie on - poza tym co powyżej czyli kwestią dot.śp.A.T.- nie interesuje bo absolutnie nie akceptuję załatwiania prywatnych animozji publicznymi tekstami (notki), to są sprawy, które można załatwić via PW lub w inny, pozaportalowy sposób. Ja tak robię jeśli zdarzy się taka sytuacja i pozdrawiam Osobę, z którą pewną dość drażliwą sprawę w ten niepubliczny sposób wygładziliśmy i obie strony już nie mają do siebie urazy. Jednak... zanim sprawa została załatwiona drogą prywatną zatarg nie był publicznie kontynuowany nawet na poziomie komentarzy(!).
Odpowiedzenie notką na notkę wg moich standardów może odbyć się tylko w jednym przypadku - jeśli komentarz (odnoszący się oczywiście stricte do meritum) objętościowo przekracza rozmiar samej notki.
To tyle, Jinksie!
Pozdrawiam.
PS. Acha, chcę żebyś wiedział - "wrogo nastawiona contessa" to czysty oksymoron, nadinterpretacja status quo z przyczyn różnych i przeważnie mi znanych (stąd mój obces względem np.nadinterpretatorów z przerostem własnego ego)... Już tak mam, że ani w realu, ani w sieci internetowej (a jestem w niej chyba ze 20 lat?) do nikogo nie byłam "wrogo nastawiona". Dziś również nie, a już na pewno nie w miejscach, które z różnych powodów przychodzi mi dzielić z innymi - np. praca, Niepoprawni.pl. itd. Niemniej jeśli coś mi się nie podoba (contessa tak już ma, że co w sercu to w gębie) - nie bawię się w dyplomację i walę prosto z mostu ale to na pewno nie jest demonstracja wrogości i najczęściej tyczy stosunku oponenta contessy do miejsca, które wspólnie "eksploatują" niż do samego oponenta, jego personalnych i i."plusów dodatnich i ujemnych". Contessa jest wyjątkowo stadnym bydlątkiem, zwłaszcza tam gdzie króluje orzeł biały i biało-czerwona.
"Przeciwnik", "wróg", "oponent"...Te pojęcia dzieli subtelna "czerwona linia". Warto się zastanowić zanim postawi się między nimi znak równości!...
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
@Contessa
29 Grudnia, 2014 - 23:40
Contesso, uważam, że z zarzutami o nieuczciwości wobec śp. A. Tatkowskiego, to się zagalopowałaś. Gdybym zaczął wymieniać kanalie, to musiałbym wymienić wszystkie, tak? Napisałem wcześniej, że także uznaje zasadę, że o zmarłych dobrze, albo wcale, tak? Nie wszyscy z nich pozostają wśród żywych, więc moja zasada nakazywałaby, abym tych z Hadesu pominął, tak? Wówczas mogłabyś mi zarzucić, że nie jestem uczciwy w stosunku do tych, których ziemia jeszcze nosi, tak?
Temat prywatnych animozji Ciebie nie interesuje, więc nie ma o czym pisać.
Co do odpowiadania notką na notkę, to przyznaję Tobie rację, ale nie zawsze można postapić wg tych reguł.
"Przeciwnik, wróg, oponent... Te pojęcia dzieli subtelna czerwona linia", która może sie rozmazać, kiedy sugerujesz oponentowi, że jest gówniarzerią.
Pozdrawiam!
Jinksie
29 Grudnia, 2014 - 18:12
NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych
@Leoparda
29 Grudnia, 2014 - 21:01
Jinksie
29 Grudnia, 2014 - 23:00
Dziękuję za wyjaśnienia. Jednak nie przekonasz mnie i zostaniemy przy swoich stanowiskach. Co do Krymu, to ja myślę, że on był raczej tatarski. Ktoś ustanowił te granice i jeśli Rosja tak bardzo chciała mieć Krym to mogła go zwyczajnie od Ukrainy odkupić. Według Twoich argumentów Niemcy też mogli nam zająć Dolny Śląsk, bo przez ileś tam lat był ich, a jednak tego nie robią. Nie podoba mi się pogwałcenie międzynarodowych umów.
Maksyma generała Andersa dotyczyła Polaków, może w tym trudnym okresie, a wtedy ludzie myślą inaczej. Choć ja mam nadzieję, że obecnie też nastanie taki czas, że będą ją realizować.
NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Jinks nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
@Leoparda29 Grudnia, 2014 - 23:16
Ja Ciebie nie mam zamiaru przekonywać i przytaczam jedynie swój paradygmat, nic poza tym.
Słówkiem tylko odnośnie Krymu jeszcze. Skoro Krym był Tatarski, to czy Ukraina nie powinna była oddać go prawowitym właścicielom będąc w jego posiadaniu?
Co do Niemców i Dolnego Śląska, to jego anektowanie pozostaje jedynie kwestią czasu, a żeby było smieszniej, to odbędzie sie tam plebiscyt, w którym mieszkańcy Dolnego Śląska opowiedzą się za przynależnością do Niemiec.
Maksyma Andersa dotyczyła Polaków, owszem, ale już się zdeaktualizowała i nie dotyczy dzisiaj, a nadzieję należy mieć zawsze.
Pozdrawiam!