Navigare necesse est - vivere militare est

Obrazek użytkownika Janusz 40
Kraj

Przestudiowałem nowelę ustawy o TK, sprawdziłem co stanowi konstytucja na temat TK, zerknałem na wykaz kadencjin obecnych sędizów TK i coś mi tu nie gra.

        Konkretnie - idzie o zasadę 2/3 głosów uczestników składu orzekajacego wymaganych dla rozstrzyganięcia sprawy przy pełnym składzie TK (min. 13 sędziów pod przewodnictwem prezesa, lub wiceprezesa TK). Otóż przy obecnym składzie TK, nawet uwzględniając w nim pięciu sędziów z nadania nowego sejmu - prezes TK może wyznaczyć tylko trzech sędziów z tego nadania i nawet licząc na głos sędziego z nadania LPR i Samoobrony - te ewentualne 4 głosy bedą ilością mniejszą od 1/3 - więc PO zachowa pakiet przesądzający. Skąd zatem taka heroiczna obrona Częstochowy, skoro nie jest zagożona. Być może jest to działanie na przyszłość - sytuacja zmieni się na korzyść PIS dopiero w końcu 2016 roku kedy się kończy kadencja Rzeplińskiego, ale tylko o jednego sędziego (nie liczę prof. Granata z LPR i Samoobrony, którego kadencja kończy się w kwietniu 2016 r.)

        Pomińmy jednak rozpatrywanie, czyj jest TK - zakładam, że sędziowie tam zasiadający mają na względzie wyłącznie dobro Polski i jej obywateli. Wg niektórych sceptyków problemem jest uzyskanie owej kwalifikowanej wymaganej wiekszości 2/3 głosów przy pełnym składzie trybunału, uważają oni, iż TK będzie sparaliżowany nie mogąc osiągnąć werdyktu wg tej zasady. Oczywiście - niebezpieczeństwo takie (wg tych sceptyków) pojawi się po osiągnięciu pluralistycznego składu sędziowskiego, gdyż - jak to wykazałem powyżej - do końca przyszłego roku sędziowie z nandania PO osiągną, co chcą. Twierdzę jednak, że nawet przy składzie TK :  8 sędziów POP i 7 sędziów PIS - nie będzie żadnego paraliżu. 

       Przeanalizujmy - pełen skład (co do zasady) - będzie rozstrzygał zgodność z konstytucją ustawy wówczas, gdy zapyta o to prezydent RP. Zarówno ustawy zdecydowanie złe, jak i zdecydowanie dobre nie będą stanowiły problemu i TK rrozstrzygnmie ich zgodność (bądź niezgodność) z konstytucją zdecydowanie. Problem widzą ci, którzy przewidują brak osiagnięcia 2/3 glosów do orzeczenia zgodniości lub jej braku z konstytucją. Osobiście nie widzę tu żadnego problemu - po prostu ustawa nie jest tak zła, skoro przynajmniej pięciu sedziów TK (pięciu sędziów o najwyższych kompetencjach jako konstytucjonalistów) uważa, że ustawa jest z konstytucją zgodna i nie pozwala na jej odrzucenie, to pomimo tego, że inni sędziowie (może nawet ich być więcej, ale mniej niż wymagana wiekszość kwalifikowana) - mają zdanie odmienne, to ustawa powinna wrócić do prezydenta, który z czystym sumieniem ją podpisze.

        Innymi słowy - brak kwalifikowanej większości, która by ustawę odrzuciła, czyli brak rozstrzygnięcia o jej zgodnośći z konstytucją jest też wyrokiem orzekającym, oznaczającym zrzeczenie się decydowania o jej losie na rzecz parlamentu i prezydenta. Nie jest to takie dziwne, zważywszy, że parlament i prezydent ustala też prawo i konstytucję. Oczywiście w sprawie uchwalenia, czy zmian w konstytucji trzeba 2/3 zgody sejmu, ale w przypadku watpliwości TK - zasdnym jest podjecie decyzji przez sejm. W tym rozumieniu procesu legislacyjnego - żaden paraliż TK nam nie grozi.

       Last, but not least - wyśmienitym zapisem w noweli ustawy o TK jest zakaz podejmowania innych prac zarobkowych przez sędziów TK, którzy mają godne uposażenia, a pracowali dotychczas 2 razy w tygodniu i średni czas oczekiwania na werdykt TK wynosił 19 miesięcy. Tym bardziej ten zapis będzie wpływał na sprawność, a nie na wieszczony paraliż TK....

5
Twoja ocena: Brak Średnia: 4.9 (11 głosów)

Komentarze

Ten POkaz troski o Polskę, to teatr dobrze reżyserowany przesz POlszewików, ma to wpływać na lemingi POzytecznych idiotów i całej masie która nie chce zmian i nienawidzi PIS-u.

Przecież żydo-beckie mecenasy jak Budka czy Kropiewnicki dobrze wiedzą, że TK dalej będzie żydo ubeckie, a oni grają uciśnionych, i krzyczą że nie POzwolą by PIS przejął TK.

Grają na uczuciach Polaków, mało kumatych o POlityce.

Więc teatr POlszewicki gra, ale aktorzy to amatorzy i widać ich nieudolność i problemy zapamiętaniu tekstu.

Pozdrawiam

Vote up!
5
Vote down!
0

Jestem jakim jestem

-------------------------

"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".
-------------------------

Jestem przeciw ustawie JUST 447

#1502921

O Trybunale a jakże -konstytucyjnym..

Zewsząd słyszę głosy o apolityczności tegoż gremium prawniczego, 9 lat kadencji ..itp.. Skoro tak jest..skoro mamy przyjąć to za pewnik.. jak radzą zwolennicy PO & PSL & SLD & Nowoczesnej..czyt;- nomenklatury.. no to powstaje pytanie: czemu sędziowie wybrani przez PiS maja być polityczni.. a ci przez nomenklaturę nakazani - apolityczni..?..

Takie pytanie..Wcale nie retoryczne.. nasz -czytaj -nomenklatury , trybunał był apolityczny...głoszą i tu przykłady : kwota wolna od podatku..prosocjalny charakter procedowania..itp.. MY - nomenklatura jesteśmy PRO..socjalni - narodowi i "sprawiedliwi" jak jasna cholera a Amber Gold tego dowodem..Nie po to prezydent Gdańska ,niejaki Ambroziewicz..CZŁONEK..PO.. ciągał za sznurki samolot linii OLT - EXPRES. w celach , jak najbardziej reklamowych , nie mylić z rekreacją.. .aby do tego dopłacać.. W tychże doradzał MAŁY BĄK..czytaj wielki syn największego zwolennika Niemiec w Polsce..( Polska to nienormalność..od czasów Grunwaldu..

No , ale wracając do TK..bo - jakby inaczej..Wszak dziś wszelkie dyskusje prowadzą do Trybunału ...Kiedyś była Trybuna Ludów..dziś - trybunał i to on ..tenże trybunał ma w imieniu WŁADCÓW PRL-u przepoczwarzonych na kapitalistów teraz stanowić.. Tak , tak..AK-owców i innych Żołnierzy Wyklętych -pomordowali..aby teraz rościć sobie prawa do Rzeczypospolitej..Mordercy ..normalni: Szechtery..Baumany..i inne Światły , Wolińskie..aż po Dukaczewskiego i innych Tusków..Bolków..Jaruzelskich..

Chcę przez to powiedzieć, że w Polsce, obecnie odbywa się POKOJOWA kontynuacja intencji SOLIDARNOŚCI..plutonu egzekucyjnego..bez skrytobójczych mordów..i deptania praw jednostki NARÓD POLSKI - zrzuca jarzmo przepoczwarzonej komuny.   Niech Świat to doceni!!!!.Ewolucyjny charakter obecnych zmian jest -bez wątpienia kontynuacja pokojowej intencji SOLIDARNOŚCI..

Prawda o TK jest następująca: to prezes Rzepliński .."mianowany"i kreowany przez WSI.. na ostoję TK..jako BEZPIECZNIKA tego wpiętego w klapy -też..sił nomenklatury.. Wy Rzepliński,,, to MY - PZPR ..WSI , WSW..i służba więzienna..ale i Stasi..i KGB..i inne GRU..i wy -Rzepliński musicie POdołać..

Swoją drogą...słyszę o zaskarżaniu do Strasburga orzeczeń TK w nowym składzie .. dobrze aby obecny rząd..czy - ktoś adekwatny -zaskarżył do Międzynarodowego podstawę Rzeplińskiego - już teraz..kiedy to tenże sędzia po mediach , przed wyrokiem -decydował -jaki on będzie..!!!!! jeszcze takiego skandalu nie było!! Rządzie Beaty Szydło!! Rzeplińskiego -przed trybunał w Strasburgu - zapobiegawczo i wyprzedzająco..

Nie jak mleko się rozleje - TERAZ...Teraz niech ocenią ;- czy Rzepliński nie łamał prawa - sugrując po TV,,jaki wyrok zapadnie - TERAZ..

Bo , potem to z niego męczennika zrobą..

Dałem tyt..z zamachem towarzysza Schulz a..na Merkel..

No i faktycznie..skoro w Polsce był zamach stanu jak głosi towarzysz i to kilkakrotnie, towarzysz.. -Schulz..to w takim przypadku jest to co najmniej niesubordynacja a może i zamach stanu lewej strony politycznej na jeszcze bardziej lewą..w Niemczech ..a kto wie - może już tak lewej jak socjalizm narodowy..bowiem Merkel pogratulowała w/g Schulza -zamachowczyni - premier Szydło wyboru..

Zatem :zamach stanu czy -wybory,,, Niech iberalesy nie plączą się w zeznaniach,,to jeszcze nie komisja Smoleńska..

Pozdrawiam..

No i..-WSZYSTKIEGO NAJLEPRZEGO..

Vote up!
4
Vote down!
-1

poko

#1502929

Sitwa boi sie wszystkiego co wprowadza normalnośc i praworządnośc bo przez osiem lat pozwalała się brudzić i upodlać wielu ludziom by mieć w razie czego na nich "haka"...no i w poczekalni czekają tysięące afer z udziałem PO i PSL...a Smoleńsk...?

Vote up!
3
Vote down!
0

Yagon 12

#1502943

a potem się wziąć za rozliczenie ośmiu lat nierzadów tej skorumpowanej do szpiku kości
koalicji malwersantów i złodziei.
Nie można dać im czasu na oddech,nękać ich pozwami sadowymi i komisjami śledczymi
tak aby musieli by się skupić na na własnej obronie.

Vote up!
3
Vote down!
0

zza winkla

#1502955