PiS nie zaprasza? Zaprośmy PiS!

 zapytam o lustrację i dekomunizację oraz o kary dla przestępców POlitycznych. Bez posprzątania domu nie da się nic zrobić.

PiS i walka o Polskę?

ps z niechęci wrogów widzę, że oni nawet boją się tego pomysłu!To dobrze! Tym bardziej realizujmy go!
-----------------------------------------------------
A to ciekawe. Byłem już niewykształconym z małego miasta członkiem jakiegoś zakonu, ale po raz pierwszy zostałem wrogiem.
Powtórzę wiec. Polsce potrzebne są konkretne działania na dzisiaj, a nie odkrywanie się przed przeciwnikiem. Tak - oni traktują nas nie jako opozycję, ale jako przeciwników. Ze wszystkimi wypływającymi z tego "przydziału" konsekwencjami. Na co można więc liczyć w trakcie tej zaproponowanej dyskusji? PiS powinien odkryć wszystkie swoje karty? Opowiedzieć jakie ma (albo dlaczego nie ma) projekty na zachowanie resztek Polskości, na odzyskanie majątku roztrwonionego przez obecną koalicję? Trwa pokerowa walka o być albo nie być Polski a - wg moich interlokutorów - powinna się ona odbywać przy odsłoni etej kurtynie. Z podaniem adresu pierdla do którego ma trafić Donald T.?

Twoja diagnoza społeczeństwa jest przytłaczająca... ale niestety prawdziwa do bólu (bullu?) Wiele trzeba pracy, żeby do ludzi docierać.

Mimo pesymistycznego wydźwięku tego tekstu, przyznam, że się też ubawiłam - poczucie humoru, że czapki z głów!
Wyrażenia:
"absolwentów wyborczych studiów licencjackich na suprestacji TVN", czy
"dla których zainteresowanie polityką kończy się w pobliżu miejsca mocowania trenu sukni ślubnej córki byłego prezydenta"
po prostu mocarne ;-)

Pozdrawiam

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

W zasadzie potwierdziłeś moje obawy dotyczące pomysłu contessy, stąd brak mojego zainteresowania takimi przesłuchaniami. Dotychczas na takie pytania nie odpowiadali dotychczasowi liderzy partyjni, premierzy czy nawet prezydenci. Powinien Kaczyński, bo jak nie to nie oddasz na niego głosu? Dobrze się domyślam - prawda?

... się nie obejdzie ?

Po naszym wywiadzie dla "Gazety Polskiej Codziennie" odezwał się autor artykułu o pańskim Tacie, Cezary Łazarewicz. Twierdzi, że jego „artykuł jest uczciwy”, a pan… kłamie.

 

Mnie to przypomina Marzec 68 i tamtą technikę preparowania artykułów prasowych. Kto to pamięta, doskonale czuje ten klimat ówczesnych gazet, takich jak "Sztandar Młodych", "Prawo i Życie" czy "Życie Warszawy". Nagonkę na grupę komandosów prowadzono właśnie w ten sposób - sugerowano spisek na podstawie jakichś relacji z imienin, na których ktoś z kimś się spotkał w tłumie ludzi i już to samo było oskarżeniem. Przecież na mojego Ojca nic nie ma, ale sugeruje się, że potrzebna jest wobec niego jakaś lustracja. Ale o jaką lustrację może chodzić wobec nieżyjącego człowieka, który nigdy nie pełnił żadnej funkcji publicznej, nie był agentem, nie miał żadnych związków z systemem władzy PRL? Łazarewicz więc kłamie, m.in. wtedy, gdy mówi, że mój Ojciec wielokrotnie wyjeżdżał na wyjazdy służbowe. To ma dowodzić, że był lojalny i ceniony przez komunistyczny system. Twierdzi, że Ojciec był służbowo w Wielkiej Brytanii, bo znalazł podanie Ojca o przedłużenie urlopu, w którym tata pisze, że wracając z Londynu chciałby na kilka dni zatrzymać się w Paryżu. Z tego autor "Newsweeka" wnosi, że to był służbowy wyjazd. Nie będę oceniał warsztatu tego dziennikarza, ujawnione fakty kompromitują go same. Otóż tata był w Anglii. Ale nie służbowo, tylko prywatnie na zaproszenie swoich kolegów z Powstania, i nawet  jeszcze sprzed Powstania, bo z gimnazjum w Baranowiczach, braci Katrów. Oni po wojnie ostatecznie wylądowali w Londynie, zaprosili Ojca i był tam u nich przez dobrych parę tygodni. Pracował w drukarni jako robotnik. Dzięki temu trochę zarobił, przywiózł ładne ubrania dla mamy i dla nas. Rzeczywiście zatrzymał się dwa czy trzy dni w drodze powrotnej w Paryżu i musiał widocznie poprosić o przedłużenie urlopu. Wydaje mi się, że było to przed jego kilkudniowym służbowym wyjazdem do Libii. Do Londynu pojechał w 1965 r., a do Libii w 1966. Jeśli "Newsweek" chce spisać wszystkie wyjazdy Ojca, to trzeba dodać, że jeszcze pod koniec lat 80. rodzice byli dzień czy dwa w czeskiej Pradze – do republik socjalistycznych można było wyjechać wtedy na dowód. I ta wycieczka do Pragi była, uczciwie mówiąc, ostatnim wyjazdem za granicę taty. Przedtem, chyba w 1962 r., był w Belgii i Niemczech, razem kilka dni, może dziesięć, na zaproszenie Amerykanów w związku z budową ambasady. Dobrze znał angielski, uczył się w młodości i łatwo przypominał sobie potem francuski i niemiecki, a mimo wszystko za granicą nie bywał. Nigdy też nie miał samochodu, łagodnie mówiąc, w życiu nie bardzo się dorobił.

 

Warto się w ogóle odnosić do tego, co publikuje Łazarewicz i "Newsweek" kierowany przez Tomasza Lisa?

 

Warto, bo te informacje potem krążą po internecie. Ludzie piszą do mnie listy z prośbą o wyjaśnienie, jak to było. Do tej pory do tego, co krążyło w sieci na temat taty, nie odnosiłem się, teraz "Newsweek" zebrał kłamstwa i nadał im nowym impet. Ten tekst pochodzi z tradycji najbardziej niegodziwej, czarnej propagandy – gdy nic się na człowieka nie ma, rozpowszechnia się oczerniające plotki i oszczerstwa. Zatem jeszcze raz podkreślę – mój Ojciec walczył w ostatnich dniach Powstania, dostał Virtuti Militari za osłanianie odwrotu oddziałów powstańczych kanałami. Łazarewiczowi zabrakło przyzwoitości, by nawet to oczywiste kłamstwo sprostować i za nie przeprosić. 

 

Podnosił też sprawę mieszkania, jakie pana Ojciec miał dostać w kamienicy przy ulicy Lisa-Kuli 8. Że wprawdzie wedle wersji pani Jadwigi Kaczyńskiej pana tata umówił się z właścicielem zrujnowanej willi, że wyremontuje ją całą w zamian za wynajęcie 80-metrowego mieszkania na piętrze, ale że według anonimowego znajomego Rajmunda było inaczej. Otóż - pisze Łazarewicz na podstawie tego anonimowego źródła – „Rajmund Kaczyński w pierwszej połowie lat 50. organizował na polecenie partii skrócone studia dla towarzyszy z wyższych – partyjnych i państwowych – sfer. Jeden z nich, z bardzo wysokiego szczebla, zainteresował się losem młodego naukowca ze 'złą przeszłością' i załatwił mu komunalne mieszkanie w willi”.

 

Zatem wyjaśniam, w jakich warunkach mieszkaliśmy. Moi rodzice po ślubie otrzymali pieniądze od ciotki mojego Ojca, która była zamożna i bezdzietna. Za te pieniądze wyremontowali spalony dom na Żoliborzu. W zamian właściciel wynajął im na dziesięć lat mieszkanie na górze. Potem pojawił się kwaterunek, myśmy dostali na to mieszkanie przydział z sublokatorkami. Mieszkała z nami babcia, czasem gosposia do pomocy; w trzech pokojach, 76 m2 łącznie mieszkało 8 osób. Oczywiście jak na te czasy nie było najgorzej, wszyscy mieli podobnie, bardzo wielu gorzej. Jeden pokój był zajęty przez dwie młode osoby, jedna była studentką, druga uczennicą, Alinka i panna Alinka, tak myśmy je nazywali.  W 1959 r. zostaliśmy sprzedani razem z mieszkaniem. Było wiele kłopotów, ale przy istniejącym prawie można się było obronić. Nastąpiło też rozładowanie mieszkania, jak zresztą innych na mojej ulicy. I znów – chcę to wyjaśnić, bo ta historia krąży jako informacja o przydzielonym apartamencie. W ogóle warto się zastanowić, czy chcemy pozwolić na to, by powtarzać nieprawdziwe, nijak niezweryfikowane plotki o nieżyjących osobach? Bo jeśli można tak pisać o nieżyjącym człowieku, który nie uczestniczył w polityce, ale jego „winą” jest to, że jest moim Ojcem, to może tym bardziej wolno tak pisać o żyjących politykach czy dziennikarzach? A jak wiadomo plotek, niekiedy bardzo dla nich bolesnych, jest mnóstwo – ktoś chce uruchomić taki proces? Ja nie chcę, uważam, że to jest magiel, ale jeśli ktoś chce, to przecież to uruchomi.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

Wiem swoje , ale z tego co się orientuję , wielu ludzi zadaje sobie te pytania i nie są specami od przeszukiwania internetu . Jedno zdanie Jarosława rozwieje wątpliwości i zapewniam , że przybędzie mu zwolenników . Nie wiem dlaczego nigdy tego nie zdementował . O to mam pretensje . Czasami tak łatwo pociągnąć za sobą niezdecydowanych , a ta sytuacja jest dla mnie totalnie niezrozumiała .

Mix

Mam doświadczenia z własnego podwórka. zadowoleni, zabarykadowani przed społeczeństwem pilnujący swojej piaskownicy. Zamknięci na ludzi. Interesuje ich tylko własna pozycja partyjna. Tak wygląda u Nas.
Przykład z ostatnich dni. Ilu parlamentarzystów PIS przyłączyło się do protestu rolników w sprawie sprzedaży polskiej ziemi obcym. Ten wyjazd rolników powinien dać impuls patriotom z PIS do zrobienia dużej ogólnopolskiej akcji protestacyjnej.Do zbudowania prawdziwego frontu w walce o polska ziemię.
Nigdy nie odważą się na otwartą dyskusję społeczną o sobie oraz swoich działaniach. Boją się trudnych pytań, boją się konfrontacji. Boją się współpracy i nowych ludzi. Boją się
by nie stracić pozycji jedynej prawidłowej opozycji.
Boją się by ich nie zdemaskować.
Ludzie honoru z podniesiona głową przyjmują wezwanie i nie boją się prawdy.
Tak naprawdę nie mają się czym pochwalić. W wielu kluczowych sprawach złożyli broń. Dodatkowo to partia z rozdania okrągłostołowego. Historia dla wielu nie jest tak różowa.
Był również u nas Prezes J.Kaczyński. Po pierwsze się spóźnił, po drugie się śpieszył i unikał otwartej dyskusji.
Przyjechał na spotkanie i ludzie nie zdążyli zadać mu pytań.

Moim zdaniem nie ma z kim rozmawiać. Dodatkowo politycy mówią różne rzeczy i kończy się na deklaracjach.
PIS złamało również umowę społeczną. Społeczeństwo ich wybrało a oni wbrew woli społeczeństwa oddali dobrowolnie władzę dzisiejszym uzdrowicielom.

Potrzebna jest nowa siła. Nowa solidarność. Ogólnopolski
ruch obywatelski. I nie można popełnić drugi raz tego samego błędu. Nie można dopuścić ludzi z dzisiejszych elit politycznych. Nikogo bez wyjątku.

Jeszcze jest jeden powód że nie podejmą dyskusji i nie odpowiedzą na łamach niepoprawnych na pytania.
Odpisując w odpowiedziach zostawiają ślady swoich wypowiedzi
które można sobie skopiować a to za bardzo może nie pasować
i partii i odpowiadającym na zadane pytania.

Wiem Contesso że zależy Ci na niepodległej silnej Polsce.
Niestety PIS to nie to wojsko i nie ten kierunek.
PIS dobrowolnie się poddało na polu walki mając wiele
mocnych kart. poddało się wbrew woli społeczeństwa.
Zmarnowało szansę i jest współodpowiedzialne za obecny stan państwa.

Przez wiele lat okazuje się dawałem się nabrać głosując na PIS. Nie dostaną już głosu. Oddając władzę zdradzili mnie jako wyborcę.

Ja chciałbym wiedzieć, czy ministrem skarbu przypadkiem nie będzie pan Jasiński, lub od gospodarki morskiej inny nieudacznik, itp...itd..

Ja w tym naszym pisaniu widzę taką trudność, ze JK podobno nie używa internetu. My tu sobie piszemy, a nie wiadomo, co z naszej pisaniny i czy w ogóle do niego dochodzi. To trochę frustruje, bo to jest odcięcie od opinii elektoratu. To jest ważne, bo korespondencja tradycyjna tez przechodzi przez sito jakiegoś sekretariatu.
Chciałabym, żeby ta moja informacja co do netu była już nieaktualna.

Mix

albo celowe działanie na robienie tematu i odwrócenie uwagi
od spraw istotnych.
Co oni by zrobili jak takich gostków mieliby kilku w kilku mieszkaniach ?