Niby te same słowa a już co innego znaczą

 z UB, SB, ruską agenturę z WSI-FSB oraz mafiozów i przestępców Tuska -- a nie naparzanka...

----------------------------------------------------------------------

Szokujące! Ziobro: Dotarły do mnie informacje, że Tusk mówił, że zemści się nie tyle na mnie, co na mojej rodzinie

Zbigniew Ziobro w rozmowie z red. Michałem Karnowskim, która odbyła się w domu lidera Suwerennej Polski i została wyemitowana na antenie Telewizji wPolsce, podzielił się szokującymi doniesieniami na temat zapowiedzi zemsty, jaką Tusk miał adresować w jego stronę, a także jego rodziny.

Do mnie dotarła informacja jeszcze w grudniu, że Tusk jakiś czas temu odgrażał się na spotkaniu osób zaufanych, że zniszczy mnie i moją rodzinę za ujawnienie zeznań pewnego dżentelmena, pana W., którego przedstawiał w swoim czasie na konferencji prasowej jako jednego z najbardziej wiarygodnych świadków koronnych w Polsce i w oparciu o jego relacje nikczemnie, cynicznie oskarżał PiS o jakiś wspólny spisek z Rosją w kontekście nagrań w „Sowie i Przyjaciele”

— mówił Zbigniew Ziobro. Lider Suwerennej Polski przypomniał, jak zareagował na ówczesny atak Tuska.(...)

„To jest postać nasycona nienawiścią”

Czy koalicja Tuska może uderzyć w końcu w rodzinę Zbigniewa Ziobry?

Tusk jest tak pełnym zemsty, nienawiści człowiekiem, zresztą o tym mówił, to były bardzo wiarygodne informacje, że zemści się nie tyle na mnie, co na mojej rodzinie, że biorę to jak najbardziej pod uwagę, bo to jest postać nasycona nienawiścią i niezwykle przewrotna

— mówił.

Za: https://wpolityce.pl/polityka/687361-tylko-u-nas-szokujace-informacje-ziobry-o-zemscie-tuska

 Uważam.

 I na pewno narażę się wielu. Nasi okupanci wykorzystują przeciw nam katolicką część kodu kulturowego.

Polak- Katolik został spętany Przymusem Przebaczania.

Uważania wroga za bliźniego. Nawet po najgorszych doświadczeniach historycznych( tu podpadnę na całego ) wracał na klęczki.

Ale gdy sam zrezygnował z pomsty na rzecz źle rozumianej wyższości moralnej i rycerskości, dał się rozbroić.

I to trwa od rozbiorów do dziś.

Niestety, jak widzę od ok.20 lat pracy z tym środowiskiem, sporo zdrajców jest umieszczonych w strukturach KK.

I czynnie pacyfikuje każdy przejaw czynnego buntu.

A pokoleniowe rachunki krzywd mamy porównywalne z irlandzkimi czy afgańskimi.

Kiedy wstaniemy z kolan?

Czy wreszcie znajdzie się ktoś godzien miana hmm nowego Kościuszki?

Dlaczego jako Polacy tracimy orientacje? Dlaczego są podziały i "walka klas" w niby chrześcijańskim społeczeństwie? Każdy może szukać na te pytania odpowiedzi i rozważać różne przyczyny. Moim skromnym zdaniem daliśmy się oszukać własnym złudzeniom. To pragnienia pokoju, dobrobytu,  tolerancji, wzajemnego zrozumienia  w dążeniu do "wspólnego dobra" , zwyciężania zła tylko dobrem - uśpiły naszą czujność na istnienie i działania ZŁA. Dlaczego pozwoliliśmy na : likwidację kary śmierci, bezstresowe i bezideowe wychowywanie dzieci, grube kreski dla lewaków, brak prawdziwej lustracji w sądownictwie, szkolnictwie, administracji i policji, przesadną tolerancję dla przestępców kryminalnych i moralnych, przejęcia naszych naturalnych dóbr obcym. W ten sposób w Naszym Kraju powstała "mętna woda", w której agenci wpływu niemieccy, rosyjscy, żydowscy i ukraińscy robią z nami co zechcą. Unia Europejska jest tylko tego utrwalaczem. Czy jesteśmy już niezdolni do samoobrony..? W niedzielę są kolejne wybory, czy będzie powtórka z głupoty?

Surmacz i Rak, w waszych wypowiedziach jest kwintesencja naszej klęski narodowej, bo co teraz przeżywamy jest klęką narodową.. Obecnie nie sposób oglądać telewizji, chyba gdzieś, przypadkowo najczęściej odgrzewane z lepszych czasów, spektakle. Bzdurne seriale, Love island, róznego rodzaju  próby meblowania głów młodych progarmami promocyjnymi produkującymi beztalencja  ustawianymi by tworzyc te nową kulturę półświatka, co z kolei awansuje do miana naszej wizytówki narodowej i wzorca wychowawczego obecnie wspartego przez Nowacką szkolnym dolce far niente (to ostatnie aż bije w oczy wzorcem niemiekcim wyprodukowanym dla Polaków przeznaczonych na niewolniczą siłę roboczą - byłem w szkole niemiekeij dla polskich dzieci gdzie mieliśmy wiele wolnego, żądnych zadań domowych,  jak w szkole Nowackiej obecnie, na szczęście nie było te z deprawacji) - wszystko to tak zatruwa nas, że  to, co piszecie, obaj panowie jest prawdą, ale wobec nawaly agresji na nasz naród, może się okazac mało skuteczne dla jego obrony i zaowocować klęską jak w XVIII wieku. Chyba tylko okupacja może nam otworzyć oczy. 

Witaj Ryszardzie

Nasz zasadniczy konflikt. Szanuję i cenię - i co najważniejsze - zgadzam się z Tobą, co do wartości i piękna naszej TRADYCJI. Lecz to już tylko Gorzkie Żale. Jak to lubimy żartobliwie mówić - to se ne wrati!. No... może co nieco uda się nam jednak przywrócić.

My jednak musimy się skoncentrować na konstruowaniu przyszłości. Dom się wali i jak nie podeprzemy natychmiast tu i tam, to już nawet przestaniemy mówić po polsku.

A tak przez Ciebie ukochana nasza historia i tradycja będzie zakazana i wymazywana.

Przykre, lecz tak to dzisiaj czuję.

Serdecznie pozdrawiam

Wszyscy upatruja upadek Polski w czasie rozbiorow, podczas gdy rzeczywistosc byla calkiem inna. Gdy skonczyla sie dynastia Piastow, to praktycznie Polska zaczeli rzadzic obcy. Malo tego gdyby oni reprezentowali chociaz interesy Polski moznaby to zrozumiec, ale oni byli w Polsce tylko przybyszami, ktorzy traktowali ja jako kolonizowany teren ktory mozna bylo dowolnie rabowac. Wezmy prosty przyklad. Zygmunt 3 Waza przeniosl stolice z Krakowa do wsi zwanej Warszawa tylko dlatego, zeby mial blizej do swojej ojczyzny jaka byla Szwecja. Czy pytal o zgode Polakow? Tym bardziej ze to byl gowniarz 20 letni ktory w koncu zostal pozbawiony korony szwedzkiej dzieki swojej glupocie, ale w Polsce do dzis posiada nieskazitelna opinie. Czy wyobrazacie sobie dzisiaj ze przyjezdza do Polski jakis obcokrajowiec i zostaje prezydentem? Przeciez pozycja krola byla wyzsza od pozycji prezydenta, ale tego dzisiaj nikt sobie nie wyobraza. Gdy inne narody budowaly swoja egzystencje na solidnych podstawach jakimi byla dynastia krolewska, w tym czasie Polska odbijala sie od sciany do sciany wybierajac swoich wrogow krolami. A przeciez nie trzeba bylo miec wielkiej pamieci zeby uswiadomic sobie ze nie tak duzo wczesniej zanim Waze wybrano krolem Polski, Szwedzi w czasie potopu pladrowali Polske dewastujac wszystko lacznie z proba zrownania z ziemia klasztoru w Czestochowie, najbardziej cennego miejsca kultu Maryjnego w Polsce. Tutaj nie ma zadnego porownania do sytuacji  dzisiejszej Polski z tym co wyprawiali nasi przodkowie. Tylko cud sprawial ze ten kraj dotrwal do rozbiorow. Ta sytuacja w Polsce nie podobala sie sasiadom, bo to byla anarchia ktora mogla sie rozprzestrzenic na ich kraje. Jak to mowia okazja czyni zlodzieja. Podzielili klopotliwego sasiada, ale my jako winni rozkladu panstwa tego nie chcemy widziec. No coz, warto uczyc prawdziwa historie, a nie wyidealizowana. Wtedy uniknie sie przykrych niespodzianek. Pozdrawiam

Wie Pan spojrzmy na historie obiektywnie to znaczy bez wyciagania daleko idacych wnioskow w stosunku do dyskutanta ktory ma swoje zdanie. Po pierwsze Polska byla zarowno dla Rosjan tak i dla Niemcow klopotliwym nabytkiem. O ile inne kraje najzwyczajniej zaakceptowaly porzadki zaborcow, o tyle Polacy byli dla nich kula u nogi. My jestesmy do dzisiaj dla siebie przeciwnikami ideologicznymi, chociaz jednoczesnie opowiadamy bajeczki o tym ze wszyscy wokol nas sa winni tylko nie my. Ten duch walecznosci ktory trwal przez lata wobec sasiadow nie przestal funkcjonowac w zyciu narodu, bo kazda wladza jaka by nie byla jak za czasow zaborow ijest wrogiem. Kaczynski i PiS zly dla jednych, Tusk i PO zly dla drugich. Jeszcze na razie nie nawoluja do powstan, chociaz to moze wlasnie zapalic na wyzszy poziom wojne polske polska. Ludziom sie lepiej zyje niz kiedykolwiek w historii, ale dla rozkrecenia destabilizacji panstwa kazdy powod jest dobry. Dlatego warto siegnac do historii i zobaczyc ze ona jest inna niz opowiesci tych ktorzy ja przekrecaja. Nie wiem czy Pan widzial historyczna mape z czasow Jagiellonow, gdzie my uwazamy ze Polska byla od morza do morza, podczas gdy tym panstweim z obojga narodow byla Litwa a nie Polska. To sa mapy ktore wiele mowia. Nawiasem mowiac ani Niemcy ani Rosjanie nie potrzebuja zadnych polskich opinii na temat ich wlasnych historii. Polska mocarstwem jakimi sa te panstwa nigdy nie bedzie, dlatego trzeba przestac pisac opowiesci o tym ze jestesmy silniejsi od Rosji, ze Niemcy upadaja.Czym bylaby Polska bez unii? Polska wchodzila do unii na kolanach, pozorny dobrobyt nastapil na skutek milionow wyjezdzajacych na saxy, albo utrzymujacych sie z produkcji czesci zamiennych dla przemyslu niemieckiego. Jezeli sie tego nie widzi, to jest sie zaslepionym. Tu niektorzy upatruja polski dobrobyt w malo wydajnym rolnictwie. W Polsce nie ma czarnoziemow jak w Ukrainie gdzie wrzucisz ziarno w ziemie i zbierasz plony. Na martych ziemiach od klasy 4 wzwyz trzeba sie napracowac zeby osiagnac to samo. W dzisiejszym swiecie trwa wyscig pomiedzy konkurujacymi panstwami jak nigdy przedtem. Jedyna szansa dla Polski jest brac przyklad z Chin, czyli nie tworzyc wewnetrznych konfliktow, a tym bardziej zewnetrznych. Najwazniejsze to swoja egzystencje opierac na produkcji, bo Polska nie ma zasobow takich jak maja Rosja, Kanada czy Australia. Moim zdaniem na takich sprawach powinna koncentrowac sie dyskusja. Pozdrawiam

W Panskim tekscie do mnie napisal Pan ze destrukcja Polski zaczela sie od Zygmunta 3 Wazy. Ja pisalem ze wczesniej, ale to mozna pominac w naszym sporze. Natomiast nie zgadzam sie ze tzw demokracja w wykonaniu Polski to bylo cos z czego nalezy byc dumnym. Przeciez to byla anarchia w klasycznym tego slowa znaczeniu. Wybory krolem w Polsce jakiegos Niemca czy Szweda, to ma byc ta demokracja ktora doprowadzila do w koncowym etapie do anihilacji Polski? Pan przeciez wie ze procesy historyczne sa jak tlenie sie ognia pod powierzchnia. Nie ma tutaj miejsca na to by to wszystko klasc na lawe, bo jest tego tak wiele, ze strach pomyslec do czego zdolny jest nasz narod. Skad to haslo: "za krola Sasa jedz i popuszczaj pasa"? Skad Liberum Weto? Skad pomysl "obojga narodow"? Jezeli przeanalizujemy idee obojga narodow, to jak to mialo dzialac? Dynastia Litwakow, kogo w tym obojgu reprezentowala? Bo jak na przyklad caryca Rosji zostala Niemka Katarzyna Wielka, to ona bynajmniej tam w Rosji nie dzialala na korzysc Niemiec, ale Rosji. Tymczasem "panstwo" obojga narodow, to cos na ksztalt Izraela i Palestyny, czyli ciagle przeciaganie liny. Nie chce nawet ruszac watkow "wypraw" na Moskwe, Wieden, bo to sa przyklady tzw bufonady, ktora poza zrobieniem szumu w tamtejszym swiecie, nie uzyskala dokladnie nic dla Polski. Nie jest to jednak cos z czym sie uporalismy. Wystarczy przypomniec ostatnia wojne, gdzie Polacy gineli sami nie wiedzac ani po co, ani dlaczego. Te 4 tysiace grobow pod Monte Casino, to tylko pukac sie w czolo po co bylo nam potrzebne? Albo dywizja pancerna generala Maczka, ktory wyzwalal Francje, Belgie i Holandie podczas gdy ci wyzwalani siedzieli bezczynnie czekajac na glupich Polakow, ktorzy lubia krew przelewac za innych. Sam general Maczek zdemilitaryzowany zyl w Anglii ze sprzatania, to byla ta wdziecznosc ktorej oczekiwali naiwni Polacy. A Solitarnosc Jaruzelski przy pomocy polskiej armii zgnoil doszczetnie, natomiast jej przywodca Walesa zostal zaproszony z tzw solidarnoscia Jaruzelskiego i Kiszczaka do dzielenia lupow po PRL-u. Co ciekawe byly wtedy jeszcze lupy, bo panstwo mialo rozwiniety przemysl panstwowy. Jaruzelski spoczal na Powaskach, a Walesa ma tam swoje miejsc juz za zycia. Czy Pan tego wszystkiego nie widzi? Wszedzie widzicie ruskich i niemieckich agentow, podczas gdy Balcerowicze i inni agenci tzw Grupy Chicagowskiej Sorosa, harcowali w Polsce az do przejecia ostatniego zakladu panstwowego i to SA POLACY. Sam Balcerowicz twierdzil ze robi pionierska robote, bo nikt przed Polska nie przeksztalcal kraju socjalistycznego w kapitalistyczny. Wszyscyscie mu uwierzyli, chodzi dzisiaj w aureoli bohatera narodowego ktory "dokonal wzrorowa transformacje". Ilez trzeba zaklamania zeby zdrajcow czynic bohaterami? A tu na tym forum tylko obcy agenci, natomiast Polacy to takie niewinne ofiary. Kazdy narod ma ludzi porzadnych i kanalie. Polska w tym wzgledzie nie jest wyjatkiem. Tutaj na tym forum pojawiaja sie marynarze. Chcialbym im przypomniec ze po swiecie caly czas plywaja statki ze stoczni polskich z silnikami Cegielskiego. Te fabryke dobrze poznalem, zaorana zostala gdy towarzystwo transformacyjne rozkradlo polskie stoczniem natomiast tereny po stoczniowe sprzedalo agentom budujacym na ich miejscach osiedla. Jest w Polsce ponad 500 km wybrzeza, ale przeciez taniej jest stawiac bloki tam gdzie jest gotowa infrastruktura. Energetyka o ktorej warto wspomniec to jest tykajaca bomba, gdy ceny pradu wzrosna do granic mozliwosci, wtedy skonczy sie politykowanie, bo zaczna sie schody. To nie jest wcale daleka przyszlosc. Obcy wlasciciele polskiej energetyki nie dostana dotacji, bo panstwo nie ma srodkow.  Pozdrawiam

Ogolnie rzecz biorac tutaj zostal pominiety temat krola Stanislawa Poniatowskiego, ktory jak Pan zapewne wie byl kochankiem carycy Katarzyny. To przeciez on byl w epicentru tych rozbiorow Polski. Nie wiem czy kochanka polskiego krola niemiecko-rosyjska zrobila cos dobrego dla swwojego kochanka? Historycy opowiadaja ze za jego czasow rozwinela sie kultura. Tylko czyja kultura? W oficjalnej historii zamiata sie pod dywan dranstwo takich Stasiow, natomiast czyni ich aniolami. Jak moze narod budowac swoja przyszlosc na falszywych bohaterach? 

Wspomnial Pan o Bitwie pod Grunwaldem, wiec pare slow na ten temat. Nie wiem czy Pan slyszal ze polskie rycerstwo albo nie bralo udzialu w tej bitwie, albo wrecz walczylo po stronie klasztoru malborskiego? Wie Pan dlaczego? Bo zakon krzyzacki w Malborku to bylo rycerstwo ktore wczesniej na prosbe papieza bralo udzial w wyprawach przeciwko islamowi na Bliskim Wschodzie. Papiez byl wyraznie zainteresowany tym by to rycerstwo chrystianizowalo dzicz we wschodniej Europie. Po przegranej bitwie pod Grunwaldem papiez rzucil klatwe na Polske, co pewnie tez jest dla Pana czyms o czym nigdy nie slyszal. To zreszta nie byla pierwsza klatwa papieska przeciwko Polsce. Pierwsza klatwa byla za sciecie biskupa Sieciecha przez Boleslawa :"smialego". Mozna wierzyc w dzialanie klatw lub nie, ale losy Polski wyraznie wskazuja ze Polska caly czas ma pod gorke. Co ciekawe Jan Pawel 2 tych klatw podobno nie zdjal z Polski. Ja w swojej wiedzy nie korzystam ze zrodel polskich, bo tam wszystko jest wygladzane az do bolu.Mysle ze Pan sie orientuje ze w Malborku bylo rycerstwo z calej Europy, a nie jak Polacy twierdza ze to byli Niemcy. Polscy rycerze tez tam byli. Jak wczesniej wspomnialem czesc z nich walczyla po stronie zakonu, druga natomiast nie brala udzialu by walczyc z rodakami. Po stronie Jagielly nie walczyl nikt z rycerstwa polskiego. Oni uwazali ze to byla walka chrzescijanstwa z poganstwem i tak w rzeczywistosci bylo. Pozdrawiam

Faktycznie to chodzilo o biskupa Stanislawa. Co Pan wie o Zakonie Krzyzackim? To jest wlasnie Wasz problem ze opieracie sie na polskich legendach, podczas gdy jak sie chce posiadac wiedze, trzeba szukac informacji wszedzie tylko nie w Polsce. Czy ja mieszkam w Niemczech, czy gdzie indziej to jest moja prywatna sprawa. To stary chwyt ktory Pan w dyskusji stosuje, czyli jak oponent nie zgadza sie z dyskutantem to trzeba go ponizyc chwytem ponizej pasa. Mnie nie obchodzi gdzie Pan mieszka, to jest Panska prywatna sprawa. Trzeba mieszkac te dekady ktory przemieszkalem na swiecie by sie ooduczyc Waszych zwyczajow. Zamierzam wrocic do Polski ale chamstwo ktore sie pojawia wszedzie jest dla mnie czerwonym swiatelkiem, ze schamieje jak wiekszosc z Was.Dlatego czuje sie zniesmaczniony ta dyskusja, bo moje argumenty trafialy w proznie. Wie Pan dlaczego Chiny sie rozwijaja szybciej niz inne kraje? Bo oni deceniaja wartosc tego co moze wniesc do kraju emigracja. Dla Was emigracja to zagrozenie. Wiemy wiecej od Was i moglibysmy sie przydac, ale coz nasza wiedza pozostanie poza Polska, bo tego wszyscy chcecie. Pozdrawiam