Brawo Sekielski!!
Cała IIIRP budowana była na fundamencie hipokryzji i zakłamania. Np. można mówić źle o PRLu, ale bez wnikania w szczegóły personalne. Każdy kto myślał inaczej był jaskiniowym, zoologicznym antykomunistą, grzebiącym w życiorysach na podstawie ubeckich i sbeckich teczek-w domyśle fałszowanych. Ludzie normalni odrzucali takie podejście uważając słusznie iż mamy prawo do wiedzy czy ktoś kolaborował z sowieckim okupantem i czy donosił temu okupantowi. Ponieważ co oczywiste fakt takiej kolaboracji wpływa na późniejsze wybory takiej osoby. Widać to np. przy próbach osądzenia komunistycznych zbrodniarzy.
Osoby które kolaborowały mogą już w wolnej Polsce być szantażowane tym faktem co może wpływać na głoszone przez nich poglądy. Stąd też ludzie rozsądni, normalni uważali lustrację, dekomunizację za coś niezbędnego i ważnego. To podejście różniło nas z ludźmi tzw. "elit" którzy fakt ukrywania komunistycznej przeszłości kolaborantów uznali za swój punkt honoru.
Tak było aż do tego tygodnia, w tym tygodniu Tomasz Sekielski w swym programie posłużył się teczkami komunistycznych służb by "trafić" medialnie jednego z naukowców współpracującego z parlamentarnym zespołem badającym katastrofę smoleńską. Znamienny jest już sam fakt owego działania i entuzjazm jaki wzbudziło ono w "elitach".
Wszyscy Ci ludzie przyznali dziś iż fakt kolaboracji jest dyskredytujący dla kolaborującego. Nie widzę innego logicznego uzasadnienia dla działań Siekielskiego oraz dla entuzjastycznych reakcji "elit". W tym momencie abstrahuję od zawartości teczki prof. Cieszewskiego, najważniejszy jest sam fakt akceptacji dla działań Sekielskiego w "elicie". Jeśli "elita" uznała iż grzebanie w teczce Cieszewskeigo jest ok., to ok. musi być grzebanie w teczkach Baumanów, Balcerowiczów, Nałęczów, Jaruzelskich, Wałęsów, Michników, Walterów i całej reszty. Za to należą się podziękowania Sekielskiemu. Czekałem ponad dwadzieścia lat by "elity" uznały fakt kolaboracji za wstydliwy i kompromitujący. Parafrazując Czuchnowskiego- Dziś "rozumni" nie mówią o manipulowanych i niewiarygodnych aktach SB. Bezcenne.
Należy z tego korzystać, należy to kontynuować, należy lustrować i dekomunizować. "Elity" są za, trzeba nadrobić stracony czas! Zacznijmy od zespołów Laska i Millera.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 4856 odsłon
Komentarze
Do zuberegg
5 Grudnia, 2013 - 17:47
Myślę, że chyba nie rozumiesz, co to jest mądrość etapu.
<p>ro</p>
Re: Do zuberegg
5 Grudnia, 2013 - 17:55
Tu nie chodzi nawet o mądrość etapu, bo o mądrość nie można ich posądzać. Po prostu Cieszewski to pisior a pisiorowi trzeba dołożyć, więc spróbowali.Żadne inne względy nie były brane pod uwagę.
Re: Do zuberegg
5 Grudnia, 2013 - 22:01
Myślę że oni nie wiedzą że weszli na boisko na którym dostaną po tyłkach....
zuberegg
prawda jest tylko jedna
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Dominik został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
5 Grudnia, 2013 - 19:02
Gdzie trzech dyskutujących, tam trzy opinie. Czyli jesteśmy w domu. Ja uważam, że zubergg ma rację. jest oczywistą oczywistością, że archiwa IPN`u należy wykorzystywać gdy sprawa dotyczy PiS. Nigdy Saloonu. Poza tym, wszystko bez zmian. Sekielski zaplątał się we własne sznurówki. Podobnie jak palikotowcy przy powoływaniu swojej komisji, którą przejął PiS.
prawda jest tylko jedna
5 Grudnia, 2013 - 19:02
Gdzie trzech dyskutujących, tam trzy opinie. Czyli jesteśmy w domu. Ja uważam, że zubergg ma rację. jest oczywistą oczywistością, że archiwa IPN`u należy wykorzystywać gdy sprawa dotyczy PiS. Nigdy Saloonu. Poza tym, wszystko bez zmian. Sekielski zaplątał się we własne sznurówki. Podobnie jak palikotowcy przy powoływaniu swojej komisji, którą przejął PiS.
@AUTOR
5 Grudnia, 2013 - 19:46
Jeśli "elita" uznała iż grzebanie w teczce Cieszewskeigo jest ok., to ok. musi być grzebanie w teczkach Baumanów, Balcerowiczów, Nałęczów, Jaruzelskich, Wałęsów, Michników, Walterów i całej reszty.
Kolega raczy dowcipkować? Niech no tylko któryś z pismaków poruszy kwestie pochodzenia "pułkownickich dzieci" czyli: Wojewódzkiego, Lisa, Olejnik, Kraśki, Miecugowa, to od razu zostanie przywołany do porządku.
"Lustrować to my, ale nie nas", jak dziś rzekł niejaki Kuźniar.
_____________________________________________
Olszewik, Kaczysta, NadUBowiec, brakujący typ Michnika
Olszewik, Kaczysta, NadUBowiec, brakujący typ Michnika
Sekielski
5 Grudnia, 2013 - 20:00
http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/minela-dwudziesta/wideo/04122013/13032130
witold46
Re: @AUTOR
5 Grudnia, 2013 - 22:06
"Niech no tylko któryś z pismaków poruszy kwestie pochodzenia "pułkownickich dzieci" czyli: Wojewódzkiego, Lisa, Olejnik, Kraśki, Miecugowa, to od razu zostanie przywołany do porządku."
Nie można im ustępować, nie można dawać sobie narzucać ich narracji.
zuberegg
O żesz w mordę! Cyfrant-numerant Boni znowu będzie płakał!
5 Grudnia, 2013 - 21:07
HdeS
HdeS
Wzięli miecz do ręki
5 Grudnia, 2013 - 22:36
i od niego zginą... Pozdrawiam.
Otóż to:) Pozdrawiam
5 Grudnia, 2013 - 22:39
Otóż to:)
Pozdrawiam również
zuberegg