Islam i Amerykanie. Czy dobry wyznawca Islamu może być dobrym Amerykaninem?
Niedawno jeden z moich amerykańskich przyjaciół przysłał mi e-mail. Przeczytałem i .... zapomniałem. Ale po kilku dniach wróciłem i przeczytałem jeszcze raz, i jeszcze raz. I zacząłem się zastanawiać, co z tego jest tylko amerykańskie, a co uniwersalne.
Tytuł tego jest:
Czy muzułmanin może być prawdziwym Amerykaninem?
W świetle morderstwa dokonanego w Ft Hood przez muzułmańskiego oficera ( który to był zaprzysiężony do obrony Amerykanów, Konstytucji i Stanów Zjednoczonych ten artykuł staje się bardziej na czasie i prawdziwy niż kiedykolwiek.
Czy dobry muzułmanin może być dobrym Amerykaninem?
Pytenie to zostało wysłane do przyjaciela pracującego od ponad 20 lat w Arabii Saudyjskiej. Po długim zastanawianiu sie , tenże przyjaciel odpowiedział.
- TEOLOGICZNIE - NIE. Ponieważ ma obowiązwk posłuszeństwa wobec Allacha.
- RELIGIJNIE - NIE. Ponieważ Islam nie uznaje żadnej innej religii.
- BIBLIJNIE - NIE. Ponieważ każdy prawowierny muzułmanin ma obowiązek posłuszństwa i przestrzegania pięciu filarów Islamu i Koranu. Deklaracja wiary, Salat (modlitwa), Zakat (jałmużna), Saun (post), Hadżdż (pielgrzymka)
- GEOGRAFICZNIE - NIE. Ponieważ jest poddany Mekce, gdzie zwraca się twarzą podczas pięciu modlitw dziennie.
- SPOŁECZNIE - NIE. Poniważ Islam zabrania muzułmaninowi mieć przyjaciół wśród Chrześcijan i Żydów.
- POLITYCZNIE - NIE. Ponieważ każdy muzułmanin musi poddać się woli mułły. A Mułła naucza, że obowiązkiem każdego dobrego muzułmanina jest unicestwienie Izraela i zniszczenie Wielkiego Szatana, Ameryki.
- DOMOWO, RODZINNIE - NIE. Ponieważ dobry muzułmanin ma cztery żony oraz ma prawo bić i karać żone, jeśli takowa jest mu nieposłuszna.
- UMYSŁOWO - NIE. Jako, że dobry muzułmanin nie może zaakceptować Amerykańskiej Konstytucji opartej o Biblijne princypia. A sama Biblia według Islamu jest fałszywa.
- FILOZOFICZNIE - NIE. Ponieważ Islam, Mohamed i Koran nie dopuszcza wolności religii i wypowidzi. Demokracja i Islam nie mogą koegzystować w jednej swerze. Każdy, bowiem, muzułmański rząd jest albo dyktaturą, albo autorytarny.
- DUCHOWO - NIE. Ponieważ kiedy my( Amerykanie) deklarujemy "Jeden Naród pod Bogiem", gdzie Chrześcijański B jest dobry i kochający, podczas gdy Allach nigdy nie jest wspomninany jako "niebieski ojciec", ani nigdy nie jest nazywany "miłością" w koranicznych 99 doskonałych imieniach.
Dlatego po długich i dogłębnych studiach i szerokiej dyskusji, może powinniśmy być bardzo podejrzliwi wobec muzułmanów w naszym (naszych) karju (USA). Oczywiste jest bowiem, że dobry i prawowierny muzułmanin nie może być dobrym Amerykaninem.
Nazwij to jak chcesz, ale taka jest prawda.
Koniec E-mailu.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2481 odsłon
Komentarze
Jurnad,dobry wyznawca islamu, dobrym Amerykaninen a jeszcze lep-
30 Listopada, 2009 - 18:58
szym strzelcem do nich!
pzdr
antysalon
Re: Islam i Amerykanie. Czy dobry wyznawca Islamu może być dobry
30 Listopada, 2009 - 20:37
Pracuje w zespole z muzulmaninem.
On nawet oplukuje muszle ...bla..bla...przed uzyciem, bo niewierni ja uzywaja...
My naprawde ich mentalnosci nie rozumiemy. I ich religii...
...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński
...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński
Akiko, ja też z takim pracowałem. Flejtuch, zarozumialec i leń!
30 Listopada, 2009 - 22:25
pzdr
antysalon
Akiko, a najbardziej
1 Grudnia, 2009 - 00:22
.... śmieszą mnie ludzie wierzący, że kraje muzułmańskie można przejształcić w kraje demokracji. To są najwięksi głupcy i zarazem największe szkodniki.
_______________________________________
"Strzeżcie się Wilki, strzeżcie się przynęty..."
"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."
Re: Akiko, a najbardziej
1 Grudnia, 2009 - 00:43
Kiedys Zydzi pomagali w dojsciu Hitlera do wladzy myslac ,ze on sie potem..zmieni.
Teraz wielka naiwnoscia jest wiara ze kraje muzulmanskie mozna przeksztalcic w kraje demokracji.
Dobrej nocy jednak i pozdrawiam..Akiko
...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński
...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński
Fajny email, ale dużo w nim uproszczeń,
1 Grudnia, 2009 - 06:14
które utrudnają poznanie prwady.
Np. punk 8: "A sama Biblia według Islamu jest fałszywa." jest po prostu fałszywy. W czasie swego życia Mahomet ciągle odwoływał się do Starego i Nowego Testamentu jako do swego rodzaju wyroczni, wedle której jego nauczanie ma być oceniane. Wielokrotnie powtarzał, że jeżeli ktokolwiek zechce sprawdzić, czy mówi on prawdę, to powinien udać się do „Ludu Księgi” i sprawdzić w Piśmie (Sury 2-13; 16, 17, 20, 21, 23, 25, 26, 28, 29, 32, 34, 35, 39-48, etc.). Biblia jest wzorcem wedle którego mierzy się wszystkie nowe objawienia włączając w to Koran. To kwestia chronologii: Mahomet przyszedł 600 lat po Jezusie Chrystusie, Koran powstał po Nowym Testamencie. Koran mówi, że jest kontynuacją Biblii i jej nie przeczy (Sura 2:136). Muzułmanie twierdzą bowiem, że ten sam Bóg (Allah) objawił Biblie i Koran – w takim razie Koran NIGDY nie powienien przeczyć Biblii, ponieważ w przeciwnym wypadku Allah przeczyłby samemu sobie!
Nie jest to w żadnej mierze obraona islamu, broń mnie Panie Boże przed śmiertelnym grzechem!!! Uważam, że muzułmanie to po prostu innej maści sataniści i zdania łątwo nie zmienię. Ale, aby z nimi walczyć i nie poddać się islamskim wpływom, warto wiedzieć, co naprawdę znaczy islam i jakie są jego zasady. Ten email, który Pan przytoczył jest zręcznie napisany, ale trochę zaciemnia obraz.
Proszę mnie dobrze zrozumieć: moim zdaniem, jest niezwykle ważne aby na takich forach, jak niepoprwani.pl starać się zachować pewien poziom, umieszczać teksty, które mają oparcie w faktach (co innego opinie - te oczywiście mogę być różne). Bo jak nie, to czym się to forum będzie różnić od Gazety Wyborowej?
Serdecznie pozdrawiam,
SB
Droga(i) St. B.
1 Grudnia, 2009 - 09:39
Wcale nie kreuję się na znawcę problemów Islamu i samego Islamu. Który z punktów e-mail, który dostałem jest bardziej "prawdziwy", a który mniej, a jeszcze który bardzo prawdziwy, jest mniej istotne. Istotne było natomiast pytanie, czy wierzący dobry muzułmanin może być dobrym Amerykaninem, czy Islam praktycznie nie eliminuje go jako Amerykanina, który ma obronić USA, Amerykańską Konstytucję i Amerykanina, zwykłego zjadacza chleba. I na to pytanie, wydaje mi się ten e-mail odpowiedział jednoznacznie. Jak to się ma w stosunku do innych narodów, czy innych zwykłych zjadaczy chleba z innych narodów? Każdy musi ocenić sam. Poprostu zamieściłem coś co mnie osobiście zastanowiło i uważam, że innych powinno również.
A tak jak powiedziałem na wstępie, piszę moje oderwane myśli, moje odczucia, moje przemyślenia, na moim blogu. A że akurat zacząłem pisać( niezbyt często) na niepoprawnych, bo doszedłem do wniosku, że najbardziej odpowiadają mojemu stylowi i przekonaniom. Ot i wszystko. Nie wszystko będzie naukowo udowodnione, może nawet zupełnie nie udowodnione. So what? Jest to moje. Mam nadzieję, że nie zamkniesz mi możliwości "uzewnętrzniania" sie na tym portalu?
Zresztą. Inni mają prawo się z tym, co piszę, nie zgodzić. Tak samo ja nie muszę się zgadzać ze wszystkim co inni piszą. I nieważne jest czy podbudują to naukowo, czy nie.
Pozdrawiam
PS. Napisałem tylko inicjały Stara Babo, ale wyszło bardzo nieciekawie, więc dodałem literkę t.
_________________________________________________________________________________
"Strzeżcie się Wilki, strzeżcie się przynęty..."
"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."
Jednak nie jest tak ładnie
12 Lipca, 2010 - 18:43
- nie mam teraz pod ręką Koranu, żeby dać konkretny cytat, ale jednakowoż ogólne wrażenie jest takie, że... Biblia to oszustwo (w świecie pojęć muzułmańskich).
co za stek bzdur
1 Grudnia, 2009 - 11:53
Islam jest w fazie rozwoju tak jak kiedys bylo chrzescijanstwo. My tez kiedys nawracalismy mieczem, palilismy czarownice, traktowalismy zony i dzieci jak wlasnosc mezczyzny itd itd itd.
Poza tym wiele przywar muzulmanow wynika nie z religii a z kultury - czyli na ich etapie z interpretacji religii. A to akurat da sie zmienic - tak jak zmienialo sie w chrzescijanstwie.
Muzulmanie sa niewatpliwie niebezpieczni bo ich religia jest niedojrzala i nie mozna udawac ze tak nie jest - trzeba ich traktowac jak dziecko z pistoletem. Ale nie mozna od razu wszystkich kwalifikowac jako przestepcow.
Co innego byc nieufnym a co innego wrogim.
Ja poznalem wielu muzulmaninow ktorzy byli inni niz ten stereotyp.
A teraz pomyslcie o stereotypie Polaka na zachodzie. Ktos wprawny moglby na jego podstawie uzasadniac ze Polacy potrafia byc niepodlegli i sami gospodarzyc.
To co tutaj prezentujecie niestety ociera sie o rasizm. Nie mozna tak prymitywnie dyskredytowac jakiejs religii. Jesli faktycznie takie jest Twoje zdanie to trzeba uzywac argumentow. Wtedy dopiero bedzie to dyskusja.
Islam w fazie rozwoju?
1 Grudnia, 2009 - 12:15
Przyjmując tezę o "fazie rozwoju" za prawdziwą, trzeba podkreślić, że owa faza trwa od... tysiąca lat! Cosik długi ten rozwój...
P.S. Argumenty, dyskusja? Zapraszam - kiedy tylko skończę i opublikuję tekst, nad którym pracuję!
Okojeża, wygląda na to, że Ty jesteś tym co decyduje
1 Grudnia, 2009 - 12:37
... co jest, a co nie jest rasizmem. Dyskredytować? A któż tu dyskredytuje czyjąkolwiek religię? A co mnie obchodzi Islam, Koran i 5 Filarów? Przedstawiwiłem konkretny email z konkretnym zapytaniem, które zadaje sobie ogromna ilość Amerykanów. Odpowidź, z tego wynika, jest jednoznaczna. Czy się to Tobie podoba czy nie! Czy według Ciebie to rasizm, czy nie! Okojeża to nie Ty, ani nie ja, decydujemy, jakie odczucia mają przeciętni Amerykanie. Mord w Ft Hood sprawił, że przeciętny Amerykanin poczół się zagrożony w swoim domu i dorzucił żaru do antyislamskiego pieca! To jest fakt! A jakie wnioski z tego faktu? Obaj mamy zupełnie inne wnioski.
Mówisz, że znasz zupełnie innych wyznawców Allacha. I bardzo dobrze! Tylko czy jesteś pewny, że nigdy żaden z nich, pomimo, że jesteś jego przyjacielem nie przeciągnie Ci nożem po gardle, bo tak każe mu mułła? On może być najwspanialszym człowiekiem na ziemi, ale jedna z zasad jego wiary mówi, że to co powie mułła, musi bezwzględnie wykonać! Myślisz, żę przyjdzie i Cię ostrzeże, albo nie wykona tego co nakazał mułła czy dźihad? Jeśli odpowiedź jest twierdząca, to jesteś naprawdę bardzo naiwnym człowiekiem.
Już na zakończenie. Znasz grę w dobrego i złego policjanta? Czy myślisz, żę muzułmanie to głupcy i odkyją karty zbyt wcześnie? Osobiście uważam Muzułmanów za bardzo mądrych ludzi. Ludzi mających wizję rozłożoną na kikadziesiąt a może nawet kilkaset lat i sukcesywnie wprowadzającą ją w życie. Czy uda im się to wprowadzić? To będzie zależało od tego ilu ludzi zda sobie sprawę z prawdziwego zagrożenia ich postawowej egzystencji, ich istnienia jako chrześcijan, ich istnienia jako wolnych ludzi, w naszym rozumieniu. Boć to przecież każdy muzułmanin powie Ci, że jest człowiekiem wolnym, żyjącym według kanonów Islamu. I nawet będzie miał rację.
_____________________________________________________________________________
"Strzeżcie się Wilki, strzeżcie się przynęty..."
"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."
Re: co za stek bzdur
1 Grudnia, 2009 - 14:22
zgadza sie znam muzulmai i sa inni, nie prawda, co napisales, sorry, obrazasz i znieslawiasz i tak nienawidzonych
Re: Re: co za stek bzdur
1 Grudnia, 2009 - 17:07
Niektorzy Żydzi jeszcze w czasie wojny mówili:Przecież Niemcy to taki cywilizowany naród...Znam wielu , wię to jest niemożiwe aby się nie opamiętali...
...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński
...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński
@Okojeża
12 Lipca, 2010 - 19:07
Hmmm... Po kawałku "rozbiorę" Pańskie tezy.
"traktowalismy zony i dzieci jak wlasnosc mezczyzny" - niektózy chrześciajnie nadal tak mają;) Jednakowoż dla chrześcijan nieco bardziej "zagłebionych" takie stanowisko jest nie do przyjęcia. W islamie to natomiast pobożna praktyka... I tak od iluś setek lat. Dobrze gada jeden z rozmówców - długo u nich trwa ta epoka;)
"Poza tym wiele przywar muzulmanow wynika nie z religii a z kultury" IMHO jest tu trochę zamieszania - islam to NIE jest religia. Islam to SYSTEM. Taki sam (w sensie "budowy wewnętrznej") jak np. komunizm. I nie da się tego zmienić. Zmiany w chrześcijaństwie (np. wzrost humanizmu) nie wyamgały zmiany doktryny... Z islamem tak nie pójdzie - po prostu taka jest materia tej rzeczy.
"Muzułmanie są niewątpliwie niebezpieczni". To prawda. Jak mój sąsiad miał "złego" psa i w dodatku dziurawe ogrodzenie, i w dodatku tego psa nie układał, to... Wie Pan... Ja kocham zwierzątka;). Jednak wobec tego psiaczka zastosowałam pewną prewencję:) Być może byłam "nawiedzonym oszołomem" ale może zapobiegłam tragedii? Kto to wie? W każdym razie ZDAWAŁAM sobie sprawę z niebezpieczeńśtwa (potencjalnego) i PODJĘŁAM kroki ZARADCZE. To nie było tak, że z krzykiem i ogniem ziejącym z pyska ganiałam biedną psinę aż ją dopadłam;). Ja po prostu idąc sobie spokojnie i na luzie chodnikiem w słoneczny, radosny dzionek, byłam gotowa do odparcia ataku. I to tyle... A w kwestii muzułmanów jako społeczeństwo nie wykazujemy tej spokojnej i godnej gotowości...
"Ja poznalem wielu muzulmaninow ktorzy byli inni niz ten stereotyp". Ja też poznałam. A to co widziałam dało mi do myślenia... Na tyle, że zaczęłam być wysoce ostrożna w stosunkach z wyznawcami tego systemu. Że tak dyplomatycznie to określę.
"To co tutaj prezentujecie niestety ociera sie o rasizm."
To Pańskie (aczkolwiek krzywdzące) zdanie i ma Pan do niego pełne prawo (muzułmanin Panu tak nie powie - hiehie -ale to inny temat). Mój koment jest taki: niech się ociera o co chce. Może się nawet ocierać o goździkowizm albo kult Culthu, czy E.T.:) Jeśli rasizmem nazywa Pan przyziemny życiowy pragmatyzm, to niech będzie;) Mnie to pikuś jak mnie nazwą;) Tu ważniejszy jest inny aspekt: niepokojącym jest, że ostrożną refleksję nt. konieczności obrony własnej kutltury (w zetknięciu z islamem, po prostu własnej integralnosci, także fizycznej) nazywa Pan rasizmem... To bardzo niepokojący objaw. To coś podobnego do zjawiska, jakie opisywał Żeromski "obrussienije zaprowadzane dobrowolnie we wnętrzu własnych czaszek". Ale nie o rusyfikacji teraz mówimy. Tylko mechanizm jest podobny.
"Nie mozna tak prymitywnie dyskredytowac jakiejs religii."
Prymitywnie, nie prymitywnie;). Dopóki się da, używam argumentów, jak się arguemtny skończą, wezmę kij;) Dla samoobrony... Nie czego innego. Niestety. Tak się skończy flirt z islamem:( (I znowu: nie jest to rasizm, tylko proste stwierdzenie faktu, oparte na pewnych przesłankach.)
A! i oczywiście nie "religii", tylko SYSTEMU. Prawa, państwa(!), miar, wag, czasu, czasu pracy, bankowości, prowadzenia biznesu, rodziny, antykoncepcji, spania, s*ania, stania, chodzenia, wartośći ludzkiego życia (zero - ale to już odrębny temat) itd itp.
I zgadzam się z innym przedmówcą: w islamie NIE jest możliwą demokracja. Nie ma czegoś takiego jak zimny wrzątek lub gorący lód - to sprzeczne z naturą tych zjawisk. Islam to teokracja w wydaniu najbardziej poniewierającym godność jednostki. Mówiąc mniej dyplomatycznie, to nie teokracja, tylko obelżywy zamordyzm. Cóż... ja jestem wychowana na prawie rzymskim i podmiotowości jednostki ludzkiej:). Ot, herezja taka;).
Islam - terrozyzm
12 Lipca, 2010 - 14:51
Podstawowym pytaniem dla mnie jest - dlaczego Zachodni świat milczy na ten temat.
Islam wyraźnie mówi o tym, że nie liczy się nic poza islamem i posłuszeństwem wobec Allaha.
Społeczeństwa Zachodnie są okłamywane - pokazuje im się taką soft wersję islamu, informując, że terroryzm to tylko skrajność nic nie znacząca.
Terroryzm islamski działa na niemal całym świecie i jest popierany przez większość muzułmanów - także tych mieszkających w państwach Zachodnich.
Natomiast ci muzułmanie, którzy są umiarkowani - są w najwyższym stopniu zagrożeni przez religijnych terrorystów. I nie będą mieć wyjścia - albo własnymi rękami zlikwidują terrorystów albo im ulegną.
Terroryści muzułmańscy są jednak ludźmi religijnymi więc nie ma się co oszukiwać - umiarkowani muzułmanie nie wystąpią zdecydowanie przeciwko nim, bo musieliby wystąpić przeciwko własnej religii.
koogoot