Jak to wolnym rynkiem Polaków zrobiono w jajo!

Wszyscy żyją bieżącymi wydarzeniami. A to wybór Papieża, a to Tusk znowu nawywijał, według jednych, uratował kraj, według drugich, a to szczaw Niesiołowski propaguje zdrowe żywienie .... szczawiem i mirabelkami. A ja ni stąd, ni z owąd, ni z gruszki, ni z pietruszki. Wolny rynek. Wielu zacznie się zastanawiać, co facetowi walnęło, że raptem wyciąga jakiś tam wolny rynek.

Wolny rynek? Wszak wszystko wiadomo. Sama rozkosz. Miód i słonina. Czego tu się znowu czepiać? A ja jednak postanowiłem się czepić. Jak pijany płotu, ale jednak. Nie mam ochoty i nie będę cytował klasyków wolnego rynku. Nie mam ochoty na cytaty rodzimych i zagranicznych wolnorynkowych filozofów. A ja ot tak sobie, napiszę to co mi chodzi po głowie.

Na wstępie chciałbym zaznaczyć, że wolny rynek to i owszem, popieram, tylko nie w wersji polskiej panów z KLD czy pana Balcerowicza, a corvinism uważam za idiotyczne czepianie się wersji XVIII i XIX wiecznej z ówczesnymi realiami. Pragnę zaznaczyć, że realia przez ostatnie 200-300 lat lekko się zmieniły i to co było dobre wtedy, wcale nie musi być dobre dzisiaj. Corvinism według mnie rozbroił Polaków, zrobił z nich stado bezmyślnych baranów podążających w przepaść za cwaniakiem, który stał na brzegu przepaści i zaśmiewał się do rozpuku, jak barany jeden przez drugiego skakały w przpaść.

Zaczadzenie tzw WOLNYM RYNKIEM doprowadziło do całkowitego ubezwłasnowolnienia w ocenie sytuacji i możliwości wprowadzenia tegoż wolnego rynku w Polsce przez zdecydowaną większość społeczeństwa. Zostało to w bezczelny i cyniczny sposób wykorzystane przez kręgi korowsko-esbecko-wsiowe. A ich tropem podążyli różnego rodzaju pseudoliberałowie od kradzieży pierwszego miliona z KLD z Lewandowskim i Tuskiem na czele. Hasło "WOLNY RYNEK" posłużyło wszelkiego rodzaju hochsztalerom, bandziorom i malwersantom do rozkradzenia majątku narodowego w "majestacie prawa" i co gorsze za przyzwoleniem okradanych Polaków! Wybitną rolę odegrał w tym zagraniczny kapitał spekulacyjny, działający w porozumieniu z w/w grupą. Przypuszczam, że niemałą rolę w tym odegrały również obce służby specjalne oraz agentura wpływu. Zresztą wzajemne przenikanie się tych grup było i jest normalne i na porządku dziennym.

Czy była możliwość przeciwdziałania temu wszystkiemu. Była, ale pod warunkiem zdecydowanego oporu Polaków. Niestety nic takiego nie nastąpiło. A więc co z tym wolnym rynkiem? Dla przypomnienia. Oto skrócona definicja wolnego rynku:

"Wolny rynek – rodzaj rynku, na którym wymiana dóbr dokonuje się w wyniku dobrowolnie zawieranych transakcji pomiędzy kupującymi, a sprzedającymi przy dobrowolnie ustalonej przez nich cenie. Na wolnym rynku kupujący i sprzedający nie podlegają żadnym ograniczeniom ani przymusowi ze strony podmiotów zewnętrznych (np. władzy publicznej), a warunki transakcji - w szczególności cena - zależą jedynie od ich obopólnej zgody. Przeciwieństwem wolnego rynku jest rynek regulowany. Suma indywidualnych i dobrowolnych decyzji transakcyjnych podmiotów wolnego rynku przejawia się na rynku w postaci popytu i podaży. W procesie interakcji spontanicznych decyzji kupujących i sprzedających, zwanym mechanizmem rynkowym dochodzi do ustalenia się równowagi rynkowej, czyli zrównania popytu z podażą oraz ustalenia ceny równowagi. Koniecznym warunkiem zaistnienia wolnego rynku są precyzyjnie określone prawa własności przede wszystkim w odniesieniu do środków produkcji oraz wytworzonych dóbr. Zwolennicy liberalnych koncepcji ekonomicznych twierdzą, że odpowiednie dookreślenie praw własności może zapewnić jedynie powszechna własność prywatna."

Trzebaby jeszcze dodać, że kiedy następuje nadprodukcja ceny spadają, udziałowcy mają coraz mniejsze zyski, póżniej zaczynają się straty i przedsiębiorstwo bankrutuje. A teraz, jak to wygląda w Polsce? Czy jest nadprodukcja czegokolwiek? Czy ceny spadają? A więc dlaczego przedsiębiorstwa bankrutują? A najdziwniejsze w tym wszystkim jest, że bankrutują przedsiębiorstwa przynoszące zyski. Ciekawe prawda?

Tak więc jeden ze słupów wolnego rynku w polsce poprostu zniknął. Zajmnijmy się następnym. Podstawą wolnego rynku jest wolny przepływ kapitału. Oczywiście jak wiadomo kapitał nie ma narodowości. Ejże, czyżby napewno? W cigu ostatniego niemalże roku Polacy mogli przekonać się na własnej skórze, że nie ma czegoś takiego jak nienarodowy kapitał. Każdy kapitał dba przede wszystkim o kraj z którego wychodzi. Czyżby aż tak kochał ludzi tamtejszych? W żadnym wypadku! Czy mówi coś czytelnikowi termin "INTERWNCJONIZM PAŃSTWA"?

Właściciele i główni akcjonariusze koncernu gdzieś tam żyją. Przeważnie w jakimś tam państwie i racji tego, że dają zatrudnienie w tym państwie, że są związani układami w tym państwie i płacą podatki, lub nie, w tym państwie mają określone korzyści, jako indywidualności ale przede wszystkim jako korporacja od tegoż państwa. No i co gdzie się podział wolny rynek? Ano szlag go trafił! Zniknął!

Lekko przybliżylem , dlaczego uważam, że Polacy zostali zrobieni w jajo z wolnym rynkiem, a corvinism jest najbardziej szkodliwym izmem, jeśli chodzi o Polskę i Polaków. Dlaczego wytłumaczylem już na początku.

W Polsce namiastka wolnego rynku ma szanse na zaistnienie pod czterema głównymi warunkami.

1. Nowowczesne i wydajne rolnictwo

2. Nowoczesny i wydajny przemysł (wszystkie gałęzie)

3. Rodzimy kapitał

4. Silna klasa średnia

Ile z tego Polska ma? Niech każdy sam sobie odpowie. A dowie się jak każdy z osobna i wszyscy razem Polacy zostali zrobieni w jajo, względnie wy........ bez mydła. Pytanie tylko, czy wyciągają lub wyciągną jakiekolwiek wnioski? Nie sądzę. Ale to moja prywatna opinia. Mogę się mylić. Zresztą nie pretenduję również znawcy ekonomi światowej. Ot poprostu takie sobie przemyślenia .