Notatki (1-7 V): O EURO, bojkocie i niektórych użytkownikach NPPL

Jak przystało na młodego, wykształconego, z wielkiego miasta długi weekend spędziłem na grillowaniu. Co więcej, prawie bez sieci, sporadycznie tylko patrząc, co się dzieje. Poniżej kilka zebranych uwag z tych kilku dni...

Pierwsze, co wyrwało nas na chwilę z majówkowego letargu to oczywiście kwestia propozycji bojkotu EURO, wysunięta przez Jarosława Kaczyńskiego. Oczywiście trochę trwało, zanim przez jazgotliwy przekaz przebiła się informacja, że chodzi o bojkot na poziomie politycznym. Racjonalniejszy niż ogólny, niemożliwy raczej do przeprowadzenia. Kaczyński sprawił trochę kłopotu swoim zwolennikom, początkowo raczej przeciwnikom bojkotowania Ukrainy, jednak sądzę, że nie do nich (ok, do nas) był ten komunikat. Kaczyński - i tutaj trudno się nie zgodzić - wysyła do Europy komunikat: nasz premier, w imię igrzysk, poświęca tak drogie Europie (powiedzmy... - dodam od siebie) prawa człowieka. W momencie, gdy PiS zaczął ze swoim przekazem w sprawie zagrożeń dla wolności w Polsce przebijać do Europy, takie działanie zaczyna wyglądać o wiele racjonalniej. Dla Europy - dysonans poznawczy, dla nas korzystny, dla Tuska - nawet jeśli nie groźny, na pewno nieprzyjemny. Dla Polaków - cóż, różni znawcy mówią, że Kaczyński Polakom się narazi, próbując zakłócać igrzyska dla ludu - ale czy Polacy obraziliby się, gdyby finały przenieść do Polski? A jeśli jeszcze te finały pogłębią kompromitację polskich władz? Ileż pieczeni na tym jednym ogniu... Jest jeszcze - i to podoba mi się najmniej - komunikat dla potencjalnego koalicjanta: "Panie Waldku, pan się nie boi"... Bo jak skazać Pawlaka za to samo, za co nie powinno się prześladować Tymoszenko? Hm? Kolejny przekaz majówki dotyczył piosenki na EURO, w wykonaniu zespołu ludowego Jarzębina. Oczywiście rozległy się głosy, że płacz, kompromitacja i - jakżeby inaczej - wstyd na całą Europę. Powód do wstydzenia się przed Europą część naszego społeczeństwa znajdzie sobie zawsze, dlatego bym się jednak z tego chóru wycofał. W ciemno mogę stwierdzić, że propozycje starych wyjadaczy i nieznanych debiutantów były nie mniej żenujące, za to pozbawione pierwiastka polskiego, stanowiąc, jak większość krajowej wytwórczości muzycznej, jedynie popłuczyny po zachodnim popie. To ja już wolę radosną i autentyczną w swej radosnej bezmyślności ludową ludyczność. Ostatnia sprawa o której chce napisać jest dość nieprzyjemna i w związku z tym ja też pozwolę sobie być nieprzyjemnym. Zauważyłem mianowicie, że wśród naszych użytkowników coraz więcej narzekania. Niektórzy nawet zdają się rejestrować tutaj tylko po to, by kilka dni ponarzekać a potem się obrazić, potęgując przy tym zamieszanie na tyle, na ile się da. Zapewne część z tych osób taką ma po prostu pracę i trudno mieć w związku z tym pretensję, jednak pewnie część z Was, narzekających, narzeka, bo naprawdę chciałaby lepiej, jest wrażliwa, poczuła się kilka razy nieprzyjemnie... Tylko cóż, moi drodzy, każdy z nas się poczuł kilka razy i wiele razy się jeszcze poczuje. Nie znajdziecie miejsca idealnego, bo każdy ma swoją wrażliwość i swoje hamulce, bądź ich brak. Oczywiście, można się starać i administracja, choć spotyka się raczej z niewdzięcznością i kolejnymi narzekaniami, się stara. I starać się będzie. Ale spytajcie się sami siebie - ilu z Was uważa, że Polska znalazła się jeśli nie w stanie wojny, to przynajmniej w ciężkim kryzysie? Ilu z Was uważa, że stoimy w obliczu najpoważniejszego od wielu lat zagrożenia utraty tożsamości, wolności, niepodległości? Zapewne spora część użytkowników naszego portalu. Jeśli zaś wierzycie, to czy nie wydaje Wam się, że narzekania na to, że ktoś dla kogoś wydał się niemiły, a ktoś inny nie zwrócił mu uwagi, jest trochę niestosowne w tej paskudnej sytuacji, w której tkwimy? Co powiecie Waszym idolom, autorytetom, tym, którzy za tę tak bezmyślnie lub cynicznie niszczoną wolność oddali życie? Że ktoś napisał Wam niemiły komentarz? Ktoś Was obraził na portalu? Trzeba zacisnąć zęby i robić swoje, a nie obrażać się w ramach jednej, mającej przecież wspólny cel grupy. Inaczej każdy z nas stanie się wirtualną wersją płk. Lesiaka, a nie o to przecież chodzi. Nasza redakcja tyle razy była określana przybudówką "Wyborczej", żydowską agenturą, Hasbarą czy prowokacją służb, że dawno powinniśmy napisać tekst, w którym się obrażamy i żegnamy. Jakoś jednak ten tekst się nie pojawia, staramy się robić swoje. I o to samo dziś apeluję do tych z naszych czytelników, którzy są tu z nami po coś więcej, niż toczenie małych wojenek w komentarzach. PS. Żeby nie kończyć tym przykrym wątkiem, jeszcze obrazek