Blogosfera polityczna.pl - projekt badawczy. Pyt. 4 - blogerzy w mediach

że jest nietuzinkowym człowiekiem i politykiem. I znowu niestety.

Notorycznie to dostrzegam.
Dzień opóźnienia to reguła. Dwa, trzy dni prawie norma.
I to nie jest kwestia jakichś mało znaczących pierdół ale tematów, które w normalnych okolicznościach powinny lądować na "jedynce", często przykrywane są infośmieciem.

Przykładów nie podam ale nierzadkie są również poślizgi tygodniowe.

Mam znakomitą platformę do takich obserwacji. Często rozmawiam z nieskomputeryzowanym człowiekiem, który czerpie informacje głównie z TV i radia. Nasze rozmowy mają przebieg inicjowany hasłem "a o tym coś słyszałeś ?". Oczywiście drukuję mu "prasówki" ; )
Momentami szczęka mi opada jak dociera do mnie ile istotnych informacji nie przedostaje się przez filtry agencji prasowych.

Jeśli teraz wyobrazić sobie masy, które są tyle o ile zainteresowane tym co się dzieje, a ich świat informacyjny zamyka się między TVN24, a GWzjadką...
No to trudno mieć złudzenia...

[quote=Budyń78]wątek, który poruszyli AdamDee i Harcerz jest wart pociągnięcia, pamiętacie jakieś konkretne przykłady? Ja mam wrażenie, że choćby ostatnio czymś takim były m.in. moje relacje spod pałacu prezydenckiego. Pamiętam też choćby, że dopiero tekst Kataryny wymusił na mediach poważną analizę taśm Oleksego.[/quote]
Ja mam swój ale trudno byłoby mi go tak na 100% dowieść. Powiedzmy, że zarzuciłem na swoim blogu temat, którego nikt wcześniej nie dostrzegł. Niedługo potem poleciał w dwóch różnych gazetach, powiedzmy w taki sposób, że chwilę zastanawiałem się czy to moje z kosmetycznymi zmianami czy nie.
Obie gazety uważam za jedne z ostatnich rzetelnych więc ani mi w głowie pyszczyć. Pozostała mi osobista satysfakcja, że wygrzebałem coś co następnie zaistniało. Pal sześć honory i zaszczyty ; )
Chociaż oczywiście cieszę się, że to nie była GWzjadka ; )

Przy tej okazji oblazły mnie refleksje na temat tego, w jakich zapewne powijakach jest ew. współpraca blogerki z mediami zawodowymi. Na poziomie formalnym.
Zastanawiałem się też, że pisząc coś anonimowo w domenie publicznej nie da się zapanować nad dalszym życiem tekstu.
[quote=Budyń78]Ale takich sytuacji na pewno jest mnóstwo, zapewne z tego się zrobi oddzielne zagadnienie - o ile przepływ informacji od mediów tradycyjnych do blogosfery jest czymś tak oczywistym, że nie wartym specjalnego roztrząsania o tyle ten sam proces w drugą stronę jest bardzo ciekawy.[/quote]
Dokładnie tak.
Będzie interesujące jeśli pociągniesz ten temat i podzielisz się konkluzjami.

mam zamiar na papierze odnotowywać takie przypadki i nie tylko to.
Powszechnym jest taktyka "wilczego stada"-w celu utrącania oraz promowania "złotych cielców blogsfery.
Te nieetyczne zachowania nie widzą (lub udają) admini.

Czy każde zdanie się liczy? :)
Nie kupuję prasy.
Niektóre treści- fragmenty tekstów trafiają na inne fora i to moim zdaniem dobrze. Oczywiście, szkoda, że nie opatrzone logiem autora. Po drugie potwierdzam, że to co jest tematem blogerów potem potrafi "wyleźć" na pierwszej stronie użyte przez zatrudnionego dziennikarza. To niedawno mnie skłoniło do refleksji, że może nie warto pisać co się myśli... skoro robi z tego użytek jakaś małpa i świetnie sobie żyje.
No cóż, podziemie zawsze było inwigilowane, to jeden z jego "uroków" :) Czy gdyby niepoprawni blogerzy byli zatrudniani to niepoprawność nie stałaby się poprawnością?...
Pozdrawiam.