Watykanistów - jak mrówków

Rozrosły się nam zastępy watykanistów podających jednie słuszną interpretację nauki papieża Franciszka. Szczególny przypływ troski o Kościół wystąpił po słowach papieża odnośnie homoseksualizmu. Papież nie powiedział nic nowego, powtórzył obowiązującą naukę, ale medialny kurs jest taki,żeby znależć dziurę w całym a następnie wstawić nogę i zacząć nią bełtać w głowach.

Widzę dziś w "Rzeczpospolitej" parę artykułów świadczących o odlocie niektórych dziennikarzy np. w kwestii
rosyjskiego ustawodawstwa skierowanego przeciwko promocji homoseksualizmu.Np. użycie terminu "homofobiczny" od razu zdradza optykę dziennikarza.

W innym artykule, "Pełzający raban Franciszka"Jarosław Makowski pisze co następuje:

"Po drugie, papież doskonale rozumie, że największym wrogiem Kościoła nie jest nowoczesny świat, ale sam Kościół. Jeśli wiarygodność Kościoła jest podważana, to nie dlatego, że działają antykościelne media, że przeciw księżom spiskują ciemne siły, ale dlatego że przedstawiciele Kościoła nie żyją słowem Ewangelii, którą każdego dnia czytają i głoszą."

Tak, tak, oczywiście,świat jest przyjaźnie nastawiony do Kościoła. tylko Kościół nie potrafi tej przyjaźni docenić.
Takie dyrdymały to może sobie teraz u Hajdabombera w "Rzeczpospolitej" każdy pleść. Makowski zarzuca Kościołowi i poprzednim papieżom, że chcieli "pouczać świat". Nie słyszał Makowski o urzędzie nauczycieleskim Kościoła, o duszpasterstwie ? A nie widział, że Jan Paweł II słowem i czynem świadczył o swojej wierze ? Faktem jest, że następuje w nauczaniu papieża Franciszka przesunięcie w kierunku dawania świadectwa przez ludzi Kościoła, bez którego nauczanie będzie nieskuteczne, bo niewiarygodne, ale to jest tylko przesunięcie akcentów w ramach kościelnej misji nauczania świata.

Następnie Makowski czepia się języka, przy pomocy jakiego Kściół prowadzi nauczanie, zarzucając mu sformalizowanie i przeintelektualizowanie. Język ma być, tak interpretuje słowa papieża, bardziej dostępny dla wrażliwości przeciętnego człowieka. I tym samym Makowski popełnia harakiri, bo pośrednio wskazuje,że współczesny człowiek utracił umiejętnść rozumienia prostych przekazów, bo przecież trudno zarzucić Kościołowi,że nadużywa trudnego języka nauki.

A kto koteczku pozbawił szarego człowieka tej umiejętnośći? Proszę włączyć media w Polsce i posłuchać
jaki przekaz kierują do nas politycy rzadzący i działające na ich rzecz media i instytucje takie jak osławiona
KRRiT i jakie są kolejne plany zniszczenia szkolnictwa. Kto ma władzę medialną w Polsce i na świecie i
wykorzystuje ją w celu pozbawienia szarego człowieka wiary i moralnego kompasu, by uczynić z niego posłusznego konsumenta i posłusznego wykonawcę zadań korporacji.

Jak już ktoś chce pisać, niech przedstawi pełny, a nie wybiórczy, obraz całości.