Czy bandyterka łączy Tuska z Sienkiewiczem ?

Chyba nikt z kolegów nie podejrzewał Tuska w latach 80-tych o zapędy totalitarne, świadczył o tym przecież jego udział w KL-D.Sam też bym tego też nie podejrzewał. Być może należy tu uwzględić słabość konstrukcji
charakterologicznej, słaby potencjał kulturowy i intelektualny. Ale to też nie wydaje się tu istotne.

Otwórzmy margines i zastanówmy się nad przykładem, ktory, choć ze znacznie wyższej półki, może coś nam zasugerować. Otóż Piłsudski, jak wiadomo, był przed odzyskaniem niepodległośći przez Polskę socjalistą i to w dodatku terrorystą. Potem zmiana sytuacji i zapewne towarzysząca jej refleksja doprowadziły do osobistej przemiany, z zachowaniem jednak kulturowej tożsamości.

I podobnie stało się zapewne w przypadku Tuska.Zmiana sytuacji wpłynęła na zmianę poglądów. Ale w jego przypadku wpłynęła w kierunku negatywnym. Pod jego rządami rozkwitł partyjno-państwowy bandytyzm. Więc początkowo dziwił mnie akces Bartłomieja Sienkiewicza, człowieka inteligentnego i o znaczącym nazwisku, do tej ferajny. Ale znając parę wcześniejszych publikacji Sienkiewicza na temat konstrukcji spoleczeństwa polskiego i przypuszczalny profil umysłowy, podejrzewam,że Sienkiewicz może patrzeć, z racji pochodzenia społecznego, na polskie społeczeństwo z góry, zniesmaczony jego chłopską i mało patriotyczną proweniencją a jednocześnie oddaleniem od europejskich standardów. I tu mentalność obu panów mogłaby się spotkać.

Tak więc nie jestem zbytnio zdziwiony, że państwowy pomysł na uzycie knuta wobec polskiego kmiecego gminu i bandytyzmu wobec niesfornej, mało europejskiej opozycje może obu panów łączyć. Może Tuskowi z atmosfery stadionu Lechii pozostała tylko skłonność do przemocy ? Kompleks wyższości ?

Ciekawym przyczynkiem do tych rozważań może być lektura niezwykle ciekawego wywiadu przeprowadzonego z prof.Cieszewskim, ujawniającego spojrzenie człowieka przywykłego do respektowania poważnych standardów a zderzonego z bandyterką promowaną przez państwowych urzędnikow i spolegliwe wobec nich instytucje. Pokazuje on jak nisko upadliśmy jako jednostki i jako państwo.

http://niezalezna.pl/48087-prof-chris-cieszewski-dla-gp-o-zlamanej-brzozie-pracy-naukowca-i-surrealistycznej-polsce