Dziennikarze "Trójki": Nowy kolega jest Żydem

Obrazek użytkownika Budyń78
Kraj

Znów konflikt w radiowej Trójce. Tym razem poszło o Adama Białostockiego, który ma prowadzić Salon Polityczny Trójki. Dziennikarze protestują, bo uważają, że Białostocki jest z pochodzenia Żydem - pisze na swojej stronie Newsweek.

"Domagamy się wycofania decyzji dyrektora Placka Popali o przekazaniu prowadzenia audycji: Salon Polityczny, przegląd prasy oraz rozmowy z komentatorami Adamowi Białostockiemu" - napisali w liście protestacyjnym pracownicy radiowej "Trójki". Dziennikarze w liście podkreślili, że sam Popala został szefem anteny w okolicznościach, które “które prowokowały podejrzenia, że jest to nominacja etniczna, mająca zapewnić jednej z mniejszości narodowych dostęp do "Trójki" jako do narzędzia propagandowego”.

Jak się dowiedział serwis internetowy Newsweeka Popala - argumentując swoją decyzję - zaznaczył, że woli dziennikarzy z pochodzeniem od tych polskich, dlatego właśnie padło na Białostockiego.

- Z jego ustnych wyjaśnień wynika, że dziennikarze polscy są nudni, więc on woli tych z innym pochodzeniem - relacjonuje w rozmowie z Newsweekiem Grzegorz Dębowski, szef związków w radiowej "Trójce". Dodaje, że kolejnym argumentem było to, że jako szef ma prawo zmieniać prowadzących.

Adam Białostocki od września 2006 do lutego 2009 r. prowadził Salon Polityczny na antenie "Trójki".

niniejszy tekst należy traktować jako political fiction. Wszelkie podobieństwo do rzeczywistych osób i wydarzeń jest całkowicie przypadkowe i niezamierzone.

Brak głosów

Komentarze

A jak rozpoznali że jest Żydem ? Czyżby tak samo jak w 68 Jaruzel uczył ?:)))
Tak samo nie wiem na podstawie czego twierdzą że Karnowski popiera PiS . Bo co , bo nie całuje kogoś w .... i nie wierzy w niepokalane poczęcie tekstów Adama M. :)))
Sapere Aude

Vote up!
0
Vote down!
0

Sapere Aude

#47126

Jak mówią Włosi - nawet jeśli to nieprawda to dobrze wymyślone.
Pozdrawiam. Bacz
Pisalem: niepoprawni.pl/blog/404/likwidacja-mediow-publicznych

Vote up!
0
Vote down!
0

Pozdrawiam. Bacz

#47145

a czy to ważne

ważne, że znależli wroga

pozdro

Vote up!
0
Vote down!
0
#47177

zawodnicy z Trójki nie zauważyli co zrobili. Udają idiotów. Pozdrawiam.

Vote up!
0
Vote down!
0
#47182

... typowo żydowskie nazwisko. Nazwiska bowiem pochodzące od nazw miast biskupich są właśnie takie.

Dowiedziałem się tego dawno temu z poważnego źródła. Nie po to oczywiście, by polować na Żydów, czy coś, ino dlatego, że mnie po prostu pochodzenie nazwisk (i w ogóle historia) zawsze interesowały.

Pzdrwm

triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#47210

... (wymyślanych ad hoc przez na przykład poetę i bajkopisarza E.T.A. Hoffmana, kiedy był urzędnikiem w czasie "paszportyzowania" Izaaków ben Izaak) a nawet Kristal czy Diamond (za co można było zapłacić łapówkę), wielu Żydów przyjęło nazwiska swoich dawnych magnackich protektorów jak Radziwiłł czy Potocki... ("dobre", "kapłańskie" nazwiska żydowskie mają dla odmiany cząstkę "kon", jak Konn albo Cohen)... Tylko co z tego???
Kurwa, czy musimy się zachowywać jak gestapowskie psy, zamiast zająć się prawdziwymi sprawami Polski?!!
Rzygam "problemem żydowskim", nie chcę na ten temat nic pisać, moim zdaniem to bicie piany, ale właśnie mieliśmy aferkę, więc trudno udawać, że deszcz pada.

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#47215

Ja się niby zachowałem jak "gestapowski pies"?

Sam jesteś pies kagiebowsko-michniczy.

Pzdrwm

triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#47252

... się chyba zbyt ostro wyraziłem.

Ale Twój zarzut był b. nie na miejscu, a do tego był donosem. Mój jednak donosem nie był.

Pzdrwm

triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#47303

popatrz
nareszcie masz wroga
wal w niego

p[ozdro

Vote up!
0
Vote down!
0
#47217

... zdurniał, człeku?

Nawet tekstu do końca nie przeczytałem, choć faktycznie nie lubię ludzi ujadających "biją Żyda", kiedy coś coś mu nie idzie, albo ktoś go nie lubi. Vide Szczuka.

Powiedziałem drobną rzecz na temat genezy rodzimych nazwisk, jeśli nie interesują cię te sprawy, to zapomnij i w czym problem?

Macie ludzie fioła i do dupy z taką "prawicą".

Pzdrwm

triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#47251

NietykalniPL byłoby bardziej adekwatne... :))))))

Ruhig Blut Triarius !
Prawica to nie zawsze Prawica :)

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#47276

... przystępnie wyjaśnić, co masz na myśli?

A co do tego obcojęzycznego cytatu - to po jakiemuś coś naprawdę znaczy, czy tylko udaje?

Pzdrwm

triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#47304

...to po jakiemuś coś naprawdę...

Po niemiecku w wolnym tłumaczeniu oznacza to tyle co...
spokojnie, bez nerw.

Po wielu różnych dziwnych wpisach odnośnie np.przewrażliwionego antysemityzmu w świetle polskiej prawicy odniosłem takie wrażenie,
że nietykalni bardziej pasuje,
przynajmniej do części adwersarzy.

Podobne przewrażliwienie daje się zauważyć w Niemczech,
no ale w końcu tam to nie powinno dziwić.
Natomiast u nas moim zdaniem zakrawa już na farsę.

Antysemityzm jako taki jest w rzeczy samej naganny,
tak samo jak antypolskość.

W przypadku jednak, gdy stawia się go ponad polską rację stanu, to osobiście znajduję takie postępowanie jako co najmniej wątpliwe w prawicowych ugrupowaniach.
,albo kwazi prawicowych :)

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#47309

... zawracania sobie nią głowy w takich miejscach jak to, ale jesteśmy przecież przez tych łowców antysemitów na każdym kroku tresowani i terroryzowani.

Michalkiewicz, z którym bynajmniej nie zawsze się zgadzam, nazywa to zgrabnie i słusznie "tresowaniem Irokezów".

Wolność słowa, deklarowana na każdym kroku, staje się z dnia na dzień farsą. O pewnym agresywnym plemieniu można tylko na klęczkach, albo wcale. A niedługo nawet to wcale może się stać powodem do sankcji i nieprzyjemności.

Na tym w końcu polega przecież totalitaryzm: "wymuszanie spontanicznego poparcia" (wg. Joachima Festa). Tutaj "spontanicznego uwielbienia", ale to drobna różnica, po prostu totaliraryzm się rozwija.

Albo poszerzymy sobie nieco nasze pole wolności, albo będziemy coraz bardziej brani za mordę przez różne Szczuki, Urbany, Kuczyńskie czy Polańskie (że się ograniczę tylko do rodzimych).

I naprawdę zabawne, że to tutaj medium nazywa się "niepoprawni.pl", skoro tak skwapliwie kładzie po sobie uszy w tak oczywistej sprawie.

W sumie chyba się z Tobą zgadzam.

Pzdrwm

triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#47313

...żebyśmy się odczepili od tego, kto jest jakiego pochodzenia, albo wyznania, tylko zajęli tym, kim jest, co sobą reprezentuje, co proponuje, albo jakie interesy realizuje (owszem). Czy to nie proste i piękne? :):):)
KGB-owski Pies :):):)
P.S.
Proponuję zostawić wzajemne szarpanie się rasistom wszelkich nacji. Przynajmniej ja się w to nie włączę.
Po raz kolejny napiszę, że dla mnie "problem żydowski" (w te i we wte) nie istnieje (dlatego jestem antysemitą:):):)). Mam większe zmartwienia.

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#47317

Dwadzieścia lat temu nie istniał - byłem wtedy czymś w rodzaju łagodnego filosemity - ale potem jednak zmusili mnie, bym ich znielubił.

Ale OK, nie chcesz rozmawiać, to nie. ;-)

Pzdrwm

triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#47320

Odróżniajmy jednak przeciwstawianie się bezczelnemu lobby pseudo-żydowskiemu (wspieranemu holocaustowym szantażem, pseudo-ideologią i ichnią odmianą rasizmu) od antysemityzmu i rasizmu. Może być?

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#47324

... drobny fakt, że to ONI definiują "antysemityzm" i zawsze mogą nas w to wplątać, walnąć i podnieść potępieńczy wrzask, który w dodatku dla "winnego" stanowi coraz bardziej realne zagrożenie.

Wiesz na przykład, jak swego czasu Michnik zdefiniował antysemityzm? Tak, że ja się na to po prostu załapuję i tyle. I załapywałem się nawet kiedy byłem jeszcze niemal filosemitą, 15 lat temu, kiedy konflikty polsko-żydowskie i działalność różnych Michników były dla mnie dość obce (bo spędziłem kilkanaście lat na Zachodzie, w sumie dość oderwany od spraw krajowych, choć nie od polityki w ogóle).

No i ja wtedy powiedziałem sobie "skoro bez lobotomii i tak jestem wedle definicji światłego rebe Michnika antysemitą, to co się będę wypierał?"

Jeśli mamy gadać o antysemityźmie, to proszę o PRECYZYJNĄ DEFINICJĘ! Bez tego jest to tylko szantaż i maczuga na nielubianych przez różnych takich. Natomiast całkiem niedawno Michnik nawet w procesie sądowym o "antysemityzm" wykręcił się od podania definicji żałośnie demagogicznym i ckliwym bełkotem nie na temat!

Ludzie mogą być dziś skazani sądowymi wyrokami za coś, co nawet nie ma definicji. Potrafisz sobie to uświadomić?

No bo sorry, ale dla mnie argument, że "w Polsce, gdzie zginęło 500 mln. Żydów, dopominanie się o definicję antysemityzmu obraża polski naród" - jak mniej więcej brzmiała ta pokrętna wypowiedź Michnika, to jednak jest przykład sowieckiej kazuistyki, a nie odpowiedź uczciwego człowieka.

Ew. nielubienie Żydów, nieufanie im, mienie do nich ew. pretensji, uważanie ich za swego rodzaju naturalnych nieprzyjaciół Polaków - to mimo wszystko jest coś całkiem innego, od mordowania ich masowo i wypuszczania przez komin!

Natomiast tu się robi tak, że na epitet "antysemity" załapujesz się kiedy tylko nie padasz na kolana i nie dostajesz orgazmu na samą myśl, natomiast "winny" jesteś tak, jakbyś był prawą ręką Eichmanna...

Sorry, ale jeśli damy się tak traktować, to jesteśmy w dupie. I śmieszne jest utrzymywanie portali o nazwie "niepoprawni.pl".

Dlaczego Polacy nie mieli nigdy problemów z rodzimymi Tatarami? Mimo że to bliscy krewni odwiecznych wrogów najeżdżających wielkie obszary kraju co parę lat i biorących masy ludzi w jasyr, oraz wyznawcy tej samej religii, którą wyznawali liczni nasi wrogowie i która była po prostu wroga chrześcijaństwu? No, dlaczego? Bo Polacy są z natury "rasistami"? Coś w mleku matki nie tak?

Natomiast tutaj nacja, której od tysiącleci nienawidzi praktycznie każdy, kto ją choć trochę poznał - no bo nie da się ukryć, że tak właśnie jest, i nie dotyczy to przecież tylko chrześcijan! - jakoś dziwnie nie dostrzega w sobie żadnej wady, natomiast oskarża o straszne rzeczy wszystkich dookoła. (Starając się to cwanie robić pojedynczo, żeby każdy czuł się specjalnie winien i nie zastanowił się przypadkiem nad powyższą zagadką.)

Z tym, że Polaków przeważnie wybiera sobie na ulubione ofiary - pewnie dlatego, że to takie urodzone ofermy i durnie. (Z tym ostatnim niestety muszę się zgodzić. Inaczej taki Tusk pasłby gęsi, a Buzek łatał buty, góra!)

Pzdrwm

triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#47351

W sumie chyba ja również :)

Podobnie jak niektórzy są przewrażliwieni na anty...,
ja również jestem niejako przewrażliwiony a nawet wyczulony.

Z tym, że ja akurat na antypolskość, albo jak kto woli antypolonizm.

I nie do końca rozumiem dlaczego jedni uzurpują sobie prawo do całości, a innym się tego zabrania :)
A mówiąc dosadniej, ja również poprostu zabezpieczam sobie przestrzeń dla własnego przewrażliwienia i żeby było bardziej pikantniej,
czynię to we własnym kraju.

Swego czasu, a myślę tu o Drugiej Rzeczpospolitej mieszkało na jej terenach wiele nacji i pomimo niejakich kontrowersji
nikt nie lansował takich haseł jak to czyni dzisiaj tylko jedna społeczność w Polsce...

Zaprzeczanie takiemu stanu rzeczy w obliczu tego co widzimy zza oknem jest poprostu śmieszne.

Więc gdyby ktoś chciał się popisywać elokwencją,
to proszę sobie to podarować,
już choćby ze zwykłej przyzwoitości.

Z drugiej strony wcale tego jednak nie oczekuję po zgrabnym zapakowaniu mnie w kokon niepoprawności na Poprawnych :))))

Ps. Trarius, w nutki totalitaryzmu bym osobiście nie uderzał,
chociaż skala tego zjawiska jest ogromna.
Tutaj rozchodzi się moim zdaniem bardziej o zwykłe wymuszanie pewnych standartów dla grupy uprzywilejowanej,
jak sami o sobie sądzą,
a temu jestem stanowczo przeciw i niewyobrażam sobie ,
by kiedykolwiek mogło to się zmienić, tzn. żebym odpuścił ! :)

A odnośnie pana Michalkiewicza, to należy on moim zdaniem do ludzi, którzy jasno definiują sytuację i nie wprowadza słuchacza w jakieś chore wycieczki krajoznawcze.

A nawet, gdy czasami miałby się pomylić w jakimś szczególe, albo w tym czy owym,
to i tak ma rację w tym co mówi.
Stanisław Michalkiewicz, to jest poprostu osobowość.
Wielka szkoda, że w przestrzeni medialnej naszego kraju taka rzadkość. :)

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#47341